Kategori: Jurutera di rumah, Langkah berjaga-jaga keselamatan
Bilangan pandangan: 51414
Komen pada artikel: 32

Electrosafe bangunan kediaman persendirian dan pondok. Bahagian 1

 

Rumah persendirian dan kotej elektrik yang selamatPembaca yang dihormati! Adalah perlu untuk mengiktiraf hakikat bahawa dalam sektor kediaman persendirian dan terutamanya di kotej terdapat keadaan yang sangat tidak baik dari segi keselamatan elektrik dan kebakaran. Pelanggaran adalah bersifat besar-besaran.

Terutamanya menyedihkan adalah hakikat bahawa jurutera profesional dan jurutera elektrik sendiri kadang-kadang tidak faham dan tidak mengetahui peruntukan tertentu EMP dan dokumen kawal selia lain. Tujuan artikel ini adalah untuk membantu kedua-dua juruelektrik dan pemilik rumah melaksanakan tugas tertentu dengan betul.

Jurutera Elektrik S. Mironov mel


Pertimbangkan semua bahaya yang mungkin menunggu orang dan rumah dari elektrik.

1. Hubungan langsung dengan fasa manusia.

2. Litar pintas (litar pintas) antara fasa dan sifar.

3. Kerosakan kepada penebat wayar fasa dengan penutupnya yang seterusnya pada sarung logam pemasangan elektrik (di bahagian konduktif terbuka HRE).

4. Penampilan di pintu masuk ke rumah voltan yang meningkat (sehingga 380V) akibat daripada kemalangan di atas talian (talian overhead).

5. Penangkapan berpotensi tinggi dari tanah melalui paip kumbahan logam, bekalan air dan gas dan lain-lain HRC (bahagian konduktif pihak ketiga).

6. Pemadaman kilat langsung ke dalam rumah.

7. Potensi berpotensi tinggi di sepanjang laluan overhead ke rumah semasa ribut petir.

Dalam makalah ini, kami menganggap empat kes pertama. Dalam rajah. 1 - 8 menunjukkan 54 pilihan yang mungkin bagi seseorang untuk mendapatkan di bawah voltan, yang dalam keadaan tertentu boleh membawa kepada kecederaan elektrik. Sebahagian daripada mereka pada dasarnya sama, tetapi kita tidak akan menggabungkan mereka demi kejelasan.


Rajah. 1 - 8 muat turun dalam arkib dari pautan ini - https://i.electricianexp.com/ms/elgildom1-8.zip (0, 6 mb)

Oleh itu, kami mempunyai sebuah bangunan kediaman, yang, sebagai peraturan, dikuasakan dari talian atas dan di mana tidak ada bahagian konduktif pihak ketiga (HFC), dan dari peralatan elektrik - hanya AB (pemutus litar), sepasang soket dan lampu. Keadaan yang biasa, bukan? Bilangan keadaan kecemasan dalam kes ini akan menjadi tiga. Yang pertama adalah apabila seseorang menyentuh wayar fasa dengan tangannya (lihat, Rajah 3 No. 18). Mungkin di sini kecederaan elektrik maut.



Keadaan kecemasan kedua ialah apabila overvoltage (sehingga 380v) dari saluran overhead datang ke rumah akibat kecelakaan pada baris. Ini akan segera menyebabkan lampu terbakar. Mentol kaca lampu boleh meletup, diikuti dengan menyemburkan lingkaran merah panas pada bahan mudah terbakar, yang boleh mengakibatkan kebakaran. Ini tidak akan berlaku jika mentol berada di dalam pelindung lampu pelindung. Nah, kes ketiga adalah litar pintas dalam pendawaian. Di sini AB harus bekerja, yang akan mematikan rumah.

Apakah tindak balas yang boleh diambil di sini? Dalam kes pertama, anda dengan kebarangkalian 95% boleh menyimpan RCD (peranti semasa baki). Benar, anda boleh terkejut dengan ini. Dalam kes kedua - ditetapkan pada input relay pemantauan voltanyang, apabila melebihi voltan di pintu masuk ke rumah lebih daripada 240V, akan mematikan kuasa di dalam rumah. Dalam kes ketiga, seperti yang saya tulis, AB akan membantu (jika dipilih dengan betul).

Teruskan. Sambung ke soket, sebagai contoh, peti sejuk. Kemudian darurat No. 15 akan ditambah. Tetapi jika kita, seperti dahulu, memasang RCD, maka kita akan menghapuskan masalah ini. Benar, pada masa yang sama anda boleh terkejut, tetapi dengan kebarangkalian 95% anda akan bertahan.

Teruskan. Berhampiran peti sejuk, dalam jangkauan tangan seseorang, anda telah meletakkan beberapa perkakas lain bahagian konduktif terbuka (HRE). Kemudian keadaan kecemasan No 1 dan 8. Jika terdapat RCD, maka anda akan terkejut dengan semasa, dan dengan kebarangkalian 95% anda akan terus hidup. Jangan lupa bahawa pada bila-bila masa sehingga voltan 380V boleh muncul di pintu masuk ke rumah, dan jika anda tidak memasang relay ILV, peti sejuk anda dan perkakas elektrik yang berdekatan mungkin terbakar dan menyala, yang akan menyebabkan kebakaran di dalam rumah.

Teruskan. Hurray, akhirnya paip air logam dibawa masuk ke rumah anda. Itulah, kini anda berada di rumah anda HRO (bahagian konduktif pihak ketiga). Ini akan menambah kepada anda kecemasan No. 21 dan No. 27 (sebagai contoh, biarkan ia menjadi mesin basuh berhampiran paip air).Selanjutnya, jika fasa masuk ke HFC ini, maka anda akan mendapat situasi kecemasan No. 15, 16, 22. Secara umum, keadaan seperti pelbagai peralatan elektrik dan HFC dipasang di rumah boleh menjadi sangat rumit, seperti yang dapat dilihat dari Angka 2-8.

Oleh itu, anda mendapat kesimpulan yang mendasar: kenapa saya memerlukan semua ini? Setiap masa untuk berfikir - akan goncang? Membunuh? Api? Masalahnya mesti diselesaikan secara radikal! Apa pilihannya? Menurut EMP, membuat bangunan kediaman sistem bekalan kuasa TN-C – S atau TT. Dan mana yang hendak dipilih? Menurut PUE, jika tidak mungkin untuk memastikan keselamatan elektrik dalam sistem TN-C -S, maka sistem TT harus dibuat.


Apa yang memastikan keselamatan elektrik sistem TN - C - S?

Semua perlindungan dalam sistem TN-C-S adalah berdasarkan perjalanan pemutus litar (AB) kerana arus litar pintas yang tinggi kepada konduktor PE. Oleh itu, keperluan kualiti dan kebolehpercayaan yang tinggi untuk konduktor PE dan PEN, di mana komunikasi dengan sumber kuasa dijalankan. Sekarang ramai pakar cenderung percaya bahawa jika garis overhed dari pencawang transformer selesai wayar terlindung diri (SIP), boleh dikatakan bahawa kita mempunyai konduktor PEN yang berkualiti tinggi.

Ini membayangkan hakikat bahawa jika berlaku kerosakan kepada pendawaian talian overhead yang dibuat oleh wayar bertebat diri, jika ia pecah, maka semua konduktor, kedua-dua fasa dan wayar PEN, pecah seketika. Sekiranya talian overhead dibuat dengan wayar tunggal teras, maka jika ia rosak, kebarangkalian memecahkan hanya wayar PEN adalah sangat tinggi. Dalam kes ini (penembusan pada PEN-wire pada baris) pada masukan ke bangunan kediaman, penampilan voltan yang meningkat (sehingga 380V) adalah mungkin, dan kemunculan peralatan elektrik voltan tinggi pada HRE dalam keadaan tertentu.

Iaitu, sistem TN-C-S dalam kes ini tidak memberikan tahap keselamatan elektrik yang diperlukan, dan, mengikut EMP, kita mesti membekalkan bangunan kediaman dengan sistem TT. Perbezaan antara sistem TT dan sistem TN-C-S boleh dilihat dari Rajah 9.

TT dan sistem TN-C

Rajah. 9. Sistem TT dan TN-C

Dalam sistem TT PEN, konduktor tidak dibahagikan kepada dua konduktor (di dalam konduktor PE dan N) - di dalamnya ia hanya digunakan sebagai wayar N, dan konduktor PE dibuat dengan menggunakan alat pengecas (alat pembumian) berhampiran rumah dan dari ini pengecas diambil Konduktor PE.

Dalam sistem PEN-TN-C-S, konduktor telah digunakan sebagai konduktor N dan PE, yang mana ia dibahagikan kepada wayar PE dan N pada input PEN wayar ke dalam rumah. Sebagai tambahan kepada ini, dawai PEN juga dibina berdekatan dengan rumah untuk pengecas yang dibuat sebelum ini (Mengganti kabel PEN).

Oleh itu, kami meninggalkan rumah di jalan dan melihat garis overhead dari mana rumah kami dikuasakan. Sekiranya talian overhead itu sendiri (dan bukan cawangan kita ke input) dibuat oleh wayar berasingan - semuanya, anda perlu melakukan sistem TT. Sekiranya ini tidak berlaku, dan pendawaian talian overhead dibuat oleh SIP, maka anda perlu memastikan bahawa SIP meluas dari pencawang pengubah ke rumah anda (iaitu, pastikan wayar PEN tidak mungkin untuk memecahkan TP ke rumah anda). Sekiranya talian overhead dengan kabel berasingan jauh dari tiang yang pintu masuk ke rumah anda dibuat, maka ini tidak perlu bimbang anda (kecuali jika garis tidak dilingkari, anda perlu memastikan kes ini dikecualikan).

Oleh itu, kami yakin bahawa dari TP ke ruang anda terdapat VL yang dilakukan oleh SIP. Kemudian, anda perlu membuat sistem TN - C - S Pada masa yang sama, jangan lupa bahawa jika cawangan ke input ke rumah anda dibuat dengan wayar berasingan, kemudian menggantikannya dengan SIP juga. (Ini adalah pilihan terbaik).


Dan sekarang mari kita lihat semua pilihan di mana seseorang boleh mendapat kejutan elektrik. Pilihan ini ditunjukkan dalam rajah. 1 - 8. Terdapat 54 jumlah. Sebilangan mereka pada dasarnya sama, tetapi untuk kejelasan, kita tidak akan menggabungkannya. Bagaimana hendak menghapuskannya? Untuk melakukan ini, menurut EMP, kita mesti melaksanakan BPCS (sistem asas untuk menyamakan potensi) mengikut perenggan 1.7.82. Dan jika perlu - dan DSP (sistem tambahan untuk menyamakan potensi) mengikut klausa 1.7.83.Di sepanjang jalan, kita perhatikan bahawa menurut PUE 7.1.88 untuk bilik mandi dan bilik mandi, PMP adalah wajib.

Jika anda melakukan sistem kawalan keselamatan dan sistem kawalan keselamatan (iaitu, memasang jumper antara bahagian konduktif terbuka (HFC), antara HFC dan bahagian konduktif pihak ketiga (HFC) dan alasan HFC dan HRO, kemudian apabila menganalisis kecemasan No. 1-17 dan No. 19-54 (lihat Rajah 1 - 8) akan dikurangkan hanya kepada voltan langkah (Uhh> 0). Masalah dengan voltan langkah diselesaikan dengan perlaksanaan peranti "grounding" (GD) yang berkualiti dan susunannya di tempat pejalan kaki yang rendah. pada 30 mA.

Di sepanjang jalan, kita dapati bahawa apabila kilat menyerang tanah, jauh dari rumah anda melalui paip logam air sejuk, paip pembetung dan bekalan gas boleh hanyut ke dalam rumah voltan tinggi. Kemudian, kes-kes No. 46, 47, 48, 51, 52 mungkin berlaku untuk menghapuskan kemalangan seperti itu hanya dengan memasang sisipan penebat di pintu masuk mereka ke rumah yang akan menghalang kilat dari memasuki rumah. Tetapi pada masa yang sama, semua HFC yang tinggal di dalam rumah, kita masih perlu menyambung konduktor ke bas PE perisai (iaitu, tanah lagi).


Untuk meringkaskan beberapa keputusan. Semua yang telah kami lakukan di atas adalah kami telah memenuhi keperluan EMP untuk penciptaan Sistem Asas untuk Mempermudahkan Potensi dan Sistem Tambahan untuk Menyatukan Potensi, iaitu, kami telah menghapuskan hampir semua keadaan kecemasan (menggunakan jumper, RCD dan ILV yang diperlukan). Terdapat masalah dengan voltan sentuhan dan voltan langkah.

Masalah voltan langkah diselesaikan dengan cekap. peranti asas (pengecas). Masalah dengan voltan sentuh diselesaikan dengan pemilihan dan pengiraan yang betul pemutus litar (AB). Dengan pemutus litar terpilih yang betul, voltan sentuhan akan menampung masa yang sangat singkat (0.4 saat pada 220 V mengikut PUE). Adalah dipercayai bahawa ini dibenarkan di bawah keadaan keselamatan elektrik.

Penjelasan diperlukan pada akhir bab ini. Apakah OSUP dan PRSP?


OSUP adalah Sistem Asas Penyamaan Keupayaan. Kenapa MANDATORI?

OSUP - ini adalah pengawal utama rumah anda dari persekitaran luaran. Semua logam yang datang ke rumah anda dari luar membawa ancaman yang berpotensi, kerana melalui kepingan besi ini, sebarang arus boleh menembusi rumah dan menyebabkan banyak masalah. Sebagai contoh, mogok kilat ke tanah, di mana paip logam paip air anda diletakkan, walaupun satu kilometer jauhnya dari anda - dan semua kilat melalui paip ini akan segera melompat ke dalam rumah. Oleh itu, tugas utama OSUP adalah untuk menghantar semua kesusahan ini ke tanah tepat di pintu masuk mereka ke rumah dan tidak membenarkan mereka berselerak di sekitar rumah. Untuk melakukan ini, semua besi memasuki rumah secara langsung di pintu masuk disambungkan ke OSUP dan ia, sebaliknya, disambungkan ke tanah.

Dalam sistem TN-C-S, konduktor PEN juga dihubungkan dengan konduktor PSC yang membekalkan rumah anda dengan VL (mereka mengatakan bahawa wayar PEN semula diasaskan di pintu masuk ke rumah). Kenapa ini dilakukan? Oleh kerana voltan pada konduktor PEN mestilah selalu menjadi sifar, sebarang peningkatan voltan di dalamnya semasa operasi harus segera dihapuskan, dengan itu, dengan menghubungkannya ke tanah, kita mencapai ini.

Secara teknikal, BPCS dilakukan dengan melakukan Bas asas utama yang mana semua kepingan besi memasuki rumah disambungkan, konduktor PEN garis kuasa dan, tentu saja, peranti pembumian itu sendiri. Sekiranya terdapat konduktor kilat, maka ia akan dihubungkan terus ke peranti grounding (tiada apa-apa untuk masuk ke rumah untuk seketika kilat). Di bangunan kediaman persendirian, panel ground RE memainkan peranan Bas Main Utama.


Sekarang mari kita bercakap tentang PRSP. Walaupun OSUP melindungi rumah anda secara keseluruhan, DSUP hanya melindungi bilik tertentu di dalam rumah. Di bangunan kediaman, sesuatu sentiasa dibina semula, diperbaiki, dan sebagainya. Pada masa yang sama, seseorang menukar paip logam untuk paip plastik, seseorang tidak, dan lain-lain

Pada masa yang sama, banyak hubungan dengan PMAS hilang di suatu tempat di dalam rumah dan mustahil untuk mengesan semua perubahan ini, oleh itu EMP memerlukan di premis berbahaya SISTEM PENANGANAN KAPASITAS TAMBAHAN (DCMS). Di bangunan kediaman, tab mandi dan pancuran hanya seperti bilik.

Di samping itu, bilik mandi mempunyai paip untuk bekalan air, kumbahan, pemanasan dan bahagian konduktif pihak ketiga (HFC) yang lain, ia boleh memasang pelbagai peralatan elektrik dengan bahagian konduktif terbuka (HRE) yang pada bila-bila masa mungkin ada fasa dari pelbagai kerosakan dalam peralatan elektrik ini . Kemungkinan trem elektrik di sini meningkat secara dramatik.

Objektif DCMS adalah untuk menghalangnya. Bagaimana ini boleh dilakukan? Sekiranya kita menyambung semua potongan besi yang berbahaya di dalam bilik mandi bersama-sama, di sini kita menyambungkan semua bahagian konduktif terbuka peralatan elektrik (HRE) yang berpotensi berbahaya dan berhenti di sana, kita akan menghadapi kekecewaan pahit. Kami mendapat hasilnya Sistem penyamaan potensi LOCAL yang PUE melarang melakukan di bilik mandi (PUE p.1.88).

Apa perkara di sini? Tetapi hakikatnya ialah dengan menggabungkan semua itu, kita tidak membenarkan arus mengalir jika voltan muncul pada sistem penyamaan potensi LOCAL ini untuk mengalir ke tanah. Setelah menyentuh sistem penyamaan potensi tempatan dengan tangan anda, sekarang akan dengan senang hati tergesa-gesa ke tanah, tetapi sudah melalui badan anda di sepanjang lengan - kaki - lantai konduktif - bumi (berharap ia akan mengalir ke mana-mana bahagian konduktif pihak ketiga yang tidak berasas dan sebagainya tidak boleh pada bila-bila masa komunikasi ini dengan tanah boleh dipecahkan). Yang paling boleh dipercayai dalam keadaan sedemikian adalah untuk memenuhi kehendak PUE, iaitu menghubungkan sistem persamaan berpotensi tempatan dengan bas PE (mengira dengan tanah) perisai anda dengan konduktor yang berasingan.


Ok jadi

1. Jika sistem TN-C-S dibuat di rumah anda dan terdapat tab mandi, maka penting untuk membuat sistem kawalan, manakala sistem kawalan mesti disambungkan kepada penyelesaian di pintu masuk ke apartmen (di panel pangsapuri anda)

2. Sama jika sistem TT dipasang di rumah anda.

3. Jika pendawaian dua wayar dibuat di rumah anda (stok perumahan lama), maka adalah mustahil untuk membuat DCMS. Seperti DCS, yang tidak disambungkan ke bas PE, dipanggil sistem penyamaan berpotensi LOKAL, yang PUE melarang dalam fasal 7.1.88 (kebarangkalian melencong dari sisi potensi dalam kes ini meningkat dengan ketara, tetapi tidak ada cara untuk mengurasnya). Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk membuat jumper antara badan logam dari tab mandi dan paip logam yang membekalkan air ke tab mandi (dan jika paip bekalan diperbuat daripada plastik, dengan paip itu sendiri). Ini akan menghapuskan beberapa situasi kecemasan, tetapi tidak semua yang mungkin.

Kecemasan bilik mandi

Rajah. 10 Kecemasan bilik mandi

Rajah 10 menunjukkan bahawa dengan memasang pelompat itu, kita dapat mengurangkan semua keadaan kecemasan yang mungkin hanya apabila arus mengalir melalui tubuh manusia di sepanjang litar: mandi (paip logam, ketuk) - lengan - kaki - lantai konduktif - bumi. Keadaan kecemasan ini boleh dihapuskan hanya dengan membuat peranti asas (pengecas) dan menyambung kepadanya sistem penyamaan potensi setempat (atau pergi ke bilik mandi untuk memakai kasut getah). Keadaan di bilik mandi lebih buruk jika mesin basuh dipasang.

Oleh itu, saya mencadangkan kepada mereka yang mempunyai situasi ini dengan segera:

1. Pasang jumper di antara badan logam tab mandi dan paip air logam (jika paip plastik dengan paip itu sendiri).

2. Pasang RCD 30 mA di pintu masuk ke rumah.

3. Pasang geganti ILV di pintu masuk ke rumah.

Ini adalah sesuatu yang sudah dapat dilakukan sekarang, tetapi tidak akan menyelamatkan anda dari semua situasi kecemasan, jadi anda masih perlu melakukan ingatan. Selepas anda membuat memori, lakukan DCMS di bilik mandi dalam bentuk terakhir dan OSUP. Kemudian anda boleh mencari masa dan membuat semula pendawaian elektrik di rumah pada 3-wayar.

Cadangan yang sangat baik mengenai bagaimana untuk melaksanakan DCMS, sila lihat lampiran - Pekeliling teknikal No. 23/2009 "untuk memastikan keselamatan elektrik dan pelaksanaan sistem penyamaan tambahan potensi di bilik mandi, pancuran dan paip." Di sepanjang jalan, perhatikan mata 8 dan 6 pekeliling ini. Dari perenggan 8, berikut jika bekalan air ke rumah dibuat daripada paip plastik yang tidak mempunyai penyambung konduktif yang disambungkan ke OSUP, maka keran di dalam bilik mandi harus dianggap sebagai bahagian konduktif luaran (HFC) dan harus dihubungkan dengan wayar ke DCS(walaupun ia dipasang pada paip plastik).

Dan satu lagi perkara. Di bilik mandi, anda tidak boleh sewenang-wenangnya memasang peralatan elektrik, soket dan sebagainya.

Segalanya di sini dikawal ketat. Oleh itu, pastikan anda membaca dokumen yang saya berikan dalam lampiran GOST R50571.11-96 `` Pemasangan elektrik bangunan. Bahagian 7. Keperluan untuk pemasangan elektrik khas. Seksyen 701. Bilik air dan hujan. "

Dan satu lagi pernyataan. Sering kali, soket dengan sentuhan asas dipasang di bilik mandi. Secara lulus, saya perhatikan bahawa ia perlu dipasang di zon 3, iaitu, tidak lebih dekat daripada 0.6 m dari badan tab mandi. Oleh kerana tiga wayar masuk ke fasa soket - sifar, sifar, dan konduktor PE pelindung yang disambungkan ke panel perisai, ramai, tanpa sebarang masalah lagi, menyambungkan DCS dengan menggunakan hubungan soket soket itu sendiri. JANGAN DO INI. Pada bila-bila masa, dengan outlet yang rosak, kawan anda D. Vanya akan datang, yang akan mengeluarkan saluran keluar kabel, mengasingkannya dan memberitahu anda apabila anda membeli yang baru, saya akan datang dan meletakkannya.

Dia mungkin tidak berfikir tentang menyambung mana-mana dua wayar antara satu sama lain, iaitu, DCSA tidak akan disambungkan ke bas RE-perisai dengan semua akibat yang berikutnya, di samping itu, konduktor pelindung yang pergi ke soket itu sendiri mungkin seksyen kecil daripada yang diperlukan. Oleh itu, sentiasa sambungkan DCS ke pengawal perisai dengan konduktor SEPARATE. Nah, konduktor PE itu sendiri, yang masuk ke saluran keluar, boleh ditinggalkan - tidak akan ada bahaya dari ini.


Penerusan artikel: Electrosafe rumah persendirian dan kampung. Bahagian 2.

Aplikasi:

Pekeliling Teknikal No. 23/2009 "untuk memastikan keselamatan elektrik dan pelaksanaan sistem penyamaan tambahan potensi di bilik mandi, pancuran dan paip." - https://i.electricianexp.com/ms/23_2009.zip

GOST R50571.11-96 '' Pemasangan elektrik bangunan. Bahagian 7. Keperluan untuk pemasangan elektrik khas. Seksyen 701. Bilik air dan pancuran "- https://i.electricianexp.com/ms/R50571.11-96.zip

GOST R 50571.12-96 '' Pemasangan elektrik bangunan. Bahagian 7. Keperluan untuk pemasangan elektrik khas. Seksyen 703. Premis yang mengandungi pemanas untuk sauna "- https://i.electricianexp.com/ms/R50571.12-96.zip

Lihat juga di i.electricianexp.com:

  • Electrosafe bangunan kediaman persendirian dan pondok. Bahagian 2
  • Electrosafe bangunan kediaman persendirian dan pondok. Bahagian 3. Perlindungan kilat
  • Sistem Penyamaan
  • Electrosafe rumah persendirian dan kampung. Bahagian 4 (berakhir). Contoh memilih Y ...
  • Electrosafe bangunan kediaman persendirian dan pondok. Bahagian 4. perlindungan overvoltage ...
    •

     
     
    Komen:

    # 1 menulis: Michael | [quote]

     
     

    Kelemahan utama subsistem TN-C-S (ini adalah subsistem sistem grounding TN-S) adalah jika, untuk apa-apa sebab, konduktor PEN memecahkan atau terbakar, maka sekiranya kegagalan penebat, kandang elektrik mungkin bertenaga relatif terhadap tanah. RCD boleh beroperasi secara normal hanya dalam sistem grounding TN-S dan subsistem TN-C-S. Dalam sistem TT, pemasangan peralatan elektrik adalah bebas daripada asas sumber kuasa, iaitu. Titik tanah mereka adalah jarak spasial. Semua peralatan yang dilindungi oleh RCD dalam sistem TT mesti disambungkan ke tanah. Jumlah rintangan konduktor tanah dan perumahan mesti sedemikian rupa sehingga arus litar pintas 1A menyebabkan peranti perlindungan bergerak secara automatik sebelum voltan pada casis melebihi nilai yang boleh diterima 50 V. Untuk RCD, arus 1 A adalah arus kebezaan yang menyebabkan RCD untuk perjalanan. Jika voltan di atas 50 V mungkin muncul pada kes kelengkapan disebabkan kebocoran semasa atau litar pintas, ia juga disyorkan untuk menyambung konduktor neutral ke RCD.

     
    Komen:

    # 2 menulis: | [quote]

     
     

    Dear Michael. Bagi sebuah bangunan kediaman individu, pelaksanaan sistem TN-C-S bermaksud bahawa MANDATORY semula penyusun konduktor PEN di pintu masuk ke rumah adalah MANDATORI. Penembusan dalam wayar PEN di atas talian akan menghasilkan penampilan yang sama atau tidak seperti wayar fasa dari rumah-rumah jiran dan bukannya PEN di pintu masuk rumah. Kemalangan sedemikian mungkin tidak diketahui buat masa yang lama, kerana sekarang semua dari anda dan jiran anda akan mengalir ke dalam peranti asas anda.Jika peranti asas anda gagal, sama ada dua fasa dengan nama yang sama atau dua fasa yang tidak seperti akan muncul di pintu masuk ke rumah dan kemudian fasa akan duduk di semua bahagian konduktif terbuka. RCD dalam keadaan ini tidak berguna, kerana bukan fasa anda yang duduk di HRE, tetapi yang berdekatan. Satu-satunya jalan keluar dalam keadaan ini ialah untuk memecahkan semua tiga wayar pada input ke fasa rumah, konduktor N dan PE - selepas dipisahkan (contohnya, menggunakan pemutus litar tiga tiang dan relay voltan minimum minimum -RMM untuk tujuan ini). Untuk ini, adalah perlu untuk menambah fakta bahawa pemutus litar berhenti berfungsi kerana tidak ada kaitan dengan sumber kuasa, dan arus kesalahan bumi tidak mencukupi untuk operasi yang boleh dipercayai. Jika wayar PEN pecah di cawangan ke rumah (di kawasan dari tiang ke rumah itu sendiri), ini adalah keadaan yang berbeza dan mesti digambarkan secara berasingan. Mengenai keadaan ini, S.T.-saya menulis di bahagian kedua artikel itu. Yang ikhlas, Mironov.S.I.

     
    Komen:

    # 3 menulis: | [quote]

     
     

    Hello. Suami saya dan saya membeli sebuah rumah dan kini terlibat dalam baik pulihnya. Sudah memasuki tahap penggantian rangkaian kejuruteraan dalaman. Saya sangat berminat dengan isu-isu yang berkaitan dengan keselamatan elektrik keseluruhan ekonomi ini. Di rumah kami, sistem TN-C, hanya untuk beberapa sebab, ia tidak akan berfungsi untuk melakukan sesuatu yang lebih selamat. RCD akan dipasang tanpa gagal pada semua baris yang meninggalkan perisai. Beritahu saya, berapa jenis lantai mempengaruhi sistem asas ini untuk operasi normal RCD? Apa yang lebih baik untuk memilih dapur dan lorong (akan ada peralatan elektrik yang berlainan) - jubin, linoleum atau lamina? Saya faham bahawa untuk operasi yang betul RCD untuk mewujudkan laluan ke semasa kebocoran, mesti ada lantai konduktif. Betapa berbahaya untuk menggunakan lantai yang tidak menjalankan elektrik? Secara umum, sesuatu yang saya keliru. Terima kasih terlebih dahulu untuk balasan anda!

     
    Komen:

    # 4 menulis: | [quote]

     
     

    Hello Veronica! Untuk kes anda, perlu memasang pemutus litar dua tiang selepas kaunter, selepas pemantauan voltan RN-111m, kemudian RCD 30 mA dan sebagainya, lihat rajah 13 dalam artikel "Rumah dan kediaman swasta yang selamat dari elektrik" untuk bahagian 2. Walaupun ini bahawa anda hanya mempunyai dua wayar, lakukan semua pendawaian 3-wayar. Selepas anda melakukan asas peribadi anda (tidak lebih daripada 57 Ohms) anda akan mempunyai sistem TT yang sangat baik. Segala-galanya dijelaskan secara terperinci di bahagian kedua artikel. Adalah penting untuk lantai bahawa ia tidak konduktif elektrik. Sekiranya anda membuat asas anda, apa jenis lantai akan menjadi tidak relevan lagi - semua kebocoran akan melalui kawat PE ke dalam tanah, tanpa penyertaan badan anda, RCD akan pergi dan memutuskan sambungan peranti elektrik yang rosak. Saya tidak ingat secara tepat, tetapi salutan linoleum dari atas adalah yang paling "selamat elektrik", tetapi perlu menjelaskan antara ia dan lamina. Ingat bahawa tanpa asas, semasa yang diperlukan untuk mengendalikan RCD akan melalui badan anda dan kebarangkalian bahawa anda akan terus hidup adalah 95%.

     
    Komen:

    # 5 menulis: | [quote]

     
     

    Faktanya ialah kita tidak merancang untuk melakukan landasan kita dalam masa terdekat. Berdasarkan ini, saya sangat berminat dengan soalan - akan RCD berfungsi dengan sistem TN-C jika saya secara tidak sengaja mendapat voltan dan pada masa yang sama berdiri di atas permukaan yang tidak bergerak. Seperti yang saya faham, kedua-dua linoleum dan lamina adalah bahan bukan konduktif, kerana yang pertama adalah getah, dan yang kedua adalah kayu. Ia mungkin lebih selamat menggunakan jubin untuk ini, kerana jalan sebenar untuk kebocoran semasa akan dibuat di sini, dan dalam kes sebelumnya, kebocoran arus untuk RCD tidak mencukupi dan adakah ia lebih berbahaya?

     
    Komen:

    # 6 menulis: | [quote]

     
     

    Veronica Jika anda berdiri di atas lantai bukan konduktif, RCD tidak akan berfungsi. Jika anda berdiri di atas lantai konduktif, RCD akan berfungsi. Dalam kes pertama, walaupun RCD tidak akan berfungsi, ia masih tidak akan membunuh anda dengan kejutan elektrik - ingat burung yang duduk di atas wayar. Jika anda mempunyai RCD 30 mA, ia akan berfungsi apabila arus melalui badan anda mencapai 30 mA.Apakah kesan arus 30 mA bagi setiap orang? Saya memetik: 20-25mA - tangan lumpuh dengan serta-merta tidak mustahil untuk melepaskan diri dari wayar, sakit teruk, kesukaran bernafas. Apakah kesan arus 10 mA pada seseorang? Saya memetik: tangannya sukar tetapi boleh dihancurkan wayar, sakit teruk di jari dan tangan. Oleh itu, letakkan seluruh rumah RCD 30 mA, dan di dalam bilik yang berbahaya adalah RCD 10 mA. Dan semua yang sama, jangan letakkan dan buat asas, ini satu hari kerja.

     
    Komen:

    # 7 menulis: | [quote]

     
     

    Veronica Jika benar-benar mustahil untuk membuat asas, maka boleh dilakukan seperti berikut. Di pintu masuk ke rumah, bahagikan wayar sifar menjadi dua, satu akan sifar, dan satu lagi PE perlindungan. Sambung sifar dan fasa ke meter elektrik. Dari meter elektrik, sambungkan sifar dan fasa ke pemutus litar tiga tiang (ke dua tiangnya), untuk menyambung konduktor PE pelindung ke kutub ketiga pemutus litar ini. Untuk hubungan output mesin, fasa dan sifar, sambungkan geganti PMM voltan maksimum dan minimum. Seterusnya, hubungkan RCD dan sebagainya. Ke terminal output ketiga mesin, sambungkan bas PE perisai yang akan kami ambil konduktor pelindung ke kedai. Dalam kes ini, anda tidak akan terkejut setiap kali - RCD sendiri akan mematikan peranti yang rosak. Jika, bukannya sifar, fasa muncul di pintu masuk rumah (ini boleh berlaku sekiranya berlaku kemalangan di garisan), relay RMM akan membuat perjalanan dan mencabut mesin secara mekanikal disekat dengannya. Mesin itu pula akan memecah ketiga wayar di pintu masuk ke rumah dan dengan itu mencegah semua masalah yang berkaitan dengan jenis kemalangan ini.

     
    Komen:

    # 8 menulis: | [quote]

     
     

    Terima kasih banyak untuk jawapan yang terperinci! Saya sendiri, dengan latihan, adalah jurutera elektrik untuk pengangkutan elektrik bandar dan sentiasa percaya bahawa saya memahami segala-galanya yang berkaitan dengan elektrik. Tetapi ketika pembaikan itu bermula, ternyata terdapat banyak hal-hal kecil dan tidak sepenuhnya jelas hal-hal yang bahkan kepalanya berputar dari semua ini. Kawasan yang sangat spesifik adalah pendawaian rumah dan semua yang berkaitan dengan pemasangan RCD, grounding, dll. Ia bagus apabila ada pakar pintar yang sentiasa bersedia untuk membantu!

     
    Komen:

    # 9 menulis: | [quote]

     
     

    Mironov S.I,

    Hello.

    Saya ingin mengucapkan terima kasih kerana "bangunan kediaman dan pondok persendirian yang selamat dari elektrik. Bahagian 1 ". Menyukainya! Saya ingin menjelaskan, anda di sini menasihati untuk menyambung konduktor PE melalui pemutus litar tiga tiang. Adakah mungkin untuk menyambung konduktor PE melalui mesin automatik! Masih bagaimana sistem TN-C atau TT boleh mempengaruhi prestasi RCD. Saya fikir dan memahami bahawa RCD tidak terlibat dalam konduktor RCD dan sistem di atas tidak terlibat. Atau saya salah?

     
    Komen:

    # 10 menulis: | [quote]

     
     

    Veronica Namun, perlu diingat perkara berikut. Saya tidak ingat secara tepat, tetapi rintangan asas pengubah telah dipilih atas dasar pertimbangan yang di bawah keadaan yang paling buruk, voltan pada wayar neutral tidak akan melebihi 60 volt. Apa maksudnya untuk kita? Ini bermakna bahawa sekiranya terdapat kemalangan di talian, terdapat voltan sebanyak 60 volt pada wayar neutral kami. Jika anda menyentuh sifar ini, arus 60/1000 = 60 mA akan melalui seseorang, dan ini sudah serius. Kesimpulan - pembumian masih perlu dilakukan.

     
    Komen:

    # 11 menulis: Jacob | [quote]

     
     

    Felix, ia tidak jelas apa yang anda maksudkan - "RCD tidak terlibat dalam operasi RCD dan sistem yang disenaraikan di atas". Bagaimana keadaannya?
    Mengikut artikel "Rumah Kediaman dan Rumah Kediaman Selamat Elektrik". Semuanya ditulis dengan baik dan betul, walaupun sedikit persembahan tidak standard bahan. Dari pertama kali, tidak semuanya jelas. Secara amnya, artikel jenis ini sangat diperlukan dan adalah wajar bahawa seberapa banyak orang boleh mengenalinya, kerana isu-isu yang dibincangkan dalam artikel itu sangat penting dan serius.

     
    Komen:

    # 12 menulis: | [quote]

     
     

    Untuk Felix. PUE 1.7.145 membolehkan untuk memecahkan konduktor PE serentak dengan konduktor neutral dan fasa UNTUK RUMAH-RUMAH RESIDEN dan Cottages dikuasakan oleh cabang fasa tunggal dari talian overhead. Dalam nota kepada rajah. Saya menunjuknya.Dengan sentuhan langsung dengan wayar fasa, yang terletak di zon perlindungan RCD - ya, kita tidak memerlukan konduktor PE, di sini kebocoran semasa untuk RCD berjalan melalui tubuh manusia itu sendiri. Walau bagaimanapun, wayar fasa boleh menyentuh, sebagai contoh, perumahan mesin basuh. Dalam saat. TN-C-S dalam kes ini akan segera melancarkan mesin dan mematikan peranti elektrik yang salah (di sepanjang litar: fasa - mesin - mesin basuh perumahan - konduktor PE - Kawat PEN - sumber kuasa). Dalam sistem sedemikian, RCD di sini pertama kali melindungi seseorang daripada hubungan langsung, kedua, ia menjamin mesin dengan apa yang dipanggil litar pintas yang cacat untuk kes itu (sebagai contoh, fasa datang kepada penggulungan motor elektrik dan penggulungan ini di tengah tertutup untuk kes itu.) Arus sedemikian mungkin tidak mencukupi untuk seketika operasi mesin, tetapi ia cukup mencukupi untuk operasi RCD - ini adalah di mana konduktor PE berguna). Nah, untuk sistem TT tanpa PE, wayar untuk RCDs tidak mungkin sepenuhnya.

     
    Komen:

    # 13 menulis: | [quote]

     
     

    Hello. Dalam Rajah 9, konduktor PEN disambungkan kepada L1 (pada pengubah). Adakah itu salah taip? Atau adakah tiada sambungan?

     
    Komen:

    # 14 menulis: | [quote]

     
     

    ya taip taip.

     
    Komen:

    # 15 menulis: | [quote]

     
     

    Terima kasih atas jawapannya! Terima kasih kerana artikel!

     
    Komen:

    # 16 menulis: Alexander Molokov | [quote]

     
     

    Quote: Anatoly
    Hello. Dalam Rajah 9, konduktor PEN disambungkan kepada L1 (pada pengubah). Adakah itu salah taip? Atau adakah tiada sambungan?

    Ini adalah sisa-sisa kemewahan mantan, yang merupakan neutral yang berasas.

     
    Komen:

    # 17 menulis: | [quote]

     
     

    Terima kasih atas jawapannya. Tetapi, saya ingin kejelasan. Artikel anda terutama menggambarkan
    sistem perlindungan rumah persendirian. Dan apa yang perlu "pemilik gembira" Khrushchev lama dengan sistem TN-C lakukan?
    Adakah mungkin untuk membuat sistem TT dan DCS, jika saya hidup di tingkat bawah dan mempunyai keupayaan teknikal (tempat untuk gelung bumi), dan juga menukar pendawaian dari dua wayar kepada tiga dawai dan memasang panel pangsapuri dengan semua peranti perlindungan (UZO, ILV). Adakah ia menjejaskan keselamatan jiran. Dan secara umum - adakah ia sah? Jika ini berbahaya, maka apakah bahaya itu, secara khusus?
    Terima kasih

     
    Komen:

    # 18 menulis: | [quote]

     
     

    Anatoly. Cari artikel dalam jurnal "Automasi, Komunikasi, Informatika" No. 12 tahun 2002. Analisis perbandingan mod neutral rangkaian elektrik 0.4 kV. Di dalamnya anda boleh mencari jawapan kepada soalan anda. Salam

     
    Komen:

    # 19 menulis: | [quote]

     
     

    Veronica Malangnya, relay RMM tidak akan menampung tugas itu. Saya mengujinya dan ia tidak bertindak balas terhadap fasa yang sama dan pecah. Relay RN-111m merespon semua kerosakan, tetapi litarnya sangat rumit. Salam

     
    Komen:

    # 20 menulis: | [quote]

     
     

    Apakah sistem TT di rumah persendirian (apartmen)? Hanya TN-S atau TN-C-S! (PUE 7.1.13)

     
    Komen:

    # 21 menulis: | [quote]

     
     

    Pavlukh. Bab 7 adalah peralatan elektrik untuk pemasangan elektrik KHAS. Menurut 7.1.1, bab ini terpakai kepada pemasangan elektrik bangunan kediaman yang disenaraikan dalam SNiP 2.08.01-89. Jika anda tidak terlalu malas untuk melihat SNiP ini, maka akan menjadi jelas bahawa ia bercakap tentang bangunan apartmen dan asrama. Ini tidak ada kaitan dengan rumah persendirian. Salam

     
    Komen:

    # 22 menulis: Alexander (Alex Gal) | [quote]

     
     

    Quote: Anatoly
    Adakah mungkin untuk membuat sistem TT dan DCS, jika saya hidup di tingkat bawah dan mempunyai keupayaan teknikal (tempat untuk gelung bumi), dan juga menukar pendawaian dari dua wayar kepada tiga dawai dan memasang panel pangsapuri dengan semua peranti perlindungan (UZO, ILV). Adakah ia menjejaskan keselamatan jiran. Dan secara umum - adakah ia sah? Jika ini berbahaya, maka apakah bahaya itu, secara khusus?

    Pendek kata dan tegas - TT di bangunan tinggi tidak mungkin. Walaupun anda tinggal di tingkat pertama. Ini adalah mengikut peraturan semasa dan mempertimbangkan isu ini secara praktikal.

    Sekiranya kita menganggapnya secara abstrak dan semata-mata secara teoritis :), maka adalah mustahil, tetapi untuk ini diperlukan untuk memenuhi keperluan peraturan: Jika dalam satu pemasangan elektrik (dalam kes ini di dalam apartmen) ada dua landasan yang berlainan, maka perlu mengecualikan kemungkinan menyentuh struktur (peranti) kepada sistem asas ini. Iaitu, sistem grounding yang berbeza mesti terpencil dari satu sama lain. Di rumah persendirian, peluang sedemikian adalah nyata, di sebuah bangunan bertingkat tinggi di mana semua komunikasi (saluran paip, kelengkapan bangunan) adalah biasa - ia tidak mungkin dilaksanakan secara fizikal.Anda perlu sepenuhnya mengasingkan apartmen anda dari seluruh rumah.

    Dalam kes ini, di pintu masuk ke apartmen anda memerlukan sistem kawalan, dan di premis dengan peningkatan bahaya dan ruang kawalan.

    Fikirkanlah betapa mungkin ini.

    Bahaya penyelesaian sedemikian agak jelas, sebagai akibat dari beberapa keadaan kecemasan (litar pintas ke bangunan, pemusnahan litar kawalan bangunan), voltan boleh muncul pada sama ada peralatan asas atau bangunan yang dibina bersama anda.

    RCD tidak akan menyelamatkan anda dalam kes ini.

    Penyelesaian terbaik dalam kes ini adalah tambahan (semula) asas papan lantai anda dan sistem TN-C-S dengan konduktor pelindung dari papan lantai. Malangnya, semua ini di tempat agak sukar untuk dicapai dan menyelaras dengan pemilik rangkaian elektrik komunal, yang biasanya tidak begitu peduli terhadap masalah tersebut. Sudah jelas bahawa lebih mudah untuk mendapatkan landasan anda di tetingkap anda. Malangnya, ini boleh menambah kebimbangan keselamatan.

    Dan jika anda memutuskan untuk menggabungkan landasan anda dengan sistem kawalan bangunan (melalui menyambungkannya ke utiliti komunal), anda boleh mendapatkan (tidak semestinya, tetapi agak mungkin) arus penyamaan yang cukup besar dari sistem kawalan bangunan ke tapak anda.

     
    Komen:

    # 23 menulis: | [quote]

     
     

    teka-teki dalam subjek
    "dengan cakar, tetapi bukan seekor burung - lalat dan bersumpah!"
    jawapannya, seorang juruelektrik jatuh dari tiang.
    buruk tidak tahu TB

     
    Komen:

    # 24 menulis: | [quote]

     
     

    Artikel baik dan ulasan pengarang. Saya bersetuju sepenuhnya dengan bahan yang dinyatakan.
    Saya cadangkan anda menggunakan artikel ini sebagai ketua jurutera sebuah perusahaan dengan 500 orang juruelektrik di negeri ini.

     
    Komen:

    # 25 menulis: | [quote]

     
     

    Soalan tentang keselamatan elektrik rumah persendirian.

    1). Adalah mustahil untuk memecahkan konduktor PEN sebelum memasuki rumah, seperti yang dinasihatkan dengan sistem TN-C-S, untuk menjadikan konduktor PEN semula. Mungkin dengan sistem pendawaian 3-wayar "0", yang bekerja dan "0" pelindung pada bas dalam perisai harus dihubungkan dengan pelompat (walaupun sambungan ini muncul apabila pemutus litar masukan dihidupkan atau, jika tidak ada voltan, pasang steker penyokong dandang ke soket). Sambungkan litar pembumian ke bangku ketiga, ke mana konduktor pelindung dibawa keluar dari perumahan peralatan elektrik, tab mandi, sinki ???

    2). Apakah cara terbaik untuk melindungi rumah persendirian dalam soal keselamatan elektrik, jika pemutus litar masukan adalah 25A, dan beban lebih daripada 5 kW. Penstabil lebih daripada 5 kW memerlukan arus yang besar, dan 5 kW - 25A, tetapi penstabil dipilih dengan margin kuasa 30%, iaitu. kuasa yang berguna penstabil 5 kW ialah 3.5 kW, dan ini adalah kecil.

     
    Komen:

    # 26 menulis: MaksimovM | [quote]

     
     

    Sergey, pada soalan pertama: pilihan yang paling berkesan dan selamat adalah yang terakhir, iaitu, membuat litar pembumian dan sambungkan konduktor grounding talian pendawaian rumah kepadanya.

    Bagi perlindungan, pemutus litar 25 A boleh menahan beban 5.5 kW dalam mod diberi nilai. Sekiranya beban lebih besar daripada nilai ini, adalah mungkin untuk menetapkan pemutus litar ke arus nilai yang lebih tinggi, tetapi jika ia tidak dilarang oleh bekalan kuasa, kerana biasanya had kuasa input untuk rumah ditetapkan oleh automat input.

    Jika kita bercakap tentang kebolehpercayaan perlindungan penstabil terhadap beban, maka anda harus memilih mesin automatik untuk perlindungannya berdasarkan, seperti yang anda tulis, kuasa yang berguna. Iaitu, jika kuasa ini adalah 3.5 kW, maka anda harus memilih pemutus litar 16 A (untuk rangkaian fasa tunggal).

    Di samping itu, tidak semua peralatan elektrik rumah boleh ditanam pada pengatur voltan, tetapi hanya yang paling terdedah kepada lonjakan voltan. Sebagai contoh, pemanas elektrik, ketuhar elektrik, pemanas elektrik biasanya tidak masuk akal untuk menyambung ke penstabil. Selain itu, peralatan elektrik ini mengambil sebahagian besar daripada jumlah tenaga elektrik yang digunakan. Itulah, sebenarnya, tidak masuk akal untuk mengambil penstabil dengan kuasa yang digunakan oleh semua peralatan elektrik di rumah atau apartmen. Oleh itu, selepas menganalisis peralatan elektrik yang dikendalikan di dalam rumah, anda boleh memilih pengatur voltan tidak 5 kW, tetapi 2 kW.

    Untuk memastikan keselamatan elektrik semasa operasi pendawaian elektrik rumah, selain daripada mesin, perlu memasang kedua-dua talian pendawaian rumah berasingan, dan pada input, pemutus litar semasa atau difavtomatik (memainkan peranan mesin dan RCD).

     
    Komen:

    # 27 menulis: | [quote]

     
     

    Selamat siang Artikel ini sangat berguna, terima kasih! Tetapi ada soalan, tolong bantu nasihat. Kami menghubungkan rumah di kampung ke elektrik dan tidak dapat menentukan sistem pembumian. Barisan kuasa dibuat oleh SIP, tetapi tiang tidak berasas. Sistem mana yang hendak dipilih dalam kes ini? Pengecas membuat pin modular 6-meter dengan pin keluli tahan karat di depan pintu masuk rumah dan saya mahu membuat TN-C-S, tetapi kekurangan asas pada siaran adalah memalukan. Adakah cukup dalam kes ini untuk kembali semula di tiang di hadapan perisai atau tidak untuk mandi dan berhenti di TT? Masih membimbangkan bahawa juruelektrik tempatan tidak begitu menyedari sistem TN-C-S dan oleh itu tidak begitu yakin bahawa dia akan dapat meramalkan semua nuansa. Terima kasih

     
    Komen:

    # 28 menulis: | [quote]

     
     

    ".... Kuda bercampur dengan timbunan, orang ...." - ini adalah masalah utama sektor tenaga Rusia, kerana Tidak, saya yakin, di negara ini seorang lelaki yang tidak membayangkan dirinya seorang jenius kejuruteraan elektrik. Oleh itu omong kosong dalam artikel, dan dalam komen, dan, sedih, dalam rangka kerja pengawalseliaan.

    GOST, SNiP, walaupun HSS - tidak dapat menghentikan aliran penalaran yang tidak masuk akal, projek tidak berfaedah, tidak beroperasi, dibuat hampir pada lutut, peralatan perlindungan awal dan aksesori pendawaian.

    Kerosakan lengkap sistem latihan vokasional untuk pakar - juruelektrik, bermula dari juruelektrik (juruelektrik) dan berakhir dengan ITR, "tanpa seorang raja di kepala", mengurangkan, dengan alasan yang sama, kejuruteraan elektrik hampir ke "Sekolah Malakhov".

    Saya ingin mengingatkan orang awam yang dihormati, "Kucing dan Kucing" fasih I. Krylov, yang tidak kehilangan relevansinya hari ini:

    Masalahnya adalah, kerana pai akan memulakan tukang sepatu

    Dan kasut menyusun kue,

    Dan ia tidak akan berfungsi dengan baik.

    Ya, dan seratus kali ganda,

    Apa yang suka mengambil kraf orang lain.

    Dia selamanya yang lain degil dan bodoh:

    Lebih baik merosakkan segala-galanya,

    Dan gembira tidak lama lagi

    Stok ketawa menjadi terang

    Daripada orang yang jujur ​​dan berpengetahuan

    Tanya il untuk nasihat.

     
    Komen:

    # 29 menulis: | [quote]

     
     

    Hello Michael! Semasa membaca artikel anda, saya melihat beberapa ketidaktepatan, iaitu:

    1. (Dengan pemutus litar terpilih yang betul, voltan sentuh berlangsung dalam masa yang singkat (0.4 sec pada 220 V mengikut PUE).)

    Dalam kes ini, saya ingin menjelaskan bahawa menurut PUE, 0.4 saat. yang diberikan untuk masa operasi terpanjang pemutus litar di litar pintas (220 volt - 0.4 saat pada 380 volt - 0.2 saat.), Menurut bacaan yang diukur rintangan gelung gelung fasa-sifar, adalah perlu untuk memilih pemutus litar dengan betul (juga mengambil kira keratan rentas konduktor), sewaktu perlu memilih ciri pemutus litar B - (3-5 penilaian), C- (5-10 rating), D- (10-15 rating). Iaitu, saya ingin mengatakan bahawa voltan sentuhan dan masa tindak balas pemutus litar untuk litar pintas adalah perkara yang berbeza, kerana ketika mengukur arus litar semasa dalam litar fasa-sifar, rintangan tubuh manusia tidak diambil kira. Ini adalah dari ini bahawa untuk melindungi seseorang daripada hubungan langsung dengan bahagian hidup hanya boleh RCD yang bertindak balas terhadap kebocoran arus. Sentuhan tidak langsung tidak akan berfungsi, kerana jika peralatan elektrik diasaskan dan kerosakan penebat berlaku, fasa telah memasuki badan mesin, maka RCD akan dimatikan sebelum sebarang hubungan dengan badan mesin (sistem TM-C-S. T-T). Bagi sistem penyamaan potensi, kini kebanyakan plastik, polipropilena, dan lain-lain. Walaupun kadang-kadang saya nampak bahawa sebuah sinki keluli tahan karat melawan sedikit dengan arus elektrik, walaupun polipropilena berada di mana-mana di dalam rumah dan paip HDPE dimasukkan ke dalam rumah, tetapi saya menganggap ini tidak kritikal, perbezaan voltan berpotensi yang tidak berbahaya untuk kehidupan dan kesihatan,yang timbul dalam mana-mana hal di bahagian tertentu konduktor logam. Yang ikhlas, Dmitry

    Saya ingin menambah komen saya bahawa kemungkinan pemutus litar yang tersandung pada hubungan langsung seseorang dengan konduktor fasa adalah sifar. Kebarangkalian pelepasan RCD bergantung pada kebocoran rating semasa: 10, 30, 100, 300 mil. Dengan peningkatan amperage, kemungkinan kejutan elektrik meningkat. Selamat dipertimbangkan 10 dan 30 milesAmps, selebihnya adalah api. Benar, ada risiko pemicu palsu RCD pada 10 dan 30 mI Amperes dengan kelembapan di dalam bilik (akibat arus kebocoran), tetapi keselamatan lebih mahal, terutamanya jika anda menghargai harta benda anda atau anda mempunyai anak kecil dalam keluarga anda yang sangat ingin tahu. Saya, bekerja sebagai juruelektrik selama beberapa dekad, yakin ini dari pengalaman saya sendiri. Dengan cara ini, saya menerima kejutan elektrik pertama pada Malam Tahun Baru pada usia 5 tahun, cuba memasangkan kura-kura Krismas dan bintang menjadi satu soket dengan segera. Sensasi yang tidak dapat dijelaskan. Yang ikhlas, Dmitry.

     
    Komen:

    # 30 menulis: Cthutq | [quote]

     
     

    Dmitry. Apabila menganalisis kesemua keadaan kecemasan dari Rajah 1 .... 8 dengan memenuhi kehendak EMP, kita dapat mengurangkannya kepada dua hingga voltan sentuh dan voltan langkah. Tetapi mereka mesti dihilangkan juga. Voltan sentuhan di sini perlu difahami bukan sebagai sentuhan fasa langsung (hanya RCD akan melindungi terhadap ini) melainkan seketika masa apabila kecemasan berlaku (contohnya, anda berpegang pada pintu peti sejuk dan ketika itu pecahan penebat berlaku dan fasa duduk di dalam peti sejuk). Pada masa ini, arus dibahagikan dan berjalan dalam dua cara - melalui tubuh manusia dan melalui konduktor pelindung ke tanah. Ia telah diuji secara eksperimen bahawa jika seseorang diberi tenaga untuk 220 volt selama 0.4 saat, maka ini tidak mengancam nyawanya. Oleh itu, keperluan untuk PUE. Nah, supaya masa ini berterusan, anda perlu memilih mesin yang betul dan bahagian wayar.

     
    Komen:

    # 31 menulis: | [quote]

     
     

    Hello Saya ucapkan terima kasih yang mendalam untuk artikel itu. Seseorang merasakan tangan tuan, pakar yang baik dan mentor yang baik. Terima kasih atas bahan tersebut, walaupun tidak semuanya tersedia untuk otak perempuan saya. TERIMA KASIH UNTUK PROFESIONALISM! Artikel yang hebat.

     
    Komen:

    # 32 menulis: Xyger | [quote]

     
     

    PE JANGAN dalam apa jua keadaan!
    Masalahnya ditulis dengan huruf p1.7.145.
    Perenggan ini terdiri daripada tiga ayat.
    Pertama: PE tidak boleh koyak. (Dalam keadaan apa pun)
    Kedua: Anda boleh mencabut konduktor pada masa yang sama. (Selanjutnya akan ada syarat apabila ini dapat dilakukan).
    Ketiga: PEN hendaklah dibahagikan kepada PE dan N SEBELUM mesin input (supaya tidak memecah PE dengan mesin yang sama).

    Dan kini lebih mudah. Bayangkan keadaan:
    Pemutus litar tiga tiang anda pecah dengan mana anda mencabut N (diekstrak dari PEN), putuskan sambungan L, dan putuskan PE (terpencil dari PEN)
    Dalam mesin ini terjebak (fasa telah dibancuh).
    Mesin itu terputus PE dan N, tetapi meninggalkan L.
    Apa yang akan berlaku?

    ORANG YANG BAIK!
    JANGAN DENGARKAN INI NAKED!
    TIDAK MELAKUKAN BUMI (RE) DI BAWAH SEBARANG SYARAT MELALUI MESIN AUTOMATIK, TAPPERS, TUMBLERS, GALLETS, PAKET ATAU PERANTI PEMBUKA LAIN.