Paip bergelombang untuk pendawaian elektrik

Saya tidak dapat. Tetapi PVC bukan polyvinyl chloride? Di bawah sarung tangan di rumah-rumah kayu, saya masih menasihatkan bukan korugasi, tetapi satu paip penuh.

PUE, edisi ketujuh, 7.1.38.Rangkaian elektrik dibina di belakang siling-siling yang digantung yang tidak boleh dilepaskan dan dalam sekatan dianggap sebagai pendawaian elektrik tersembunyi dan harus dilakukan; di belakang siling dan dalam lompang partisi yang terbuat dari bahan mudah terbakar dalam paip logam dengan keupayaan penyetempatan, dan dalam kotak buta logam; di belakang siling dan sekatan bahan tidak mudah terbakar * - dalam paip dan saluran yang terbuat dari bahan tidak mudah terbakar, serta kabel yang tidak menyebarkan pembakaran. Dalam kes ini, mustahil untuk menggantikan wayar dan kabel.

Pipa PVC tidak mempunyai keupayaan penyetempatan dan tidak dapat menahan litar pintas dalam kabel atau kawat, tanpa membakar dinding.

Memahami tujuan paip PVC ini. Dan inilah pendawaian, jika paip ini tidak mempunyai keupayaan penyetempatan. Hanya orang yang malas dan pejalan kaki yang malas boleh menjalankan pendawaian tersembunyi di pangkalan mudah terbakar menggunakan paip PVC dan korutan, dengan harapan memotong rompakan tersebut dan bergegas. Dan pelanggan kemudian membengkak, adalah baik jika dia selamat selepas kebakaran kerana litar pintas. Penggunaan paip PVC dan korutan dalam pendawaian elektrik tersembunyi di substrat mudah terbakar juga sama seperti pembalut kabel dengan selofan dan meletakkannya tersembunyi.

SP31-110-2003
14.15 Pendawaian elektrik di rongga di atas siling-siling yang digantung yang tidak boleh dilepaskan dan di dalam partition pasang siap dibentuk dianggap sebagai tersembunyi, dan ia harus dilakukan:
- di belakang cakera-cakera yang digantung dan di dalam lompang partisi yang terbuat dari bahan-bahan bukan mudah terbakar NG dan kumpulan kebakaran G1, menjalankan pendawaian elektrik dengan kabel dan / atau kabel dalam paip bukan logam yang memenuhi keperluan keselamatan kebakaran dan saluran bukan logam, serta kabel dengan indeks ng-LS (tidak menyebarkan api , dengan asap dan pelepasan gas yang rendah);
- di belakang siling digantung dan dalam lompang partition yang dibuat menggunakan bahan-bahan kumpulan pembakaran G2, menjalankan pendawaian elektrik dengan wayar dan / atau kabel dalam paip logam dan kotak logam dengan tahap perlindungan sekurang-kurangnya IP4X;
- di belakang siling digantung dan dalam lompang partisi yang dibuat menggunakan bahan-bahan kumpulan pembakaran G3, menjalankan pendawaian elektrik dengan kabel dalam paip logam dan kotak logam dengan tahap perlindungan sekurang-kurangnya IP4X;
- di belakang siling digantung dan dalam lompang partisi yang dibuat menggunakan bahan-bahan kumpulan pembakaran G4, menjalankan pendawaian elektrik dengan kabel dan / atau kabel dalam paip logam dengan keupayaan penyetempatan, serta dalam peti pekak logam dengan keupayaan penyetempatan;
- pendawaian elektrik mesti diganti.
Kemampuan lokalisasi adalah keupayaan paip keluli untuk menahan litar pintas dalam pendawaian yang diletakkan di dalamnya, tanpa membakar dindingnya.

Keretakan untuk pendawaian tersembunyi pada struktur mudah terbakar tidak boleh digunakan - Saya tidak berhujah atau menafikannya. Pilihan terbaik dan betul yang disyorkan oleh PUE adalah paip logam yang berasaskan.

Nah, anda, sayangku, lagi menulis artikel yang bertentangan dengan PUE. Lagipun, pembaca pelit akan melakukan segala-galanya mengikut nasihat anda, membeli korelasi PVC murah, dan menjadikan dirinya pendawaian elektrik berbahaya. Anda perlu lebih bertanggungjawab terhadap teks tersebut, anda tidak seharusnya memberi nasihat sedemikian. Saya faham bahawa anda juga mahu makan, jadi anda mempromosikan laman web ini dengan mengumpul lebih ramai orang di atasnya, dan kemudian menyiarkan siaran berbayar dengan iklan (sebagai contoh, bagaimana untuk membaiki gelombang mikro dengan tangan anda sendiri, atau kursus Vanyushchin), tidak mengapa mereka berbuat demikian. Tetapi di sini penulis blog yang sedar (contohnya, seperti Sergei Dolya dan banyak lagi yang lain) tidak pernah memberikan iklan yang boleh merosakkan orang, dan hanya menulis tentang apa yang difahami oleh 100%. Dan anda memberikan nasihat, saya minta maaf, sebagai seorang amatur. Baru-baru ini, Duma Negeri membincangkan undang-undang tentang penempatan maklumat berbahaya di Internet kandungan lucah, yang tidak boleh diakses oleh kanak-kanak.Pada pendapat saya, tapak seperti anda membawa hampir ancaman yang sama. Sekiranya seseorang akan menghantar nasihat anda, di manakah jaminan bahawa dia akan hidup selepas itu? Dan yang paling teruk ialah sesiapa yang boleh memberi nasihat, tanpa memahami intipati perkara, sekarang, dan apa sahaja, dan seperti biasa, tidak ada apa-apa untuk sesiapa pun (((.
Permintaan besar, jika anda tidak memahami sesuatu, jangan menganggap topik ini sama sekali dan jangan menulis apa-apa mengenainya. Lakukan kajian yang lebih baik terhadap semua jenis produk baru, anda melakukannya dengan sangat baik, saya secara peribadi suka artikel sedemikian. Tetapi jangan memberi nasihat dan jangan mempertimbangkan topik yang berkaitan dengan pengetahuan yang baik mengenai dokumentasi peraturan.

Zhora, pengarang artikel "Paip beralun untuk Pendawaian" (Alexander Molokov) tidak ada kaitan dengan penempatan "pos berbayar dengan iklan" di laman web. Saya melakukan semua kerja pemilihan dan penempatan kandungan di laman web ini, dan secara semulajadi, saya bertanggungjawab terhadap kualiti maklumat yang dipaparkan di laman web ini.

Dengan cara ini, adakah anda ingat bahawa anda menulis bahawa mereka meletakkan orang di luar negara untuk pendawaian tanpa pendidikan khusus, lesen, dan lain-lain? Jadi, semalam saya membaca satu buku Barat yang baik mengenai reka bentuk pencahayaan di taman. Ia ditulis untuk tukang kebun, bukan untuk juruelektrik. Dan di sana, pengarang (Peter Hagen) mengesyorkan tukang kebun untuk memilih dan meletakkan kabel, memasang unit kawalan dan lampu jalan sendiri, kerana katanya "kerja ini tidak mungkin sukar bagi kebanyakan tukang kebun." Dalam kes yang teruk, adalah disyorkan untuk berunding dengan penjual barangan elektrik di kedai. Menurut Hagen, pakar hanya boleh menyambungkan kabel ke perisai dan lampu itu sendiri. Mengikut kata-kata anda, ternyata semua tukang kebun yang malang yang membuat pendawaian elektrik di taman mereka mengikut buku ini pastinya akan ditanam di sana.

Bagi artikel itu, ya selalu ada isu-isu kontroversi dan mereka boleh ditemui dalam mana-mana topik yang dilindungi. Bukan untuk apa-apa dalam forum elektrik mengenai soalan-soalan yang seolah-olah mudah untuk dibincangkan secara keseluruhan. Alexander menulis sebuah artikel, anda membetulkannya pada beberapa perkara, dia bersetuju. Apa yang buruk? Pada pendapat saya, artikel tentang paip beralun untuk pengunjung laman web paling banyak akan sangat berguna. Sememangnya, penambahan anda terhadapnya menjadikannya lebih baik. Saya akan gembira jika anda terus mengkritik bahan-bahan di laman web ini dalam kes itu. Diingini, dengan pautan ke dokumentasi peraturan dan teknikal.

Mengenai kegunaan PVC corrugation di rumah-rumah kayu pasti tidak ada, ia hanya perlu digunakan untuk meletakkan asas tidak mudah terbakar atau tidak mudah terbakar. Mengenai pembakaran, kami tidak menyedutnya dengan betul, DKC yang sama menulis pada paip PVCnya yang tidak menyebarkan pembakaran, jadi segala-galanya harus baik pada dinding konkrit atau batu bata yang sama.

Mengenai buku dan penjual, saya tidak bersetuju dengan anda. Pada pendapat saya, anda perlu mempercayai hanya GOST dan sastera edisi Soviet. Kini buku diterbitkan oleh semua dan pelbagai. Dan tidak mustahil bercakap tentang penjual di kedai. Tugas mereka adalah untuk menjual barang-barang Cina mereka sebagai mahal mungkin, dan bahaya elektrik dan kebakaran adalah kebimbangan terakhir mereka, para penasihat dari mereka tidak berguna.

Tetapi di manakah saya mencadangkan pendawaian tersembunyi di rumah-rumah kayu untuk melaksanakan di koreksi? Betul betul?

Sesuatu yang saya bicara dengan kasar, nampaknya. Ya, ini sering dilakukan - ini adalah fakta, anda tidak akan berdebat dengannya. Tetapi saya tidak mengatakan bahawa ia betul.

Kepada penulis. Pada pendapat saya, artikel itu ditulis.
Disebabkan fakta bahawa untuk pembuatan korugasi elektrik, tidak terbakar dan tidak menghakis asap polivinil klorida yang digunakan, pendawaian dalam korelasi boleh dipasang di mana-mana struktur bangunan, termasuk kayu.
Dan walaupun pada paip PVC halus, ia ditulis pada beberapa bahawa ia hanya tahan api atau sukar untuk dibakar, kemudian menulis lebih tepat agar semua orang memahami.
Zhora, mengenai buku-buku yang saya kadang-kadang setuju kadang-kadang mereka menulis bullshit itu bahawa rambut itu berakhir, tetapi tentang penjual itu adalah soalan lain yang penjual, jika dia bercakap dan mengesahkan dengan sijil, mengapa tidak, terutama jika anda ingat bahawa penebat dibuat dari PVC yang sama untuk kabel termasuk VVGngLSLS, jadi itu kebenaran kebenaran untuk membeli berkualiti tinggi dan tidak menjimatkan keselamatan anda dan orang lain.

Oleh itu, saya menggunakan koronasi hanya secara terbuka dan hanya pada dinding konkrit atau batu bata, jika tidak, anda tidak tahu apa dan mengikut piawaian jika anda dapat menjelaskan segala-galanya. Tetapi tersembunyi atau pada permukaan yang mudah terbakar, timah ini pada akhir satu atau dua mesin yang cacat dan kebakaran dipastikan, tidak kira betapa baiknya dan beralun beracun ia direka bentuk untuk membuli seperti itu.

Untuk struktur mudah terbakar, letakkan kabel di koronasi Boleh. Tetapi hanya BUKA.

Kemudian berikan pautan kepada dokumen pengawalseliaan untuk menyokong kata-kata anda.

Saya menyokong Zhora pautan ke dokumen peraturan di studio. Saya mengeluh di dalam katalog DKC dan mendapati siri paip PVC yang tegar 6UF, ia boleh ditulis secara terbuka untuk sebarang kategori pembakaran, tetapi entah bagaimana ia tidak melawan standard. Tetapi pada koronasi hanya asas tidak mudah terbakar atau tidak mudah terbakar.

Sila:

PUE p.

Anda benar-benar ketagih dengan keselamatan. Sudah tentu, lebih baik memainkannya lagi selamat, tetapi mengikut logik anda, kotak plastik di rumah kayu tidak boleh digunakan. Dia juga boleh terbakar sekiranya berlaku litar pintas.

Nah, di mana asalnya ini? Ia mengatakan bahawa jika anda meletakkan kabel dengan sarung yang mudah terbakar, sebagai contoh, pada dinding kayu, maka jarak dari dinding ke kabel mesti dilindungi dengan lapisan bahan tidak mudah terbakar (seperti asbestos). Sekiranya anda benar-benar mahu meletakkan kabel di koronasi, maka dalam mana-mana anda perlu meletakkan lapisan bahan tahan api mengikut klausa 2.1.37, maka tidak akan ada percanggahan. Dan jika anda meletakkan kabel di korekasi di sepanjang pangkalan kayu, maka perenggan 2.1.37 akan dilanggar.

Sukar untuk berkomunikasi dengan anda. Adalah tepat pada hakikatnya apabila menggunakan kabel dengan penebat NG dan LS ia mencukupi untuk menyediakan sama ada jurang udara atau lapisan bahan tidak mudah terbakar. Atau keduanya. Corrugasi agak sesuai, tidak semestinya asbestos, yang, secara kebetulan, tidak boleh digunakan di premis kediaman. Kerana ia tidak selamat untuk kesihatan.

"Anda benar-benar ketagih dengan keselamatan." - Nah, awak berikan kawan saya !!! Kenapa pendawaian elektrik yang sengaja berbahaya? Ia satu perkara apabila anda melakukan pendawaian untuk diri sendiri. Sudah tentu, anda adalah bos anda sendiri, dalam hal ini anda sendiri akan menyalahkan. Perkara lain ialah apabila anda melakukan pendawaian ini kepada orang lain. Siapakah yang akan dipersalahkan dalam kes ini? Sebagai peraturan, semua orang cuba menjimatkan wang dan meminta beberapa "pakar" tempatan untuk membuat pendawaian dengan cepat. Pakar seperti ini tidak akan mengganggu keselamatan, akan membeli korekasi yang murah dan membuat pemasangan cepat, mengurangkan wang dan cari kemudian. Dan kemudian seseorang akan hidup seperti pada tong tepung dengan pendawaian elektrik seperti itu.

Keselamatan tidak boleh dan tidak boleh 100 peratus. Ini adalah dari teori keselamatan industri, jika anda berminat.

Sebaik sahaja mencapai peratusan keselamatan tertentu, penambahbaikan selanjutnya menjadi tidak bermakna.

Katakanlah, contohnya, jika pemasangan dilakukan pada struktur kayu di koreksi, maka risiko kebakaran, misalnya, adalah 0.03%. Meletakkan asbestos di bawah koronasi, kami mendapat 0.01%. (semuanya bersyarat, tentu saja). Adakah kos sepadan dengan perubahan keselamatan? Saya tidak fikir. Dan teori itu mengesahkan ini.

Pendawaian terbuka di koreksi di atas pokok tidak dilarang oleh PUE, yang bermaksud ia dibenarkan. Apabila menggunakan produk kabel yang berkualiti dan diperakui, tentu saja.

Dan sekali lagi, jika saya salah, maka dalam kotak plastik, mustahil untuk menarik pendawaian di atas pokok itu. Tiada perbezaan asas. Kedua-duanya di sana dan di sana - plastik. Dan dalam kotak yang paling kerap pendawaian di rumah kayu dan dipasang. Kurang kerap - pada jalur logam, atau pada lakaran plaster. Corrugation jarang digunakan hanya kerana ia tidak begitu cantik.

Penulis, dalam PUE asas tahan api ditulis, tetapi adakah ia paip PVC? Sekali lagi, saya merangkak melalui katalog-katalog yang begitu tidak disukai oleh Zhora dan semua korutan yang saya menggali (PVC) hanya berdasarkan bahan yang tidak mudah terbakar atau sukar untuk membakar))) tidak memukul dengan kenyataan anda. Takrif bahan fireproof diperlukan, dan sesuatu pada paip mengatakan bahawa ia tidak tahan api, dan oleh itu hanya tidak menyebarkan pembakaran.

Iaitu, anda mahu bukti dari saya bahawa paip beralun boleh dianggap tahan api? Saya akan melihat hal ini sebagai bukti pada masa lapang saya.

Walaupun fakta tentang kemunculan perbincangan mengenai topik ini menunjukkan bahawa banyak perkara tidak ditulis dalam peraturan. Bagi saya, bagaimanapun, titik permulaan untuk tafsiran perenggan 2.1.37 adalah kebolehterimaan yang tidak jelas untuk memasang saluran kabel plastik di dalam pokok yang mana pemeriksaan terlewat. Oleh kerana ia mungkin dengannya, ia bermakna, mengikut perenggan yang sama, dan koreksi dibenarkan. Kerana tidak ada larangan langsung.

Sekali lagi, mereka mengesyaki saya bahawa saya mencadangkan menggunakan sebarang kabel. Apa jenis kemalangan ini? Bukan SL, dengan cara, tetapi LS. Nah, ia tidak boleh dikatakan di rumah kayu, selepas semua.

Penulis,
lihat, anda boleh mencari saya dengan jujur ​​mengomel juga, kerana di satu pihak, korelasi di dalam pengesyoran pengeluar hanya pergi ke asas yang tidak mudah terbakar dan tidak mudah terbakar, dan paip lancar (pengeluaran yang sama) sudah menjadi asas bagi mana-mana kelas kebakaran, yang pelik kerana PVC ada dan di sana . Pada masa lapang, saya akan melihat TU dan GOST yang ditetapkan untuk mereka, mungkin terdapat sesuatu yang menarik di sana.

Vladimir, memang sangat baik, tentu saja, bahawa kita secara senyap-senyap bertukar kepada "awak". Saya akan cuba mencari - bagi saya, kebenaran adalah lebih penting daripada kuasa saya sendiri dan cita-cita.

Terima kasih atas pindaan itu! Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, paip pembaikan dan PVC biasanya digunakan untuk menyembunyikan pelekat pada substrat tahan api untuk memastikan penukaran pendawaian elektrik. Dan juga apabila meletakkan kabel pada dinding luar pada asas api. Dalam kes ini, penggunaan korugasi dan paip PVC adalah munasabah dan pemasangan lebih mudah dan lebih murah, dan tidak ada percanggahan dengan PUE.

Saya memohon maaf kerana beralih kepada "anda", tetapi topik ini juga menarik untuk saya kerana saya terlibat dalam reka bentuk bekalan kuasa, termasuk dalaman, dan saya tidak mahu mempunyai objek yang terbakar kerana penyelesaian teknikal yang salah dan saya tidak mahu menggantikan tanda hubung, dan Oleh itu, saya sentiasa memandu VVGngLS dan logam tanpa gangguan, hanya dalam konkrit (saya diam mengenai pemasang di sini).