категории: Препоръчани статии » Тайните на електротехника
Брой преглеждания: 72784
Коментари към статията: 22

Защо заваряването винаги е по-добро от другите методи за свързване на тел

 

Защо заваряването винаги е по-добро от другите методи за свързване на телСъгласно Правилата на електрическите инсталации (стр. 2.1.21): свързването, разклоняването и прекратяването на проводници и кабели трябва да се извършва с помощта на спъвамзаваряване, запояване или затягане (винт, болт и др.) в съответствие с приложимите инструкции.

Колкото и удобни (за мързеливи) методи за свързване на проводници, те не измислиха, нито един от тях не може да се сравни със заваряване по отношение на трайност и проводимост на контакта. Дори запояването се разрушава с течение на времето: има трети, по-стопяем и хлабав метал (спойка), на границата на различни сплави винаги има преходно съпротивлениевъзможни са вредни химични реакции и т.н.

Продължителността и сложността на висококачественото запояване не отстъпва на заваряването: цялостно почистване на краищата, използване на флюси, дълбоко загряване на цялото завъртете (има предвид, че заваряване на тел обикновено се прави за няколко секунди).

усукано заваряванеРазлични петна и терминални блокове не издържат никакво сравнение. Медта - основният материал на проводниците - металът е напълно нееластичен, пластичен. Той има способността да "изтича" изпод товара, дори шайбите Grover не помагат.

В достатъчно дълбоко пружинни самозаключващи се клемни блоковекато правило площта на повърхността на ефективно допир е твърде малка. При високи токове това води до нагряване при освобождаването на същите тези пружини: те губят своята еластичност.

След заваряване понятието „контакт“ изчезва напълно: електрическият ток не преминава през някои (дори много плътно докосващи се) граници на проводниците, а преминава през монолитен метал от същия тип. Разбира се, съпротивлението на такива съединения се оказва рекордно ниско и съответно генерирането на топлина практически не се случва (поради сгъстяването по време на презареждане и липсата на плътна изолация температурата на връзката при максимален ток може дори да бъде по-ниска от тази на захранващите проводници).

Заваряването се извършва в краищата на предварително усукани проводници с въглероден електрод, като се използват апарати с мощност около 500 W (за усукано сечение до 25 mm2). Поради сравнително ниските токове и ниската (в сравнение със стоманата) температура на топене процесът протича без голяма заслепяваща дъга, без дълбоко нагряване на материали и пръскане на метал. Разбира се, това не отменя очила, топлоустойчиви облицовки и др., Но всички мерки за безопасност могат да бъдат значително опростени в сравнение с електрозаваряването.

Машина за заваряване на тел

Машина за заваряване на рулони

За да се предотврати окисляването на проводниците, се използва специален поток "VAMI" или обикновена тренировка. Най-удобно е да спуснете усуканите проводници отгоре в отвора с поток, направен в ъгъла. Но някои занаятчии перфектно стопяват усукването с остър електрод "на тегло".

Ако след охлаждане и отстраняване на флюса такова съединение се лакира и след това се изолира с PVC лента или специална капачка, тя ще бъде почти вечна.

Вижте също на electrohomepro.com:

  • Свързване чрез заваряване на алуминиеви проводници
  • Защо усукване на тел е забранено
  • Методи за свързване, прекратяване и разклоняване на проводници и кабелни ядра. Рей ...
  • Методи на свързване: от обрати до запояване
  • Свързване на заваръчна жица

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: Алексей | [Цитиране]

     
     

    Съгласен съм, че заваряването е най-надеждният начин за свързване на проводници. Но !!, пролетните терминални блокове на WAGO, ако вярвате на информацията в каталога, имат купища от всички видове сертификати за качеството на техните продукти в различни страни и в различни енергийни сектори .... това ви кара да се замислите за качеството на този тип връзка. к.с. Не рекламирам ваго))), доскоро самият аз си мислех, че е по-добре да се усуква, няма връзка (освен заваряване, разбира се)))

     
    Коментари:

    # 2 написа: Виталий | [Цитиране]

     
     

    обемни и хемороиди

     
    Коментари:

    # 3 написа: | [Цитиране]

     
     

    Напълно съм съгласен. И с какъв лак да покрие усукването?

     
    Коментари:

    # 4 написа: | [Цитиране]

     
     

    А в съоръжения, където няма ток? Пресови щипки (механични, хидравлични) и медни ръкави = "студено заваряване" !!! В крайна сметка силата на компресия е 8tn или повече. Монолитът не е по-лош от заваряването.

     
    Коментари:

    # 5 написа: | [Цитиране]

     
     

    Не се нуждаем от вечни контакти - ще останем без работа.
    За Виктор - всеки нитро-лак, като бързо изсъхва, дори нитро-боя, с лак запон, но имате ли нужда от него?
    Понякога готвя проводници с инвертор, на особено критични места (висока влажност, голяма мощност)

     
    Коментари:

    # 6 написа: | [Цитиране]

     
     

    Благодаря ви Кажете ми как да готвя с инвертор, ако не е трудно, не знам намаляването на мощността с 12 V, но повече от 10 mm 2 е трудно да се готви дълго време.

     
    Коментари:

    # 7 написа: | [Цитиране]

     
     

    Имам tr-r преобразуван от училищен LATR във вторичен 14 волта, напречното сечение на вторичната намотка е 25 кв.м. Вари почти всяка жица. Въглищен прът с диаметър 20 мм. Работи три години без проблеми. Само тежки

     
    Коментари:

    # 8 написа: Сергей | [Цитиране]

     
     

    Разбира се, че е по-лесно, по-бързо и по-добре да готвите усукване !!!!!!!!!!! Много бързо !!!! запояване не се сравнява по никакъв начин, освен в индустриален тигел, но трансът е много по-прост. С всички видове зъбци и пружини няма какво да се сравнява))))))) Заварява се лесно и на тегло, беше описано в учебник за техническите училища от 60 - 70 години, наскоро намерени))))

     
    Коментари:

    # 9 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Всички обрати и кримпване със заваряване, дори нищо за сравнение. Най-удобната, бърза и надеждна жична връзка.

     
    Коментари:

    # 10 написа: | [Цитиране]

     
     

    Заваряване и където няма електричество, газово запояване от малка кутия за пръскане. Заваръчни задвижвания, готвя с 24V транм през силови диоди 50А, заваръчният ток е около 30А, електрод - медно-въглеродни четки от стартера на Волга струва стотинка. Ако е необходимо, разглобявам заваряването по такъв начин - отхапвам топката, донасям друга тел и заварявам отново, няма да работи за заваряване след заваряване и обратно.

     
    Коментари:

    # 11 написа: Алексей | [Цитиране]

     
     

    Статията ми напомни леко преработена шега:

    Учителка от детската градина идва да се оплаче на частта на ZhEkvoyenny, че нейните ученици започнали да се кълнат, след като оправили електрическото окабеляване от електротехници на този ZHEK.

    Шефът се обажда на подчинените и изисква обяснение.

    Един от електротехниците:

    Другарю шефе, ние оправихме електрическото окабеляване, аз задържах стълбите и Иван завари осветителните проводници и изведнъж разтопената мед започна да капе върху главата ми, затова му казах: „Иван, не те ли е срам, не виждаш ли, че разтопената мед капе право на главата на другаря си? Моля ви да спрете веднага! “

    Това е въпросът как ще готвите фугите на тавана или при някои неудобни условия. Каква е доставката на тел, която ви е необходима, за да не плавате разклонителната кутия? ) Освен това, заварените мед и тел прът са две много големи разлики, не е необходимо да се казва, че се получава монолитна тел, това не е вярно.

    За себе си определено избрах кримпване - бързо, удобно, надеждно. Всъщност „студено заваряване“, тъй като проводниците в контактната точка са компресирани толкова много, че след известно време металът ще се разсейва. Без образуване на въглеродни отлагания, оксиди и други дефекти.

     
    Коментари:

    # 12 написа: | [Цитиране]

     
     

    Алексей, случвало ли ти се е някога, че всяко нещо, както и всеки метод на работа, има свое приложение? Например използването на терминални блокове значително опростява и ускорява работата, но те могат да се използват само в сравнително ниски токове. Но когато монтирате разклонителните кутии, няма по-добър метод на заваряване. Ако няма заваряване, тогава за медни проводници - запояване. Вече трета година имам заваръчна машина, а преди това беше изключително запояване. Колко апартамента и колко имения са били преправени - най-вероятно първите са стояли повече от 20 години - и нито една хватка.Изпитването под налягане също има свой обхват. Основното приложение е за инсталиране на големи разпределителни табла, тестване под налягане на кабелни врати и др. Между другото, за телената пръчка, която споменахте. Обикновено се използва (като екстремен вариант) с устройството за заземяване и дори тогава, само при липса на лента. И аз не си спомням нещо, някой някъде с нещо разточи телена пръчка. В случай на телена пръчка, тя е просто корничка, приготвена чрез електрическо заваряване, а в края се заварява болт, върху който е притиснат върха върху жицата и се затяга с гайка. Е, и, разбира се, по отношение на взаимната дифузия на метали, вие очевидно сте отишли ​​твърде далеч. За да се получи дифузия, налягането трябва да бъде поне порядък по-висок (или дори повече). Що се отнася до концепцията за "студено заваряване" - това е просто красива метафора и нищо повече. За всички ваши хвалебствени оди за тестване под налягане последното, уви, има такъв параметър като съпротивлението на преход при контакт. И тъй като е в неблагоприятни условия, тази преходна устойчивост има тенденция да се увеличава. И като се има предвид, че много сериозни токове протичат през кабелите, в подстанции, понякога, трябва да прережете кабелните уши.

     
    Коментари:

    # 13 написа: | [Цитиране]

     
     

    Трудно беше да подминем тази статия. почти всичко е наред! Но почти всичко:
    One: Най-надеждната връзка вероятно трябва да се счита за пружина, в тях целият живот на връзката се натиска от специална стоманена плоча, която елиминира повреда в контакта (пример за това е терминалът WAGO - патентована немска технология! но качеството на тези терминали в Русия оставя много да се желае, следователно използването им трябва да бъде ограничено чрез експресна връзка и в случаите, когато номиналните токове са много по-ниски от номиналните. Между другото, връзката, описана в статията с помощта на самоизолиращи скоби (PPE), се прилага и за пружинни връзки;
    на второ място трябва да поставите връзката чрез кримпване, но процедурата е доста отнемаща време и изисква наличието на ръкави и специално оборудване (специални клещи);
    за трето място Бих сложил връзката на проводника чрез заваряване и запояване. Много добър начин за свързване, но по време на заваряване има известно „изгаряне“ на проводниците точно под мястото на самото заваряване и в резултат на това намаляване на диаметъра на проводника, така че контактът да се случи всичко поради един и същ обрат и при големи токове ще спаси само правилно избрано устройство за автоматична защита;
    Ами и по-нататък в списъка.

     
    Коментари:

    # 14 написа: | [Цитиране]

     
     

    Комбинирам кримпване и заваряване - телена втулка, оставяйки 2 мм изход и след това заварявам края на втулката с проводници в едно цяло (топка). Тази връзка наистина е по-надеждна от самото окабеляване.

     
    Коментари:

    # 15 написа: | [Цитиране]

     
     

    Колкото повече чета коментарите на електротехниците - толкова повече приличат на електротехници. Разбира се има правилните варианти, но без обяснение. Най-правилен според мен беше Генадий № 13, който коментира. НО само когато обмисляте свързването на проводници в WIRING кутия. Работата е там, че всички или са забравили или никога не са знаели (най-вероятно) свойствата на електрическия ток. Едно от основните свойства на електрическия ток е, че той се опитва да тече по най-краткия път (същото свойство, между другото, не позволи развитието на така наречената "английска" система за окабеляване на пръстени ... но за това като конец друг път .. . трябва да знаете тази система, в къщи и апартаменти много нещо). Какъв е резултатът от този имот? Нищо особено, освен че любимото ви заваряване с усукване няма смисъл по отношение на електрическата проводимост. Токът просто не достига до вашето заваряване. Най-високата плътност на тока ще бъде точно там, където изолацията завършва, и където е мястото на заваряване, нейната стойност ще бъде оскъдна. И тъй като създадохте интегрална връзка в края на усукването, тогава къде ще бъде най-голямата податливост на термична деформация? Точно така, в тялото на усукване, точно в зоната, където изолацията свършва. Продължете да мислите за себе си.И връзката няма да се провали, докато не работи в критични режими (това е за онези, които работят 20 години без оплаквания ... баща ми няма да усука алуминий на дачата преди 35 години и да го увие с някаква електрическа лента, и тя работи, работи .. истината е под моя контрол .... но не замествам, защото е интересно колко ще работи, ако не е претоварено). Заваряването е добре, когато припокривате проводниците, тогава това е наистина най-добрата връзка, и кримпване на второ място ... нека оставим спойката за многожилни проводници с напречно сечение до 1 mm.sq. Но когато използвате усукване, най-добрият инструмент не е заваряване, а ЛПС, тъй като дава възможност за усукване на проводниците на същото ниво на отстраняване на изолацията и постоянно пружиниране на контакта по цялата дължина на голото сърцевина (само моля, първо не усуквайте и след това поставяйте ЛПС върху него е просто подигравка, защото един от показателите за надежден контакт е само усукване на проводниците при увиване на ЛПС). И накрая, WAGO ... многострадален .... но ... най-доброто за проводници от 1,5 и 2,5 mm.kv. А именно тези проводници представляват 99% от всички кутии за запояване и монтаж. Кабелите с по-голямо напречно сечение обикновено отиват направо от щита към потребителите (добре, ако е проектирано от компетентно лице) или разклонение, като се използват специални разклонителни кутии с винтови подложки.

    да ... WAGO е WAGO, а не iEK, TDM Elektric и подобни терминали .... ако прародителят на тези терминали е най-скъпият .... това означава, че в неговите конкуренти за 1/3 от цената добре, явно нещо не е наред .. ... ИЗПОЛЗВАЙТЕ САМО ОРИГИНАЛНИ ТЕРМИНАЛИ ..... Всички клиенти плащат едно)))))

     
    Коментари:

    # 16 написа: | [Цитиране]

     
     

    Да, напълно съм съгласен с последния коментар. Всичко е написано доста точно, но искам също да добавя, че връзката чрез заваряване, тениска и други видове неразглобяеми връзки в битови електрически инсталации НЕ МЕСТА.
    Причина 1: да кажем, че в един от кабелите е възникнало късо съединение; трябва да го намерим, така че да ухапем тази връзка. И след два такива или три пъти това, което е останало от краищата в кутията, е да смените всичко на всички кабели.
    Причина 2, собственикът иска да добави гнездо или превключвател към себе си; по същия начин връзката трябва да бъде откъсната и след това подобна на първия случай.
    Причина 3 не текат толкова големи токове, за да се правят неразглобяеми връзки, така че повече от достатъчно висококачествени винтови или самозатягащи се клеми.
    Така че уважаеми колеги, нека не усложняваме живота на себе си и на другите, правим всичко нормално.

     
    Коментари:

    # 17 написа: Александър | [Цитиране]

     
     

    Съдейки по каментите, хората все още карат колички с кон, но колата не е надеждна! Има скорост WOW! Вашият усукващ x..yutki защитава прекъсвачи! Освен ако разбира се не знаете как правилно да ги изберете. Или все още използвате задръствания? За да се стопи терминалния блок WAGO, трябва да надвишите допустимия ток за кабела! Въпрос: какво ви интересува клемния блок или усукването, ако няма изолация по проводниците?
    Rzhunimagu с kamentov)))

     
    Коментари:

    # 18 написа: Олег | [Цитиране]

     
     

    Има само три от най-надеждните методи за свързване: заваряване, кримпване, запояване. Не се препоръчва запояване за PUE. Заваряването е толкова лесно, колкото заваряването. Но кримпването е по-лесно.

     
    Коментари:

    # 19 написа: Владимир | [Цитиране]

     
     

    прочетете всичко .... и ето какво мога да кажа .... най-добрата надеждна и най-бърза връзка в електрическата инсталация е ... УНИКАЛНА ...--- заваряване ... жицата става отлита .... подлежи на внимателно инсталиране в кутия ...

     
    Коментари:

    # 20 написа: Никита | [Цитиране]

     
     

    #15 Бих те поправил. Токът не върви по най-краткия път, но по пътя на най-малко съпротивление, така че всичките ви разговори за готвене не са напълно точни. На мястото на заваряване няма да има преходно съпротивление, но частично изгорелите проводници (както се казва, с намален диаметър на проводника поради това) се компенсират чрез усукване към мястото за готвене. Правя усукване от 5 сантиметра и варя върха.

     
    Коментари:

    # 21 написа: Дмитрий | [Цитиране]

     
     

    Цитат: Сергей
    Работата е там, че всички или са забравили или никога не са знаели (най-вероятно) свойствата на електрическия ток. Едно от основните свойства на електрическия ток е, че той се опитва да тече по най-краткия път

    След подобно „изявление“ няма смисъл да приемате остатъка от думите си въз основа на него. Как се държи тока може да се определи, използвайки закона на Ом и правилата на Киргоф. Токът ще тече навсякъде, както през обратната точка, така и през мястото на заваряване, където има по-голямо съпротивление, има по-малко ток и обратно. (10.01.2018)

     
    Коментари:

    # 22 написа: Петя | [Цитиране]

     
     

    Сергей,

    Работата е там, че всички или са забравили или никога не са знаели (най-вероятно) свойствата на електрическия ток. Едно от основните свойства на електрическия ток е, че той се опитва да тече по най-краткия път


    Казваш го почти правилно, но не си го довършил малко. Токът не тече дискретно само по един път, но е равномерно разпределен по всички възможни маршрути пропорционално на тяхното съпротивление. Следователно вашите изводи са коренно погрешни. Токът ще бъде разпределен в цялата контактна зона на проводниците и заваръчното място ще има най-малко съпротивление и токът ще тече главно там. Но да кажем, че в точката на контакт, през която минаваше токът, съпротивата изведнъж се увеличи. Ще се появи автоматично ново разпределение на тока. Дори ако целият обрат е окислен, токът ще тече САМО на мястото на заваряване, тъй като там съпротивлението не се увеличава. Ето защо заваряването е по-надеждно от простото усукване.