Има ли реактивно електричество?

За съжаление, но изводът, че реактивната енергия съществува, е напълно погрешен. В природата няма такава енергия. Какво е това описано правилно Възможно е да се подведат някои неточни имена, които се използват дълго време. Например, брояч на реактивна енергия изглежда предполага наличието на такава енергия. Всъщност той само изчислява загубите на активна енергия, които възникват поради фазово изместване между синусоидите на напрежението и тока. Оказва се, че максималната мощност се изразходва не при върховото напрежение, а при известен спад, поради което потреблението на ток се увеличава. Това излишно натоварва енергийните мрежи. Начислява се отделна такса, за да се тласка потребителят с реактивно натоварване, за да компенсира загубите и по този начин да допринесе за по-рационално функциониране на цялата енергийна система.

В апартаментния измервателен уред Mercury-200 ясно се казва „електромер с активен ват-час“ и ние не плащаме за реактивна мощност. Ако това е за производство. А за апартаментите няма нужда да купувате устройства, за да намалите консумацията на енергия. Току що развъждате за пари. Нещо повече, те го предлагат само чрез онлайн магазини. Ако това беше вярно, тогава те ще се продават в нормални магазини.Хората са бдителни и мислят малко с главата си.

Всички тези спестявания са привлечени от същите мошеници като политиците! Да се ​​възползват от вече мършавите джобове на работещите и безработни хора ...

О, горко на експертите в електротехниката. Чували ли сте някога за такова явление като текущия резонанс. За тези, които са чували, но продължават да остават в резервоара, ви информирам за „ужасна тайна“: ако индуктивността се заменя в паралелно-резонансната верига с нетно забавяне и активно съпротивление, тогава такова устройство няма да консумира енергия от мрежата изобщо. С оглед на лошата настройка на резонанса и липсата на контролен контролер, се получават само 50% спестявания вместо 100%. Съжалявам за онези, към които се всмукваха празни кутии. И коментаторите, които са си представяли Инженерите трябва да изберат дипломи, ако ги имат.

Андрю, вие, най-вероятно, сте „горко експерт“ по електротехника. Вечна машина за движение не съществува, не може да се създаде устройство, което да не изразходва енергия за своята работа. Тук има явление, когато електромерът не работи правилно - той не отчита консумираната електрическа енергия.Няколко пъти попаднах на ситуация, при която работата на автоматични компенсиращи устройства, компенсаторни устройства за капацитивни токове на земни неизправности доведе до факта, че измервателните устройства спряха, въпреки че всъщност имаше консумация на електроенергия.

Що се отнася до битовите потребители, тогава, както бе отбелязано по-горе, плащането е за консумирания активен компонент на електрическата енергия. Следователно, дори ако човек действително осъзнае компенсацията на реактивния компонент на електричеството в ежедневието, това все още няма да доведе до икономии. Затова те продават празни кутии, които също са безполезни.

Най-вероятно вие сами се занимавате с внедряването на такива енергоспестяващи устройства и ето грешните аргументи. За да се уверите, че идеята за подобни устройства е измама, достатъчно е да прочетете много отзиви от хора, които са били водени от реклами и са купили тези безполезни устройства.

За сметка на плащането за реактивна електрическа енергия, описано в статията, това не е напълно вярно. Електроцентралите произвеждат активна електрическа енергия и съответно тарифите за консумирана кВтч са определени за заплащане. Съответно сметките за консумираната електроенергия от потребителите идват именно за активния компонент, за консумираното количество kWh, независимо от това какъв тип предприятие е и колко консумира електрическа енергия. Ако потребителят е транзитна подстанция или голямо предприятие, което получава енергия от няколко източника, тогава при отчитане на консумираната електрическа енергия, по правило енергийните потоци също се вземат предвид.

Отчитането на реактивния компонент на електроенергията се извършва за изчисляване на режимите на работа на електрическата мрежа, избора и по-нататъшната организация на работата на компенсиращите устройства. Потребителят плаща за активния компонент на електроенергията и реактивното, в зависимост от конфигурацията на електрическата мрежа, може да компенсира на място. Въпреки че в повечето случаи компенсацията на реактивния компонент на електроенергията или изобщо не се извършва, или се извършва на големи кръстови подстанции, които доставят няколко големи потребители.

Реактивната енергия / мощност са термини за електротехниката.
Реактивен означава въображаем: в действителност няма такава енергия / сила.
Това не е енергия - това е реакцията на веригата към преминаването на тока през нея.
Ако веригата е индуктивна, тогава реакцията на веригата е създаването на магнитно поле.
Ако веригата е капацитивна, тогава реакцията на веригата е създаването на електрическо поле.
И двете вериги имат общо име - реактивни вериги.
Енергията не се изразходва при създаването на електрическо и магнитно поле!
Например, с помощта на постоянен магнит можете да привличате железни предмети - тази връзка с мрежата не се изисква; магнитът е източник на магнитно поле, а не енергия!
И всичко би било наред, но има „проблем“ - все още има активна верига: реакцията на тази верига е генерирането на топлина, създаването на механична работа и т.н.
Когато токът тече през активната верига, се извършва работа, което означава, че се изразходва енергия.
Активната верига включва проводници (това е мястото, където кучето е погребано!), Които доставят енергия на потребителя. И дори ако потребителят е чисто реактивно натоварване (тоест изобщо не консумира енергия!), Неговият въображаем (реактивен) ток създава много реално генериране на топлина в активната верига (захранващи проводници) и това е загуба на енергия, която се измерва в джоули (J) или в киловатчаси - в тези единици се измерва 1 kWh = 3600 kJ активна енергия - тя се измерва с обикновени домакински електромери.

Владимир, реактивната енергия оказва значително влияние върху електрическата верига като цяло. Реактивният компонент се разглежда индивидуално, а не като активни загуби.При избора на електрическо оборудване се взема предвид пълната мощност, тоест не само активният компонент, но и реактивният. При отчитане на количеството консумирана електроенергия се взема предвид и отделно активният, отделно реактивен компонент.

Индуктивните и капацитивни товари се считат за противоположни един на друг в посока на тока на вектора в електрическата верига. Реактивната мощност в електрическите мрежи всъщност е индуктивен компонент. Ако добавите капацитивен компонент към електрическата мрежа, това ще намали индуктивната, тоест реактивната мощност, тъй като е насочена към нея в обратна посока. Според този принцип устройствата за компенсиране на реактивната мощност в електрическите инсталации работят - индуктивният товар, който протича в електрическите мрежи, се компенсира чрез добавяне на капацитет - чрез включване на батериите на статични кондензатори или синхронни компенсатори.

Относно създаването на електрическо и магнитно поле. Вземете например силов трансформатор, в който електричеството първо се преобразува в магнитно поле, а след това в електрическо. В процеса на преобразуване на електричеството възникват както магнитни загуби, така и електрически загуби, които са посочени в паспортните данни на всеки силов трансформатор. Тези загуби са посочени във ватове, тоест могат да се считат за реална енергия, изразходвана за създаване на магнитно и електрическо поле.

Неправилно е да се сравнява постоянният магнит с процесите на създаване на магнитно и електрическо поле. Ако вземем електромагнит и използваме магнитното му поле за привличане на железни предмети, тогава енергията ще се изразходва при създаването на това магнитно поле, величината на което е пряко пропорционална на механичната работа, която електромагнитът извършва.

Андрю, Разбрах, че съм писал?

Икономисти във вида, в който са (2 схеми) - измама. MAI-78 Радио инженер.

"Реактивната енергия съществува. Без нея е невъзможно да се експлоатират електрически инсталации, в които се създава магнитно поле." "Какво? Какво? Какво? ... Какви глупости носите сър.

Добър ден, кажете ми, компанията има 3-фазен асинхронен двигател, токовите скоби показаха фазова стойност на 25 A (Inom = 55A). Трябва математически да преценя колко електроенергия има трифазен измервателен уред (CE 303 Energomera - стои на входа, много приемници са свързани към него) на час работа на този конкретен двигател. Ще бъде ли изчислението правилно?
Отчитане на измервателния уред = 1.73x380x25x1 часа работа = 16.4 kWh?
Измерва ли общата мощност или отделя активния компонент от реактивния? Възможно ли е да държите постелка изчисление, че приблизително съвпада с показанията?

Дмитрий, електромерът CE 303 Energomera измерва отделно активните и реактивните компоненти и в различни посоки. Знакът плюс показва стойността на мощността, консумирана от потребителите, свързани с този електромер. Със знак минус се регистрират потоци на мощност, което може да бъде в случай, че потребителите се захранват от няколко линии или транзитни линии, свързани паралелно - тази стойност на мощността не се взема предвид в този случай.

Отчитането на активната мощност P + се взема от измервателния уред, тоест броят киловатчаса, за които потребителят, захранван от този електромер, също плаща. При фиксиране на показанията на електромера е необходимо да се вземе предвид и коефициентът на корекция, който се изчислява в зависимост от коефициента на трансформация на токовите трансформатори, към които е свързан този електромер.

Що се отнася до изчисленията, съответно е необходимо да се определи активната консумация на енергия на трифазен асинхронен електродвигател.Формулата за изчисляване на консумираната активна мощност в трифазна мрежа в случай на симетрично фазово натоварване:

P = 3 * U * I * cos = 1,73 * U * I * cos

Грешката ви е, че не сте взели предвид стойността на cos. Тази стойност обикновено е посочена в информационния лист за двигателя. Ако не се умножавате по cos, в крайна сметка получаваме не активната сила, а пълната. В допълнение, в горната формула стойностите на линейното напрежение на мрежата и линейния ток на натоварване са заместени. Линейното напрежение е 380 V, правилно сте задали, и токът, който беше определен чрез скоби за измерване на ток, е фазов и стойността на линейния ток трябва да бъде заменена във формулата. В този случай всичко зависи от метода на свързване на намотките в електродвигателя. Ако намотките са свързани по схемата "звезда", тогава линейният ток е равен на фазовия ток и заместваме стойността 25 А. по горната формула. Ако намотките на двигателя са свързани с "триъгълник", за да се определи линейният ток, е необходимо фазовият ток да се умножи по 3, в този случай 25 * 1,73 = 43,25 А.

Тоест, за да определите активната консумация на енергия, трябва да знаете схемата на свързване на намотките на двигателя и стойността на коефициента на мощност - cos.

И трябва да се спомене, че при изчисляването е необходимо да се вземе не номиналното напрежение на електрическата мрежа - 380 V, а действителното, което е било в захранването по време на измерване на натоварващия ток. Почти винаги реалното напрежение в мрежата се различава от номиналните стойности.

Получената стойност на консумираната активна мощност се умножава по броя часове на работа на двигателя и се сравнява с промените в показанията на измервателния уред за подобен период от време.

MaksimovM благодаря за отговора, аз определих приблизително същия този косинус, използвайки формулите и производителността на двигателя (зависимост на косинуса от натоварването на вала), оказа се 0,45

Номиналният ток на двигателя е 55 A, cos = 0,91, звезда.

Измерен ток = 25 A (двигателят е значително натоварен, близо до празен ход).

Приблизителни показания на измервателния уред: P = 1,73 * 390 * 25 * 0,45 * 1 час = 7,5 kW * h.

Включих 150-милиметровия кондензатор към димера, моят глюкомер в къщата показа около 300 вата активен, добре, нека загубите се въртят напред-назад, но глюкомерът на поста брои 1,5 кВт активни !!! не е имало натоварвания, освен димера и кондера и как да разбера това?

Не разбирам, но искам да разбера. Ето как топлинната енергия се различава от механичната енергия е разбираемо, но тук те протичат по една жица и различно.