категории: Препоръчани статии » Източници на светлина
Брой преглеждания: 21982
Коментари към статията: 7

Сравнителен анализ на източници на светлина

 


Крушки с нажежаема жичка

Сравнителен анализ на източници на светлинаВ колба без въздух има волфрамова нишка, която се нагрява при преминаване на електрически ток през нея - това е лампата с нажежаема жичка. Повече от 120 години те са основният източник на изкуствена светлина. Гамата от лампи с нажежаема жичка варира от огромни прожектори до миниатюрни такива в джобни фенерчета. Лампите с нажежаема жичка имат много скромна светлинна мощност от 10-15 Lm / W, защото светлинният поток на лампа с нажежаема жичка не е повече от 3000 Lm. Лампите с нажежаема жичка се затоплят повече, отколкото блестят: по-голямата част от енергията отива в загряване на нишката. Въз основа на това е ясно, че цветната температура на лампите с нажежаема жичка е по-близка до топлите цветове (2400–2700 К).

Срокът на експлоатация на лампите с нажежаема жичка също е много скромен, около 1000 часа. Защо хората продължават да купуват повече от 15 милиарда броя годишно от тези краткотрайни и неефективни светлинни източници? Има няколко причини: силата на навика, ниската цена (но това не означава, че тези лампи са икономически изгодни). Но фактът, че светещият поток от енергоспестяващи лампи е няколко пъти по-висок, е безспорен факт!

Прочетете повече за лампите с нажежаема жичка тук:

Кой всъщност е измислил лампата с нажежаема жичка

Как да изберем качествена лампа с нажежаема жичка

Пет причини, поради които крушките с нажежаема жичка се провалят трайно и как да се справим с нея

Лампа с нажежаема жичка

Халогенни крушки

По-модерна версия на лампите с нажежаема жичка е „халоген“. Те се различават от своите предци по технологични иновации: халиди в колбата, специално кварцово стъкло, специални отражатели, които връщат част от топлинното излъчване в спиралата. Светлинният поток на халогенната лампа е 2 пъти по-висок от предшествениците му, светлинен изход - около 30 Lm / W. И стойността на цветовата температура може да бъде различна, в зависимост от технологичните характеристики: от 3000 до 6000К.

Такива параметри правят възможно използването им не само в жилищни помещения (главно в Прожекторите), но и в индустриални. Въпреки това, краткият експлоатационен живот (приблизително 2000-4000 часа) и ниската светлинна мощност развалят цялата репутация на халогенните лампи.

Прочетете за халогенните лампи тук:

Видове халогенни лампи и техните характеристики

Пример за изчисляване на осветлението за вградени осветителни тела с халогенни лампи

Халогенна лампа

Флуоресцентни тръби

Цилиндрична стъклена тръба с електроди в краищата, в която се вкарват живачни пари - това са накратко това, което е флуоресцентна лампа. Под въздействието на електричеството живачните пари започват да излъчват ултравиолетова светлина, което причинява отлагането на фосфора върху стъклото отвътре да свети с видима светлина.

Сложен дизайн на ръба на химията, физиката и технологиите. В допълнение, тези лампи са пример за компромис в технологиите за осветление. Има флуоресцентни лампи с три слоя фосфор, а има пет. Така че първите, които имат по-висока светлинна мощност от порядъка на 104 Lm / W, предават цвета по-лошо, а вторите, напротив, с добро цветопредаване имат светлинен изход не повече от 88 Lm / W.Стойността на цветовата температура на флуоресцентни лампи е 3000 - 7000 К.

Основното предимство на флуоресцентните лампи е издръжливостта. Те работят средно до 10 000 часа. Благодарение на ефективността и издръжливостта те се използват широко в промишлени помещения. При температури под 10 градуса светещият поток от флуоресцентни лампи намалява, така че при външно осветление те не са много ефективни.

Компактна флуоресцентна лампа

Компактните флуоресцентни лампи, усукани в спирала, близки по параметрите си до тръбни лампи (Ttsv = 2700–6000 К, светлинна мощност до 75 Lm / W), веднъж бяха призовани да заменят лампи с нажежаема жичка в ежедневието, но те не успяха да направят това, т.е. а. много бързо производството на LED лампи започна да се развива.

Повече за флуоресцентни лампи:

Как са компактни флуоресцентни лампи

Пет мита за енергоспестяващите лампи

Т5 флуоресцентни лампи: перспективи и проблеми при приложението


LED крушки

Трудно е да се опише дизайна на LED лампи ... има толкова много различни видове и форми на такива лампи. Във всеки случай това е определен брой светодиоди, като в един случай има табло за управление на захранването. Подобна концепция като светещия поток от LED лампи е променлива. Защото той ще бъде това, от което се нуждаете. Зависи от броя на диодите, колкото повече ги има, толкова по-голям е светещият поток. Същото се случва и със светлинния изход. В този случай се прилагат законите на не аритметичната, а геометричната прогресия. И е трудно да напишете за някакви конкретни цветови рендерни номера. Това пряко зависи от модела на светодиодите и, понякога, от захранващото напрежение.

Ако дизайнът на лампата предвижда промяна в напрежението, тогава цветното изобразяване също ще се промени с нея. И между другото, светлинната мощност също. Следователно, LED лампи е трудно да се наричат ​​лампи, в обичайния смисъл на думата. По-скоро точно лампи, а не лампи. С различни характеристики или променящи се.

Според експерти обществото е на прага на общо разширяване на светодиодните източници на светлина в човешкия живот. Тя вече е започнала. Но засега не много активно. И под натиска им не само лампи с нажежаема жичка и халогенни лампи, но и луминесцентни ще трябва да се оттеглят. Тъй като предимствата на LED лампите са няколко пъти повече недостатъци: дълъг период на работа - до 100 000 часа (11 години работа!), Не са капризни на вибрации и капки, са много икономични, работят в температурния диапазон от -50 ... + 60 градуса C, Можете да получите всеки цвят, пълна пожарна, електрическа и екологична безопасност.

LED лампа

Основният недостатък на LED лампите е високата цена. Производителите работят върху по-евтини продукти, обещават да намалят цените през следващите 3-5 години. Въпреки това, дори сега това е еднократна инвестиция. Смята се, че LED лампа средно си плаща за шест месеца - година, спестявайки енергия.

Едно време развитието на производството на лампи с нажежаема жичка катализира развитието на производството на огнеупорни материали и специално стъкло. Разширяването на светодиодите ще провокира развитието на технологиите и новите материали.

Вижте също по тази тема:

Сравнение на различни лампи по отношение на мощността и светлинната мощност

Статии за LED лампи:

Как са LED лампите

Параметри на LED източници на светлина

Предизвикателни проблеми с мощността на LED лампата

Други източници на светлина:

Натриеви лампи: доминиране на опитомен химичен елемент

DRV лампи: популярен хибрид от два различни източника

Индукционна лампа като алтернатива на LED

Метални халогенни лампи: площ от излъчващи метали

Вижте също на i.electricianexp.com:

  • Какво е връщане на светлината
  • Съотношението на мощността на лампите от различни видове
  • LED домашни лампи: струва ли си да използвате?
  • Как да изберем LED лампа
  • DRV лампи: популярен хибрид от два различни източника

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: Lexus | [Цитиране]

     
     

    Добри рекламни плънки! Но не, все още ще седя до крушката на Илич!

    Каква е спестяването? Плащам 7 долара на месец за ток, светлината е включена във всички стаи, + куп мощни консуматори, като хладилник, електрическа печка, чайник. Именно на СВЕТЛО отива не повече от 10%.

     
    Коментари:

    # 2 написа: максима | [Цитиране]

     
     

    Спестяването при използване на домакини (флуоресцентни лампи) няма. Поне аз се убедих в това на личен опит от използването им от няколко години. Те консумират по-малко E / E, това е очевидно. Но те изгарят много често. Къде са заявените 6-12 хиляди часа работа? Нито една крушка не работеше повече от 1000 часа. В този случай напрежението в мрежата е не повече от 230 V.

     
    Коментари:

    # 3 написа: двуутробно животно | [Цитиране]

     
     

    Срокът на експлоатация на лампите с нажежаема жичка също е много скромен, около 1000 часа

    Неназован автор забрави да припомни, че 1000 часа е картелска конспирация на производителите.

    Едисон премина през шест хиляди проби, изпращайки емисари във Филипините и Тиера дел Фуего.Спиралата е направена от карбонизирани японски бамбукови влакна в резултат !!! По този начин, след изобретяването на Лодигин на лампа с нажежаема жичка със волфрамова спирала във вакуум, Едисон възнамеряваше да пусне нормална лампа едва в края на 20 век !!! Но той беше изпратен до ТРИ писма от радиооборудване, които се нуждаеха от радио лампа.

     
    Коментари:

    # 4 написа: | [Цитиране]

     
     

    И ето моят съвет за бележката на "мъдрите" за пестене на енергия:

    Купих енергоспестяващи лампи, когато все още нямаше LED лампи, а след това един ден преди две години напрежението скочи в къщата и не само, че вентилаторът на компютъра ми изгоря, тази проклета „енергоспестяваща“ крушка избухна в коридора ми. В началото не забелязах, но когато жена ми пристигна, аз не само забелязах, но и google ...

    СЪДЕБНО се оказа, че тези лампи съдържат живак. Трябваше да се обадя на Министерството за извънредни ситуации, тъй като входното антре и в същото време целият апартамент бяха в засегнатия район. Измериха количеството живак, а жена ми и детето трябваше да отидат да живеят с майка си в продължение на три дни, докато чистиха помещенията. Трябваше да взема тестове и да лекувам преди грамадата.

    Долен ред: увреждане на здравето, жена ми е истерична, свекърва ми прилича на вълк - как успях да се справя толкова много с опасността, недоволни съседи (два апартамента от нашия сайт също бяха „почистени”), в къщата имаше каша, материалните щети също бяха същите - платих за медиците , до лекаря (момчета, флуоресцентни епруветки са НАСТОЯЩО ОПАСНИ!

    Като цяло в края на краищата събрах всички тези „енергоспестители“ и ги замених с LED, и не съжалявам за това. след това прочетох за флуоресцентни лампи, дори ги закарах до мястото на доставка на опасни товари. Първо си купих китайски от ebay, после прочетох отзивите и преминах към нашите - по-скъпи, разбира се, но досега нито един не е изгорял. тук, например, горях от година и половина и ми се струва още по-лесно. Но поне никога повече няма да преживея това, което трябваше да изпитам заради тази луминесцентна лампа, която също ви пожелавам.

     
    Коментари:

    # 5 написа: | [Цитиране]

     
     

    СЪДЕБНО се оказа, че тези лампи съдържат живак. Трябваше да се обадя на Министерството за извънредни ситуации, тъй като входното антре и в същото време целият апартамент бяха в засегнатия район.

    Имах подобна ситуация - имам частна къща в района на Ленинград, живея сам. Преди около три години, през лятото имахме буря, напрежението изскочи и енергоспестяващата крушка просто изгори, реших да я заменя и когато я развих, тя се разпадна право в ръцете ми и се отрязах ... не знаех, че има живак , но когато видях топките, разбрах, че това не е просто течност и също така сърфирах в интернет, някак си събрах останките от живак, но явно вдишах и започнах да ме колбаси ... краката ми отстъпват, главата ми е дървена, разрезът гори, ръката ми е подута ...

    По принцип се обадих на линейка, защото се почувствах толкова зле само веднъж, когато бях отровен от въглероден оксид по време на пожар в младостта си. Самите лекари се обадиха на спасителите, но аз не видях как почистиха къщата - заведоха ме с остро отравяне, а съсед наблюдаваше къщата и кучето. В резултат на това се върнах вкъщи след седмица в болницата, където постоянно спях, защото някои лекарства ме успокояваха, обяснявайки, че при остро отравяне живакът засяга някои центрове в мозъка и мога да започна да халюцинирам O_o

    Като цяло един съсед каза, че хората почистват къщата в костюми „като астронавтите“, дори са оставили сертификат. Аз също трябваше да платя. Реших да не използвам флуоресцентни крушки повече, но точно тогава вече не беше възможно да си купя обикновени 100W крушки Ilyich, мой приятел ме посъветва за светодиодите. Е, направих си LED подсветка на тавана и купих крушки Optogan, за които всеки вестник крещи всеки ден. Не почувствах нищо особено, след година 2 от 7 крушки изгориха, а с останалите стана неудобно и скучно. Тогава купих Philips и svetaled 8 вата за сравнение - всички все още блестят доста добре (а това беше преди почти 2 години), след това реших да ги преместя в спалнята и да окача по-мощни в голямата стая - купих 11-ватов Светладел , те се оказаха много по-ярки ...Съветвам ги на моите приятели, щом видя някой да има енергоспестяваща крушка, така че никой като мен да не е пострадал повече ...

    Белегът на ръката му остава досега!

     
    Коментари:

    # 6 написа: | [Цитиране]

     
     

    Относно живака. Спомням си, че термометър се счупи в предучилищна възраст. Играх малко топчета живак на пода (докато майка ми не видя)). След това целият (или не всички) живак просто се събира с метла в лъжичка и се изхвърля. Сега съм на 32 и няма последствия. Вероятно има късмет)

     
    Коментари:

    # 7 написа: надежда | [Цитиране]

     
     

    Абалдет ....
    В лампа, топчета живак ...
    Тук zhezh клевети толкова клевети от рекламодатели и истерични домакини, които в училище вероятно само гледаха в огледалото. Има пари от живак. 0,1 грама на 1 куб. М. Колко кубически метра във вашата лампа? 5 куб. См = 0,000005 куб. М. И вземете пет милиона грама от живак. Ако вакуумът е повреден, разбира се, те се разтварят във въздуха и се установяват на околните повърхности и вие няма да направите нищо. НО сигурни ли сте, че не са ви счупили термометър, не са били лекувани с живачен мехлем, който спряха да пускат едва преди около 20 години?
    И какво да правя, когато работя в химически завод и събирам тази търка с лопати? Те поръсват пясък на територията, така че живакът да не се събира в локви. О, господарю! Къде е телефонът за спешни случаи? !! Какво е утопия? Плачеш над счупена крушка, стояща до кръста в живак?
    Дори преди 30 години са лекували живак, хората са го пили, макар че не са живели много дълго и са полудели, но това са подробности ...