категории: Препоръчани статии » Източници на светлина
Брой преглеждания: 64458
Коментари към статията: 24

LED осветление за бебешки болести

 

LED осветление за бебешки болестиСлед вал от оптимистични прогнози за предстоящото изтласкване на нажежаемите светодиоди настъпи затишие. Първите образци на LED лампи не предизвикаха удоволствие, а по-скоро недоумение. Тези жалки, ослепителни очи ли са? източници на светлина създаден да замени обичайните крушки с нажежаема жичка?

Нека се опитаме да отговорим на това и на няколко други въпроса. Появата на сини светодиоди през 1998 г. проправи пътя за източници на бяла светлина в твърдо състояние. След това обхватът на светодиодите започна бързо да се разраства: от традиционното осветяване на таблата до подмяната на флуоресцентни лампи в телевизори и монитори с LCD панели.

Впечатляващият напредък на полупроводниковите източници обаче не се е отразил на домашното осветление. Според една версия, оловни крушки твърде скъпи, така че не са популярни сред купувачите. Ще се опитаме да разберем дали тази причина само потиска търсенето на най-новите източници на светлина.

Видове LED крушкиРазнообразие от дизайни оловни крушки Той не отразява популярността на източника в битови приложения, а по-скоро се опитва да преодолее трудностите, с които осветителната техника се среща при въвеждането на твърди твърди източници на светлина.

Тези трудности са свързани с особеностите на светодиодите: те са „истински“ точкови източници и излъчват светлина под тесен твърд (пространствен) ъгъл с яркост, сравнима с дъгата на заваръчната машина.

Преди това се занимавахме с лампи, които блестят в широк плътен ъгъл, близо до 360 градуса. В осветителните тела, поради различни трикове, светещият поток на лампите се преразпределя в правилната посока, докато 20-25% от светлината се губи.

Заслепяващият ефект на "точковите" нишки се потиска от използването на дифузори, които от своя страна отново "поемат" част от светлинния поток. Такъв беше случаят преди появата на светодиодите.

Светодиодите имат сияйна площ на полупроводниково кръстовище, което е наистина точково, с размери на микрона. След като събираме лъчението с вътрешни оптични елементи, получаваме необичайна картина на ярък, ослепителен източник с тесен, подобен на венчелистче от лайка, модел на излъчване на светлина. Все още не е възможно да се разшири, за да се получи обичайното разпределение на светлинния поток без сериозни загуби.

LG LED лампаДруг проблем на светодиодите, особено мощните, е разграждането на излъчващия кристал с повишаване на температурата. Четейки за фантастичния живот на LED лампите, човек се чуди на майсторството на продавачите. Те посочват стойностите, които се получават при тестване на светодиоди в лабораториите на производителя, при фиксирана температура на кристала.

При тези условия експлоатационният живот наистина е до 100 хиляди часа или повече. Като цяло, ако беше възможно да се поддържа температурата на полупроводниковия възел при ниски температури, тогава светодиодите работеха "завинаги".

На практика, при диодите с висока мощност температурата на прехода може да достигне 100-120 градуса, докато допинтите поради дифузия „напускат“ преходната зона и светлинния поток, което означава, че ефективността рязко спада.

Силните светодиоди с ток над 100 mA изискват специални захранващи устройства, които „твърдо“ поддържат номиналната стойност на тока през диода. Отклонението на работния ток във всяка посока драстично намалява ефективността на светодиода и излишъкът е изпълнен с отказ на излъчващия кристал.

Сега за експлоатационния живот. За лампи с група, последователно включване на диоди, надеждността намалява пропорционално на броя на диодите. С няколко десетки елементи не е необходимо да се очаква експлоатационен живот над 5-10 хиляди часа.

Мощните светодиоди издържат по-дълго, до 50 хиляди часа.Но те изискват използването на специално захранване: едноканален или многоканален драйвер (AC към DC конвертор със стабилизация). Необходим е и обемист радиатор за отстраняване на топлината. Следователно такива лампи са много по-скъпи.

Какво имаме на практика? Необичайна светлина, неравномерно осветление на стаята с ярки петна на едно място и сенки на друго - това са най-безобидните последици от замяната на традиционните лампи с LED. Веднага става ясно, че силата на твърдотелни източници за получаване на обичайното осветление не е достатъчна. Нуждаете се от по-мощни LED лампи. Но те също ще изглеждат като чужди непознати, създавайки същата неравномерност на осветлението.

Пример за вътрешно осветление с LED лампиИма ли изход от тази безизходица? Разбира се, че има! За това на крайния потребител не трябва да се предлага отделна лампа, а комплект лампа-лампа, в която параметрите на осветление на нови източници на светлина са оптимизирани за обичайната осветителна среда на помещенията. Вече можете да предложите няколко решения днес.

Първото от тях е използването на оптични влакна. Някога популярни осветителни системи, през последните години те практически не се използват поради трудността при фокусиране и въвеждане на светлина в системите. Но светодиодите са идеални за такива разпределени осветителни системи. Тесен светещ поток, въведен от краищата, се разпръсква по дължината на влакното, осигурявайки меко и равномерно осветяване на помещението. В този случай отблясъците на светодиодите са напълно елиминирани.

Съвременни материали, използвани за лентови (линейни) системи с декоративно LED осветление тип въжеможе да се превърне в основа за тела с необичайна форма с приемлива мощност.

Един обикновен диск, изработен от подходящ полимерен материал, с модерни светодиоди, поставени на джантата (аналог на осветяването на течнокристални матрици), изглежда много по-привлекателен от LED лампите в традиционните полилеи.

Ситуацията с LED лампи и тяхното приложение вече е толкова сложна, че на водещите компании за осветление, само Philips рискува да пусне в продажба няколко от своите модели лампи. Останалите „грандове“ на осветителните технологии или чакат, или без източници на шум, развиват източници, които наистина могат да намерят широко приложение в ежедневието.

Междувременно пазарът е превзет от много китайски фирми, които продават много лампи с ниска мощност, прехвърляйки проблема с адаптацията си към условията на осветление в дома на купувачите. За тези, които вече днес искат да преминат от думи към дела и на практика да се уверят в реалността на горните проблеми, е възможно да се препоръчат параметрите на няколко модела лампи, предлагани на пазара.


От моделите на лампите с групово свързване на светодиоди са подходящи лампи от царевична кака с кръгъл модел на излъчване на светлина. Например, моделът Maxsus A60 с мощност 12 вата, светещ поток от 1100 лумена и цена от около 20 долара за лампа. От по-известните производители е подходящ продукт на Philips с мощност 10,5 W, 900 лумена на цена от 50 долара. За полилей с 3 рога цената ще варира от 50 до 150 долара.

Но в този случай трябва да сте подготвени за факта, че осветеността на стаята ви ще бъде недостатъчна. Факт е, че пропуснахме още една неприятна особеност на LED осветлението - физиологичното възприятие на светлината от такива източници. Следователно, необходимата осветеност е с 25-30% по-висока, отколкото при лампите с нажежаема жичка.

Значителният успех в разработването и производството на светодиоди и LED модули с мощност до 100 W неизбежно ще доведе до появата на осветителни системи, които са удобни за използване в ежедневието. Засега за съжаление няма LED лампи, подходящи за домашно осветление.

22.04.2013


Други статии за LED осветление:

Параметри на LED източници на светлина, характеристики на LED лампи

Как да изберем LED лампа

Приложение на LED лента

Разликата между LED лампи и компактни флуоресцентни

Вижте също на electrohomepro.com:

  • Предимства на LED осветлението
  • Предизвикателни проблеми с мощността на LED лампата
  • Къде се използват светодиодите?
  • Параметри на LED източници на светлина, характеристики на LED лампи
  • Реквием за лампи с нажежаема жичка

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: Николас | [Цитиране]

     
     

    Напълно съм съгласен с всичко, което е казано в статията. Светодиодните лампи все още са в начален стадий и е твърде рано да се говори за каквато и да е възможност за масово използване. Засега те имат присъщи недостатъци, които не позволяват на такива лампи да се конкурират нормално с класическите източници на светлина (CFLs, халогени). Въпреки това, LED осветлението със сигурност има бъдеще. Отнема време само за техническото им развитие, за да се използва за нуждите на общото осветление. Освен това, както е посочено в статията, основните играчи на световния пазар на осветление (с изключение на Philips) все още не са влезли в тази тема. А Китай рядко произвежда продукти с нормално качество и съдейки по опитите им да направят нормални LED лампи по цялата тема не е много правилно. Междувременно LED лампите обикновено се вписват само в нишата на декоративното осветление. В други случаи, поради своите недостатъци, те все още не са съвсем конкурентни.

     
    Коментари:

    # 2 написа: | [Цитиране]

     
     

    Прекрасна статия! За мен всичко, свързано с LED осветлението, е много интересно! Пишете по-нататък по тази тема!

     
    Коментари:

    # 3 написа: ак | [Цитиране]

     
     

    Да, те все още са скъпи за закупуване. Заклинанията на Menager за спестяване в бъдеще не дават резултат, ако трябва да хвърлите 2-3tr върху полилея в момента.

     
    Коментари:

    # 4 написа: Валери | [Цитиране]

     
     

    Не лошите LED линии работят в лампи като Armstrong за офис осветление, но те се нуждаят от подобрение. Към стандартните 4 реда светодиоди със студена бяла или дневна светлина добавяме още 3 реда светодиоди за топла светлина, естествено със съответния драйвер. В лампата има достатъчно място и инсталирането не изисква висока квалификация. Оказва се удобна светлина, не по-лоша, отколкото от флуоресцентни лампи. За цената все още е около 1200 рубли към цената на лампата (а за насипни покупки още по-малко). Но забележима икономия на енергия: една модифицирана LED лампа с размери 600х600 мм с мощност около 60 вата замества лампа 1200х600 мм от 4 флуоресцентни лампи с общ капацитет от 144 вата, плюс икономия при честата подмяна на изгорели лампи и стартери.

    За дома това, разбира се, не е подходящо на външен вид, а цената на електроенергията за домакински нужди е по-ниска, спестяванията не са толкова забележими.

     
    Коментари:

    # 5 написа: | [Цитиране]

     
     

    Можете ли да си представите колко е необходимо да лобирате системата, за да превърнете голям град (милионер) в LED улично осветление? За експеримента те оборудваха част от една от централните улици - ул. Горки, Н.Новгород.

    Резултатът е патетичен - сенките бродят по пътното платно, лошо осветление на вертикални обекти (пешеходци), ясно намаляване на безопасността на движението поради LED осветление. Но всички тези недостатъци вече са затворени.

    Подготвя се проект за прехвърляне на цялото градско осветление към новата технология за LED осветление.

    Лъч светлина в тъмното царство - няма да има по-прецизен епитет!

    Има и други технологии, описани на сайта.

     
    Коментари:

    # 6 написа: | [Цитиране]

     
     

    Точно така, неточност в статията за размера на излъчвателите. Не микрони, а милиметри. И като се има предвид фосфора, понякога десетки милиметри.

    И в допълнение към рязкото намаляване на живота на светодиодите от прегряване, трябва да се има предвид, че фосфорът, използван при високи температури и много висока интензивност на излъчване на светодиода, бързо изгаря, което прави яркостта на светлината да падне още по-бързо.

    Повечето LED лампи мигат достатъчно гадно с честотата на мрежата.

    Към днешна дата най-оптималното решение са компактните флуоресцентни лампи. Днес те вече са доста евтини, икономични и имат много приличен спектър на радиация.А ужасните истории за живака са за западния човек на улицата. И не я влачи в устата!

    Единственото безспорно предимство на LED лампите е тяхната механична здравина. Те не се страхуват от падания и неравности. А останалото все още е далеч по-ниско от компактните флуоресцентни лампи.

     
    Коментари:

    # 7 написа: | [Цитиране]

     
     

    Да, разбира се, изявленията за 100 000 часа LED осветление са забавни. При среден темп от 1000 часа годишно на теория те би трябвало да са достатъчни за 100 години работа. :) Това е само запояване на монтираните елементи на захранването, а запояването върху самата матрица със светодиоди е влошаващо. Ако вземете някоя печатна платка преди двадесет години и погледнете спойка, можете да видите, че 80% от "калаените капки" са напукани и нямат надежден контакт ... Така че дори работното време над 20 000 часа е съмнително. Там наскоро купих пет енергоспестяващи лампи Holz за нов полилей. Като Германия, и не е най-евтината. Socket E14, а основата на лампата е малка, хареса ми, купих я. Една лампа изгасна след три дни. Разглобих тази крушка и видях, че електродите от нишката са прикрепени към електронната баластна дъска на усуквания. Едножилните проводници с дължина 5 милиметра са споени към платката и около тях се навиват тънки проводници, оставяйки крушката на лампата. Вратът е слаб, окабеляването е черно (първоначално окислено). Единият от четирите обрати засия от емоция ... Припоена, запали крушка. Ура! Седмица по-късно друга лампа започна да гори "в пода". Как може флуоресцентна лампа да гори с половината от яркостта? Вероятно в електронния баласт е паднало друго запояване. Няма време да търпи боклук, изхвърли го, купи нов. Страхувам се как се събират енергоспестяващи крушки за 5 долара и могат да се събират светодиоди за 50 долара. И въпросът е дали ми трябват крушки за 50 долара, ако трябва да разглобя и споявам всяка пета закупена лампа ... Мога да изхвърля енергоспестяваща лампа за 5 долара след 10 часа работа, но след 10 часа работа мога да изхвърля светодиода за 50 долара Не съм готов. В края на краищата, не винаги има време и желание да се тропате с поялник в китайските непродавачи. И някои транзистори умират в захранването на LED лампата, така че все пак трябва да отидете до магазина, да го купите, а преди това трябва да разгледате каталозите и да разберете кой наличен транзистор е аналог на този местен китайски .... О, тези светодиоди са необходими тела !!! В статията са описани всички техни критични недостатъци. Плюс това, все още има надеждност, която не отговаря на декларираните характеристики ... Не, не при тях!

     
    Коментари:

    # 8 написа: | [Цитиране]

     
     

    Цитат: Виктор
    Ето само запояването на монтираните елементи на захранването, а запояването върху самата матрица със светодиоди се влошава. Ако вземете някоя печатна платка преди двадесет години и погледнете спойка, можете да видите, че 80% от "калаените капчици" са напукани и нямат надежден контакт ...

    Между другото, още едно заболяване на нашето време: спойка без олово. Това е, когато е достатъчно леко да докоснете ръба на дъската по масата, а елементите от нея се разпръскват като ябълки от дърво ... Няма надеждност на такива дажби. Явно такава бомба със закъснител е специално положена в съвременната електроника ...

     
    Коментари:

    # 9 написа: | [Цитиране]

     
     

    Съгласен съм по много точки, но сега събирам лампа с 30 cmd светодиоди, за осветление на клавиатурата - ще видим.

     
    Коментари:

    # 10 написа: | [Цитиране]

     
     

    Аз лично се занимавам с LED осветление за 3-та година, окачих първия експеримент с 1-ватов диод в ъгъла на къщата, осветявам го в радиус от 5 метра - разбира се, че не можеш да четеш вестника, но ясно виждаш къде ще се спънеш в нещо и изгаряш дни и нощи. след това окачих куп светодиоди в стаята, за да определя колко ми трябва да ги запаля за около 2 години, през това време се появиха по-интересни опции, днес в две стаи има пълно LED осветление, в 1-ви 12 3-стенен светодиоди в две стандартни преобразувани лампи във втората 9 преработени прожектори.за мигането на светодиоди пълна глупост - моята версия работи от 150 до 260 без никаква реакция на включването на прахосмукачки и т.н.

     
    Коментари:

    # 11 написа: | [Цитиране]

     
     

    Той започна да се занимава с LED осветление в зората на своето формиране. Купувам директно от китайците и не съжалявам. Основното е да намерите веднага подходящия продавач или производител. Светодиодът е различен източник на светлина и трябва да го използвате по различен начин. Използването на LED лампи в полилеи е просто глупаво. Но залепете LED лентата около периметъра на стаята и веднага отнемете всички предимства на ежедневната употреба. И използвайте обикновен полилей за празничен празник. Отличен 1-3 вата с лещи за настолни лампи. Дворът ми е осветен директно от прозореца от пергола с лъч от 30 градуса всяка вечер и не помня на колко години е. В своите „шест“ с изключение на основните фарове, само светодиоди. Задните завои и спирачки са нечетни (корпусът на P214 вместо радиатора и се монтира на мястото на изхвърления слот) и се нуждаят от стабилизатор. Блясък по-хладен от лампите. Между другото, лампата с нажежаема жичка светва за 0,3 секунди, а със скорост 60 км / ч е повече от 10 метра от пътеката. За безопасност просто се изисква автомобилистите да поставят LED спирачки на спирачките. Останалите крушки бяха заменени с светодиоди с коефициент 5050 на формата - от една до три. Нежеланата лампа беше разбита в плюс от загасващ резистор и светодиод към основата към него. Фиксирам светодиодите с горещо лепило или силикон. Никой не забелязва разликата. Сега има много LED прожектори от 10w и повече и струват от 15 $. В разходната сметка - 1-3w - от $ 3 до $ 5; 10w - $ 7 ... $ 15 за нормални китайци. Когато купувате, обърнете внимание на наличието на технически паспорт или описание директно върху опаковката. Срещна опаковка дори без да посочвате производителя (само напрежение и мощност) - пълни глупости! Общият извод е, че всеки източник на светлина има свое място на приложение.

     
    Коментари:

    # 12 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купувам си MAXUS A65 12W 3000K 220V E27 AL - тази лампа струва 15 долара и е почти сравнима със 100 W W LN (мека жълта светлина, очите не са много слепи). Единственият недостатък е ъгълът на дисперсия. Но поради абажура това е почти напълно компенсирано.

     
    Коментари:

    # 13 написа: строителство | [Цитиране]

     
     

    Цитат: Игор
    ... фосфорът, използван при висока температура и много висока интензивност на излъчване на светлина, бързо изгаря

    Проблемът не е толкова във фосфора, колкото в грешното разсейване на топлината.

    Цитат: Игор
    Повечето LED лампи мигат достатъчно гадно с честотата на мрежата.

    Това се дължи на липсата на нормален филтър в мощност изправител.

    Т.е. това не са фундаментални проблеми. Те се дължат на „спестяването“ на търговците, които организират производството.

    Цитат: Игор
    ... ужасни истории за живак - за западния човек на улицата. И не я влачи в устата!

    В крайна сметка, точно така - в устата. Цялата биосфера е замърсена с отпадъци. включително и живак. А органичните живачни съединения (които след това се образуват в биосферата) са стотици пъти по-токсични от елементарната форма на живак (след разливането на която трябва да се справите със скъпо обеззаразяване).

     
    Коментари:

    # 14 написа: Елена | [Цитиране]

     
     

    Интересни неща. Благодаря на автора. Само въпрос: кога беше написана тази статия (не намерихте дата)? Доколко това е уместно за 2014 г.?

     
    Коментари:

    # 15 написа: | [Цитиране]

     
     

    няма нужда да винамете Китай. обикновено произвежда. iphone и много други се правят в Китай. Оставихте основното ... това е ефективността на светодиода. най-добре се използва там, където се използват слънчеви клетки. и който се нуждае от комфорт, не е за светодиоди

     
    Коментари:

    # 16 написа: | [Цитиране]

     
     

    Не забравяйте за икономия на енергия. Това е важно в наше време.

     
    Коментари:

    # 17 написа: Роман Диркман | [Цитиране]

     
     

    Не срещнах нито една от историите на ужасите, описани в статията. Поставете 6 LED светлини в банята. 300 рубли, домашно производство, ако не греша. Основа с 2 пина - не помня как се нарича. Оттогава не знам мъката. Вече минаха 3 години и 1 месец.Преди това през това време успях да сменя целия комплект крушки около 6 пъти. И със светодиодите няма проблеми, те светят ярко и като се вземе предвид факта, че никой от тях не изгори, той обикновено работи добре (преди това не се качих да сменя крушките, докато половината от тях не изгорят, защото съм твърде мързелив и трябва да ги купя и т.н., съответно получи светлината не в пълен размер). Фактът, че консумацията на енергия е многократно по-ниска, се счита за хубав бонус. Така че, ако вземете предвид всички фактори в моята конкретна ситуация, се оказва, че светодиодът е по-изгоден на всички фронтове.

    На останалите места в апартамента все още не е променено. Изчаквам, докато поне една LED крушка се завинтва, за да съм 100% сигурна, че преходът към светодиодите е правилен. Ако обаче оцелеят още 2 години, няма да чакам повече и ще смятам въпроса за пълен преход към светодиоди за напълно премахнат.

     
    Коментари:

    # 18 написа: Мел | [Цитиране]

     
     

    "Днес" ... "в зародиш" ...
    Кога е днес? Кога се пише статията? през 95 година? През 98? Всяка статия има свое време. Моля, посочете датата.

     
    Коментари:

    # 19 написа: | [Цитиране]

     
     

    От началото на 2014 г. LED лампите намаляха значително в цената и спадът на цените продължава. Ако през февруари 2014 г. модернизацията E27 A60 плати 570 рубли за лампа от 15 W, то през октомври 2014 г. тя плати 320 рубли за подобни лампи. В допълнение към по-ниските цени, качеството на лампите забележимо се е подобрило. От повече от 40 бройки, инсталирани в апартамента, само едно, което беше монтирано в кухнята в затворена лампа, се провали през годината на експлоатация и смених тази лампа под гаранция. Ако в светодиодни лампи от предишни години на производство често се наблюдава пулсация на светлината, която се открива с помощта на интелигентна фонова камера, тогава ситуацията с пулсацията на практика се решава от повечето известни производители. Така че по принцип, ако желаете, можете да изберете LED лампи, за почти пълна подмяна на лампи с нажежаема жичка и компактни флуоресцентни лампи в жилищни помещения.

     
    Коментари:

    # 20 написа: Дмитрий | [Цитиране]

     
     

    Не вярвайте на очите си - сега всичко е китайско. Купих две LED прожектори с мощност 30 вата и тип светлина около 3000 lm, един повече или по-малко другият вид блед. По принцип измервах тока - единият изяжда 20 вата, другият 11 вата и това, заедно със загуби в захранването. Така че, не вярвайте - по-добре потърсете отзиви и проверете! И не плащайте за глупости!

     
    Коментари:

    # 21 написа: | [Цитиране]

     
     

    Уважаеми автори на статия или собственик на сайта! Призовавам ви да промените заглавието на вашата статия, като когато пишете в търсенето на "LED светлина в апартамента", вашата статия е на първа позиция със заглавието "детска болест LED осветление." Като интернет маркетинг мога да ви кажа, че такова заглавие заблуждава хората и незабавно фиксира негативното във възприемането на LED продуктите. Моля, помислете за други! Променете заглавието на по-спокойно. Благодаря предварително!

     
    Коментари:

    # 22 написа: | [Цитиране]

     
     

    В двора 2016 година. Замених всички лампи с нажежаема жичка и компактни флуоресцентни лампи в апартамента си и в моите родители с LED. Реших да сменя абсолютно всичко и навсякъде, с изключение на вградените в електрически уреди. Дори в малки лампи, където имаше халогени с G9, заменени с LED. Основните цокли са E27 и E14. Мощност LED лампи избраха 3, 4, 6, 10, 11 и 13 вата. Само около 40 броя лампи. 19 лампи бяха Е27 от 13 вата. В 2 полилея, където E14 цокли трябваше да купуват вложки E14 на E27, за да поставят лампи на 13 вата, тъй като на E14 лампите се продаваха не повече от 6 вата и светлината им не беше достатъчна. Избрано е цветното предаване на лампи> 82 за полилеи и> 90 за лампи.

    Лампите блестят в почти същия нюанс като нажежаема светлина - много приятно. Спестяването за един месец на електроенергия само в един апартамент, където преди това имаше лампи с нажежаема жичка, възлизаше на около 1000 рубли.

     
    Коментари:

    # 23 написа: Роман | [Цитиране]

     
     

    Навън е края на 2016 година. Направено осветление на стая от 14 кв.м. четири 550 метра LED ленти 5050, купени на aliexpress, с отражение от опънатия таван.Рядко включвам всички касети - свети толкова ярко, че можете да слепите. Цялото удоволствие струва около 600 рубли + 1500 за отделни захранвания за всяка лента. Така че "детските болести" всичко е от кривина, както ми се струва.

     
    Коментари:

    # 24 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Краят на 2018 г. изхвърлям последната флуоресцентна лампа. Вкъщи всички светлини са ледени. В ikey крушки от 89 рубли. Статията вече е музейна.