категории: Препоръчани статии » Източници на светлина
Брой преглеждания: 275 540
Коментари към статията: 21

LED домашни лампи: струва ли си да използвате?

 


Теоретични изчисления и практически сравнения на различни източници на светлина, използването на LED лампи.

LED домашни лампи: струва ли си да използвате?Въпросът за енергоспестяването все още е на едно от първите места в семейния бюджет. Това се дължи на постоянното повишаване на тарифите. Припомнете си, че от дните на СССР цените са се увеличили 20 пъти и няма да спрат. Една от областите на икономиката е икономиката на осветлението. И тук е очертан известен напредък.

Новини, свързани с по-ниски цени оловни крушки, Сега тези устройства могат да бъдат закупени на цена по-малко от 300 рубли на брой, т.е. те се доближиха по цена до енергоспестяващите луминесцентни лампи, които станаха популярни сред хората. Ето няколко примера: 2.1 W лампа GLOBE-LED21 E27 бяла 196 rub; 3W -374 рубли; 8 W-809 rub.

Лампа с нажежаема жичка, CFL и LED лампа

Сравнете различни източници на светлина

За да разбера какво LED лампите могат и не могат, трябва да сравните колко светлина отделят различни видове лампи на ват консумирана енергия, т.е. светлинен изход. Референтната точка за нас ще бъде лампа с нажежаема жичкакато най-известната справка. Като цяло теоретичната граница на светлинната мощност на LED лампи е 300 lm / W и 40% ефективност. Сега най-добрите дават 100 lm / W и 15% ефективност.

Лампата с нажежаема жичка издава 10-19 lm / W; луминисцентни (енергоспестяващи) 60 - 100 lm / W; LED 6.5-100 lm / W. По този начин всички знаем евтините вакуумни лампи с нажежаема жичка, с мощност 40, 60 и 100 W, произвеждат около 400, 600 и 1000 lm. Това, разбира се, е осреднени данни. Какво енергоспестяващи лампи имат еднаква светлинна мощност или по-висока, а цената е по-ниска от LED лампи, ви кара да мислите за целесъобразността на използването на светодиоди.



Проверете данните, като използвате инструментите.

Например, сега добра енергоспестяваща лампа с мощност до 20 вата. може да се купи на дребно на цена от 100 рубли. Нека ви напомня, че такава лампа ще отговаря на лампа с нажежаема жичка от 100 вата. Ето сравнителна таблица с измерени показатели на реални лампи с нажежаема жичка, светодиодни и енергоспестяващи. Не посочвам името, за да не се счита за реклама.

за силови лампи 40 вата

Параметри на лампата
Нажежаема жичка 40 вата
Пестене на енергия 9 W
LED 7 W
Ток, A
0,19
0,05
0,05
Изход на светлина, lm / W
9
56
43,4
Светлинен поток, lm
360
500
304
Температура на цвета, K
2800
4000
5500
Работно темпо. C
180
60
70
Експлоатационен живот, з
1000
10000
30000
Цена, търкайте
6
79
1352

За лампи с мощност 60W.

Параметри на лампата
Нажежаема жичка 60 вата
Пестене на енергия 11 W
LED 9 W
Ток, A
0,27
0,07
0,072
Изход на светлина, lm / W
10,2
56
50,4
Светлинен поток, lm
612
620
454
Температура на цвета, K
2800
4000
5500
Работно темпо. C
180
60
70
Експлоатационен живот, з
1000
10000
30000
Цена, търкайте
14
84
1950

За лампи с мощност 100 W.

Параметри на лампата
Нажежаема жичка 100 вата
Пестене на енергия 15 W
LED 13.2 W
Ток, A
0,45
0,145
0,093
Изход на светлина, lm / W
10
60
68
Светлинен поток, lm
1000
900
900
Температура на цвета, K
2800
4000
5500
Работно темпо. C
180
60
70
Експлоатационен живот, з
1000
10000
30000
Цена, търкайте
25
93
2790

Разочароващи изводи

LED лампаТаблиците по-долу показват това при най-често срещания капацитет на дома, LED лампите губят енергоспестяване във всички отношения, Ако говорим за изплащане, то поради цените на електроенергията те ще се изплатят след 15 -17 години. В Русия това е абсолютно неприемливо, защото през това време ще се появят по-евтини и по-икономични източници на светлина, много купувачи просто няма да живеят толкова много.

В допълнение, LED лампи имат Ефект на разграждане на LED кристал, Те се провалят много по-рано от обявения краен срок. Следователно в момента можете да препоръчате използването на само евтини LED лампи и само за локално осветление, Например като нощна лампа, фенерче, лампа в кухнята. И това е въпрос на вкус.

За да станат наистина масивни, LED лампите трябва да станат 10 пъти по-евтини. Например, лампа в окачен таван в комплект с флуоресцентни лампи струва от 800 рубли, а с LED от 3000 до 6500 рубли.

Нови изследвания (за 2016 г.): Сравнение на мощност и светлинна мощност на различни видове лампи


Интересни оферти

Ако искате да правите бизнес с покупка и продажба на източници на светлина, тогава погледнете информацията в китайските интернет сайтове. Китай произвежда стотици милиони такива лампи годишно.

Ако живеете в Москва, тогава на радиопазара в Митино може да се намери голям асортимент от светодиоди, лампи и лампи. Това е удобно, защото Можете да видите продуктите в действие, без да ги купувате и да получите експертни съвети от продавачите.

Друга област на приложение на светодиодите са LED светлините за движение и осветлението на инструментите в автомобилите. Има доста такива устройства също и от всякакъв размер и за всеки модел автомобил. Има напр. led лента, с тяхна помощ можете да украсите колата си, като коледно дърво. Лентите се различават по цвят, брой светодиоди и наличие или отсъствие микроконтролер, Ако сте фен, тогава имате всички материали за творчество. Всичко е във вашите ръце.

Между другото, лентите са оборудвани с ленти от двустранна лента. Те могат лесно да бъдат залепени както отвътре, така и отвън. Такъв декор е интересен в къщата като допълнителен акцент. Изберете още начини да използвате светодиоди и да ни пишете. Успех!

11.03.2012

Вижте също: Технически параметри на LED крушки

Вижте също на electrohomepro.com:

  • Съотношението на мощността на лампите от различни видове
  • Истинските предимства и недостатъци на LED лампи, идентифицирани експериментално ...
  • Предимства на LED осветлението
  • Сравнителен анализ на източници на светлина
  • Параметри на LED източници на светлина, характеристики на LED лампи

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: | [Цитиране]

     
     

    Нещо, което сте надценили цената на LED лампите твърде много - дори в нашия малък град една лампа от 7 W струва около 900-1000 рубли, а ако поръчате от Китай, можете да закупите 25 W (двадесет и пет! Вата!) Лампа на цена 2100 , И 9W - 1200 рубли.

     
    Коментари:

    # 2 написа: | [Цитиране]

     
     

    Ichi,
    Точно и напълно съгласен с вас. Ценовият етикет е надут в пъти. Имаме цена за LED лампи от 400 до 900 рубли.

     
    Коментари:

    # 3 написа: Алексей | [Цитиране]

     
     

    Струва ми се, че сте твърде ентусиазирани от "енергоспестяващите" лампи (флуоресцентни лампи). Като начало, 100 W нажежаема жичка не е като 1000 lm (това е характеристика на 75 W с нажежаема жичка), но според различни източници от 1340 до 1630 lm (разбира се, това зависи от характеристиките на конкретни лампи, всъщност от производителя). Само малка разлика, нали? Някак си изобщо не споменаха, че всички лампи (спестяващи) по някакъв начин не харесват честото изключване и в студа светлинният поток може да спадне значително. LED лампите сега, по същество, просто са "излезли" и са скъпи, но с течение на времето всички тези LL ще напуснат пазара, защото вече няма да могат да се конкурират с "порасналия диод". Така че проблемите с диодните лампи са временни. И абсолютно „ефектът на разграждане на светодиода“ наистина се забавлява, защото, разбира се, той остава в девствено състояние с фосфор и нищо не може да се случи с баласта. Резултатът е силно предубеден. колега

     
    Коментари:

    # 4 написа: | [Цитиране]

     
     

    Ценовият етикет е правилен за добри и известни лампи. Може би говорите за лампи без марка като "Китай"?

    Цената на 100 W на LED прожектор е около 15 000 рубли, всяка офисна лампа е около 7 000 рубли, отделна проста крушка е 500 рубли, тръбна лампа е 3000 рубли.

    Аз го купувам сам, защото има смисъл да измислям.

     
    Коментари:

    # 5 написа: | [Цитиране]

     
     

    Субективно 100-ватова лампа свети като 32-ватова икономка.

    Той беше сглобен от две * луксозни * Полша (10 парчета бяха изгорени от плюскане), държани в продължение на 10 години, но усукани счупиха колбата, смениха чисти парчета от 54 парчета на 90 сантиметра над ярките светодиоди. струва 108 гривни, приложете 11,4 волта към тях ((те наистина бързо изгарят от високи токове) имате нужда от нормален стъклен светодиод).

    Не са много доволни от синкавата светлина тези 8 вата (11vat с транс) блестят субективно при 42 вата.

    Никога не съм виждал прилични светодиоди по отношение на яркостта и цената.

    От плюсовете може да се появи жълта панделка в зрителното поле, добавете 30 сантиметра към четвъртата лента.

    Без електромагнитно излъчване 30 килогерца.

    Без трептене 30 килогерца. Без трептене 50 херца (комплект кондензатори 15 хиляди микрофарада.

    И живакът уж не се използва.

    Плюс това, малко надежда, че 10 до 20 години ще проработи.

     
    Коментари:

    # 6 написа: | [Цитиране]

     
     

    Чудя се кога е написано всичко това? В двора през 2012 г. възвръщаемостта на LED лампи е до 150 lm на ват. Цена - от 50 цента за лумен. Между другото, не съм виждал икономия на енергия с възвръщаемост от 100 lm / W и дори за 100 рубли)))). Ако сравните, тя е еквивалентна: китайските CFL (100 r всеки) имат възвръщаемост не повече от 50 lm / W и работят не повече от 3-5 хиляди часа (или дори по-малко). Добрите китайски светодиоди вече имат възвръщаемост от 100 lm / W, но има и повече, струват от 100 рубли за 150 лумена. Новите лампи са още по-евтини и по-икономични. Цветовете са много различни: от 2800 до 6000 К.
    бр / наскоро закупени линейни T8 60 cm 700 lm 4000K (в осветителни тела на Armstrong) при 490 r - те консумират 9 вата, 18-ватова светлинна кутия свети и върху окото. В същото време те светват веднага, не трептят и не се страхуват от ниско напрежение в мрежата. Да видим колко дълго ще издържат (като цяло започнах да използвам LED лампи преди 3 години - нито една не е изгоряла все още).

     
    Коментари:

    # 7 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Друг важен момент, споменат само в коментара и след това минаващ: ако изпуснете луминесценцията, получавате живачни пари (малко, но все пак вредни), а ако изпуснете диода ... нищо няма да се случи - ако нямате крушка, няма да се счупи дори ,

    Продавачите също казваха (не съм го проверил сам), че диодите не се страхуват от мазни пръстови отпечатъци, докато те пишат на всички флуоресцентни пръстови отпечатъци, казват, че не пипате колбата с пръсти.

     
    Коментари:

    # 8 написа: andy78 | [Цитиране]

     
     

    Пръстите не трябва да се докосват не по флуоресцентни лампи, а по халогенни лампи. Можете да докоснете флуоресцентните - нищо страшно няма да се случи.

     
    Коментари:

    # 9 написа: | [Цитиране]

     
     

    ПР на скъпи крушки Medved ... Аз самият купувам от www.ebay.com търг тези LED крушки за стотинка ...
    http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_sop=15&_nkw=e27+smd+5050&_frs=1

     
    Коментари:

    # 10 написа: Сергей | [Цитиране]

     
     

    LED лампите струват стотинки, не се заблуждавайте хората с фар от фар от 900 лумена струват 200 рубли, които чукат 1300 за 300 лумена.

     
    Коментари:

    # 11 написа: | [Цитиране]

     
     

    Купих няколко вида евтини лампи от Китай, сложих ги в моя апартамент вместо енергоспестяващи, в резултат на това наистина няма икономия, освен това те свети по-лошо (тясно фокусирано), а когато четете книга, често затваряте предмети със сянката си, ако погледнете самите светодиоди те ослепяват, но всъщност не светят. Едната лампа умря в банята след две седмици, другата след 2 месеца (не го изключих нарочно) в коридора промени цвета си, започна да свети жълто, а яркостта намаля с около 40%. Приех го за работа и го измервах с обикновен променлив ток. Най-добрият пример, с изходна мощност 7 W (тя е написана на лампата, а броят на светодиодите там са 7 броя от 1 W всеки) показа обща мощност от 19 W, а cos (F) - 0,38. В сравнение с енергоспестяващите 15W, той консумира 18 вата и осветява много по-добре. Следователно LED лампа, която е наистина висококачествена и надеждна, ще бъде скъпа и ще надвишава дори повече от 150 lm / W с консумация на енергия. защото Светодиодите, за да не се разграждат преди време, трябва да бъдат охладени и температурата им не трябва да бъде по-висока от 60 C, т.е. висококачествен радиатор, имате нужда от висококачествен източник на ток за тях, добре обмислен дизайн и дифузьор за по-голяма осветеност, а не да осветявате ярко място на едно място и почти забравих светодиодните светодиоди, разбира се. И те винаги ще бъдат евтини аналози, само дотам, някои се показват и парите потичат!

     
    Коментари:

    # 12 написа: Дмитрий | [Цитиране]

     
     

    Вече имам целия апартамент осветен от LED лампи. Кухня 12м2 - 6 лампи по 6W всяка. Стая 20м2 - 8 лампи по 6W всяка. Лампа за баня 1 -10W. Тоалетна 1 лампа - 4W. Хол 8м2 - 5 лампи 3W.
    За 1,5 години употреба нито лампата, нито един светодиод в ламата не изгоряха.

     
    Коментари:

    # 13 написа: | [Цитиране]

     
     

    Какъв е смисълът на тази статия? Насърчаване на флуоресцентната икономия на енергия? Защо? Ясно е, че бъдещето е на диода. Цени, отново, къде авторът копае такива? Трябва да се разделим на 10 и да получим адекватна цена за LED лампата.
    Променихме всичко в апартамента на светодиодите. В една стая за повече от година в полилея са запалени 6 броя по 6 вата. Лампа, донесена от Китай, е запалена в тоалетната от 2010 г. - тя е full noname, но дори всичко е включено. Да, дори сложих 2 вата специален в хладилника, не знам защо, но ми струват евтино, тъй като сам ги продавам.

     
    Коментари:

    # 14 написа: Алекс | [Цитиране]

     
     

    През 2014 г. 7 W W LED лампа в нашия град струва 300 рубли; 10W -340 рубли, обичайната с нажежаема жичка 60W средно 15 рубли. Като се има предвид, че в Русия зимата продължава по-дълго от лятото, следователно, има по-тъмно време от деня на година и е по-изгодно да купувате диоди!

     
    Коментари:

    # 15 написа: | [Цитиране]

     
     

    Светодиодите имат огромен минус срещу лампи с нажежаема жичка - тесен спектър на излъчване (като лазер). При нажежаема жичка спектърът е почти като на слънце: от инфрачервен (термичен) до ултравиолетов (в халоген). Всички живи същества не реагират добре на такава светлина; в интернет можете да намерите проучвания на лампи и техните ефекти върху животните. Дори ултра скъпият телеси с LCD подсветка започна с трицветна подсветка за по-естествено бяло и черно. Така че помислете какво е по-важно - спестяване или здраве (окото) и енергоспестяващ луминесцент - не виждате пулсацията на радиочестотния конвертор в тях, но мозъкът се чувства!

     
    Коментари:

    # 16 написа: spyphy | [Цитиране]

     
     

    Майкъл, има няколко производствени технологии, което дава различен спектър.

     
    Коментари:

    # 17 написа: | [Цитиране]

     
     

    Майкъл,
    Напълно съм съгласен с теб !!
    Това вече е завършен етап !!
    Всъщност тези енергоспестяващи крушки са нездравословни! Преживях го в горчивия си опит. В началото на 2000 г. работата беше, както казват, че има баби и аз отидох в магазина и видях тези много скъпи крушки, продавачът ме разтри, че са скъпи, но много икономични. И наистина му повярвах и веднага купих 30 броя !!
    Пристигайки у дома, той започнал семейството си, казвайки, че баща ви е купил скъпи крушки. И след 2-3 месеца установих, че със зрението ми нещо не е наред !! Лекарят ми даде да се разбере, че всичко ще бъде наред, ако спешно изхвърля същите тези крушки. И оттогава мина много време, тъй като съм болезнено свързан с този въпрос. Михаил, грамотен човек в тази част, и той отлично доказа, че здравето е много по-скъпо от парите, които уж искаме или смятаме да спестим !!
    Всичко това е глупост!
    Те са наистина добри за промишлена употреба, в работилници, в гаражи, на гари и летища, но не и за домашна употреба.
    Ако съм изневерил на някой от бизнесмени, тогава съжалявам = написах само факт !!

     
    Коментари:

    # 18 написа: | [Цитиране]

     
     

    От няколко години имам всички лампи в къщата енергоспестяващи (живак). Където имате нужда от по-ярка светлина - 32 вата (еквивалент на 150 вата лампа с нажежаема жичка) В залата има 2 броя, кухня 1, във втората стая 1. В банята 4 броя 9 вата. В коридора 2 бр 9 вата. За 3 години изгоря само един 32 волта. Доволен съм, не усещам никакво увреждане на очите. Над компютърната маса също има 32 вата.
    В srkkter 2 стари тръби от 20 вата при нощна светлина 1 бр 7 вата.

     
    Коментари:

    # 19 написа: минувач | [Цитиране]

     
     

    Тази статия първоначално е изключително лоша. Например, какво струва описанието на характеристиките за цветната температура? Лампа с нажежаема жичка 2800, енергоспестяваща 4000, LED 5500. Докато енергоспестяващите и LED лампите се произвеждат с този параметър много различни. Вижда се, че човекът, написал статията, е изключително неграмотен. Винаги съм купувал енергоспестяващи (луминисцентни) 2800K и не повече. Сега купувам светодиоди със същата цветова температура за помещения и 3000K за кухнята и коридора. С течение на времето, статията обикновено заслужава незабавно премахване.

     
    Коментари:

    # 20 написа: | [Цитиране]

     
     

    Мога да кажа само едно, нещо, с което електротехникът се е сблъсквал в практиката си. Всички флуоресцентни лампи, включително енергоспестяващи, съдържат живак вътре (а фосфорът също не е подарък). Да, количеството живак е малко - е, има 2-3 грама. Но опасността не е, че ще счупите лампата, ако ръцете ви са криви, а понякога по време на работа основата на лампата е под налягане, лампата изгаря, живачните пари се разпръскват по цялата стая и има достатъчно такива, според откритията на института DIN Европейски стандарти за много бавно, но сигурно отравяне с живак, имаме малки стаи. Като алтернатива можете да изхвърлите всичко от стаята - мебели, неща, да оформите стените, пода и тавана до бетон, след което да възстановите всичко отново и да купите нови мебели. Да, това се случва много рядко, но като сте в адекватно състояние, влачите граната в къщата? Дори ако един от всеки 10 000 случайно избухне, тогава защо не и вие? Е, производителите и продавачите на LED лампи заблуждават хората по различен начин. Никой не предупреждава купувачите, че при условията на нашата реалност, в нашите електрически мрежи, LED лампите често обслужват по-малко от лампи с нажежаема жичка, ако релето за защита от пренапрежение не е инсталирано на входа на апартамента.

     
    Коментари:

    # 21 написа: MaksimovM | [Цитиране]

     
     

    АнатолийНе съм съгласен за сметка на LED лампи. Бях убеден от личен опит, че LED лампите са надеждни - сега те са най-надеждните от всички налични видове лампи. Съвременните LED лампи са проектирани да работят в доста широк диапазон на напрежение. Освен това, в сравнение с други лампи, те са най-малко уязвими от спада на напрежението.

    Сега крушките с нажежаема жичка правят много лошо качество - те трябваше да сменят няколко крушки на месец около къщата. Сложи LED - забравих какво означава да сменяш лампата. LED лампите се изплатиха през първите месеци, тъй като веднъж купувах LED лампи и трябваше да купувам няколко крушки с нажежаема жичка на месец. Домакините (компактен луминисцент) също не се вкорениха, тъй като често се проваляха.

    Препоръчах на роднини и приятели да си купят LED лампи - всеки е доволен от тяхната надеждност и икономичност.