категории: Интересни факти, Спорни въпроси
Брой преглеждания: 49965
Коментари към статията: 5

Цялата истина и измислици за кълбовидната мълния

 

Riddle Lightning

кълбовидна мълния „Уважаеми редактори, моля, обяснете инцидента, който ми се случи на 19 август 1960 г. Вървях от автобуса до Борисовка, където живеят родителите ми, и забелязах светеща фара на мотоциклет, който се движи към мен от гората. Но как може един мотоциклет да се движи след дъжд по глинесто поле? Спря и започна да гледа внимателно.

Фара спря на 300 метра от мен. Тогава забелязах, че няма признаци на нито една кола. "Фарах" изведнъж се насочи право към мен и в 2 ... 3 стъпки се изправи - и аз стоя, опитвайки се да разбера какво е мзаМоже да бъде. Тогава тя бавно започна да се отдалечава, разстоянието между мен и "фара" започна да се увеличава и след това тя бързо тръгна към Кукшев ".

Пред нас е една от многото срещи с любопитен природен феномен - кълбовидна мълния.

Този феномен отдавна не е признат в науката. За кълбовидната мълния казаха, че това е оптична илюзия и нищо повече. Френският физик Маскард я нарече "плод на развълнувана фантазия". И в един от немските учебници по физика в края на миналия век се твърдеше, че кълбовидната мълния не може да съществува, тъй като това е „явление, което не отговаря на законите на природата“.

Учените, както виждаме, също могат да сбъркат, когато се сблъскат с мистериите на природата. Освен това те често грешат не защото имат "лош характер", който не им позволява да бъдат снизходителни към новите научни идеи или да се съгласят с факти, които противоречат на техните идеи. Причините тук са много по-задълбочени, включително по-специално желанието да се запази в цялост и пълнота системата от възгледи, които преобладават в естествознанието върху структурата на света. Обаче познанието е процес, който не може да бъде спрян, докато човечеството съществува. Основата на този процес е принципът: не знам днес - утре ще знам. Принцип, който е точно противоположен на религиозния: аз не знам и не би трябвало да знам, защото всичко, което е неразбираемо, прекрасно, е от Бога, потвърждение на неговото битие и е невъзможно да се знае. Топката мълния може би може да се счита за класически пример за това как под натиска на факти отношението на учените се промени към тях.

Постепенно се събра много материал, което показва, че кълбовидната мълния също е реалност. Различни хора съобщават за срещи с този все още мистериозен спътник на гръмотевични бури.

През 1975 г. списанието „Наука и живот“, заедно с Института за наземен магнетизъм, йоносфера и разпространение на радиовълни на Академията на науките на СССР, публикува въпросник, съдържащ редица въпроси за кълбовидната мълния и искане от очевидци на това явление да отговарят на въпроси. Редакторите получиха повече от хиляда писма, описващи случаи на наблюдение на кълбовидна мълния. Авторите са учени, инженери, учители, пилоти, метеоролози ...

Съдейки по разказите на хора, които са виждали това „чудо на природата“, кълбовидната мълния понякога достига размерите на футболна топка и дори повече. Тя се движи във въздуха доста бавно. Лесно е да следиш очите й. Понякога такава светеща топка почти спира и достигайки всяка пречка, често избухва, причинявайки разрушение. В други случаи кълбовидната мълния изчезва тихо.

Когато тази топка се движи, във въздуха се чува леко свистене или съскане. Цветът на топките е различен. Наблюдателите казват, че са видели червено и ослепително Бяло, и синьо, и дори черно! Освен това мълнията не винаги е сферична - има и крушовидна, яйцевидна форма. Много очевидци успяха да я снимат.

Връзката на кълбовидната мълния с конвенционалните, линейни мълнии се потвърждава от редица факти. П. Гришненков от Муром видя кълбо, светкавица с диаметър тридесет и четиридесет сантиметра да изскочи от земята на мястото на линеен удар на мълния.Студент от Томския университет А. Созонов видя три топкови светкавици с ярък бял цвят, отделени от средната част на канала на линейни мълнии и започнаха бавно да падат. Шофьор на електрически локомотив А. Орлов описа случай, при който кълбовидна мълния излетя нагоре, когато линейна мълния удари стоманена опора на електропровода.

Университетски професор А. Тимошчук говори подробно за срещата си с огнена топка.


Светкавица удари жици близо до стълба. В същия момент върху жицата се появи жълто-зелена светкавица, която започна да „пламва“. Образува се топка, която бавно се търкаля по увиснала жица. Постепенно почервеня. Топката скочи на долната жица и след това падна върху тополови клони. Чу се силна пукнатина, летяха червени искри и няколко малки топки се търкаляха по клоните. Топката започна да скача по тротоара, скачайки и разпръсквайки искри около себе си. Накрая се разпадна на няколко парчета, които бързо излязоха. Всичко това се случи за около десет секунди и беше наблюдавано от друг човек.

Само хипотези

Веднага трябва да направим резерва: няма общоприето научно обяснение за естеството на кълбовидната мълния, но има много предположения и хипотези. И не всички от тях заслужават внимание. Но някои предположения за произхода на това електрическо чудо са до голяма степен оправдани. Един от тях принадлежи на академик П.Л. Капица.

Според него кълбовидната мълния се захранва от радиоемисии, произтичащи от мълниезаряда на атмосферно електричество. Ако, пише той, „в природата няма източници на енергия, които все още не са ни известни, тогава въз основа на закона за запазване на енергията трябва да приемем, че по време на сиянието енергията непрекъснато се доставя на кълбовидна мълния и ние сме принудени да търсим този източник на енергия извън обема на кълбовидната мълния. Топна мълния възниква там, където радиовълните достигнат най-високата интензивност.

Обяснение на кълбовидната мълния, предложено от виден съветски учен, е в пълно съгласие с много от неговите характеристики; и с факта, че понякога се търкаля по повърхността на различни предмети, без да оставя изгаряния, и с факта, че най-често прониква вътре в стаите през комини, прозорци и дори малки пролуки.

Доктор по физико-математически науки I.P. Стаханов предположи, че кълбовидната мълния възниква, когато значително количество вода попадне в канала на обикновената мълния. При свързване (рекомбинация) водните молекули се придържат към положителни и отрицателни йони, образувайки обвивка около тях. Тази обвивка спира свързването на йони, пречи на техния директен контакт.

Известно е появата на такива водни черупки около йони в разтвори. Но може ли същото да се случи в газовете? Очевидно е да, тъй като сега е известно, че в долните слоеве на йоносферата има много подобни йони, свързани с молекулите на водата.

Средна топка мълния (диаметър от десет до двадесет сантиметра) може да се образува от голям капка роса, която е попаднала в канал за изхвърляне на гръмотевична буря. От друга страна, както показват изчисленията, за стабилността на кълбовидната мълния е необходимо плътността на нейното вещество да не се различава много от плътността на околния въздух.

"Ако кълбовидна мълния", пише I.P. Стаханов, - изпада в такива условия, когато температурата му се повиши над определена граница (например поради намаляване на топлопреминаването в затворено пространство), тогава започва верижна реакция на унищожаване на водните черупки, което води до експлозия. При обикновени условия мълниеносното вещество бавно "изгаря" поради рекомбинация. Това води до промяна на плътността и в резултат на това мълнията „се разпада“, хвърляйки парчета вещества, които очевидци приемат за искри “.

Учените, разбира се, не се задоволяват с събирането на надеждни доказателства за появата на кълбовидна мълния. Те се опитват да го получат в лабораторията, като експериментално проверяват теоретичните си предположения и математически изчисления.

Мезенцев В. А. Енциклопедия на чудесата. Vol. I. Нормално до необичайно. - 3-то изд. - М., Знание.1988 година.

Вижте също на electrohomepro.com:

  • Гръмотевична буря и мълния: какво трябва да знаете за нея
  • Какво представлява активната защита от мълнии
  • Защита от пренапрежение за домашно окабеляване
  • Каква е цената на мълнията?
  • Как да се предпазите от мълнии

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: | [Цитиране]

     
     

    Идеално видях кълбовидна мълния. Тя влетя в къщата ни от изход. Огледало с боядисана страна беше подпряно на изхода. Тя излетя от контакта на стената и се метна надолу в огледалото, влезе в стената, имахме стена, направена от дъски и шлака. Тя влезе вътре в стената, излезе отново в къщата, като направи огромна дупка в стената. Топката беше с диаметър на тенис топка, а дупката в стената беше 10 пъти по-голяма и дупката също беше там, където влезе в стената, но по-малка. Това събитие беше видяно от 5 души. Не лъжа!

     
    Коментари:

    # 2 написа: паша | [Цитиране]

     
     
    Коментари:

    # 3 написа: | [Цитиране]

     
     

    Здравейте Случи се така, че кълбовидната светкавица в нашето семейство, това е някакво призрачно явление. И аз пиша това, за да знаете как да се държите, когато срещнете това явление на закрито. Моята за моята баба, нейното небесно царство, беше убита от кълбовидна мълния по време на Втората световна война, в къщата, пред деца. Когато се появиха кълбовидна мълния, всички се скриха, където можеха, и я наблюдаваха. Тя лети дълго, но когато около една баба се опита да се премести на друго място, светкавица достигна до нея, вероятно поради колебанието на въздуха и потоците на транспортиран въздух. Баба ми ми разказваше тази история много пъти, но през 80-те години историята се повтаря с баба ми, нейното небесно царство. Това се случи в лятната кухня, но баба ми направи правилните изводи от трагедията, която видя с майка си в детството си, и не избяга от кълбовидна мълния, дори когато се приближи до критично разстояние, дори задържа дъха си в този момент, в крайна сметка кълбовидна мълния Изгорих крака си, докато летях наблизо, но продължих движението си към входните врати и излетях от прага на стаята, избухна с експлозия, която не беше представена по обем, нито беше влязла в земята, нито направо във въздуха, не мога да кажа това. И така, от това следва, че ако срещнете това явление, не се опитвайте да избягате от него, дори не трябва да се движите, дори и да лети при вас, тъй като той ще ви изпревари дори при бягане, от голямо разстояние, както се случи с моята за баба. Нещо повече, настоявам да науча това на децата, на правилото за поведение в такава ситуация, защото ако само в моето семейство се случи два пъти с моите баби, тогава това не е толкова рядко явление. Надявам се, че това писмо може да спаси нечий живот. Виктор.

     
    Коментари:

    # 4 написа: | [Цитиране]

     
     

    Интересни статии и коментари. И добре направено, че не лъжете, че знаете как работи кълбовидната мълния и какво представлява. И знам, но няма да ви кажа. Не сега. Поставете експерименти, вземете някакви резултати.

     
    Коментари:

    # 5 написа: Seyko2 | [Цитиране]

     
     

    Капица не предположи източника на външно презареждане на кълбовидна мълния. Той предложи хранене с електромагнитни вълни с дължина около метър. Такива вълни по време на гръмотевични бури не са открити. Физиците в лабораторията получиха много кратко живи мълнии. Тези мълнии нямат презареждане след създаването. В природата мълнията получава енергия от атмосферата. Самата тя е осцилаторна верига в резонансен режим. Колебания в предполагаемата честота на звука. За получаване на светкавична енергия е необходима йонизация на въздуха. Електрически заряд се влива в мълнията от йоносферата. Винаги има такса. Прехвърлянето на енергия чрез лазерен лъч (за йонизация) с помощта на микровълнова печка вероятно се използва в лазерна инсталация, за която президентът говори. След като си поставим за цел да получим електричество от въздуха, можем да получим кълбовидна мълния.
    Фактът, че на едно място двама души от едно и също семейство са се срещнали с кълбовидна мълния, може да се обясни с особеностите на зоната, в която се е образувала електромагнитната верига: въглища до листове желязо, например.Ще се опитам да проведа експерименти с работата на нагревателя от един проводник (според детекторната верига на 192-те без заземяване) и генерирането на електричество от атмосферата. За последното не е необходимо да се вдига хвърчило на 300 метра или да се изгражда кула на същата височина, както направи Tesla. Мисля да използвам за експерименти йонизиран канал от комина, когато в печката гори дърва за огрев. Възнамерявам да поставя лист желязо в пещния канал и да захранвам звуковите честотни колебания от компютъра към него чрез трансформатор. Вторият край на намотката, свързан с лист желязо, чрез лампа с нажежаема жичка, ще се свържа със земята. Трябва да работи. Може би въздушният поток ще пречи. Тогава ще опитам въздушен азотен лазер.
    В Интернет има такава схема (без думи за допълнителна йонизация). Обяснение: йони от въздуха се привличат към железния лист и електрическият капацитет на листа се увеличава. Тази допълнителна енергия ще се освободи в товара. Съдейки по кълбовидната мълния, енергията не е малка. И ако го пуснем да увеличи амплитудата на възбуждане (първична намотка на трансформатора), тогава вероятно ще получим мълниезаряд в тръбата. Грешки на предишни експериментатори: те поставиха лист желязо на покрива на многоетажна сграда и измериха потенциала му спрямо земята. В експеримента няма повишена йонизация на въздуха и няма електрически вибрации на звукови честоти на листа. Експериментите по дефиниция са изпълнени с удар на обикновена светкавица.

    Да, аз самият съм тук случайно: Търсех информация за кълбовидна мълния. Моят пощенски адрес за споделяне на резултатите е seyko2 dog google com

    18 януари 2019 г., 8:52 ч. По московско време