Как да осигурим пожарна безопасност на електрическото окабеляване в апартамент и къща

От една страна, всичко изглежда просто. Неправилно избраният кабел, машина, претоварено гнездо, обрати, лошо направени контакти, лоша или повредена изолация могат да доведат до прегряване, късо съединение и, следователно, до пожар. И от друга страна, за да предвидите, изчислите и проследите всичко това - трябва да изучавате, изучавате и изучавате отново! Заключение. Свържете се с квалифицирани електротехници и ще се радвате!

Статията е добра. Всички елементи са боядисани. Излишни са списъци с кабели от различни секции и дългосрочно допустими токове към тях. Това не носи никаква полезна информация и значително разваля нейната четимост. Съгласен съм с всичко, което е написано. Дефектното окабеляване е опасно не само поради възможността от токов удар, но и от възможността за пожар. За да избегнете пожар поради електричество в къщата, трябва да се спазват редица изисквания. И ако специалистите в тяхната област трябва да се занимават с проектиране и окабеляване, то задължение на всеки е да знае правилата за безопасна работа на електрическото окабеляване! Между другото, предишният колега коментатор ясно рекламира услугите си тук в сайта ;-) Или греша?

„Алуминиевият кабел не е разрешен за монтаж.“ Какъв закон забранява използването на алуминиеви проводници в жилищни сгради? И защо не е адресирано изискването за задължителната инсталация на устройства с остатъчен ток (RCD)? Би било добре да препоръчаме двустепенна защита срещу токове на късо съединение, тъй като не винаги може да се спазва съветът „Препоръчва се устройствата за защита от свръх ток да бъдат заредени и проверени за работоспособност преди инсталирането“. Да, и по време на работа е възможно нарушение на защитните свойства на защитното превключващо оборудване.

Добър ден Преди да напишете за пожарната безопасност при полагане на кабели, трябва да се запознаете с GOST R53315-2009 (с промени). Може да се окаже, че го правят в Украйна (както съветвате), но имайте предвид, че вашите материали се четат и в Русия. Чао чао.

Анадола: 1) Този закон се нарича PUE. И в съответствие с него не бива да има алуминий в ново пуснатите в експлоатация електрически инсталации. Виждали ли сте поне един нов апартамент с алуминиево окабеляване?

2) RCD е прекрасно нещо. Можете, разбира се, да я запомните с нея или без нея. Но защо? В крайна сметка RCD предпазва от течове на течове, а не от дим и пламък. И тук говорим за пожарна безопасност, нещо подобно.

3) Двустепенната защита срещу токове на късо съединение е отлична. А тристепенната е още по-добра. Не мислите ли, че защитата трябва просто да бъде и трябва да бъде надеждна? Количеството не винаги преминава в качество; уверявам ви.

Евгений: Здравей. Не знам какво се случва в Украйна, но бих искал да знам какво видяхте толкова пристрастни в статията. Какво противоречи на споменатия GOST, касаещ, между другото, маркировките и свойствата на проводниците и кабелите? И "чао-чао" вие, според мен, побързахте да кажете изрично.

Анатолий,

Инсталирането на RCD е от препоръчителен характер и не е задължително. И защо блок 2 или 3 стъпка защита не е производствена база. Най-добре направено според правилата и качествените материали.

Искам да задам на автора въпрос - към кого е адресирана статията. За професионалисти? - откровено слаба, За любителите? - Така че всички те не могат да влязат в електрическата индустрия.

т. 1
Не помнеха за RCD много напразно. Неговата цел е не само защита от токов удар, но и защита от пожар.

1.2 Избор на секция ...
Относно едножилни проводници, отворени едно по едно - дори е трудно да си представим в модерно жилище - освен ако не става въпрос за OHL ... Тази част може да бъде безопасно отстранена, особено след като авторът препоръчва да се използва NYM кабела по-горе (и аз съм напълно съгласен с него ). А относно избора му само дума - трижилна (напълно забравена за заземяване) в PVC изолация.

1.4. Ролки ...
Добре дошли в 20-те години на XX век. С какво работите на ролки? NYM кабел, както изглежда. Вече и prзаводата не е подходяща за усукване и не можете да намерите специалист, който да не се справи сам, но поне вижда как е усукан - вече не го намирайте.

2.2. Сертификати.
А, ако всички бяха честни ... Сертификатите са включени всички кабел, който е в официална продажба, независимо дали е с високо качество или пълно гуано. Не трябва да се гледат сертификати, а качество! Кабелът не е от по-евтините, но от добър производител. Същото важи и за "всички други електрически продукти", Между другото, не ми е много ясно къде доставчикът ще роди сертификати за тези продукти при поискване „което не подлежи на сертифициране“.  

2.3. Кабелна връзка
Усукването е едно от "най-слабите" места на окабеляване и в същото време най-натоварено. Именно от тях често започват пожарите.
По цял свят и при нас също, всички инсталации (както промишлени, така и битови) днес се извършват с помощта на пружинни клеми от тип WAGO. Те не струват повече от ЛПС, но понякога ускоряват изключването и създават отлична гарантирана връзка за целия период на работа. Огромен плюс е липсата на квалификационни изисквания към инсталатора - почистих го с сантиметър, поставих го докрай и го забравих завинаги. В този случай винаги можете да добавите или сгънете жицата. Те могат да свържат до 8 проводника, което е трудно да си представим в надежден обрат и още повече невъзможно с използването на ЛПС.
Между другото, нормална връзка ще елиминира неосъществим в нормален хол (разбира се, не в плевня) 3.2.

Послепис Тъй като авторът направи лирично отклонение към абзац 1.5 Бих добавил закупуването на добър прахов пожарогасител (например OP-4), поне един на етаж.

Добро окабеляване на всички в къщата,
И не позволявайте на любителите на електричество.

Да. Добре.

Също по точки:

1. Относно RCD - моля, обяснете как ни предпазва от пожар? Това е защита от ток на теч. От etih milliamps какво може да се запали? Дори няма да ги видите, докато не почувствате собствената си кожа.

1.2 Тук сте отчасти прав. За единичното ядро ​​- това е обща информация, която на практика е без значение. И триядреният NYM може да се счита за три едноядрен, положен тайно - няма да има грешка.

1.4 Ретро окабеляване - тази фраза казва ли ви нещо? Между другото, не е толкова рядко. И жицата не е проблем (за тези, които не са бедни).

2.2 Разбира се, дори сертификатът не дава 100% гаранция. Можете да си купите малка партида кабел със сертификат, а след това да купите тон фалшиви стоки и да пъхнете сертификат в носа на всеки. Но все пак сертификатът е поне нещо. Цената също е само на съвестта на продавача. Никой не притеснява продавача да вдигне цените за същото това гуано. Ето защо препоръчвам да обърнете внимание на качеството и производителя на електрически продукти. А относно сертификатите за продукти, които не подлежат на сертификация - вие, надявам се, просто го прочетете невнимателно. Ставаше дума за качеството. Дори несертифицираните продукти трябва да са с високо качество, нали?

2.3 Ваго - хубаво нещо, не отричам. Но и ЛПС не са лоши. Просто ги посочих като пример - не твърдя, че това е най-добрият наличен вариант. Относно цените на ЛПС и Ваго - тук сте огънати. Погледнете и сравнете - разликата на моменти е буквална.

Като цяло, Vago не търпят претоварвания и не може да се счита, че те не се нуждаят от поддръжка. Така напразно намерихте проблема 3.2 решен.

И според лирическото отклонение - да, пожарогасител не би било добре, напълно съм съгласен. И да можеш да го използваш също е задължително. Трябваше да кажа няколко думи за това, извинявам се.

Е, накрая ще кажа, че информацията, предоставена в тази статия, няма да отвори очите ви за истински експерти. Невъзможно е да работите професионално с електротехник и да не знаете тези общи истини. А останалата част от статията ще ви помогне да внесете знания в системата и да ги допълни.

1. Относно RCD:
Нека се обърнем към първоначалния източник (PUE-7), към който авторът се позова няколко пъти, но се съмнявам, че го познавам професионално:
7.1.84. Да се ​​повиши нивото на защита от пожар по време на късо съединение към заземени части, когато текущата стойност е недостатъчна, за да задейства максималната защита на тока, на входа на апартамента, индивидуалната къща и т.н. Препоръчва се инсталиране на RCD с работен ток до 300 mA. 7.1.85. За жилищни сгради, когато отговарят на изискванията на точка 7.1.83 от функцията RCD съгласно 7.1.79 и 7.1.84 могат да се извършват от едно устройство с изключващ ток не повече от 30 mA. 1.7.86. Ако RCD е проектиран да предпазва от токов удар и пожар или само за защита от пожар, тогава той трябва да изключи както фазовите, така и нулевите работни проводници, не се изисква защита от свръхток в нулевия работен проводник.
Надявам се въпросът да е изчистен.

1.4. Знам за окабеляването. Наскоро дори ми казаха как богат клиент иска да публикува ролетни кънки в баня. Само какво общо има това със статията и модерния дом?

2.3. Тук сте прави за цената. Вземете за пример SIZ-3 - те могат да свържат само 2 проводника с напречно сечение 2,5 mm всеки. Цената е около 1 руб за брой на едро. Подобен терминал WAGO 773-302 2x2.5mm2 с паста ви позволява да свържете и мед, и алуминий, и мед с алуминий, струва около 3 рубли на брой. Да, това е утрояване на единичните цени. Общата оценка за къщата ще се увеличи ... 300-500 рубли :))
Изявление, че „По принцип Ваго не понася никакво претоварване"Не проверих. Не разбирам защо? Работният максимален ток от серия 773 е 25 ампера, а серията 222 (с лост) е 32 ампера. Ако сте инсталирали нормален автоматична защита на тока, изключително трудно е да изгорите такава връзка. За разлика от усукване, където максималният ток не се знае и зависи от редица параметри - квалификацията на инсталатора (качество на усукване), наличието на оксиди по повърхността на жицата, влажността (много голям проблем с течовете на покрива и наводненията от съседите) и т.н. Ето защо по-рано, в СССР, алуминиевите обрати в окабеляването на апартаментите бяха фиксирани чрез контактно заваряване. Когато преди появата на WAGO направих медни инсталации за себе си, споех всички нишки с флуид без киселина.
При нормална инсталация параграф 3.2 все още се счита за решен, както в модерен дом прилагането на параграф 2.5 е утопия. Ако не става въпрос за свързване отново. Е, тогава да. Проводници в гумен изолатор с памучна плитка, кутии от ебонит за монтаж на открито, ротационни превключватели от ебонит ... Това, разбира се, е темата на статията за 2012 г.

ZY Бях ангажиран с монтаж в екстремни условия (температури до +50, на пряка слънчева светлина, влажност до 90%, броят на кутиите> 1500 на обект, 5 връзки на кутия (3ph + Gr + N). И той е проектиран за 15-30 години експлоатация. Но дори няма изискване "систематично проверявайте връзката на проводниците в разклонителните кутии"... 

1. Относно RCD. Няма да споря. Забих момента - ще взема под внимание.

2. За ретро окабеляването и наистина окабеляването на ролки - защо сте привързани към него? И в модерна къща има къде да бъде, уверявам ви. Зависи от какъв дизайн. Какъв е проблемът?

3. Да, напълно съм за WAGO, уверявам ви. Дори имам статия тук с подходящо съдържание.Но това е само опция, като ЛПС. Ваго е по-скъп - за някои това изглежда значително, за някой не. Вагоните са проектирани строго за номинално натоварване. Извиването на ЛПС има по-голяма граница на безопасност. Но при правилно подбрани устройства с максимална защита на тока, това на практика няма значение, съгласен съм.

4. Категоричното изискване за проверка на терминалните връзки не беше споменато. Но все пак е по-добре да знаете какво става там. Особено ако има VAGO, машините не са се заредили, а окабеляването не е монтирано вчера и се работи в тежки условия. И все пак, ако обратите са сварени, в противен случай е по-добре да го играете безопасно.

Като цяло, Сергей, въпреки факта, че явно си компетентен човек и аз понякога правя грешки, ти си твърде придирчив към мен и моята статия.

Всъщност ви дадох само една точка - RCD. Мога да разпозная грешки. И всичко останало от ваша страна - не по същество, а само за рисуване.

Авторът,
Последната фраза от ваша страна беше очевидно излишна.

Хайде? Така стигаме до аргументите на заповедта "глупак сам!"

Но сериозно, останах с впечатлението, че като намерихте хамбар с RCD, вие с ентусиазъм започнахте да търсите други грешки в статията, но като цяло те не са.

Никой не препоръчва да се изискват сертификати за несертифицирани стоки. Никой не налага предишни проводници и ебонитови превключватели, когато има модерни електрически изделия в ретро стил (включително прословутите колела), които отговарят на най-строгите изисквания за безопасност. Никой не ви принуждава редовно да проверявате връзките на VAGO и PPE също: те са сигурни, че го имате - и слава Богу.

Нещо подобно. Но ако искате да мислите, че съм неграмотна посредственост, налагайки любителските си идеи на професионалисти като вас, тогава както желаете. Няма да шокирам дипломи и сертификати.

Авторът, инсталирането на RCD (или difavtomat) за осигуряване на пожарната безопасност на електрическото окабеляване е много важен момент! RCD предпазва не само от токов удар от човек, но също така предотвратява възникването на пожар, който може да възникне поради изтичане на ток чрез износена изолация на проводници и кабели и некачествени контактни връзки.

Ако не знаете какво и какво е по-добре, не бъркайте.

Колко сайтове никога не са виждали спорове за RCDs навсякъде))) - По този начин верният отговор на въпроса е: Каква е основната разлика между RCD от difavtomat?
звучи така:
RCD, за разлика от difavtomat, не се защитава, както и верига и товар от токове на късо съединение и излишни токове, свързани с претоварване.

Не е ли по-лесно да изберете веднага -Difavtomat с функцията RCD!

О, почти забравих - това все още не е казано за самите типове RCD. Доколкото знам, вече има 3 вида. AS-A-B.

Андрю не се притеснявай, имаш всичко на най-високо ниво. Професионалистите ви разбират отлично. Някои се катерят да рисуват, както правилно сте отбелязали.

Андрей, статията е много полезна и само специалист може да я разбере. Частните търговци, далеч от електричеството, които се опитват да правят електрически проводници на строителни обекти, винаги правят груби грешки при избора на кабели и устройства за защита срещу токов удар и пожар. Според мен тази статия е полезна само за електротехници. Според мен винаги е наличен обмен на мнения по въпросите на инсталацията според EMP.

Не разбирам нещо или печатна грешка в статията: за раздел 1.5 (и подобно в други раздели)
Павиран скрит, един двужилен - 18 усилвател;

Павиран скрит, едно двуядрен - 15 amp;
Тук всичко ли е?

Не съм съгласен за алуминиевия кабел. Допустимо е те да монтират окабеляването. Медната тел е много по-скъпа от алуминиевата, така че хората, които не могат да си позволят да монтират медно окабеляване, предпочитат алуминия. Вземете например малко селце или село, където жизненият стандарт на хората не е много висок. Да, почти всички в къщата или апартамента имат алуминиево окабеляване.

По принцип всичко зависи от качеството на извършената електрическа работа. Правилно изчисленото и окабелено алуминиево кабелно окабеляване, което има надеждна защита срещу претоварване, ще продължи повече от десетина години.

Разбира се, алуминиевите контакти са по-предразположени към загуба на надеждност, но можете да изберете надеждна контактна връзка (заваряване, кримпване, надеждни клемни блокове) и да провеждате периодични одити на контактни връзки (поне веднъж на няколко години) и тогава можете да бъдете абсолютно спокойни по отношение на надеждността.

Можете да поставите отделна линия от разпределителния панел до всеки изход на помещението, тогава проблемът с надеждността на междинните контактни връзки изчезва. Такава схема при използване на алуминиева тел може да бъде приложена за сравнително малко количество. Следователно, ако бюджетът, предвиден за подмяна на окабеляването, е малък, мнозина ще предпочетат схема с отделни линии от алуминиева тел към всеки изход, отколкото верига с медна тел, но използвайки междинни разклонителни кутии, тъй като последната верига е по-малко надеждна.

Наскоро проверих контактните връзки на алуминиевите проводници на винтовите клеми на електрическото окабеляване, което е монтирано преди 4 години, така че никой от контактите не е отслабен. И това въпреки факта, че тези вериги в студения сезон под приличен товар, тъй като в допълнение към конвенционалните електрически уреди, електрическото окабеляване захранва няколко електрически конвектора. Друг пример са релейните защитни и управляващи вериги на подстанции на възраст 50-70 години, които са монтирани с алуминиев кабел, а контактните връзки са направени с помощта на винтови клемни блокове. След толкова дълго време тези контактни съединения не се влошават. При разглобяването на старите релета трябваше клемните блокове да отхапят проводниците, тъй като беше много проблематично да ги развиете.

Дадените стойности на номиналните токове не съответстват на реалните стойности на номиналните токови кабели. Например, за триядрен меден кабел с напречно сечение от квадрат 2,5 мм, едното ядро ​​на което служи като защитен проводник, от серията VVG, съгласно GOST, номиналният номинален ток при полагането му в земята (въпреки че тези кабели и не е предназначен за полагане в земята) е 36 ампера, според PUE - 44 ампера, тоест GOST взема предвид запаса от кабели за номинален ток от 8 ампера. При полагане на открито оригиналните VVG кабели с допълнителна PET изолация върху всички ядра под обща обвивка и работна температура от + 80 градуса по Целзий с напречно сечение 2,5 милиметра квадрат, според производителя на кабела, те имат номинален ток от 33 ампера. и без допълнителна изолация, отгоре на всички ядра имат номинален ток, когато се полагат на открито, и според производителя на кабела и според ампера PUE и GOST 27 и максималната работна температура кръг от + 70 градуса по Целзий. Провеждането на кабели и кабелите - проводници със защитна обвивка не са предвидени за PUE в канали под слоя мазилка или в гофрирани и PVC тръби. На практика обаче се провеждат такива кабелни кабели и кабелни кабели, но тук е номиналният ток. кабел - проводници в гофрирането,като се има предвид PUE за гофрирането на кабела - проводник 0,3 - 0,5, разбира се, можете да вземете номиналния ток на медния кабел - проводници от серията VVG с напречно сечение от квадрат 2,5 мм, равен на 21 ампера, както за трижилен проводник, когато го полагате в тръбата, обаче, обвивката на кабела е истинска - проводниците пречат на охлаждането му в гофрирането и точната стойност на номиналния ток на кабела - жица остава неизвестна. При директно полагане на кабела - проводниците в браздите под мазилката, остава и точният номинален ток на кабела - проводник Въпреки това, изчисленото термотехническо изчисление на номиналния ток на кабелните проводници, положени например в каналите в газобетон под слой от гипсова мазилка, показва, че номиналният ток на кабелите - проводници в този случай не е повече от 10 ампера, като се вземе предвид ниската топлопроводимост и топлинната способност на газобетона. прекъсвачът за защита на линията трябва да има номинален ток не повече от 6 ампера и обикновено в най-добрия случай обикновено се монтира прекъсвач с номинален ток 16 ампера. за текущия кабел - проводникът е, че ако топлинната енергия, освободена от кабела - проводник, когато токът тече през него, ще има повече топлинна енергия, която може да бъде отстранена от кабела - проводник, кабелът - жица за полагане на среда, а след това кабелът - проводник, когато той отоплението няма да може да достигне състоянието на топлинно равновесие и поради излишната топлинна енергия, която не е отклонена от кабела, поради ниската топлопроводимост на средата за полагане на кабела, ще се нагрява до неограничена температура, докато кабелът се разпадне и дали се запалва, това е една от основните причини за пожари поради повреда в електрическото окабеляване.Но точният номинален ток на кабелния проводник не е известен, когато е положен в бразди под слой мазилка.Затова е много по-добре да се извърши апартаментно окабеляване с едножилни единични медни проводници в единична изолация в гофриране с коефициент на гофриране 0,3 - 0,5 и гарантиран номинален ток за медна жица с напречно сечение 2,5 mm квадратна 27 ампера, според PUE. Освен това, цената на такова окабеляване е с 13% по-евтина ле от течаща кабел - тел в браздите под слой от мазилка и способността му е 30% по-висока и при условие garantiroaannaya защита линии срещу претоварване им настоящите, прикрепени към тях прекъсвачи с номинален ток от 16 ампера.