категории: Препоръчани статии » Електротехник у дома
Брой прегледи: 142056
Коментари към статията: 55

Как са подредени терминалните блокове WAGO?

 

Тази статия е продължение на темата, започната от Александър Молоков. "Вагови терминални блокове в домашното окабеляване", В европейските страни терминални блокове WAGO са най-популярният начин за свързване на проводници. Все още се отнасяме към тях с много голямо подозрение, въпреки че всеки, който се занимава професионално с инсталирането на домакински електрически проводници, знае за тях. Терминали, конектори, блокове "Vaga", "Vagi" вече са здраво включени в речника на модерен електротехник.

В тази статия нека разберем как са подредени крайните блокове. WAGO, Ще се спрем на примера на най-популярната и универсална поредица - WAGO 222. Тези терминални блокове псе прилагат за свързване и разклоняване на медни единични и многожилни проводници. WAGO 222 терминални блокове могат да се използват както за свързване на осветително оборудване, така и за монтаж в разклонителни кутии.

WAGO

В клемните блокове се използва специален плосък пружинен клип CAGE CLAMP.

CAGE CLAMP

На снимката: 1 - CAGE CLAMP скоба, изработена от CrNi-пружинна стомана, създава висока, програмирана сила на затягане, която автоматично се настройва на съответства със сечение на проводника и не зависи от задълбочеността на обслужващия персонал. 2 - CAGE CLAMP натиска проводника повърхностно, без да го повреди. 3 - Носеща шина от електролитна мед с мека, калайдисана повърхност, с газонепроницаема обвивка на контактната повърхност на проводника. 4 - Концентрацията на силата на затягане върху контактната повърхност осигурява високо контактно налягане.


Материали, използвани за направата на VAGO терминални блокове

WAGO терминални блоковеVAGO използва главно изолационен материал за части с ток полиамид (БКП). Полиамид 6.6 е устойчив на корозия, лесно запалим материал със самозагасящи се свойства. Горната граница на краткотрайното температурно натоварване е 170 ° C за тип 1 и 200 ° C за тип 2, долната граница на температурата на функционална способност е минус 35 ° C.

За производството на тоководещи елементи в клемните блокове VAGO със скоба CAGE CLAMP, пролетна твърда електролитна мед, Калаено-оловното покритие, състоящо се от 60% калай и 40% олово, което е стандартното покритие на елементите, носещи ток в продуктите на VAGO, гарантира дългосрочна защита от корозия.

Под въздействието на високо специфично повърхностно налягане в контактната точка в скобата CAGE CLAMP изпъкналата повърхност на проводника се полага в мек калаено-оловен слой в точно определена контактна зона. В резултат на това се осигурява надеждна защита на контактната зона от корозия.

WAGO

Материалът, използван за затягащата пружина в клемните блокове VAGO, е висококачествен, внимателно изпитан аустенит хромирани никелови стомани с висока якост на опън. Експлоатацията на тези материали в продължение на много десетилетия не разкри нито един случай на контактна корозия между хром-никелова пружинна стомана и други контактни материали, използвани на VAGO, включително със свързани медни проводници.


Изграждане на терминални блокове WAGO 222 позволяват надеждно свързване на едно и многожилни медни или едножилни алуминиеви проводници във всяка комбинация, без да се използва инструмент:

Какво е предимството на терминалните блокове WAGO пред останалите начини за свързване на проводници и кабели?

  • Лесна употреба.

  • Намалено време за окабеляване (това е особено важно за големи обеми работа)

  • Всеки проводник има отделно местоположение на терминала.

  • Качеството на връзката не зависи от точността на електротехника.

  • При свързване на проводници с помощта на клемни блоковеWAGO проводниците не са повредени.

  • Надеждна защита срещу случаен контакт с живи части на връзката.

  • Гарантирана надеждност на контакта, елиминиране на късо съединение и загряване в точката на свързване.

  • Безопасност и ред в разклонителната кутия.

При подготовката на статията бяха използвани каталозите на компанията. WAGO.

Вижте също на electrohomepro.com:

  • Терминални блокове Wago в домашното окабеляване
  • Терминали Wago: видове, характеристики, как да изберем и как да го използваме правилно
  • Как да различим добър самозатягащ се терминален блок от фалшив
  • Клеми за свързване на проводници и кабели
  • Какво е съпротивление при преходен контакт и как да се справим с него

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написа: knotik | [Цитиране]

     
     

    Благодаря на автора за втората част на материала за терминалните блокове на WAGO ..

    Но въпросът от първата част на статията плавно преминава във втората ..

    Доколкото знам, съпротивлението на ВСЕКИ контакт ще бъде по-голямо от съпротивлението на твърд проводник, следователно, за да се компенсира тази разлика, е необходимо да се увеличи АРЕА на контактното място до стойност, по-голяма от напречното сечение на самия проводник, това се случва например при усукване, затягане под винта и т.н. ,

    В клемните блокове на WAGO площта на контактното място (на снимката онази част от проводника, която току-що е притисната от пружината) е по-малка от напречното сечение на проводника, дори се вижда, че останалата опашна част на многожичната сърцевина е „раздутана“, което естествено няма „полза“ от намаляването на терминалното съпротивление на клемния блок.

    Разбира се, чух, че тези терминални блокове се използват в доста важни проекти и са сертифицирани, но никой не може да обясни защо това е така ?!))

     
    Коментари:

    # 2 написа: andy78 | [Цитиране]

     
     

    Обикновено площта на контакта се увеличава не за да повлияе по някакъв начин на съпротивлението на преходния контакт, а за да увеличи радиатора от съединението на двата проводника.

    Разбира се, усукване или заваряване на спойка ще бъде по-надеждно. Но тези методи за свързване на проводници са трудоемки, те тръбят допълнително оборудване. Тогава това все още трябва да може да се направи качествено, чрез технологията. И тогава не се изискват специални умения. Почистих жицата, поставих я и връзката е готова. При големи обеми и медни проводници най-доброто нещо са терминалните блокове WAGO, в края на краищата - световният лидер в производството на клемни блокове. Изкачих се през буржоазни сайтове чрез Google Ghrome (автоматично се превежда), така че WAGO се препоръчва и използва навсякъде. Навсякъде пише: „висока надеждност“ и „немско качество“. Не знам, харесвам тези терминални блокове и наистина „новите технологии“, но винаги с интерес гледам на прогресивните неща. Разбира се, Interseno ще чуе мнението на хората, които редовно работят с терминални блокове WAGO.

     
    Коментари:

    # 3 написа: knotik | [Цитиране]

     
     

    Самият аз харесвам новите технологии))), ако не противоречат на законите на физиката и логиката)))

    Отново не заради спора, а заради истинското))))

    Като дизайнер се страхувам да поръчам такива неща за предмети.

    Въпреки че мениджърите на WAGO дойдоха и донесоха куп каталози и разказаха как всичко е надеждно и всичко е готино, но не отговориха на въпроса ми….

    andy78,
    Сами споменахте радиатора от точката на контакт, излишната топлина просто се появява поради високото съпротивление на прехода ....

     
    Коментари:

    # 4 написа: andy78 | [Цитиране]

     
     

    Електрическото контактуване е много сложно явление и не е толкова просто, колкото веднага изглежда, и тук простата логика може да се провали. Преходното съпротивление на контакта зависи от много фактори: материала на контактите, състоянието на контактните повърхности, силата на натискане на контакта и температурата на околната среда. Областта на допир е само един от факторите. Да, многоточков контакт позволява на тока да протича през няколко контактни съединения, свързани паралелно, и съпротивлението на преход на контакт е намалено в сравнение с едноточков контакт. Следователно контактът с повърхността е по-добър от точков контакт.

    Но в „теорията на електрическите апарати“ има такава формула: Rper = e / (P към силата на n). P е силата на натиск на контактите, e зависи от материала и формата на контакта, n е показател, който характеризира броя на точките на контакт.Така че, този индикатор има максимална стойност 1 (с контакт с повърхността). Освен това, веднага щом напуснахме точката или линеен контакт и получихме поне 3 точки за контакт, това вече е повърхностно. От това може да се види, че безкрайното увеличение на контактната зона не е практично, тъй като n не надвишава единството и от това можем да заключим, че съпротивлението на преходния контакт зависи много малко от зоната на контакт.

    Контактните повърхности се увеличават с увеличаване на тока, не с цел да се намали преходното съпротивление на контакта, а просто, че с увеличаване на тока се увеличават загубите и тяхното разсейване изисква голяма повърхност. Мисля, че дизайнерите на WAGO взеха предвид всичко това, тестваха го и направиха своите терминални блокове точно така, защото областта на допир в този случай не е най-важното.

     
    Коментари:

    # 5 написа: knotik | [Цитиране]

     
     

    Съгласен съм, че преходът R зависи от много фактори, но например свързваме два проводника с напречно сечение от 4 mm2 и ако контактната площ е по-малка от 4 mm2, тогава това не зависи от други фактори (налягане на сила, температура, влажност и т.н., дори ако преходната платформа е споена със сребърна сплав), ще получим участък от веригата с напречно сечение под 4 mm2, и когато цялото натоварване, върху което е изчислен този проводник, контактът ще започне да се затопля (естествено, ако кабелната секция по време на проектирането не е била преувеличена на всеки 5 пъти спрямо натоварването))) )

    Относно разсейването на топлината в точката на контакт ..., аз също не съм съгласен, помислете за всяка винтова връзка, например в гнездо, превключвател, без допълнителни. Няма повърхности за разсейване на топлината.

     
    Коментари:

    # 6 написа: andy78 | [Цитиране]

     
     

    Преходното съпротивление на контакта ще бъде дори със същото напречно сечение на проводника и площта на контактната зона, тъй като тя се появява на мястото на допир поради микропротрузии (токът никога не тече по цялото напречно сечение на жицата, а само през отделни места). Основната задача при създаването на контакти е да се уверите, че съпротивлението на контакта не се увеличава по време на работа на контакта. Това се постига чрез две неща - почистване и създаване на контактно щракване.

    Това, което описах по-горе, е теорията на електрическите апарати, формулата е получена експериментално, доказателствата можете да видите във всеки добър учебник по апарати (Bul, Rodstein и др.). Преподавах този предмет 8 години.

    А в изводите всички винтови връзки са оразмерени по такъв начин, че да разсейват достатъчно топлина. Там за това не са необходими допълнителни повърхности.

     
    Коментари:

    # 7 написа: knotik | [Цитиране]

     
     

    Но кой спори)), че съпротивата на прехода ЩЕ СЕ! дори ако напречното сечение на проводника е равно на площта на контактната повърхност,

    Освен това това съпротивление ще бъде ПО-ВЕЛИКО от съпротивлението на твърдия проводник (дори ако заваряваме или спояваме два проводника на съпротивлението на секцията със заваряване или запояване, то ще бъде повече от съпротивлението на твърдия проводник)

    Казах това в един от първите мнения ...

    Ето защо, дори и с PERFECT !! параметри на влажност, температура и налягане, .. за да се намали контактното съпротивление на прехода (или поне равно на стойността на съпротивлението на хомогенен проводник), увеличете площта на контактното място, така че НЕ Е ПО-МАЛКО ОТ площта на проводниците.

    Без обида ...

    фактът, че сте преподавали даден предмет в продължение на 8 години, не е показател, за 8-те години на обучение сте виждали достатъчно от всички видове учители и само 5-10 процента от тях са били адекватни хора, които ровят по своя предмет и които оправдават всичко без проблеми те казват ...

    Останалото са отломки за пенсиониране (с цялото си уважение към възрастните хора), но е престъпление да се обучават ново поколение специалисти с неадекватни пенсионери (например наскоро от приятел, който наех студент, който вярваше, че е необходим трансформатор за преобразуване на променливотоковото напрежение в постоянен ток .. ., а сега той вече се смята за социалист))))

    Надявам се, че се отнасяте точно към тези 5-10% от адекватните учители, които разбират по техния предмет)), защото разговорът с dolbaks от останалите 90-95% е безполезен ...

     
    Коментари:

    # 8 написа: andy78 | [Цитиране]

     
     

    Не знам къде си учил, но през живота си попаднах главно на „адекватни учители”, но на „адекватни студенти”, които се опитват да разберат нещо и като цяло искат да учат в наши дни 5-10%. Дори ако някой няма голям късмет с учителите, но човекът иска, той винаги ще намери нужната информация и ще разбере същността на въпроса (например в същия сайт electrohomepro.com). Проблемът е, че сега в по-голямата си част никой не иска нищо. Ако по-рано в групата 2-3 души не са учили, сега учат същото количество, а останалите страдат и страдат. Знаете ли колко е интересно да работите с такива страдащи? Така че трябва по някакъв начин да се самоактуализирате в сайта.

     
    Коментари:

    # 9 написа: knotik | [Цитиране]

     
     

    Съгласен съм, че всяка година има все по-малко и по-малко адекватни студенти ... (това е политиката на страната ни, но това е политическа тема, която няма нищо общо с този сайт).

    Учих в техникума и в института и така няма да повярвате в техникума, процентът на адекватните учители е по-висок, отколкото в института))).

    В института много (почти ВСИЧКИ) преподаватели глупаво изнасят лекции на хартия, а след това в класирането трябва да напишете TUPO дума за дума какво диктува, добре, така че който копира от бележките ЕДИН НА ЕДИН беше отличен студент, който се опита да каже нещо По мои думи получих оценка между 2 и 3))) (и не обичах да отписвам)))), т.е. това са учители, които през годините са научили записките си наизуст и не възприемат нищо друго ...

    Ако намеквате, че тук се самоизпълнявам))) няма от какво да се прави, значи това не е така.

    Всъщност аз се опитвам да опиша i, в някои въпроси, предимно за себе си, а не за да дразня някого)).

    Що се отнася до темата за преходната съпротива, бих искал да изслушам и мнението на други посетители на този сайт, така да се каже, да ни преценят))

     
    Коментари:

    # 10 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Да, всичко е наред. Харесвам вашите коментари. Какви оплаквания могат да има? Имате собствена позиция, собствено виждане за нещата. Това е добре. Когато писах за самореализация, сам имах предвид това. Просто така се оказва, че работата на учителя не носи пълно удовлетворение, а работата на сайта ви позволява да не спирате на място, да се развивате постоянно.

    Очаквам с нетърпение коментари от други посетители на сайта по отношение на повдигнатите тук проблеми (терминални блокове на WAGO, тяхното устройство, ефекта на дизайна с плоска пружинна скоба върху съпротивлението на преходния контакт и като цяло върху надеждността на клемните блокове).

     
    Коментари:

    # 11 написа: Сергей | [Цитиране]

     
     

    Съгласен съм с постовете knotik. И добавям, че при производството на всякакви терминални блокове ще има отклонение на параметрите (а понякога и скрит дефект). Това вече не е проста, а по-сложна система, с натискане, точност на инсталиране и т.н. Следователно, клемните блокове трябва да имат голям запас от безопасност.

    Аз лично не разбирам защо да оградите градината, по-лесно и по-евтино е да готвите, можете да я запоите за любител, ако има няколко кутии или има тигел ....

    Между другото, тези терминални блокове са супер скъпи, така че не знам кой ги използва))))

     
    Коментари:

    # 12 написа: | [Цитиране]

     
     

    ))))))))))))))))))))

     
    Коментари:

    # 13 написа: | [Цитиране]

     
     

    Перфектната примамка за смукатели и маркучи !!! По-добре ми кажете кой е платил за рекламата? Той направи СТОИ от предмети (и големи, и малки). Нямаше нито едно оплакване! Но никога не ми хрумна да направя вътрешно окабеляване от многоядрен. Освен това, помислете за връзките на клемните блокове! Ако авторът на рекламата (по-горе) отиде на училище и не събере телета от верандите, той вероятно би разбрал какво представлява POINT CONTACT !!! Опитайте (за смях) да заредите клемната лента с номинален (паспорт) товар. Измерете температурата. Не е достатъчно? Повторете експеримента след няколко месеца, когато постоянно горещият проводник се окислява. Е, ако клиентът по това време не изгори ...И аз не обиждам учителите от техникумите и институтите - случвало ми се е да видя изгорени предмети на други хора! Тези учители щяха да са там !!! Бог се смили, в Серпухова инструментална индустрия нямаше такива!

     
    Коментари:

    # 14 написа: | [Цитиране]

     
     

    СЪГЛАСЯМ ЮРИ !!!!!

    Има GOST 7399-97, където се казва използването на проводници и кабели, така че за нишка и не трябва да се обсъжда при стационарно окабеляване ...........

     
    Коментари:

    # 15 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Почти всички модерни гнезда и ключове на известни производители (същите Legrand, ABB) се предлагат с пружинни скоби. Може би всички те са идиоти там? Или е целенасочената саботаж на буржоазите? Те просто ни подцениха. Поставят ни своите гнили терминални блокове, но всички сме идеологически здрави и няма да живеем по световните закони. Какво за нас техният технически прогрес? Имаме сто години, всички живеят на обрати и поне толкова ще живеят!

     
    Коментари:

    # 16 написа: Марат | [Цитиране]

     
     

    Монтирам климатици от 4 години. През това време е имало повече от 300 предмета. Обикновено се свързвам с най-близката разклонителна кутия. За цялото време никога не съм виждал заварено или споено усукване. Навсякъде има обикновени обрати и често дори неизолирани, а има и връзки на обикновени пластмасови клеми с винтове. Когато свързах климатика, сложих вагите и нито веднъж на 4 години някой не показа нещо. Мисля, че е просто изгодно електротехниците да критикуват новите клеми, защото ако не бяха там, те биха имали повече работа и без електрически познания обикновено свързвам всичко с помощта на ваг и никой не се оплаква. Следователно всички ужасни истории, написани тук за ваги, са пълни недоказани глупости.

     
    Коментари:

    # 17 написа: andy78 | [Цитиране]

     
     

    журии защо толкова агресия? Труден ден ли е или такъв характер? (Става дума за биковете в коридорите, смукателите и маркучите). Или всички сте, които не споделяте позицията си - нечовешки?

    Това не е рекламна статия, а информационна и образователна. Ако имаше реклама и някой би платил за нея, тогава в края ще бъде адресът на сайта или магазина, където можете да закупите терминални блокове WAGO, Не искате да плащате за статията против WAGO? Виждам, че темата за крайните блокове очевидно не ви е безразлична.

    Тогава, къде видяхте точков контакт в клемната лента? Контакт апартамент. Може би ще спорим какво е точков контакт и какво е планов? И толкова много похвалиш колежа си. Виждано напразно похвално. Прочетете уроците.

    И не си направил тези изгорени предмети, които плашат всички тук? И какво, резултатът от разследването беше: „Причината за пожара беше крайният блок WAGO". Нещо, в което силно се съмнявам.

    Като цяло, следващия път, когато търкате някъде другаде, в противен случай сте напълно грубовато и никак конструктивно.

     
    Коментари:

    # 18 написа: | [Цитиране]

     
     

    Андрю Но поставихте ли тези гнезда с пружинен контакт, например ABB?

    Има толкова интересен документ, специално за вас:
    DBN D.2.3-8-99
    Таблица 1 - нормите на отпадъчните материални ресурси
    15 Аксесоари за окабеляване (ключове, контакти, касети и др.) - 2%

    И така, от двестата такива търговски обекти на ABB, не най-евтините, контактната точка беше лоша, крива, не задържа и т.н. дузина със сигурност .... Още по-лошо от нормата на документа)))

    Един усукан или запоен обрат може да живее сто години, ще видим.

    Марат Sharash монтиране))

    И се гордееш с това, че без да разбираш какво правиш, се изкачваш там, където не трябва?

    И ако не ви е ясно кой какво е направил, тогава това не означава, че това е нормално.

     
    Коментари:

    # 19 написа: | [Цитиране]

     
     

    И така, от двестата такива търговски обекти на ABB, не най-евтините, контактната точка беше лоша, крива, не задържа и т.н. дузина със сигурност .... Още по-лошо от нормата на документа)))

    Сергей, каква статистика е това и кой я води? Не клевете ABB - повече от сериозна компания и със сигурност не плете метли.

     
    Коментари:

    # 20 написа: Марат | [Цитиране]

     
     

    И се гордееш с това, че без да разбираш какво правиш, се изкачваш там, където не трябва?

    Тук електриците се занимават само с електричеството си? Те също се катерят там, където не трябва да се катерят. Нека бъдем честни - сега всеки се опитва да направи всичко сам, което не означава непременно лошо качество на резултатите. И когато има неща в продажба (например ваго щипки), които помагат да си вършат нормално работата, без да танцуват с тамбур, тогава те трябва да се използват. За интереса на един от приятелите ми го попитах, който се е скарал с тези скоби вече десет години (винаги го вземам от него). Нямаше оплаквания за ваго. Никога не съм бил! Защо тогава към колата толкова негатив от електриците? Той дори беше много изненадан, когато се опитах да опиша недостатъците, измислени от опитни електротехници. Немците така или иначе няма да направят нищо!

     
    Коментари:

    # 21 написа: | [Цитиране]

     
     

    Саша ABB е различен, дори и най-управляваните, различни модели и изработка.

    Не бях поставил Legrand, това е по-висок клас и мисля, че вече ще има съответното качество за тези пари.

    Относно лошите контакти, това са моите лични впечатления след инсталирането на голям брой от тези търговски обекти на един обект, т.е. моята статистика.

    В ABB с прости винтови скоби, (те бяха по-евтини), бракът е много по-малко, вписват се в нормата)))

    А в документа е нормализирането на държавно ниво.

    Марат, Аз лично имам негативно отношение и виждам логично обяснение за това.

    Германци и немци, по-скоро китайци))) Но развитието е да, съгласен съм.

    И освен електротехници, все още участвам в редица области, но за това изучавам необходимата информация ....

     
    Коментари:

    # 22 написа: knotik | [Цитиране]

     
     

    до Марат,
    както го разбирам, захранваш кондо с кабел от поне 2,5 кв. мм. и използвайте крайните блокове в същия раздел.
    изпревари мощността на климатиците, работен ток от порядъка на 3-5А
    Раздел 2.5kv.mm. поддържа ток около 25А + -
    оказва се, че напречното сечение на кабела е избрано с марж от 500% и съответно ток не 25А, а само 5А протича през клемния блок на WAGO, естествено е тези клемни блокове да не излетят с такъв резерв на ток.

     
    Коментари:

    # 23 написа: | [Цитиране]

     
     

    knotik)))) Е, да, 500% е шега))) Не съм мислил за тази страна на въпроса))) с това натоварване те могат да работят както искате и просто да се извивате.

     
    Коментари:

    # 24 написа: Игор | [Цитиране]

     
     

    Използвам вагони, когато монтирам електрически печки (5 години) и засега няма проблеми, те поддържат 3 фази на електрическа печка при максимално натоварване 12 кВт и се използват всеки ден в ресторанти. И не видях никакво загряване на прегряването на изгарянето на изгарянето на окисление на мястото на клемните блокове. При подмяната на плочите клемните блокове бяха като нови. Така че за мен тези терминални блокове напълно се оправдаха. И започнах да ги слагам по съвет на приятел, той работеше в много стелажи в Европа и каза, че има само тези или подобни видове клемни блокове от други производители, които те поставят там - той никога не е виждал усукване или запояване. И според вашата статистика и контакти, 10% от европейските къщи би трябвало вече да са изгорели или окабеляването да не е било успешно)))

     
    Коментари:

    # 25 написа: knotik | [Цитиране]

     
     

    електрическа печка, това е сериозен аргумент))
    въпрос къмИгор,
    За какво се използва напречното сечение на кабелния вагон и клемната лента ??
    и ваго с пружинен клип? или винт ??

     
    Коментари:

    # 26 написа: Игор | [Цитиране]

     
     

    knotik, сега използвам основно серията 222, същата като на фигурата по-горе. Диаметърът на кабела от 2,5 mm2 е този, който идва от електромера (но отново се използват 3 фази, максималният ток в плочите обикновено е 16 A на фаза, някои плочи могат да бъдат хвърлени в една фаза, но 7,4 kW, например, индуктивна плоча - това е 32А, което в повечето случаи затруднява свързването на такава плоча), в плочите тя е главно 4 mm2, но те са нанизани, което според инструкциите е допустимо за VAGO. Ако плочата е свързана само за една фаза, тогава вече не използваме такива клемни блокове - понякога използваме заваряване, но основно поставяме специални гнезда. Между другото, няколко пъти купувах лошокачествени блокове с лошо качество.Мисля, че китайците са фалшиви, тъй като цветът и качеството на пластмасата очевидно се различаваха от това, с което обикновено трябва да работите, като цяло ги изхвърлих от вред. В момента поръчвам от Европа, въпреки че доставката отнема време, но качеството е отлично.

     
    Коментари:

    # 27 написа: knotik | [Цитиране]

     
     

    Игор,
    Благодаря за подробния отговор .., както аз го разбирам, в крайните блокове на теорията на WAGO и практиката противоречи.
    В ПРАКТИКАТА всичко изглежда работи, дори за мощни потребители !!, въпреки че ТЕОРЕТИЧНО не е ясно как .... ((
    въпреки че 16A на 2.5mm2 напречно сечение също е доста слабо, поне натоварване 20A)))
    междувременно практиката не се потвърждава от теорията ... страшно е да ги използвате))

     
    Коментари:

    # 28 написа: | [Цитиране]

     
     

    Не знам какво става с запояване и т.н. колкото и да сте се качили на табла и кутии, просто е ужасно, че сополите и усукванията продължават, по-добре е да ги пуснете в колата, отколкото в такова състояние, каквото е, като за болтови и резбови връзки, има нужда от постоянно издърпване, дори тези гнезда, превключватели, RCD и автоматични машини ВСИЧКИ имат нужда от постоянно разтягане!
    Докато на работа винаги използвам терминални блокове в продължение на 5 години, всичко изглежда чисто! =) Учах в радиотехниката в Таганрож в момента, нещо като TTI SFU, ако някой не познава един от най-мощните в света ...

     
    Коментари:

    # 29 написа: knotik | [Цитиране]

     
     
    Коментари:

    # 30 написа: Артър | [Цитиране]

     
     

    Защо да не проведе експеримент: заредете терминалния блок до пълен или почти пълен, след това вижте какво ще се случи с него след известно време. Разбира се, опитът трябва да бъде защитен от автоматични машини и т.н. И всеки ще може да направи някои изводи.

     
    Коментари:

    # 31 написа: | [Цитиране]

     
     

    Vagi са добри само за висящи светлини, фургонът от чайника правилно свързан на дачата течеше, въпреки че все още имаше двоен резерв за мощност, от декларирания на самия вагон, видях изтичащи вагони в кутии, първо изолационният корпус се счупва, след това контактът изчезва.

     
    Коментари:

    # 32 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Сергей, не бъди тъп. Разбирам, че има хора, които са готови да докажат с пяна в устата, че при комунистите заплатата беше по-висока, имаше по-малко опашки и животът беше по-свободен. Но каквото и да кажем теорията е теория, но практиката показва, че vagi е доста надежден начин за свързване на проводници. Ако някой иска да стои с поялник или заварчик - никой не забранява. Оставете ги да стоят. Само по дяволите, германците от Чота живеят с порядък по-добър от нас, печелят по-добре от нас, а по света тяхното качество буди уважение, което не може да се каже за нас. Ако все още имате отвращение към всичко западно, на което е присадено от детството, тогава ще имате знамето в ръцете си и барабан около врата си.

     
    Коментари:

    # 33 написа: | [Цитиране]

     
     

    В моята практика се срещнах два пъти, че пролетните клемни блокове изгориха. Когато правя инсталацията, предпочитам заваряване или запояване - нито едно изгаряне за 10 години практика.

     
    Коментари:

    # 34 написа: | [Цитиране]

     
     

    Контактното съпротивление на контактите се определя от силата на натиск и броя на контактните точки. Ако няма загуба или заваряване, всички контакти са точкови. Разбира се, заваряването и запояването е добра, но много трудоемка технология. Освен това, ако се направи помия, и двамата се разминават с времето. Това е целият проблем. Пролетните контакти са проектирани "за глупак." Те осигуряват натиск в контактите "завинаги" - и затова чисти. И контактното съпротивление над зоната не се изчислява. Съпротивлението на проводника се определя от ДЪЛЖИНАТА му. И контактът няма дължина, така да се каже. Така че пролетните контакти са добро нещо, както казвам физик, работих много с различни сили и честоти.

     
    Коментари:

    # 35 написа: Сергей | [Цитиране]

     
     

    Ние сме частни електротехници, занимаваме се с поддръжката на различни съоръжения, провеждаме електрически работи, а също така извършваме и малка работа в частни апартаменти. В работата си използваме клемни блокове VAGO серия 773. Те са много удобни в работата (особено ако е необходимо да свържете алуминиеви и медни проводници), инсталирането е значително опростено и се спестява време.Относно надеждността на тези устройства мога да дам пример от лична практика: на един от нашите обслужвани обекти бяха монтирани терминални блокове VAGO в веригата за осветление в разклонителната кутия, осветлението продължава 12 часа всеки ден (автосервиз), консумацията на ток е 15А (измерва се със скоби), съответно този ток преминава през тези терминални блокове. Те стоят вече половин година, периодично проверяваме отоплението на тези клемни блокове - въобще няма отопление!

     
    Коментари:

    # 36 написа: | [Цитиране]

     
     

    Здравейте на всички!

    Прочетох много от вашите коментари, така че предлагам да спрете да спорите и ругаете, но просто се позовавайте на официалните каталози на производителите на терминални блокове. В допълнение към WAGO, вижте данните на Phoenix Contact. Там ще намерите приложените резултати от тестовете, областите на успешно приложение и т.н., с една дума - много полезна информация за общото електрическо развитие. И няма да трябва да спорите! Поне по отношение на контактната зона!

    Лично аз съм за крайните блокове! Освен това WAGO за строителни задачи е много евтин.

    Успех!

    Между другото, какво можете да кажете за врязаните контакти, когато проводникът е свързан с въртящо остро острие на клемния контакт? Там районът е много ограничен.

    Вижте Phoenix Contact.

     
    Коментари:

    # 37 написа: Дмитрий | [Цитиране]

     
     

    Използвам вагови скоби от 7 години. Не е получена нито една жалба.

     
    Коментари:

    # 38 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    И как се държи превозът с KZ някой провери ли? Видях изгорялото ваги няколко пъти, въпреки че причината не е известна, може би кривината на електротехниците.

     
    Коментари:

    # 39 написа: Paul | [Цитиране]

     
     

    Сега има много китайски WAGO! Трябва да внимавате! Значи горят .... Хората вземат това, което е по-евтино от нас, и тогава викат WAGO се е стопило!

     
    Коментари:

    # 40 написа: | [Цитиране]

     
     

    Разбира се, всички електрици, събрани тук, са много опитни хора, но ми се струва, че не са изцяло внимателни. Някой от вас забелязал ли е, че допустимото токово натоварване за проводник е 2,5 кв. Мм 24 А и за 4 кв. Мм 32 А, докато според таблицата за избор на напречното сечение на проводника, в зависимост от силата и напрежението на тока, той позволява 30 А за 2, 5 кв.м и 41 А за 4 кв.м съответно. Разликата е много съществена и ми се струва, че е продиктувана от инженери от съображения за безопасност в зоната за контакт.

    послепис Марат, вашият коментар наистина ме развесели: „Смятам, че е изгодно електротехниците да критикуват новите терминални блокове, тъй като ако не бяха там, те биха имали повече работа и без никакви специални знания електротехниците обикновено използват всичко с помощта на ваг и никой не се оплаква. "

    Какви "специални знания за електротехника" са необходими за усукване? Това може да се научи на всеки с глава на раменете за половин час. И от знанието, когато свързвате захранването към климатика ... е, не бъркате проводниците с мед сами по себе си, нали?

     
    Коментари:

    # 41 написа: | [Цитиране]

     
     

    Що се отнася до надеждността на контакта чрез Vago, с увереност мога да кажа, че аз самият съм електротехник и когато за пръв път започнах да използвам Vago в разклонителни кутии, те бяха тествани на практика, дадоха натоварване, а вие започнахте да MELT само след като 6KW натоварването беше приложено към тях и след това проводникът беше използван заедно с проводник VVG ng 2 , 5 мм, така че мога да кажа надежден конектор, електротехниците ще разберат дали целият проводник стопи целия кабел, няма значение дали превключвателната кутия вече е преминал или не =)) Така че тестът на практика потвърди надеждността на Vago.

     
    Коментари:

    # 42 написа: | [Цитиране]

     
     

    За вагоните имаше чудесен начин за тестване на 12v. Там разбирате теченията. О халоген. Вагите умряха, а вонята дълго стоеше. Загряването бързо води до промяна в характеристиките на контакта и ако вземете предвид какво е сега всичко. Странни сплави. Така те и окислителното отопление си вършат работата. Vago работи да, но има ограничение за всичко за големи токове, необходимо е по-голямо разсейване на топлината. Топлопроводимостта е бавната дифузия на допълнителна вибрационна енергия. И как многокомпонентните сплави се държат в един и същ един бог ... не мисля, че буржоазите ще се заливат с пари и не са глупаци.Те знаят колко струват работата и материалите. Това е нашата стотинка работа и можем да усукваме, да готвим и да спояваме. А по металите самият Бог заповядваше. Къде е възможно. Имаме цялата страна на сополите, въпреки че там, където трябва, усукваме или спояваме или готвим. Включете мозъка, в противен случай всяка връзка няма да помогне.

     
    Коментари:

    # 43 написа: Юджийн | [Цитиране]

     
     
    Коментари:

    # 44 написа: | [Цитиране]

     
     

    хора! какво правиш преследвате бързина и целесъобразност, пренебрегвайки безопасността! ние, електротехниците, винаги трябва да правим всичко много надеждно и тези изчисления и спорове не са необходими за онези хора (макар и ЕЛЕМЕНТИ), тези, които страдат от подобни съмнителни иновации. Не споря, че са нужни иновации, но не е така ... бъдете предпазливи и не желайте хората да навредят)

     
    Коментари:

    # 45 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Ваго наистина е боклук. само за светлина с ниска мощност. Терминален блок с мъниче е изградил терминален блок. включи шайбата, след 15 минути терминалът вече беше на пипане като дъвка. Не започнах да експериментирам допълнително, свързах се според нормите на окабеляването (без вагината).

     
    Коментари:

    # 46 написа: електротехник | [Цитиране]

     
     

    Самозатягащите се, безвинтови, пружинни терминали, WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Hager, OVO и други производители в разклонителните кутии се използват само от несъзнателно обикновени хора или умишлено хакерски работници, тъй като това е по-бързо, по-удобно!

    Самозатягане, безвинтово, плоска пружина, клеми по-лоши от обикновеното усукване !!!

     
    Коментари:

    # 47 написа: | [Цитиране]

     
     
    Коментари:

    # 48 написа: | [Цитиране]

     
     

    Кажи ми, моля! Как да готвим многоядрена мед в разпределителните кутии? Ако не е трудно да се опише всичко по ред, подробно. Благодаря предварително за отговора !!!

     
    Коментари:

    # 49 написа: Сергей | [Цитиране]

     
     

    От личен опит ще кажа, че тези клемни блокове са с много добро качество, освен ако разбира се ограниченията за натоварване през тях са надвишени. Аз самият го видях през една линия на тези терминали. Те преминаха 3-та степен на натоварване и дори по-малко от нормата преминаха по друга отделна линия и разбира се електропровода изгори и се стопи, а вторият отделен работеше без проблеми една година. Изводът е, че техните максимални параметри не трябва да бъдат надвишавани и ще бъдете щастливи.

     
    Коментари:

    # 50 написа: SB | [Цитиране]

     
     

    Vago е за различни цели. Вижте каталога на сайта им.

     
    Коментари:

    # 51 написа: Андрю | [Цитиране]

     
     

    Терминалните блокове WAGO принадлежат към ЛПС, които са разрешени от точка 2.1.21. Но ако това не е достатъчно, тогава всички терминални блокове WAGO съответстват на GOST 10434-82, GOST R 51323.1-99, GOST R 51323.2-99. Ако параноята все още не се пуска, тогава в магазина искаме сертификат за съответствие за закупените устройства (абсолютно всичко).

     
    Коментари:

    # 52 написа: | [Цитиране]

     
     

    Аз също кълвам електротехник. Реших да споделя опита си с VAGs. Често се призовава към частните търговци да заменят WAGI при запояване с запояване. Забелязах, че често дефектите с VAG са свързани с некачествено съединение. Тоест, електротехникът закачи жица с лошо качество във VAGU, не се затяга вътре, а просто докосва контакта. И причината, по мое мнение, монолитна жица е трудно да се провери в малко окабеляване, гъвкава е по-лесно да се провери. Затова вероятно кутията трябва да е голяма.

    Интересно е да се знае: - откога се използва VAGI? Една позната баба държи алуминиев обрат от 50 години. Може ли WAGO така или трябва да чакаме? Всеки електротехник разбира, че окабеляването се подменя веднъж и клиентът иска да направи окабеляването „до смърт“. Може би наистина, запояване, заваряване, но VAGI също са разрешени от PUE стр. 2.2.21, както пише съименникът. Значи електротехникът е защитен така или иначе? А клиентът? !!

     
    Коментари:

    # 53 написа: MaksimovM | [Цитиране]

     
     

    Андрю, при използване на терминали Wago има няколко нюанса. Първо, това е качеството на крайните блокове. Ако това е фалшив, тогава не можете да говорите за каквато и да е надеждност, некачествените конектори ще се почувстват много бързо. На второ място, окабеляването трябва да има надеждна и правилно подбрана защита срещу претоварване. Терминалите Wago могат да издържат декларирания номинален ток, но могат да се повредят бързо при претоварване.Ако защитните устройства са избрани правилно, съответно клемните блокове ще продължат дълго време.

    На практика често се случва, че след инсталирането на окабеляването, могат да се направят някои промени, които намаляват надеждността на окабеляването. Например прекъсвачът се заменя с по-голям рейтинг, без да се вземат предвид характеристиките на инсталираното окабеляване. В резултат на това всички Wago изгарят в разклонителни кутии поради претоварване.

    Ето защо считам, че надеждността на Wago може да бъде гарантирана само ако окабеляването се обслужва и работи правилно. В съвременните реалности, за надеждност и защита „от глупака“, по-добре е да свържете проводниците чрез запояване, заваряване или кримпване. Но това е по-добре за клиента, но не и за електротехника. За електротехник, който изпълнява поръчки, предимствата на Wago са не само удобството и скоростта на монтаж, но най-важното - по-голям брой поръчки в случай на неправилна по-нататъшна работа и поддръжка на инсталираното окабеляване.

     
    Коментари:

    # 54 написа: Котешка обвивка | [Цитиране]

     
     

    Имах търпението да прочета всички публикации, ъъъ ...

    Първо, нека разгледаме втората снимка отгоре. Нанизаният проводник се вкарва в пружинния контакт. И нито един косъм не е останал в началото на дупката ?! Защо се рекламира многократно? Тъй като с този размер на изображението, едноядреното би докосвало в две точки, отгоре и отдолу. Че няма шумове за реклама. Ако проводникът е кримпван с накрайник тип игла, тогава "същите яйца, само страничен изглед" + допълнителна работа и съвети.

    Второ, никой не мисли за качеството на тези терминални блокове, които идват в Европа и ОНД. Има най-малкия брак и поне цялата партида ще бъде отхвърлена и тогава ще трябва да плащат глоби. Или може би ще бъдат лишени от лиценза за производство на такива продукти. А при нас? „Бизнесмен“ идва в Китай и казва, че имам нужда от такива неща, които струват 10,00 долара в насипно количество 1 милион на цена от 00,10 долара и китайците са съгласни. И тогава това лайно се разпространява из цялата ни територия. И никой няма да провери. Изглежда, но материалите в производството изобщо не са еднакви!

    Трето, качеството на медната сърцевина изобщо не се използва в Европа. Медът трябва да бъде електротехнически, който се получава чрез електролиза от стопилка 70% мед. Следователно меко медно ядро ​​с малко затопляне се срива в контакт и по този начин увеличава проводимостта, вероятно германците са мислили така. Но стоманеният, меден хрян знае каква вена не е способна. В нашия Хрушчов все още има алуминиеви проводници, които са СВЪРЗАНИ в кутиите. Готвя всичко на работа и дори да има 2 или повече изхода в блока, тогава едно гнездо ще бъде поставено дълбоко и ще има заваряване с кран за двама. А инсталацията е удобна за правене и удобна за поддръжка. Размерът на кутиите, използващи vag, трябва да се увеличи, тъй като усукването със заваряване заема по-малко място, което се отразява на бюджета на клиента. Да, и самите веги струват пари. А за монтаж с или без вагони цената на работа не се променя. Но най-важното е, че при висококачествена 500% връзка, електротехникът спи спокойно, дори ако овните увеличават степента на защита.

     
    Коментари:

    # 55 написа: Zhorik | [Цитиране]

     
     

    Тогава някой пише за училищен курс по физика, от който научи, че по повърхността на проводник тече ток. Училищният ми курс по физика не ми каза нищо за това. Но по-късно научих за SkinEffect, когато с увеличаваща се честота токът наистина не тече по целия обем на проводника, а се премества на повърхността. Ето защо радиочестотните кабели са направени от медни проводници (стоманена сърцевина с медно покритие) или дори кухи (захранващи устройства). Но електрическите кабели с честота 50-60 Hz не се влияят от Skin Effect по никакъв начин.