Kategorijas: Piedāvātie raksti » Iesācēju elektriķi
Skatījumu skaits: 118535
Komentāri par rakstu: 23

Tīkli līdz un virs 1000 voltiem. Kādas ir atšķirības?

 


Tīkli līdz un virs 1000 voltiem. Kādas ir atšķirības?

Elektriskos tīklus parasti klasificē pēc liela skaita dažādu zīmju, bet attiecībā uz elektrisko drošību tie tiek sadalīti galvenokārt šādi: tīkli ar spriegumu līdz 1000 V un tīkli ar spriegumu virs 1000 V.

Tieši šie tūkstoši voltu parādās katra elektriķa elektrodrošības sertifikātā, pat ja viņš ir uzņēmuma galvenais elektromehāniķis vai parasts elektriķis, kurš vakar beidzis arodskolu.

Un, šķiet, viss ir skaidrs: zemspriegums - mazāk briesmu, viena drošības prasība; augstspriegums ir ļoti bīstams, prasības ir stingrākas. Bet kāpēc tieši 1000 voltu? Ne 1500, ne 660, bet 1000?

Un lieta ir tāda, ka maiņstrāvas tīkli virs 1000 V vienmēr ir izolēti neitrālie tīkli. Tajā pašā laikā tīkli ar spriegumu līdz 1000 V ir neitrālie iezemētie tīkli.

izolēti neitrālie tīkliTas nozīmē, ka barošanas transformatoru tīklu neitrālam līdz tūkstoš voltiem ir elektrisks savienojums ar zemi. Tas tiek darīts tā, lai šāda tīkla vienfāzes patērētāji, pat ar asimetrisku slodzi, saņemtu tādu pašu barošanas avotu ar spriegumu, kas vienāds ar fāzi. Ikdienā tas ir 220 V.

Ja tīklā ar blīvi iezemētu neitrālu notiek īssavienojums ar zemējumu, strauji palielinās elektriskā strāva un darbosies pārslodzes aizsardzības aprīkojums. Ja šādas aizsardzības nav, tad tas viss ļoti slikti beigsies tīklam - vadītāji ātri sabruks, pat izkausēsies, radīsies elektriskā loka un, iespējams, notiks ugunsgrēks.

Un, ja tīklā līdz 1000 voltiem ir īssavienojums jebkuras ierīces nepamatotam apvalkam, tad cilvēkam, kurš pieskaras šim gadījumam, pastāv elektriskās strāvas trieciena risks. Caur cilvēka ķermeni strāva nonāks zemē. Tāpēc tīklos ar iezemētu neitrālu ir jāzemē ierīču un ierīču korpusi, lai šī korpusa sabrukuma gadījumā strāva nonāktu tieši zemē, izejot no cilvēkiem bīstama ceļa.

neitrālie iezemētie tīkliŠīs ir īpašas elektriskās drošības iezīmes, strādājot tīklos ar spriegumu līdz 1000 V, kuru neitrāls ir nedzirdīgi iezemēts. Tīklos, kuru spriegums pārsniedz 1000 V, slodze parasti ir simetriska, līniju garums ir liels un transformatora neitrāls ir izolēts no zemes.

Šajā gadījumā īssavienojums zemēšanai tikai nedaudz palielina elektrisko strāvu. Noplūdes strāvai uz zemi ir kapacitīvs raksturs, jo transformatoram nav elektriska savienojuma ar zemi. Izrādās kondensators (ietilpība) ar šādām plāksnēm: zeme - transformatora neitrāla.

Bet tas, ka noplūdes strāva uz zemi ir maza, nenozīmē, ka tā ir droša. Tieši pretēji. Šāda strāva ir mānīgāka: aizsardzības ierīces to var nemaz neuztvert, un, ja tās notiek, tās tikai signalizēs, bet neizslēgsies.

Ja vienfāzes īssavienojumi garās tīkla līnijās, kuru spriegums pārsniedz 1000 V, vienmēr izraisīja elektrības padeves pārtraukšanu, biežās un dažkārt viltus aizsardzības trauksmes dēļ strādāt nebūtu iespējams.

Tātad noplūdes strāvas tīklos virs 1000 V ir ierasta lieta. Bet cilvēka dzīvībai tie ir ļoti bīstami. Galu galā pat 10 milimetri, kas iet caur mūsu ķermeni, var nodarīt būtisku kaitējumu veselībai. Tāpēc, strādājot tīklos, kuru spriegums pārsniedz 1000 V, ar izolētu neitrālu, jums jābūt īpaši uzmanīgam un organizētam. Tiesības strādāt šādos tīklos katram elektriķim ir noteiktas viņa sertifikātā par elektrodrošību kā atsevišķu līniju.

Aleksandrs Molokovs, electrohomepro.com

P.S. Par galvenajiem droša sprieguma lietošanas punktiem ikdienas dzīvē skat šo rakstu.

Skatīt arī vietnē electrohomepro.com:

  • Kas ir aizsargājošs zemējums un kā tas darbojas?
  • Noplūdes strāva elektriskajos tīklos, kā pārbaudīt un atrast noplūdes strāvu
  • Kas ir zemējums, kā tas darbojas un kādam nolūkam tas ir paredzēts
  • Svarīgākā informācija par droša sprieguma izmantošanu ikdienas dzīvē
  • Mašīnas izvēle pēc polu skaita

  •  
     
    Komentāri:

    # 1 rakstīja: Mazdai | [citāts]

     
     

    Īsi un skaidri! Paldies!

     
    Komentāri:

    # 2 rakstīja: Nikolajs | [citāts]

     
     

    Protams, tas ir skaidrs un saprotams, taču tīklos ar izolētu neitrālu vienfāzes zemes vaina nav īsa. Ja mums ir darīšana ar īssavienojumiem, to aizsardzība obligāti tiks atvienota, ja vien, protams, tie nedarbosies pareizi.

    Turklāt sprieguma klasēs virs 1000 V ir atstarpe starp uztvērēja neitrālu un zemi, tas tā ir, bet tikai noteiktā sprieguma klašu diapazonā. Ja mēs ņemam 110 kV, tad tas parasti ir tīkls ar efektīvi iezemētu neitrālu, tas ir, uztvērēja piegādes tinuma savienojums ir savienots ar zemi.

     
    Komentāri:

    # 3 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Nikolajs, jā, saskaņā ar formālajām iezīmēm, tīkla bojājumi ar izolētu neitrālu nav īss. Bet uz to bieži norāda ieradums.

    Iespējams, ka par tīkliem ar 110 kV un augstāku spriegumu bija jāpiemin efektīvi iezemēts neitrāls. (nevis tieši ar zemi, bet caur reaktoru).

     
    Komentāri:

    # 4 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Un sakiet man, lūdzu, vai televizors (vecā caurule) attiecas uz elektroinstalāciju "virs 1000 V"? Spriegums uz horizontālā transformatora sasniedz vairākus desmitus kV.

    Kādi ir elektroinstalācijas kvalifikācijas kritēriji? Vai arī galvenais kritērijs ir pašas elektriskās instalācijas barošanas spriegums, bet viss, kas tiek iegūts tajā, nav tik svarīgs?

     
    Komentāri:

    # 5 rakstīja: Autore | [citāts]

     
     

    Igors: Televizors vispār nav elektriska instalācija, bet gan ierīce. Elektriskā instalācija ir ierīču, aparātu, līniju un konstrukciju kombinācija, kas tos satur.

    Citiem vārdiem sakot, jūsu dzīvoklī, kurā stāv televizors, ir elektriskā instalācija līdz 1000 V, un televizors ir ierīce tā sastāvā.

     
    Komentāri:

    # 6 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Viss jautājums ir tāds, ka dokumentos "Sekundārā radara apkopes instrukcijas ..." kāds prātīgs puisis rakstīja, ka šis iestatījums attiecas uz iestatījumiem "Virs 1000 V". Kaut arī barošanas spriegums ir 380V!

    Turklāt frekvence šajā iestatījumā nav 50 Hz, bet gan 400!

    Man ir vajadzīgs pamatojums. Kāpēc es šo elektrisko instalāciju neuzstādu ar aizsardzības aprīkojumu kā elektrisko instalāciju "virs 1000 V"

    Personāla kvalifikācijas grupām jābūt piemērotām ...

    Mēs pat parādījām, kā uzstādīt šo aprīkojumu, neizslēdzoties, izmantojot parasto skrūvgriezi un pat ar neizolētu dzēlienu ... Un mēs parādījām loka ...

    Tas ir pareizi jānorāda uz papīra. Lūk, kā to izdarīt. Jums vajadzīgas vismaz pāris “gudras” frāzes.

     
    Komentāri:

    # 7 rakstīja: Autore | [citāts]

     
     

    Un vai saskaņā ar formālajām pazīmēm šis radars ir elektriska instalācija, nevis ierīce? Tad droši vien nevar strīdēties.

     
    Komentāri:

    # 8 rakstīja: Igors | [citāts]

     
     

    Visa sarežģītība ir saistīta ar faktu, ka instrukcijās ir rinda.

    Un kas notiek? Pēc lokatora piesaistes augstsprieguma instalācijai tas ir jāaprīko ar cimdiem, robotprogrammatūrām, stienīšiem ... un jāstrādā ķiverē un aizsargājošā vairogā ... Bullshit.

     
    Komentāri:

    # 9 rakstīja: Autore | [citāts]

     
     

    Tāpēc es saku, ka vienīgais veids, kā no tā izvairīties, ir iedziļināties “elektriskās instalācijas” definīcijā un pierādīt, ka vietrādis nav tas, ka tā ir ierīce. Kā tv. Un, viņaprāt, nav iespējams piemērot prasības instalācijām, kuru spriegums pārsniedz 1000 voltus.

     
    Komentāri:

    # 10 rakstīja: MaksimovM | [citāts]

     
     

    Igors, Igors, kā es to saprotu, radarā nav aktīvu detaļu virs 1000 V. Tāpēc šī ierīce nav elektriska instalācija, kuras spriegums pārsniedz 1000 V. Manuprāt, ir jāmaina radara apkopes instrukcijas. Sazinieties ar dienestu, kas apstiprināja šīs instrukcijas, un nosūtiet atbilstošu pieprasījumu. Parādiet viņiem šīs ierīces shēmu, lai būtu skaidri redzams, ka radarā nav dzīvu detaļu ar darba spriegumu virs 1 kV.

    Ja jums tiek prasīts atbilstošs aizsarglīdzeklis, tad kāpēc viņi ļāva demonstrēt aprīkojuma iestatījumus, neizslēdzot un neveicot atbilstošus drošības pasākumus? Tiešs EEKP pārkāpums.

    Nu, ja šajā ierīcē joprojām ir augsts spriegums, tad viņiem ir pilnīga taisnība, un tā ir elektroinstalācija virs 1 kV. Attiecīgi, lai nodrošinātu tehniskās apkopes personāla drošību, ir jāpielieto elektriskās aizsardzības ierīces un jāpiemēro atbilstoši drošības pasākumi.

     
    Komentāri:

    # 11 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Vai jūs sakāt, ka loka tika demonstrēts? Vai bija garš loka?

     
    Komentāri:

    # 12 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Es nelasīju komentārus, bet es gribētu labot autoru. (Varbūt jau ir labots.) Tīkli, kuru spriegums pārsniedz 1000 V, ir sadalīti vairākās kategorijās: 1- ar cieši iezemētu neitrālu, 2 - ar efektīvi iezemētu neitrālu 3 - iezemējumu ar augstu pretestību un ar izolētu neitrālu. Parasti 6-10,35 kV tīkli ir ar izolētu neitrālu vai ar augstu pretestību. 110kV - faktiski iezemēts neitrāls. 220kV tīkls ar blāvi iezemētu neitrālu.
    Tad par to -Bet tas, ka noplūdes strāva uz zemi ir maza, nenozīmē, ka tā ir droša. Tieši pretēji. Šāda strāva ir mānīgāka: aizsardzības ierīces to var nemaz neuztvert, un, ja tās notiek, tās tikai signalizēs, bet neizslēgsies.
    Jau tagad ir daudz mikroprocesoru aizsardzības, kas var atklāt un atspējot bojāto zonu. Tas viss ir atkarīgs no tā, kāda aizsardzība tiks konfigurēta - izslēgšana vai signāls.

     
    Komentāri:

    # 13 rakstīja: MaksimovM | [citāts]

     
     

    Serge, un kāpēc tikai mikroprocesors? Vecā modeļa aizsargi, kas veidoti uz elektromehāniskajiem relejiem, ir arī jutīgi un spēj atklāt zemes defektus. Pie sprieguma 6 (10) kV aizsardzība pret zemējuma traucējumiem reaģē uz zemes noplūdes strāvu. 35 kV tīklos šīs strāvas ir ļoti mazas, tāpēc releji reģistrē bojājuma sprieguma vērtību, nevis zemējumu. Mikroprocesoru aizsardzība, protams, ir precīzāka, taču arī vecie nav zemāki par kaut ko - tie novērš pat minimālus traucējumus.

    Zemessardzes aizsardzība 6-35kV tīklos vienmēr darbojas ar signālu. Ja viņi strādātu pie izslēgšanas, patērētājiem bieži tiktu atņemta enerģija. Piemēram, 35kV līnija baro visu teritoriju: pāris ciematu, ciematu, mazu uzņēmumu. Šajā gadījumā visvairāk ieteicams noteikt bojāto zonu un atvienot to no tīkla. Tomēr lielākā daļa patērētāju paliks darbā. Ja aizsardzība darbotos, izslēdzoties, patērētājiem katru reizi, pat ja notiktu nepatiesa aizsardzība (izpūstas VT drošinātāji, nesabalansēta slodze, strāvas transformatora fāzes atteice utt.), Patērētāji tiktu izslēgti.

     
    Komentāri:

    # 14 rakstīja: | [citāts]

     
     

    MaksimovM,
    Jā, jums taisnība, arī vecā stila aizsardzības pasākumi to var izdarīt, balstīti uz relejiem RTZ, ZZN, ZZP utt.
    Tikai mikroprocesors - daudz vairāk iespēju. Jā, un vakar nebija laika par to rakstīt, ka tas notika ar mani un rakstīja))))

     
    Komentāri:

    # 15 rakstīja: MaksimovM | [citāts]

     
     

    SergeEs piekrītu mikroprocesoru aizsardzības daudzpusībai, taču tiem ir arī trūkumi. Viņi ir prasīgāki pret temperatūru telpā, bieži programmatūras atteici.

    Runājot par precizitāti, viņš personīgi bija liecinieks mikroprocesora releja aizsardzības ierīcei Ref 630, kas uzstādīts apakšstacijas strāvas transformatora 10 kV pusē, neatklāja sprieguma kropļojumus, ko izraisīja drošinātājs, kas tika izpūsts 10 kV sekcijas sprieguma transformatora augšējā pusē. Saskaņā ar liecībām par kilovoltmetru, lai uzraudzītu šīs riepu sekcijas izolāciju, bija manāms lineāro spriegumu kropļojums. Tajā pašā laikā šīs sadaļas terminālī nebija atbilstošu signālu. Šajā gadījumā apakšstacijas personāls uzzināja, ka drošinātājs ir izplūdis nejauši, pārbaudot izolācijas vadību ar kilovoltmetru.

    Tajā pašā apakšstacijā bija līdzīga situācija ar sprieguma transformatora drošinātāju vienā no 35kV sekcijām. Šajā gadījumā šīs sadaļas terminālis parādīja zemes klātbūtni un darbojās trauksme. Šajā gadījumā personāls savlaicīgi atklāja izpūsto drošinātāju un tika veikti pasākumi tā aizstāšanai.

     
    Komentāri:

    # 16 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Bet kā ir ar 380v tīklu ar izolētu neitrālu?

     
    Komentāri:

    # 17 rakstīja: Vladimirs | [citāts]

     
     

    "... tīklu līdz pat tūkstoš voltu barošanas transformatora neitrālam ir elektrība zemes savienojums. Tas tiek darīts tā, lai šāda tīkla vienfāzes patērētāji, pat ar asimetrisku slodzi, saņemtu tāda pati barošanas avota ar fāzes spriegumu. "

    "Zemes savienojums" nespēs "līdzsvarot" slodzi.
    Visiem tīkliem ir gaisvadu elektrolīnijas, vai kam ir elektrisks kontakts ar tiem, ir iezemēti, iemesls: uz metāla priekšmetiem (vadiem), kas izolēti no zemes, var uzkrāties lādiņš, kas ir ļoti nozīmīgs attiecībā pret zemi (elektrostatika); ja šī lādiņa netiek neitralizēta, tā var iznīcināt elektrisko instalāciju, izraisīt ugunsgrēku un nāvi; pat ja šim tīklam nav enerģijas, un caur to netiek pārvadīta enerģija.

    Atšķirība starp "augstspriegums" un "zemspriegums": dažādas prasības instrumentu, instrumentu un instalāciju elektriskajai izolācijai.
    Piemēram, "zemas gājiena" uzstādīšanas rīkam ir dielektriski rokturi, kas kavē strāvas pāreju caur uzstādītāja ķermeni; gluži pretēji, “augstsprieguma” montāžas darbarīkam nav izolācijas (neapstrādāts metāls).

     
    Komentāri:

    # 18 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Kā es saprotu, PUE (1.1.3. Punkts) klasificē elektriskās instalācijas atbilstoši elektriskās drošības nosacījumiem: līdz 1 kV un virs 1 kV. Es nevaru saprast, kas ir augsts vai zems sprieguma tīkls. Kāds spriegums (cik daudz) ir augsts / zems?

     
    Komentāri:

    # 19 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Personai, kas rakstīja šo rakstu, acīmredzami nav ideju par elektrisko tīklu neitrālo darbības režīmu, un cita starpā mūsdienu zinātnei ir 4 (!) Četri režīmi:
    1) nāvējoši iezemēts neitrāls, kas aprakstīts rakstā - tas ir, kad neitrāls vai nulles punkts (ja tāds ir, piemēram, ja elektromotora vai transformatora tinumi ir savienoti trīsstūrī, tad nulles punkta nav) elektrisko mašīnu, transformatoru un citu trīsfāžu patērētāju “SOUND” (tātad nosaukums) ) savieno ar zemes cilpu. Kā autore pareizi atzīmēja, tie visi ir tīkli līdz 1000 V, kā arī tīkli ar 330 kV un lielāku spriegumu. Tas ir tikpat daudz kā pati 330 kV klase; 500kV; 750kV un 1150 kV. un šeit tas jau nepievienojas rakstītajam rakstam.
    2) režīms ar izolētu neitrālu, kas aprakstīts rakstā, ir arī tad, ja elektrisko mašīnu un aparātu nulles punkts ir izolēts no zemes cilpas, tas parasti ir 6 kV tīkls; 10 kV; 35 kV
    3) rezonansē iezemētais neitrāls parasti tiek izmantots tikai 35 kV tīklos. tas ir tad, kad elektrisko mašīnu un aparātu neitrāls ir savienots ar zemējuma kontūru caur lokveida reaktoru, tas ne vienmēr tiek darīts un ne visur, lai pieņemtu lēmumu par nepieciešamību izmantot šāda veida neitrālu zemējumu, ir jāveic vairāk nekā duci īsslēguma strāvas aprēķinu uz zemi, gan vienfāzes, gan divfāžu vai divfāžu. uz zemi
    4) efektīvi iezemēts neitrāls ir tad, kad strāvas transformatoru neitrāls ir iezemēts caur atdalītāju un to var iezemēt saskaņā ar režīma dienestu norādījumiem; tas tiek izmantots 110 un 220 kV tīklos.

    Tātad raksta autora apgalvojums, ka tīkli virs 1000 V darbojas ar izolētu neitrālu, ir taisnība tikai diviem no deviņiem sprieguma līmeņiem virs 1000 V.

     
    Komentāri:

    # 20 rakstīja: MaksimovM | [citāts]

     
     

    Aleksandrs, elektriskie tīkli ir sadalīti divās klasēs - līdz 1000 V un virs 1000 V.Elektriķis, kas apkalpo elektriskos tīklus, saņem pielaidi līdz 1000 V vai līdz un virs 1000 V, bez ierobežojumiem, līdz 750 un 1150 kV. Ir vēl viens jēdziens - darbības tiesības. Pēc apmācības un zināšanu pārbaudes elektriķim var dot tiesības apkalpot vairākas sadales apakšstacijas, dažādu sprieguma klašu elektrolīnijas. Turklāt viens elektriķis var apkalpot elektroietaises ar spriegumu, piemēram, ne augstāku par 35 kV, un otrs var apkalpot elektroietaises ar spriegumu 330 kV vai 750 kV. Abos gadījumos elektriķu sprieguma pielaide ir līdz un lielāka par 1000 V, tas ir, bez ierobežojumiem.

    Par neitrālu darbības režīmiem elektriskajos tīklos jūs arī rakstāt nepatiesu informāciju.

    1) Elektrības tīkliem ar sprieguma klasi līdz 1000 V var būt gan nāvējoši iezemēta neitrāla, gan izolēta. Zemēšanas sistēmas TN un TT nodrošina neitrālu zemējumu. IT zemēšanas sistēmai ir izolēts neitrāls.

    3) Kompensējošie reaktori un loka slāpēšanas spoles, gluži pretēji, galvenokārt tiek izmantoti 6-10 kV tīklos, jo šajos tīklos zemes bojājuma strāvas ir desmit reizes lielākas nekā 35 kV tīklos.

    Īssavienojuma strāvas 35 kV sprieguma tīklos ir ļoti mazas, tāpēc pat aizsardzība pret zemējuma traucējumiem nereģistrē strāvu izmaiņas, bet nulles secības spriegumus.

    4) Efektīva neitrāla zemēšana ir tad, ja ne visi transformatora neitrāli ir iezemēti 110 kV vai 220 kV barošanas tīklos. Tas ir, daļai transformatoru ir iezemēts neitrāls, otra daļa nav iezemēta, un tas ir nepieciešams caur pārsprieguma novadītāju vai pārsprieguma slāpētāju. Tiek aprēķinātas īssavienojuma strāvas, un, pamatojoties uz to rezultātiem, tiek izvēlēts, kuri transformatoru neitrāli ir jāzemē, kuri ne - aprēķinu galvenais mērķis ir samazināt īssavienojuma strāvas visās elektriskā tīkla sekcijās. Parasti neitrālu darbības režīma indikācija ir nemainīga. Viena vai otra neitrāla transformatora darbības režīma maiņa var notikt tikai tad, ja tiek mainītas elektrisko tīklu konfigurācijas, iekļautas jaunas apakšstacijas un attiecīgi transformatori.

    Abos gadījumos neitrālai zemēšanai tiek izmantoti ne tikai atdalītāji (ZON), bet arī tā saucamās transformatora “nulles” īssavienojumi. Neatkarīgi no tā, vai transformatora neitrāls šobrīd ir iezemēts vai nē, starp zemi un transformatora neitrālu, lai aizsargātu strāvas transformatora neitrālu, tiek ieslēgts novadītājs vai pārsprieguma slāpētājs (ierobežotājs), kas paredzēts spriegumam, kas nepārsniedz šī neitrāla nominālo vērtību.

     
    Komentāri:

    # 21 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Elektriskajos tīklos ar spriegumu 380 - 660 V un 3 - 35 kV izmanto elektriskos tīklus ar izolētu neitrālu.

     
    Komentāri:

    # 22 rakstīja: Deniss | [citāts]

     
     

    Labdien! Saskaroties ar šādu KUGPP kabeļa aprakstu: Vadības sistēmu un trauksmes sistēmu kabeļi, kas neizkliedē degšanu, ir paredzēti elektrisko signālu pārraidīšanai un elektriskās enerģijas sadalei vadības ķēdēs, trauksmes sistēmās, sakaros, starpinstrumentu savienojumos ar spriegumu 250, 380 un 1000 V maiņstrāvas ar frekvenci līdz 200 Hz vai pie spriegums attiecīgi 350, 750 un 1000 V DC.
    Kāda veida ķēde ir 1000 V, es nevaru saprast.

     
    Komentāri:

    # 23 rakstīja: Sergejs | [citāts]

     
     

    Ne, pamatojoties uz zemējuma veidu, tiek sadalīts līdz 1000 un virs 1000! Šo robežu nosaka minimāli drošie attālumi līdz dzīvu daļu žogiem. Skatīt 1. tabulu "POT elektrisko instalāciju darbības laikā". Piemēram līdz 1000 V, piemēram, elektrisko loku var “nošūt”, pieskaroties dzīvajām detaļām (minimālais attālums nav standartizēts - nepieskaroties žogiem). virs 1000 V un minimālās pretestības neievērošana loka aktīvo daļu žogiem var "mirgot" pa gaisu. T. i. Ja ES 1-35 kV tuvāk žogiem tuvojaties par 0,6 m, pastāv pilnīga elektriskās strāvas trieciena iespējamība.Augstāks spriegums - lielāks attālums no žogiem.