Kategorijas: Praktiskā elektronika, Pretrunīgi jautājumi
Skatījumu skaits: 80005
Komentāri par rakstu: 12
Viena vada strāvas pārvade - fantastika vai realitāte?
1892. gadā Londonā un gadu vēlāk Filadelfijā slavenais izgudrotājs, serbs pēc tautības Nikola Tesla demonstrēja elektrības pārvadi caur vienu vadu.
Tas, kā viņš to izdarīja, paliek noslēpums. Daži no viņa ierakstiem vēl nav atšifrēti, vēl daļa ir nodedzināta.
Tesla eksperimentu sensacionālisms ir acīmredzams jebkuram elektriķim: galu galā, lai strāva izietu cauri vadiem, tiem jābūt slēgtai cilpai. Un tad pēkšņi - viens nepamatots vads!
Bet, es domāju, mūsdienu elektriķi būs vēl vairāk pārsteigti, uzzinot, ka mūsu valstī strādā cilvēks, kurš arī atrada veidu, kā nodot elektrību caur vienu atvērtu vadu. Inženieris Staņislavs Avramenko to dara jau 15 gadus.
Kā fenomenāla parādība, kas neietilpst vispārpieņemto ideju ietvarā? Attēlā parādīta viena no Avramenko shēmām.
Tas sastāv no transformatora T, elektrolīnijas (stieples) L, divām iebūvētām diodēm D, kondensatora C un dzirksteles spraugas R.
Transformatoram ir vairākas funkcijas, kuras līdz šim (lai saglabātu prioritāti) netiks izpaustas. Teiksim tikai to, ka viņš ir līdzīgs Tesla rezonanses transformators, kurā primārais tinums tiek piegādāts ar spriegumu ar frekvenci, kas vienāda ar sekundārā tinuma rezonanses frekvenci.
Mēs savienojam transformatora ieejas (attēlā - apakšā) spailes ar maiņstrāvas sprieguma avotu. Tā kā pārējie divi tā izvadi nav savstarpēji aizvērti (1. punkts vienkārši karājas gaisā), šķiet, ka strāva tajos nebūtu jāievēro.
Tomēr ierobežotājā rodas dzirkstele - gaisa sadalījums notiek ar elektriskiem lādiņiem!
Tas var būt nepārtraukts vai pārtraukts, atkārtots ar intervālu atkarībā no kondensatora kapacitātes, transformatoram pielietotā sprieguma lieluma un frekvences.
Izrādās, ka noteikts skaits lādiņu periodiski uzkrājas novadītāja pretējās pusēs. Bet viņi tur var nokļūt, acīmredzot, tikai no 3. punkta caur diodēm, kas izlīdzina maiņstrāvu, kas pastāv L līnijā.
Tādējādi Avramenko kontaktdakšā (ķēdes daļa pa labi no 3. punkta) cirkulē pastāvīga strāva, kas pulsē pēc lieluma strāvas.
V voltmetrs, kas savienots ar dzirksteles spraugu ar frekvenci aptuveni 3 kHz, un spriegums 60 V pie transformatora ieejas, pirms sadalījuma parāda 10 līdz 20 kV. Tā vietā uzstādīts ampērmetrs reģistrē desmitiem mikroampu strāvu.
Ar šiem “brīnumiem” ar Avramenko dakšiņu nebeidzas. Pie pretestībām R1 = 2–5 MΩ un R2 = 2–100 MΩ (2. att.), Nosakot pēdējās atbrīvoto jaudu, novēro dīvainības.
Izmērot (saskaņā ar vispārpieņemto praksi) strāvu ar magnetoelektrisko ampērmetru A un spriegumu ar elektrostatisko voltmetru V, reizinot iegūtās vērtības, mēs iegūstam jaudu, kas ir daudz mazāka nekā tā, kas noteikta ar precīzu kalorimetrisko metodi no siltuma izdalīšanās uz pretestību R2. Tikmēr saskaņā ar visiem esošajiem noteikumiem tiem ir jāsakrīt. Šeit vēl nav izskaidrojuma.
Komplicējot ķēdi, eksperimentētāji pārraidīja jaudu 1,3 kW pa A līniju. To apstiprināja trīs spilgti degošas spuldzes, kuru kopējā jauda bija tikai nosauktā vērtība.
Eksperiments tika veikts 1990. gada 5. jūlijā vienā no Maskavas Enerģētikas institūta laboratorijām. Barošanas avots bija mašīnas ģenerators ar frekvenci 8 kHz. Stieples L garums bija 2,75 m. Interesanti, ka elektrības pārvadei parasti neizmantoja vara vai alumīnija (to pretestība ir salīdzinoši maza), bet gan volframa! Un turklāt ar 15 mikronu diametru! Tas ir, šāda stieples elektriskā pretestība bija daudz augstāka nekā parasto tāda paša garuma vadu pretestība.
Teorētiski vajadzētu būt lieliem elektrības zudumiem, un vadam vajadzētu kļūt karstam un izstarot siltumu. Bet tas tā nebija, lai gan ir grūti izskaidrot, kāpēc volframs palika auksts.
Augstās amatpersonas ar akadēmisko grādu, pārliecinātas par pieredzes realitāti, tika vienkārši apdullinātas (tomēr viņi lūdza, lai viņu vārdi netiktu saukti tikai gadījumā).
Un reprezentatīvākā delegācija iepazinās ar Avramenko eksperimentiem 1989. gada vasarā.
Tajā ietilpa Enerģētikas ministrijas ministra vietnieks, komandieru priekšnieki un citi atbildīgi zinātniskie un administratīvie darbinieki.
Tā kā neviens nevarēja sniegt saprotamu teorētisku skaidrojumu par Avramenko sekām, delegācija aprobežojās ar vēlmi viņam gūt turpmākus panākumus un apzināti aizgāja pensijā. Starp citu, par valsts institūciju interesi par tehniskiem jauninājumiem: Avramenko pirmo izgudrojuma pieteikumu iesniedza 1978. gada janvārī, taču joprojām nav saņēmis autortiesību sertifikātu.
Rūpīgi aplūkojot Avramenko eksperimentus, kļūst skaidrs, ka tās nav tikai eksperimentālas rotaļlietas. Atcerieties, cik daudz enerģijas tika pārsūtīts caur volframa vadītāju, un tas nesasilda! Tas ir, līnijai šķita, ka tai nav pretestības. Kas tad viņa bija - “supervadītāja” istabas temperatūrā? Nav vairs ko komentēt - par praktisko nozīmi.
Protams, ir arī teorētiski pieņēmumi, kas izskaidro eksperimentu rezultātus. Neiedziļinoties detaļās, mēs sakām, ka efektu var saistīt ar neobjektīvajām strāvām un rezonanses parādībām - enerģijas avota sprieguma frekvences un diriģenta atomu režģu dabisko frekvenču sakritību.
Starp citu, Faraday rakstīja par momentānām straumēm vienā līnijā pagājušā gadsimta 30. gados, un saskaņā ar Maksvela pamatoto elektrodinamiku polarizācijas strāva neizraisa Džoula siltuma veidošanos uz diriģenta - tas ir, diriģents tam nepretojas.
Pienāks laiks - tiks izveidota stingra teorija, taču pagaidām inženieris Avramenko ir veiksmīgi pārbaudījis elektrības pārvadi caur vienu vadu, kas pārsniedz 160 metrus ...
Nikolajs ZAEV
Skatīt arī vietnē i.electricianexp.com
: