Kategorijas: Interesantas elektriskās ziņas, Gaismas avoti
Skatījumu skaits: 197588
Komentāri par rakstu: 57

Indukcijas spuldze kā alternatīva gaismas diodei

 


Indukcijas lampas priekšrocības salīdzinājumā ar LED.


Indukcijas spuldze kā alternatīva gaismas diodeiPamatinformācija

Pašlaik LED apgaismojuma tēma ir kļuvusi ļoti populāra. Tomēr daudzas no tām piešķirtajām priekšrocībām nav pamatotas praksē. Piemēram, kristālu noārdīšanās dēļ apgaismojums strauji samazinās jau viena darbības gada laikā, un nevar būt runas par noteikto 60 000 stundu darbības laiku.

Vairāk par LED spuldžu trūkumiem var lasīt šeit: "Eksperimentāli identificētas LED lampu patiesās priekšrocības un trūkumi" un raksta komentāros "Kā ir LED lampas".

Jautājums par LED lampu atmaksu ir ļoti pretrunīgs. Tikmēr ir gaismas avoti, kuriem šobrīd ir labāki tehniskie parametri nekā LED un tie ir apmēram trīs reizes lētāki par tiem. Tas ir nopērkams indukcijas lampas.


Mazliet teorijas


indukcijas spuldzeIndukcijas spuldzes - šī ir modernizēta dienasgaismas spuldze. Tās galvenā atšķirība no citām lampām ir kvēlspuldžu neesamība, kas nepieciešami parasto lampu aizdedzei. Kvēlspēja ir saistīta ar elektromagnētisko indukciju gāzē, kas piepilda lampu. Gaismas starojuma iegūšanai izmanto trīs fizisku procesu kombināciju - elektromagnētisko indukciju, elektrisko izlādi gāzē, fosfora luminiscenci mijiedarbības laikā ar gāzi.

Veidots kolbā augstfrekvences elektromagnētiskais laukskas jonizē pildījuma maisījumu. Tas noved pie ultravioletā starojuma ģenerēšanas un fosfora pārvēršanas gaismā. Elektrodu neesamība ļauj sasniegt fantastisku kalpošanas laiku līdz 100 000 stundām (12 lei nepārtrauktas darbības), kas ir 10 reizes garāks nekā parasto dienasgaismas spuldžu, DRL, DRV un nātrija NaNT lampu un 2-3 reizes LED lampu izturība.


Indukcijas spuldžu klasifikācija

Saskaņā ar indukcijas spoles novietošanas metodi šīs lampas tiek sadalītas lampās ar ārēju indukciju, kad spole atrodas ap cauruli, un ar iekšējo indukciju, kad spole ar magnētisko serdi atrodas spuldzes iekšpusē. Turklāt ir lampas ar atsevišķu balastu un lampas ar integrētu balastu.

Jebkurā gadījumā indukcijas spuldze ir RF transformators (F = 2,65 MHz vai 190–250 kHz), kur sekundārais tinums ir RF izlāde lampas spuldzē, un primārais tinums caur elektronisko balastu ir savienots ar 220 / 380V vai līdzstrāvas tīklu.

indukcijas spuldzeIndukcijas lampu parametri un to atšķirības no parastajām dienasgaismas spuldzēm

Indukcijas lampas ir pieejamas ar jaudu 15, 20, 40, 80, 120, 150, 200, 300, 500 vati. Ir vēl jaudīgākas rūpnieciskās lampas. Ar visām lampām ar E14, E27, E40 un speciālajām gredzenu lampām ir visas parastās formas. Šādas lampas var darboties gan maiņstrāvas, gan līdzstrāvas tīklos.

Būtiska indukcijas spuldžu priekšrocība salīdzinājumā ar vienkārši dienasgaismas spuldzēm ir elektrodu trūkums. Tas luktura spuldzi padara viendabīgu un vienlīdz līdzsvarotu temperatūru. Ilgstošas ​​darbības laikā balons neplaisā ap elektrodiem un elektrodu materiāls nenogulsnējas uz lampas balona.

Tāpēc pat pēc ilgstošas ​​lietošanas indukcijas spuldzes uztur gaismas plūsmas līmeni 80-90% no oriģināla. Salīdzinājumam - dienasgaismas spuldzes, kuras mēs esam pieraduši zaudēt līdz “dzīves beigām” līdz 50–60% no to sākotnējā spilgtuma, t.i. gaismas plūsmas līmenis ir 40% no oriģināla. Uz to baloniem gar balonu un ap elektrodiem veidojas melni necaurspīdīgi apļi.


indukcijas spuldzeIndukcijas spuldžu galvenās priekšrocības salīdzinājumā ar LED:

1. ārkārtīgi ilgs kalpošanas laiks no 60000-150000 stundām, kas ir līdz 18 gadu nepārtrauktai darbībai (60 000 LED lampām);

2.Gaismas jauda ir lielāka par 80-160 lm / W, salīdzinājumam, LED lampas 90-120;

3. augsta efektivitāte 0,9 (0,9–0,95 gaismas diodēm);

4. Gaismas plūsmas samazināšana līdz kalpošanas laika beigām par 10–15% (gaismas diodēm ar īsāku kalpošanas laiku par 20–30%);

5. Liels garantijas laiks - 5 gadi, gaismas diodēm - 2 gadi;

6. Augsta foto-optiskā efektivitāte 120-200Flm / W. Gaismas diodes 40-90;

7. Cena ir 3–5 reizes zemāka, salīdzinot ar tādas pašas jaudas LED lampu;

8. Augsts krāsu atveidošanas indekss Ra> 80, t.i. ērta, maiga gaisma, patīkama acīm, ko nevar teikt par gaismas diodēm;

9. Zema lampu sildīšanas temperatūra, tikai 40–60 grādi pēc Celsija un plašs darba temperatūru diapazons no -40 līdz +60;

10. Iespēja mainīt spilgtumu no 30 līdz 100%, izmantojot parasto kvēlspuldzes dimmeru, ar LED lampām tas nav iespējams;

indukcijas spuldze11. Liels jaudas koeficients līdz 0,95;

12. Zems cietvielu dzīvsudraba saturs - vairākas reizes salīdzinājumā ar parastajām dienasgaismas spuldzēm.

13. Šādu spuldžu vidējais atmaksāšanās laiks uzņēmumā, kas darbojas divās maiņās aptuveni 1,5 gadu garumā LED lampām, ir 5 gadi.

14. Atšķirībā no LED lampām, indukcijas spuldze dod maigu un dabisku apgaismojumu, tā daudz labāk spēj izturēt sprieguma pārspriegumus, kas raksturīgi vietējiem tīkliem.


Secinājumi

Tātad, indukcijas lampas, salīdzinot ar LEDir vairākas nozīmīgas priekšrocības. Galvenās priekšrocības ir 3–5 reizes zemāka cena, 2–3 reizes ilgāks MTBF, ilgāks garantijas laiks, lielāka gaismas jauda un patīkamāka un dabīgāka gaisma. Tāpēc šobrīd, izvēloties starp LED un indukcijas lampām (lampām), priekšroka jādod pēdējām.

Tomēr es ar nožēlu atzīmēju, ka indukcijas lampas ar E27 pamatni ar jaudu 20 W cena ir aptuveni 700-1000 rubļu, bet tā jau ir kļuvusi par parastu enerģijas taupīšanas lampa tāda pati jauda, ​​maksā 100-150 rubļus. Izdariet savu izvēli pats.

Skatīt arī vietnē electrohomepro.com:

  • LED apgaismojuma priekšrocības
  • Enerģijas taupīšanas spuldžu priekšrocības un trūkumi
  • LED lampas FILAMENT - ierīce, veidi, cieņas raksturojums ...
  • LED lampu patiesās priekšrocības un trūkumi, kas identificēti eksperimentāli ...
  • Mājas LED gaismas: vai ir vērts to izmantot?

  •  
     
    Komentāri:

    # 1 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Raksts rada zināmu neskaidrību.
    Raksta sākumā lasījām:
    Tikmēr ir gaismas avoti, kuriem šobrīd ir labāki tehniskie parametri nekā LED un tie ir apmēram trīs reizes lētāki par tiem. Tas ir nopērkams indukcijas lampas.
    TRĪS LAIKA LĒTĀJS

    Raksta beigās mēs lasām pretējo:
    Tomēr es ar nožēlu atzīmēju, ka indukcijas lampas ar E27 pamatni ar jaudu 20 W cena ir aptuveni 700-1000 rubļu, un tādas pašas jaudas enerģijas taupīšanas spuldze, kas jau ir kļuvusi par parastu, maksā 100-150 rubļus.
    SEPTS UN DAUDZ LAIKA CEĻŠ

    Kā saprast?

     
    Komentāri:

    # 2 rakstīja: andy78 | [citāts]

     
     

    Raksta sākumā tiek veikts salīdzinājums par indukcijas lampas un LED lampas cenu (indukcija ir apmēram trīs reizes lētāka). Raksta beigās tiek parādīta cenu atšķirība starp indukciju un vairāk pazīstama ar visām kompaktajām dienasgaismas spuldzēm (ko parasti sauc par enerģijas taupīšanu). Kopumā indukcijas spuldzes ir lētākas nekā LED, bet dārgākas nekā kompaktas dienasgaismas spuldzes. Kaut arī cena nav noteicošais faktors. Visiem rakstā uzskaitītajiem gaismas avotiem ir savas priekšrocības un trūkumi, un, pamatojoties uz to, katra veida lampai varat atrast visefektīvāko veidu, kā to izmantot.

     
    Komentāri:

    # 3 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Un nav skaidrs, kā RF transformatora radītie traucējumi ietekmē citas iekārtas, kas atrodas telpā tuvumā (televizorus, radioaparātus utt.).

     
    Komentāri:

    # 4 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Indukcijas lampas drīz pārvietos DRL, DRI, DNAT lampas, kā ir daudz labāki tehniskie parametri un ilgs kalpošanas laiks.Nākotne ir ar indukcijas lampām! Runājot par LED lampām, joprojām ir daudz jautājumu.

     
    Komentāri:

    # 5 rakstīja: artur_zver85 | [citāts]

     
     

    Indukcijas lampas ir visas vecās tehnoloģijas. Tie tika izgudroti jau sen, tehniski radīt mācījās tikai tagad. Bet tas ir par vēlu. Paies vēl pieci gadi, un viss apgaismojums ap mums būs LED. Citu spuldzīšu, ieskaitot indukciju, nebūs, bet būs tikai viena LED spuldze. Šī ir LED apgaismojuma revolūcija! Mūsu mazbērni visas citas lampas redzēs tikai muzejā, un tad, ja viņi gribēs tur doties, apskatīs visu šo nevēlamo. Gaismas diodes ir tuvā nākotnē, ja ne tagadne!

     
    Komentāri:

    # 6 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Induktīvie ierosmes gaismas avoti PSRS tika masveidā ražoti pagājušā gadsimta 60. gados!
    Kopš 1970. gada es izmantoju fotonu ultravioletās kosmētikas lampu. Patiesībā gaismas avots ir 2 cm KULPA, un blakus tam ir 27,12 MHz ģeneratora RF spole. Vietnē MELZ viņi nevarēja atrast galus šīs tehnoloģijas atjaunošanai. Pat nav CD produktu, kas tiek ražots daudzus gadus. Salīdzinot ar pašreizējiem Ķīnas UV izstrādājumiem, efektivitāte ir daudz augstāka. Lai gan lampas ķēde jau sen ir novecojusi.

     
    Komentāri:

    # 7 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Pirms šī raksta es absolūti neko nezināju par šādām lampām, es pat nedzirdēju!

    Jūs zināt kolēģus, bet es domāju, ka nākotne nav paredzēta pat gaismas diodēm, tas ir arī pagājušais gadsimts. Nākotne kaut kam jaunam, varbūt pat vēl neatvērtam, būs kā plazmas lampa vai virpulis, un, ja jūs atcerēsities Tesla, viņi nāks klajā ar kaut kādu jonu ... kolēģi  

     
    Komentāri:

    # 8 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Ļoti noderīga informācija, tikai vol. lauki.

     
    Komentāri:

    # 9 rakstīja: Dmitrijs | [citāts]

     
     

    Ja neveikls lampu ražotājs, tad jā saderības problēmas ir pilnīgi iespējamas, jo Ķīniešiem patīk veikt testus (izcilas kvalitātes paraugi un sērijas ir izdedži), taču šobrīd jau ir vairāki lieli ražotāji, kas pārdod šīs lampas visā pasaulē. Personīgi man ļoti patīk šīs lampas, DRL un DNAT asaru, un gaismas diode (jaudīga un augstas kvalitātes) ir ļoti dārga!

     
    Komentāri:

    # 10 rakstīja: Kmitiks | [citāts]

     
     

    Es uzskatu, ka indukcijas gaismas avoti ir tieši tas, kas jums šodien nepieciešams. Šādu avotu īpašības ir iespaidīgas. Lieliska Lm / W attiecība, gandrīz bez krāsu izkropļojumiem, kalpošanas laiks 150 000 stundas (tas ir kaut kur ap 30-35 gadiem), iespēja tos izmantot ielu apgaismojumam, jo vides temperatūras diapazons viņiem nav šķērslis, izcila gaismas kvalitāte - tas ir tas, kas vajadzīgs, lai maksimāli apmierinātu vajadzības tādās lietās kā apgaismojums! Vienīgais jautājums: "Vai ģenerators izturēs tik ilgu kalpošanas laiku?" Bet šķiet, ka šī problēma ir atrisināma. Tomēr līdz brīdim, kad daži kungi (īpaši sarkanie), kuri ir ievilkuši daudz naudas (mūsējie, ņemiet vērā jūs!) LED gaismās un turpina ar to muļķot mūsu smadzenes, “neatņem” viņu laupījumu, Krievijā tiks ievietota indukcijas apgaismojuma tēma. milzīgas nūjas riteņos. Un ir skaidrs, kur apgaismojuma problēma virzās mūsu valstī. Tomēr es gribētu ticēt, ka racionālais uzvarēs!

     
    Komentāri:

    # 11 rakstīja: Igors | [citāts]

     
     

    Indukcijas lampas ir ļoti interesants gaismas avots, taču tik un tā būs grūti konkurēt ar LED gaismas avotiem, LED lampām ir plašāks pielietojums, un ražošanas iespējas ir daudz elastīgākas un praktiski atkarīgas tikai no iztēles.

     
    Komentāri:

    # 12 rakstīja: jean | [citāts]

     
     

    Secinājums ir tāds, ka nav nekā ekonomiskāka un nekaitīgāka "Iļjiča spuldze". Tās ir visas "imperiālistu" mahinācijas))) Kvalitatīva kvēlspuldze ir tas, kas mums vajadzīgs !!! Es jau tā nopriecājos un mājās ievietoju tikai parastās spuldzes. Sabiedriskām vietām un lielām darbnīcām, protams, to var un darīs.

     
    Komentāri:

    # 13 rakstīja: Pasha | [citāts]

     
     

    Ja paskatās rakstu, tad indukcijas lampa nav slikta un praktiska, bet es to nekad neesmu redzējis pārdošanā.

     
    Komentāri:

    # 14 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Laikam piekrītu Žanam 12r. kvēlspuldze un 700-1000r. indukcija un kur ir garantija, ka tā darbosies 18 vai vismaz 5 gadus, un turklāt V.Č. radiācijas, kas mūsdienu vidē ir vismaz dimetānnaftalīns duci.

     
    Komentāri:

    # 15 rakstīja: Pāvels | [citāts]

     
     

    Lasīt. Diezgan interesanti. Tas ir ļoti patīkami, ka indukcijas spuldzes var normāli konkurēt ar citiem mūsdienu labi reklamētiem gaismas avotiem. Un vispār, indukcijas spuldzes ir kaut kas jauns, kaut arī komentāros rakstīja, ka tās bija pirms tam, bet kaut kā es šādas lampas neesmu redzējis. Interesanti, vai tos var atrast pārdošanā? Tagad būtu kāda veida dažādība un alternatīva, un tad apkārt viņi raksta tikai par LED apgaismojumu. Un man nepatīk tās pašas LED lampas. Es neredzu viņos nākotni, un tā ir. Un vispār visi apkārtējie uzņēma pārāk dedzīgi. Acīmredzot šeit kaut kas nav tīrs. Kopumā es esmu par tehnoloģiju attīstību un šādu indukcijas spuldžu ieviešanu apgaismojumā.

     
    Komentāri:

    # 16 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Ļoti interesanta tehnoloģija un, manuprāt, daudzsološa. Es to pat agrāk nedzirdēju ...
    Mani interesēja jautājums par aptumšošanu. Rakstā teikts, ka jūs varat aptumšot ar parasto aptumšošanu .. vai tas tiešām tā ir? un kā tad tuvināt lukturus ar iebūvēto balastu ... galu galā teorētiski labāk ir iestiprināt dimmeru starp balastu un lampu ...

     
    Komentāri:

    # 17 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Dažreiz, dažreiz mēs neredzam aiz deguna (sarkanie biedri tajā ieliek savu roku). esmu Tā kā mēs runājam par enerģijas taupīšanas tehnoloģijām - kāpēc jāizgudro ritenis? Kādi LED, kādas indukcijas spuldzes dusmīgs - cik gadus viņiem paies, lai dabiski izspiestu metāla hibrīdu un metālu halogenīdu? Gaisma no galējībām ir labi pētīta un piemērota visur (Eiropā, Āzijā, Amerikā). Sniedziet piemēru vismaz vienam stadionam, ko apgaismo ar indukcijas lampām vai LED.

    Jūs varat ietaupīt līdz pat 40% no vienkāršiem un labi pierādītiem MGL un DNAT, turklāt resursus var palielināt gandrīz divreiz!

    Saite gāza šķībi.

     
    Komentāri:

    # 18 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Es ilgi dzirdēju par šādām lampām, bet par frekvencēm nebija informācijas ... Bet šāds jautājums: ja jūs izmantojat cauruli no vienkāršas dienasgaismas spuldzes, tai nav nozīmes, tradicionālā vai CFL, un pakārt tai induktoru ... Pat teorētiski jūs varat izmantot b / pie uztvērēja. Kāda veida gaismas plūsma būs šai konstrukcijai?

     
    Komentāri:

    # 19 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Interesanta informācija. Tas, ka attīstība ir veca, ir pareizi. Jaunuma labad mums vajadzīga efektivitāte, nevis jaunums. Visticamāk, nākotnē uzvarēs gaismas diodes, taču pagaidām ir vērts izmantot to, kas ir EKONOMISKS, t.i. dod lielāku efektu par zemāku cenu.

    Luminiscences spuldzēm var būt duci reizes lielāks resurss par tādu pašu cenu vai nedaudz lielāks. Skatiet rakstu "Mūžīgā lampa":

     
    Komentāri:

    # 20 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Gaismas diodēm vēl nav alternatīvas. Tajos elektrība tiek tieši pārveidota gaismā. Tas ir galvenais punkts. Jo mazāk enerģijas pārveidošanas, jo augstāka ir efektivitāte. Kas attiecas uz indukcijas spuldzēm, tātad, IMHO, ļoti aizdomīga lieta. Diskusijas par mobilo tālruņu kaitīgumu vēl nav mazinājušās, un to jauda parasti ir 0,3 vati, un šeit - pat 20 vati, un ja ir vairākas spuldzes? ... Jā, un mēs tālruni lietojam ik pa laikam ...

     
    Komentāri:

    # 21 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Indukcijas lampas ir lieliska tēma, ļoti daudzsološa. Vadības bloks ir pārāk liels un dārgs.

     
    Komentāri:

    # 22 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Viltotās indukcijas lampas aprakstos nekur nav norādes par RF starojuma klātbūtni. Tomēr visi zina, ka šis starojums nelabvēlīgi ietekmē cilvēku veselību !!! Kur ir spoles, vienmēr ir arī starojums.Ielu apgaismojumam jūs joprojām varat atļaut izmantot indukcijas lampas, bet ikdienas dzīvē - noteikti NĒ! Pagaidām ikdienas dzīvē nav alternatīvas LED apgaismojumam, un impulsu pārveidotāju radītais RF lauks ir daudz zemāks nekā indukcijas pārveidotājiem ... tāpēc izlemiet pats, vai mājās ir vai nav gaismas indukcijas lampas.

     
    Komentāri:

    # 23 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Es jums teikšu tā, kā ir. Visu enerģijas taupīšanas gaismas avotu tirdzniecību nodarbojos 4 gadus.

    Indukcijas spuldžu priekšrocības ir skaidri pārspīlētas. Galvenokārt tā saucamās "fotopiskās" gaismas aprakstā. Tas ir fotopisks, nevis fotogrāfisks.

    Fakts ir tāds, ka sertificētas gaismas mērīšanas ierīces vēlējās izspļaut uz "fotopiskās" gaismas, tāpēc jums ir jāķeras pie ierīces gaismas, un tad patēriņa ietaupījumi, salīdzinot ar DNaT lampām, pilnīgi nav pamanāmi. Un redzot, atšķirība starp "skotopisko un fotopisko" gaismu nav tik liela. 80 W spuldze rada aptuveni 6200 Lm skotopiskā gaismā un ne vairāk kā 8500 Lm fotopiskā gaismā. Fakts, ka tiek ietekmēta novērtējuma objektivitāte, ir luktura krāsas atveidošanas un krāsas temperatūras atšķirība salīdzinājumā ar DNaT. Ceļa daļu vai istabu mēs redzam dzeltenā gaismā un baltā krāsā, tāpēc mēs vērtējam, ka baltā krāsa ir gaišāka vai patīkamāka. Bet tas ir lukturis, un tā dizains nozīmē atstarošanos no reflektora un gaismas caurbraukšanu caur stiklu. Kopējie gaismas plūsmas zudumi ir no 15 līdz 30%.

    Kalpošanas laiks, jā, tas ir augsts, taču garantija tiek uzlikta lampai, nevis HF, un no pieredzes tā diezgan bieži izdeg. Jautājums ir, ja ietaupījumi salīdzinājumā ar DNaT lielākoties rodas apkopes trūkuma dēļ (lai arī labs DNaT darbojas 3 līdz 5 gadus), tad HF nomaiņa sarežģī šo atmaksāšanos, bet ne vienmēr augstās indukcijas spuldzes bāzes izmaksas rada reālas iespējas ieguldījumu atdeve aptuveni 1,5 gadu laikā.

    Mēs savukārt paļaujamies uz gaismas diodēm. Tā ražotāja lampām, kuru mēs izvēlējāmies pirms 4 gadiem, šajā laikā bija vienas sūdzības. Efektivitāte ir 90-100 lm / W. Izmaksas salīdzinājumā ar indukcijas spuldzēm mūsdienās ir tikai 2 reizes lielākas, un garantija ir 3 gadi. Reālā atmaksāšanās vidēji 1,8 gadu laikā. Tajā pašā laikā es iestatīju un aizmirstu. (Es to saku kā pārdevējs, man tas ir vissvarīgākais faktors. Es to pārdevu, es saņēmu peļņu, un viņi mani vairs netraucē)

    Savukārt mikroviļņu lampas (plazmas) ir efektīvākas, uzticamākas un daudzsološākas salīdzinājumā ar indukcijas spuldzēm.

    Dažos gadījumos efektīvāk ir izmantot gaismekļus, kuru pamatā ir T5 dienasgaismas spuldzes ar ļoti efektīviem balastiem, kas palielina kalpošanas laiku par 50% vai var palielināt gaismas plūsmu par 25% vai pagarināt darba temperatūru.

    Katrs gadījums ir unikāls, un nav panacejas.

    Attiecībā uz indukcijas spuldzēm ar pamatni E27 un E14. To pirkšana parasti nav ieteicama. Liels izmērs, salīdzinot ar enerģijas taupītājiem. Augstākās izmaksas. Uzticamība līdzīga enerģijas taupītājiem. Par naudu jūs varat iegādāties labu LED lampu. Lai gan es neieteiktu, tomēr ir pāragri tos ieviest ikdienas dzīvē. Izņemot plankumus.

     
    Komentāri:

    # 24 rakstīja: Igors | [citāts]

     
     

    Par indukcijas spuldzēm ir maz praktiskas informācijas, galvenokārt no reklāmdevējiem, es gribētu uzzināt viedokli tam, kurš apkalpo šīs lampas. Un, ja jūs ticat reklāmai, es pakarināju šādu indukcijas lampu, un desmit gadus jūs, iespējams, neesat piemērots.

     
    Komentāri:

    # 25 rakstīja: buterbrodoff | [citāts]

     
     

    Man patīk pašreizējā "enerģijas taupīšana", bet viņi bieži mirst. Iemesls ir elektrodu noārdīšanās. Indukcijas spuldze šajā sakarā ir pavisam cita lieta. Kalpošanas laiku ierobežo fosfora sadalīšanās, un tas ir desmitiem gadu. Elektronika iekšpusē netiek skaitīta, jo viegli salabot. Ar augstu lampas cenu šī ir ļoti rentabla nodarbošanās, jo īpaši tāpēc, ka elektronisko komponentu cena ir santīms.
    Svarīga šādu spuldžu priekšrocība salīdzinājumā ar LED ir spektrs.Protams, abas tehnoloģijas ir zemākas par kvēlspuldzēm: tur spektra platums ir maksimālais. Otrajā vietā ir luminiscence (lasīt - mūsu enerģijas taupīšana). Neviena LED nedos jums plašāku spektru nekā frekvence, kādā izstaro pusvadītāja pārejas atomi. Šāds apgaismojums nav ļoti ērts.
    Runājot par ģeneratora-induktora starojumu, ir skaidri pateikts: ir divas iespējas. Pirmais ir induktors lampas iekšpusē, frekvence ir Megaherci, un tas ir slikti, jo elektromagnētiskais starojums ir ne tikai pietiekami augstfrekvences, bet arī telpā ierobežots. Cita lieta ir ārējais induktors, kurā frekvence ir zemāka (tikai simts kilohercu, kā parasto enerģijas taupīšanu), un elektromagnētiskais lauks ir koncentrēts ferīta serdes - gredzena - iekšpusē. Īsāk sakot - parastais transformators, kas nav izmērīts nevienā elektroniskā ierīcē. Piemēram, televizorā.
    Z.Y. Žēl, ka tradicionālo elektrodu enerģijas taupīšanas ierīču dizains neļauj tās pārveidot par indukcijas ierīcēm (nepieciešama slēgta cilpas kolba), pretējā gadījumā es jau sen būtu iesaistījies izveicīgo roku lokā.

     
    Komentāri:

    # 26 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Pirmkārt, kristālu noārdīšanās LED lampās būs lēta un zemas kvalitātes tikai pārmērīgas strāvas un sprieguma padeves dēļ ... un ir nepareizi izstrādāta un izgatavota no patēriņa precēm no Ķīnas.

    Otrkārt - indukcijas lampās ir tādas pašas problēmas kā dzīvsudrabā vai luminiscējošās .... kaitīgu vielu klātbūtne, sakarā ar gāzes saspiešanu aukstumā, slikts sākums. Zema vibrācijas izturība pretstatā tiem pašiem LED ......

    Labāks parastais luminiscējošais, bet ne AH. Tomēr ledus tomēr zaudē.

     
    Komentāri:

    # 27 rakstīja: Vladislavs | [citāts]

     
     

    1) Izmaksas: Ķīnas patēriņa preces E27 pamatnei maksā 40 eiro par desmit 7 W 700Lm lampu iepakojumu. Par šādu cenu var atļauties arī kristālu “noārdīšanos”. Turklāt Ķīnā vēl labākas lampas var atrast par diezgan pieņemamu cenu - vienmēr varat atrast cenu un kvalitātes līdzsvaru. Kvalitatīvas lampas, kā norādīts komentāros, nenoārdās.

    2) Es neticu spektra vienveidībai. Gāzizlādes spuldzes nekad nesniedza vienmērīgu krāsu telpas pārklājumu. Ja atšķirība ir spēkā tikai tad, ja nav elektronu, apgalvojums ir nepareizs.

    Es gribētu redzēt "attēlu" uz indukcijas spuldžu kvēlojuma spektru.

    Gaismas diodes dod gaismu, kas sākotnēji ir tuvāk kvēlspuldzei, kas ir ērtāka acij. Tikai “šaurā josla” spektra “zilajā reģionā” “apgāžas”; dārgās lampās to filtrē ar stiklu ar izsmidzināšanu.

    3) Kompaktuma ziņā ne dienasgaismas, ne izlādes spuldzes joprojām nevar salīdzināt ar parastajiem halogēniem vai LED. T.ch. ražošanas telpās, varbūt jūs varat ar tām samierināties, bet mājas novietosiet tālu no visurienes.

    4) Atkal mājās, kur lampas ieslēdzas un izslēdzas biežāk nekā reizi mēnesī, ilgs laiks, lai sasniegtu nominālo režīmu, kas raksturīgs gāzizlādes spuldzēm, nav ērts, it īpaši, ja to lieto vannas istabā, virtuvē, koridorā.

     
    Komentāri:

    # 28 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Sals, kas pārsniedz trīsdesmit, daudziem parādīja, ka zema spiediena lampas nevar izvietot uz ielas - neskatoties uz visu reklāmu, gaisma būs moskītu.

    Joprojām ir jāatgādina fizika - dzīvsudraba sasalšanas temperatūra ir aptuveni -40 Celsija.

     
    Komentāri:

    # 29 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Indukcijas spuldzēs nav tīra dzīvsudraba, pāros ir tikai neliela amalgamas bumba.
    Bet pārējais ir pamatnoteikums: nav universālu risinājumu un tehnoloģiju.
    Mājām, protams, indukcijas spuldzes nav izvēles iespēja. Bet rūpnieciskiem lietojumiem tas ir diezgan efektīvs risinājums gan ekonomikā, gan kvalitātē. Īpaši telpām ar kritisku apgaismojumu. Lai gan, protams, tas nav vienīgais. Ļoti svarīga ir kvēlotības vienveidība, stroboskopiska efekta neesamība (galu galā 160kHz ir labāks par 50Hz).
    Svarīgs ir arī gaismas avota lielums. Ļoti bieži liels lampas izmērs ir pluss, jospēcīgus gaismas avotus (LED) acs uztver ļoti slikti.
    Un, ja telpā ir augsta temperatūra, tad gaismas diodēm tas parasti ir "ļoti sarežģīti darba apstākļi". Es ceru, ka šeit nav noslēpums, ka galvenā LED lampu (īpaši jaudīgāku par 80–100 W) problēma ir siltuma izkliedēšana un siltuma izkliede.
    Ja kādu interesē informācija par indukcijas spuldzēm, sazinieties ar pasta nodaļu.

     
    Komentāri:

    # 30 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Nez kāpēc jāvelta enerģijas taupīšana.

    Un pāris sašutuši izsaucieni, lai ēteri nesmīdinātu:

    1. 8 W ​​diodes izmaksas ir vienādas ar 20 W indukcijas izmaksām, pat zemākas, un patēriņš ir mazāks.

    2. Kalpošanas laiks tagad ir salīdzināms, LED lampu kalpošanas laiks ir no 50 000 līdz 100 000 stundām

    3. Kāpēc viņi uzzināja, ka indukcijas lampai ir vairāk dabiskas gaismas nekā LED.

    Kur radās LED lampas atmaksas periods? Ja jūs nodarbojaties ar indukcijas spuldžu pārdošanu, jums nav nepieciešams nomelnot gaismas diodi. Rūpnieciskais apgaismojums ar LED lampām būs daudz lētāks un ekonomiskāks ar aptuveni vienādu kalpošanas laiku.

     
    Komentāri:

    # 31 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Es gribu nomierināt tos, kurus biedēja tas, ka indukcijas spuldzē atrodas RF ģenerators))

    Izmantotajās frekvencēs (maksimālie, vidējie viļņi ir 100-200 m viļņa garuma) radiācijas zudumi ar šādu miniatūru izstarotāju ir ārkārtīgi mazi + trokšņa aizsardzības elementu klātbūtne lampas un (vai) luktura konstrukcijā. Bet ar mobilo tālruni attēls ir radikāli atšķirīgs - diezgan jaudīgs mikroviļņu avots ar efektīvu (cik vien iespējams!) Izstarotāju un ĻOTI tuvu smadzenēm! Ar visām no tā izrietošajām sekām ... Tiesa, ražotāji un mobilo sakaru operatori visos veidos cenšas nomierināt sabiedrību, un, diemžēl, viņiem izdodas ...

    Nu, godīgi sakot, šie mobilie tālruņi ir vienādi ērti!)))) Lai arī tie ir patiešām bīstami ...

     
    Komentāri:

    # 32 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Tagad es meklēju ekonomiku. gaismas avoti garāžai ar 450 kvadrātmetriem. Ķīniešu indukcijas spuldze 50W 3500Lm E40 110-265V no ražotāja vietnē maksā 130 USD, 23W-1840Lm (290 USD, bet par duci), 300W-24000Lm (176 USD, bet nezināms pārdevējs. Pastāv liels risks.). 30 W LED prožektors ar CREE 3600Lm - 379 UAH. (46 USD). Turklāt Ukrainā. Pašu montāža ar elektroniskajiem balastiem prožektorā DNaT-150W (16000Lm) maksās apmēram 600-800 UAH (mazāk nekā 100 USD). Es neatrodu indukcijas priekšrocības, lai gan es gribu pirkt un pieskarties. Bet dārgi.

     
    Komentāri:

    # 33 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Indukcijas lampas tika uzstādītas Odesā un Ilihivskā. Viss ir lieliski. Pagaidām strādā. Ielieciet pa perimetru Odesas tirdzniecības centrā "Riviera". Iela Ilyichevsk.
    Ja jums ir jautājumi, rakstiet. Es labprāt atbildēšu un parādīšu (bet tikai Ukrainu).

     
    Komentāri:

    # 34 rakstīja: | [citāts]

     
     

    artur_zver85,
    "Nebūs teātra, nebūs kino, nebūs cirka - tikai televīzija" (C) Rudiks, Maskava netic asarām

     
    Komentāri:

    # 35 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Jā, sasodīts, vai tev ir grūti kaut ko uzzīmēt, kā šī lampiņa ir attēlota plānos ?! Es jau izgāju cauri daudzām vietnēm, un visur, kur nav norādes INDUKCIJAS LUKTURI! Man ir izlaiduma projekts, un ļaunais skolotājs nevēlas dot, kā tas tiek uzzīmēts un kādos izmēros -_-... sniedza piemērus, nekas viņam nav piemērots ... Tātad, kur ir šī viesa norāde ??? !!!

     
    Komentāri:

    # 36 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Indukcijas spuldze ir tā pati dienasgaismas spuldze ir tikai indukcijas paātrinājuma metode. gadu gaitā tā, tāpat kā dienasgaismas spuldze, pie zemākas apkārtējās vides temperatūras viegli aptumšojas un deg viegli. Luminiscences spuldze labi kalpo 5-6 gadus, un ar samazinātu spilgtumu un līdz 20 gadiem atsevišķas kopijas kalpo, taču dažiem šādu spuldžu ražotājiem kalpošanas laiks nepārsniedz gadu.

     
    Komentāri:

    # 37 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Tagad es saskaros ar izvēli rūpnīcā, tiek plānots pārslēgties no DRL lampām uz efektīvākajām indukcijas lampas ar 150W lampu izmaksām - 10500t.r. LED lampas izmaksas ir 108 gaismas diodes - 128W 14500t.r.(abas lampas aptuveni atbilst DRL 400) Saskaņā ar aprēķiniem mums kopumā ir vajadzīgas aptuveni 70 lampas, mēs iegūstam gaismas diožu izmaksas kopā 280t.r. vairāk enerģijas ietaupījumu 1,5 kW / h visu diennakti. Un jautājums ir, kas ir izdevīgāk? Kas darbā saskārās ar šo produktu, var man pateikt padomu.

     
    Komentāri:

    # 38 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Kurš ir labāks - ka arguments ir mazāk ekonomiski bezjēdzīgs. Katrā konkrētā gadījumā mēs izmantojam savu lampu ar savu lampu. Ir labi, ka tie pastāv un ir jābūt izvēlei, sākot no kvēlspuldzēm ar visām modifikācijām ar halogēna piedevām, kā arī ar lielu enerģijas izvēli. To galvenā priekšrocība ir zemas izmaksas un drošība. Tālāk metāla halogenīdu lampas aizpilda savu nišu - ja vien tām nav vienādas gaismas. Zema spiediena dzīvsudraba lampas, tā sauktās enerģijas taupīšanas iespējas, ar tām mēs visi aizmirstam. lampas ir blāvas, dārgas. Izdevīgi ražotājiem un tirgotājiem. LED lampas ir labas, taču, kamēr nav panākumu P-N krustojumu izgatavošanas tehnoloģijā, tās paliek dārgas, un tas var turpināties ļoti ilgi. Indukcijas spuldzes - aukstas plazmas gaisma. Nākotne ir saistīta ar šo apgaismojuma principu. Pilsētu, laukumu, parku, rūpnīcu apgaismojums. Elektriskās strāvas pārveidošanas efektivitāte uz 100% ir reāla (vairāk nekā LED lampām)

    Ar labvēlīgu mikroelektronikas attīstību un tās uzticamību ir reāli iegūt lampu 1 000 000 nepārtrauktas dedzināšanas stundu laikā! Mūsdienās nav alternatīvas nevienai zināmai gaismas ražošanas metodei. Tas, ko šodien piedāvā nozare, ir revolucionāra atklājuma sākums apgaismojumā!

     
    Komentāri:

    # 39 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Aprēķinot noteiktu kopējo luktura “efektivitāti” visos aspektos - neaizmirstiet iepirkuma cenai pievienot apstrādes un utilizācijas cenu.

    Tātad visi zina, ka luminiscējošās enerģijas taupīšanas izmaksas pārsniedz tā iegādes izmaksas. Un, protams, neviens no mums tos vēl nav piegādājis, bet gan vienkārši iemetis atkritumu tvertnē, kur lampa sabojājas un gaisā parādās visa smago metālu kancerogēna suspensija. Bet, ja jūs uzliekat cilvēkiem pienākumu nodot šādas lampas pārstrādei, tad visi ātri no tām atteiksies.

    Tātad visas "ar gāzi pildītās" lampas ar to mirgošanu, sasalšanu utt. - tās ir nepārtrauktas problēmas (uz mūžu un kabatām). Ja vien mēs nerunājam par inertajām gāzēm, kā tas ir halogēnu vai ksenona gadījumā. Jā, un viņi, iespējams, pievieno nedaudz atkritumu ...

    Šādas tehnoloģijas ir jāizspiež no MASS patēriņa nozares!

    Individuāli kaut kur rūpniecības objektā kā aprīkojuma sastāvdaļa - jā, bet katrā dzīvoklī 10 gab - nē ...

    Šajā ziņā gaismas diodes ir daudzsološākas - tās darbojas klusi un skaidri, neko neizstaro, un klusā nāvē. Jāuzlabo to ražošanas tehnoloģija, lai tie darbotos 20 gadus. Bet tas ražotājiem nav izdevīgi :)

     
    Komentāri:

    # 40 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Maikls, indukcijas lampas ir tās pašas, kuras demonstrēja Tesla

     
    Komentāri:

    # 41 rakstīja: Serge | [citāts]

     
     

    Piedodiet par manu snobiju, bet, šodien ievietojot LED apgaismojumu, es biju pārliecināts, ka iekšējā apgaismojumā LED apgaismojums ir paredzēts vai nu nabadzīgajiem, vai koplietošanas telpām.

    Jā, un dārgi, ko cilvēki pērk labprātīgi un ar dziesmu - kā tas kaķis no joku.

    Daudz trūkumu - koeficients. krāsu atveidi pat neuztraucas deklarēt (augsta nav pat elitāros eksemplāros), dabiska rulete ar degradāciju un pārkaršanu.

    Iestrēdzis profans, kurš nesaprot, ko viņi saka, ir vai nu "revolūcija", vai "augstas kvalitātes gaismas diodes nesabojājas". Iedomājieties - jauns revolucionārs ir ieradies un atcēlis pusvadītāja degradāciju - vispār, tas ir, pilnīgi.

     
    Komentāri:

    # 42 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Lukturi ir interesanti, bet man nepatika raksts. To uzrakstīja cilvēks, kas tālu no tehnoloģijas."Augsta efektivitāte 0,9 (0,9-0,95 gaismas diodēm);" - Nez, kur ir gaismas diodes ar šādu efektivitāti, tiešām par 50%.

    "Augsts krāsu atveidošanas indekss Ra> 80, tas ir, ērts, maigs gaisma, patīkama acīm, ko nevar teikt par gaismas diodēm;" - krāsu atveidošanas indekss ir atkarīgs no izmantotā fosfora, kas atrodas lampā un gaismas diodē. Ir arī gaismas diodes ar CRI> 80.

    Izgudrots arī 5., 9., 10., 12., 14. punkts, ņemot vērā indukcijas spuldžu apgaismojumu virs LED.

     
    Komentāri:

    # 43 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Andrejs, mēs runāsim gada laikā, kad ģeneratora ķēdē būs pārklāti kondensatori. Viņi to nevar izturēt ilgāk kā divus vai trīs gadus. Un, lai tos mainītu, ak, cik dārgi - cik maksā viena torņa pacelšana? Un darbs ir virs un sliktos apstākļos, un viss sadalās sliktajos ... Visi ietaupījumi nonāk kazai slavenā vietā. Jums ir nepieciešams šāds lukturis, lai iestatītu un aizmirstu vismaz piecus līdz sešus gadus. Tad reālajā dzīvē un energopakalpojumu līgumu var sajaukt. Un, kā parasti saka šādos gadījumos, mums viņi ir. Tie ir gaismas diodes. Esicho, es varu ieteikt tur, kur nav dārgu un BEZ Conder, un pat ar aizsardzību pret lāstekļiem, pārkaršanu un pārspriegumu (līdz 1,5 kV tas darbojas neatkarīgi un ieslēdzas arī tad, kad pārslodze ir pārgājusi). 72 W, 7500 Lm, 7200 rub. Ir ceļu policijas secinājumi. Garantija ir 5 gadi, bet tā kalpos daudz ilgāk, tikko veikta pirms 5 gadiem, un nav statistikas.

     
    Komentāri:

    # 44 rakstīja: | [citāts]

     
     

    ASV draugi. Jūs esat redzējis cenas indukcijai! Vidējā cena ir lielāka par 150 USD. Un, kas viņiem būtu, teiks, ka, ja jūs noņemat verbālo vizuli un propagandu, tad parastie enerģijas taupītāji (nevis ķīnieši) nav sliktāki un maksā 12-15 reizes lētāk. Turklāt ietaupījumus var mainīt, pieliekot galiem 2 līdz 10 kilovoltus, un tie pārvēršas par indukciju, un kalpošanas laiku patiešām ierobežo fosfors. Bet acīmredzot ilgtermiņa lampas ražotājiem nav izdevīgas !!! Vai varbūt tas ir nākamais enerģijas taupīšanas solis. Un reklāmas pamudināšana, un par šādām cenām tas ir sūds šokolādes papīrā - tīrā ūdenī, ko audzē kolhozniekiem. Pieraduši pārdot lētas preces desmit reizes dārgāk nekā šis. izmaksas. Galu galā indukcijas izmaksas ir zemākas nekā lampu taupīšana par 30-50 procentiem !!!

     
    Komentāri:

    # 45 rakstīja: Aleksejs | [citāts]

     
     

    "8. Augsts krāsu atveidošanas indekss Ra> 80, tas ir, ērts, maigs gaisma, patīkama acīm, ko nevar teikt par gaismas diodēm" nav pilnīgi pareizs apgalvojums. Gaismas diodes ir tieši tie gaismas avoti, kuros jūs pēc izvēles varat izvēlēties jebkuru vēlamo krāsu temperatūru visā vajadzīgā starojuma diapazonā - no infrasarkanā, caur visu redzamo spektru, līdz ultravioletajam. Tas ir, kāda krāsa jums nepieciešama, lai to varētu izmantot. Kāda nav neviena alternatīva gaismas avota. Un luminiscējošās nokrāsās vienreiz vai divreiz tas tika ieskaitīts, un joprojām ir kaitīgs UV starojums ...

    "12. Zemais cietvielu dzīvsudraba saturs ir vairākas reizes lielāks nekā parastajās dienasgaismas spuldzēs." - Ļoti izklaidējoša priekšrocība salīdzinājumā ar LED lampām, kurās principā nav dzīvsudraba un parasti kaitīgu vielu ...

    '' 13. Šādu spuldžu vidējais atmaksāšanās laiks uzņēmumā, kas darbojas divās maiņās apmēram 1,5 gadu laikā, LED lampām ir 5 gadi. "- šeit ir grūti iebilst, ja nav noteiktu izmaksu un enerģijas patēriņa skaitļu darbības laikā, taču varu tikai piebilst, ka tas ir dārgs tikai sākumā, jebkura tehnoloģija laika gaitā kļūst lētāka, jo īpaši tāpēc, ka tai ir konkurence alternatīvu tehnoloģiju veidā, piemēram, piemēram, 100 W gaismas diode tagad maksā mazāk nekā 300 rubļu, un ne tik sen tās izmaksas tika lēstas vairāk nekā tūkstoš rubļu ...

     
    Komentāri:

    # 46 rakstīja: sensi | [citāts]

     
     

    Jā, šīs lampas paredzētas tikai rūpniecības objektiem. Ja salīdzinām LED lampu ar jaudu 300 vati un indukciju ar jaudu 300 vati, tad indukcija ir daudz lētāka. Un, ja mēs runājam par nelielu jaudu līdz 100 vatiem, tad gaismas diodes noteikti ir lētākas un labākas (attiecībā uz gaismas jaudu), jo indukcijā jo lielāka jauda, ​​jo lielāks ir lm \ W, un gaismas diodēm šis indikators ir stabili augsts ar jebkuru jaudu.

     
    Komentāri:

    # 47 rakstīja: Vatsons | [citāts]

     
     

    Indukcijas lampa pilna - huh, atvainojiet par izteiksmi. Krasnodarā vienā no ielām, kuras viņi ielika, nedēļu vēlāk viņi devās prom, jo lielā magnētiskā lauka dēļ policijas radioaparātu savienojums bija pilnībā iestrēdzis. piemēram, ka ... un tas tiešām ir pierādīts!

     
    Komentāri:

    # 48 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Pilnīgas muļķības! Luminiscējošo lamu noārdīšanās notiek sakarā ar fosfora īpašību izmaiņām, bet nekādā gadījumā to nerada elektrodi utt., Kolbu bojājuma gadījumi tuvējā elektrodu telpā pārkaršanas dēļ utt. vienības, daudz biežāk iemesls ir šķībi savienotāji un izliektas rokas. Kas attiecas uz gaismas diodēm ... Raksta autors ir absolūti virspusēji iepazinies ar šo tehnoloģiju un, visticamāk, viņam bija iespēja komunicēt tikai ar lētajiem ķīniešiem, taču augstas kvalitātes izstrādājumos viss ir kārtībā ar siltuma izlietni un siltuma izkliedi, tāpēc tie kalpos tieši tik daudz, ka līdz beigām jau aizmirstat. termiņš, kad noteikts. Un autora informācija ... aptumšojamās LED lampas, kas darbojas no parastā kvēlspuldzēm paredzētā PWM reostata, jau sen ir pieejamas un maksā apmēram 400 rubļu par 7 vatiem E14 kārtridžā, starp citu, tā pati E14 indukcija pie 20 vatiem nav pat tuvu gaismas spilgtumam un kvalitātei. .

     
    Komentāri:

    # 49 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Smieklīgs raksts, bet šajā rakstā galvenais mīnuss ir tas, ka tas nav būtisks. LED lampa viņu galvenais + ir tas, ka viņiem vispār nav dzīvsudraba. Ja jūs to nometīsit, tas nedarbosies maksimāli, bet, ka tas ir induktīvs, ka luminiscējoši satur dzīvsudrabu. Un tad ir HF magnētiskais lauks, pretējā gadījumā mums apkārt ir maz radio-magnētiskā trokšņa. Nē, gaismas diodes ir labākas, jauni kristāli un garāks LED lampu kalpošanas laiks un cena 220 V nav tik vērtīgi ~ 150–400r, lai dzīvsudraba lampas, cita starpā, ir tā indukcija, kas satur jebkuru citu dzīvsudrabu , jāiznīcina pareizi. Tātad raksta autoram pilnībā nepieder informācija par to, ko viņš raksta.

     
    Komentāri:

    # 50 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Šajos lukturos esošajam fosforam ir "sēž". Tas jau ir pagājis, ņemot vērā mūsu dienasgaismas spuldzēm “otro dzīvi”, kad kvēldiegi tika nožogoti tur, savienoti caur reizināšanas shēmu, tie pāris gadus kvēloja, pakāpeniski noārdoties.

    Nu, dzīvsudraba tvaiki tajā, problēmas ar utilizāciju.

    Kopumā pagājušais gadsimts.

     
    Komentāri:

    # 51 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Viņas puiši, kuriem patīk, bet es neko pret LED neizmainīšu! Galvenais, jo tie ir ekonomiski, un, otrkārt, videi draudzīgi!

     
    Komentāri:

    # 52 rakstīja: Eksperts | [citāts]

     
     

    Nekad vairs neraksti šādus rakstus !!! Jūs maldināt cilvēkus! Neviena argumentēta paziņojuma !!!

     
    Komentāri:

    # 53 rakstīja: Natālija | [citāts]

     
     

    Laba diena visiem. Es lasu rakstu un saprotu, ka autore nesaprata ne LED apgaismojumu, ne indukciju. Tagad es uztraucos par to, vai ir vērts pieaicināt mājā elektriķus. Labāk to izdomāt pats un darīt to kvalitatīvi un mūžīgi. Man ļoti patika gaismas diožu salīdzināšana ar indukciju, un dažos punktos mēs salīdzinām indukciju ar dienasgaismas.
    Par LED plusiem nekas nav teikts. Raksts, acīmredzot, ir pēc pasūtījuma. Mēs pazemojam vienu, veicinām citu. Nākamreiz rakstīsim rakstus ar veselīgu konkurenci. Nepazemojot viena cilvēka cieņu. Un, starp citu, gaismas diožu atmaksāšanās laiks ir 1,5 gadi. Es pārmeklēju visu internetu. Tāpēc nevajag noniecināt. Un es piekrītu Leham. viņi vispār neko nerakstīja par dzīvsudraba tvaikiem un par to, kā dzīvsudraba tvaiki iedarbojas uz cilvēku un ka tie neizdalās, bet jūs varat ietaupīt uz gaismu un iznīcināt veselību, ko nevar iegādāties. Tāpēc jums ir gudri jātaupa.

     
    Komentāri:

    # 54 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Tas viss ir junk, indukcijas spuldzes nav rentablas to cenas dēļ, LED lampas ir visuzticamākais un ekonomiskākais enerģijas avots, ja pērkat augstas kvalitātes lampas no pazīstamiem uzņēmumiem, tad izturība būs vairāk nekā 100 000 stundu. Manā vietā LED lampa ir ieslēgta trīs gadus un nekad nav bijusi nekādu problēmu, un tas maksāja 600 rubļus. Tātad visas šīs indukcijas lampas ir banāls mārketings, nākotne ir ar pusvadītājiem !!!

     
    Komentāri:

    # 55 rakstīja: Avtyr 2016.11.26 | [citāts]

     
     

    Ko ne rakstam, ne komentāriem nav datuma?
    Nav zināms, kurā laikmetā viņš kritis.
    Baltas gaismas diodes 3-6 gab var darboties no 12-24 V caur rezistoru, bez traucējumiem un tuvumā esošiem elektrolītiskiem kondensatoriem.
    Indukcija nav pieejama.

     
    Komentāri:

    # 56 rakstīja: heh | [citāts]

     
     

    Cik gadus ir viss šis teksts? LED lampas ir gandrīz kā dienasgaismas spuldzes, uz šī fona ir vienkārši ekonomiski neizdevīgi pirkt indukciju par tūkstoš rubļiem (10 reizes dārgākas nekā LED), tās vienkārši nekad neatmaksājas (pat ar 3 maiņām). Autore arī aizmirsa par papildu izmaksām par luminiscējošu šķidrumu glabāšanu un iznīcināšanu, kas saistīti ar dzīvsudraba tvaiku saturu, kā arī par LED plastmasas gabalu, kam nav nepieciešami šādi atzinības raksti.

     
    Komentāri:

    # 57 rakstīja: Dačņiks | [citāts]

     
     

    Vai jūs nopietni domājat par efektivitāti? Internetā viņi pārdod indukcijas spuldzi E27 pamatnē 15 vati ar gaismas plūsmu 750 lūmeni. Patiess gaismas diode ar šādu jaudu izstaros 1200 Lm. Ar visu to spuldzes cena ir 2200 rubļu. Kāds ir šādu spuldžu ieguvums, nav skaidrs.