Kategorijas: Dalīšanās pieredzē, Elektriķa noslēpumi, Elektriķis mājās
Skatījumu skaits: 230598
Komentāri par rakstu: 22

Kas jums jāzina, uzstādot RCD un zemējuma ierīci dzīvoklī vai privātmājā

 

Kas jums jāzina, uzstādot RCD un zemējuma ierīci dzīvoklī vai privātmājāUzmanību !!!

Nav nepieciešams lietot RCD vai difavtomaty ar elektronisko vadību, piemēram, IEK AD 12, IEK AD 14 difavtomati, kad fāzes vai neitrālais vadītājs saplīst, elektroniskās vadības ķēdes jauda tiek izslēgta un diferenciālā aizsardzība pārstāj darboties. Ir diffrel ar elektronisko vadības shēmu, kurā strāvas padeves pārtraukuma gadījumā patērētājs izslēdzas līdzīgi starterim. Lai pievienotu patērētāju pēc barošanas atjaunošanas, jums šāda veida difuzors ir jāieslēdz manuāli. Šāda veida diferenciālo slēdzi var izmantot, lai darbinātu elektriskās ierīces, ja pēc strāvas padeves pārtraukuma ir bīstami atkārtoti piegādāt spriegumu.

Ar nepareizu izdarīšanu zemējums var būt bīstamāk nekā bez zemējuma !!!

Zemējums bez RCD vai zemējums ir aizliegts !!!

Kā pareizi savienot RCD, skatiet šeit: RCD savienojuma shēma

Uzmanību !!!

Nepievienojiet kontaktligzdas un elektrisko ierīču zemējuma spailes, kuras aizsargā tikai ar automātiskiem slēdžiem, kas aizsargā tikai vadus no īssavienojumiem fāzes neitrālajās un fāzes ķēdēs, pie dabiskas, mākslīgas un īpaši mājās gatavotas zemēšanas. Jūs pakļaujat sevi un citus mirstīgajām briesmām. Automātikas iedarbina tikai tādas strāvas, kas ir daudzkārt lielākas par automāta nominālvērtību. Dabiskajam, mākslīgajam un it īpaši mājās gatavotajam zemējumam lielākajā daļā gadījumu ir pretestība, kas nevar radīt šādas strāvas un attiecīgi 0,4 sekundēs veic automātisko mašīnu aizsargājošu izslēgšanu, ko normalizē drošība.


Piemēram, ja neitrālais zemējums zem apakšstacijas, saskaņā ar noteikumiem, ir 4 omi, ņemot vērā atkārtotu zemējumu, un jūsu zemējums ir arī 4 omi, un vienā no elektriskajām ierīcēm notiek sadalījums, tad uz visiem zemē pieslēgtu elektrisko ierīču iezemētiem apvalkiem caur aizsargājošiem zemējuma vadītājiem parādīsies bīstams potenciāls. 110 volti. Ja jūsu zemējuma pretestība ir lielāka par 4 omiem, bīstamais spriegums elektrisko ierīču gadījumos būs vēl lielāks.

Piemēram, plaši izplatītā ķēdes pārtraucējā ar raksturlielumu 16 ampēri, strāvai, kas nodrošina drošu izslēgšanas laiku 0,4 sekundes, vajadzētu pārsniegt ķēdes pārtraucēja novērtējumu 5-10 reizes, tas ir, drošai izslēgšanai 0,4 sekundēs strāvai, kas iet caur ķēdes pārtraucēju, nevajadzētu būt. mazāk par 160 ampēriem.

Ja pretestība apakšstacijā un vietējā zemē ir 4 omi, tad strāva ar vienfāzes īssavienojumu zemēšanai caur šo mašīnu būs I = V / R, 220 volti / (4 apakšstacijas zemes omi + 4 omi vietējās zemes) = 27,5 ampēri, tas ir ņemot vērā pašas līnijas pretestību. Ja jūs tos ņemsit vērā, strāva būs vēl mazāka. C16 mašīna netiks izslēgta no strāvas 27,5A 0,4 sekundēs, izslēgšana notiks aptuveni 40–180 sekundēs no mašīnas pārslodzes termiskās aizsardzības. Visas šīs 40-180 sekundes uz elektrisko ierīču un citu ar elektrību savienotu priekšmetu vadošajiem apvalkiem būs, kaut arī mazāks par 220 voltiem, taču bīstams potenciāls. Arī visas šīs 40-180 sekundes elektroinstalācijai jāiztur strāva 27,5A, lai nerastos uguns.

Lai sasniegtu zemējuma pretestību, ir pat 4 omu ar trim tapām, it īpaši trijstūra formā, ir ļoti problemātiski.

Tagad mēs aprēķinām, kādai jābūt kopējai zemējuma pretestībai, lai caur C16 ķēdes pārtraucēja strāvu plūst 160 ampēri un ķēdes pārtraucējs izslēdzas 0,4 sekundēs. R = V / A, 220 volti / 160 ampēri = 1,375 omi, pat profesionāļi ar pieredzi un ierīcēm ne vienmēr var sasniegt šādu kopējo pretestību apakšstacijā un vietējā zemē. Automātiskās mašīnas C25, C32, C40 utt.nedarbosies vispār ar kopējo zemes pretestību 8 omi apakšstacijā un vietējo.

Uzmanību !!!

Nepievienojiet kontaktligzdu, elektrisko ierīču, elektrisko ierīču metāla korpusu zemējuma kontaktligzdu ar caurulēm un ēkas trešo personu vadītspējīgiem priekšmetiem.

Gadījumā, ja tiek sabojāta lieta elektriskajā ierīcē, kas savienota ar cauruļvadu vai citu ārēju vadošu priekšmetu, mašīnas var nedarboties daudzu iemeslu dēļ. Zem tīkla sprieguma atradīsies visi elektriski savienoti vadoši objekti, ieskaitot kaimiņu dzīvokļos un mājās. Tā rezultātā masveidā nāvējošs elektrošoks un ugunsbīstamība ir neizbēgami!

Jebkurā laikā iezemēta, nederīga caurule var pārstāt būt tāda, piemēram, labojot caurules vai vītņu savienojumu vietā korozijas dēļ. Mūsdienās plastmasas caurules tiek izmantotas arvien vairāk, tāpēc caurules nevar būt dabisks zemējums, vēl jo mazāk - aizsargvadītājs.

Dažās nekompetentās publikācijās, tostarp to uzņēmumu vietnēs, kuriem ir licencēta elektroinstalācija, tiek ieteikta tik nāvējoša un krimināli atbildīga pseidoaizsardzība kā cauruļu izmantošana kā dabisks zemējums vai zemējums, bet pārējās lielākajā daļā publikāciju šīs publikācijas atkārtoti publicē cilvēki, kuru nabadzība ir slikta vai to nav vispār. neko nesaprotot elektrikā.

Ar centralizētu apkures, ūdens un gāzes piegādi privātmājā es ieteiktu plastmasas savienojumus ievietot metāla cauruļu spraugā pie vietnes ieejas vai, ārkārtējos gadījumos, pie mājas ieejas. mājsaimniecības elektriskie katlilai pasargātu sevi no zemē strādājošo darbinieku bēdām.

Nepareizi izdarīts zemējums ar neitrālu pārtraukumu tas ir nāvējošs, pat ja ir RCD !!!



Uzmanību !!!

Nepieslēdziet elektrības kontaktligzdu, elektrisko ierīču ar šāda veida izvadi un elektrisko ierīču metāla korpusu zemē ar neitrālu elektrisko vadu mājās ar divu vadu vadu, tas ir, neatklājiet kontaktligzdas un elektrisko ierīču zemes savienojumu. Daži pieļauj tik nāvējošu kļūdu, nododot vadu vairogā no kontaktligzdas vai elektroierīces "zemējuma" spailes, un tur viņi zaudē spēku vai, vēl sliktāk, savieno "zemējuma" spailes spaili ar neitrālo vadu ar džemperi.

Jebkurā brīdī jebkurā vietā var notikt neitrāla stieples pārrāvums, to parasti atceras gandrīz visu tīklā iekļauto elektrisko ierīču sadedzināšana, fāze un neitrāls tiks kļūdaini nomainīti, vadi pārlaidīsies gaisvadu līnijās, pēc tam elektrisko ierīču nulles gadījumos parādīsies bīstams tīkla sprieguma izkropļojums. .

PUE apraksta elektrisko instalāciju vadošo virsmu, kas ietver liftus, sūkņu stacijas, transformatoru apakšstacijas, ēku ieejas dēļus, kurus apkalpo kvalificēts personāls, zemējumu, nevis sadzīves elektriskās ierīces ar vienfāzes jaudu. Saskaņā ar krievu valodas PUE 7 1.7.132 punktu nav atļauts apvienot nulles aizsardzības un nulles darba vadītāju funkcijas vienfāzes un līdzstrāvas ķēdēs.

7.1.45. Diriģentu šķērsgriezuma izvēle jāveic saskaņā ar PUE attiecīgo nodaļu prasībām. Vienfāzes divu un trīs vadu līnijām, kā arī trīsfāžu četru un piecu vadu līnijām, piegādājot vienfāzes slodzes, jābūt nulles darba (N) vadītāju šķērsgriezumam, kas vienāds ar fāzes vadītāju šķērsgriezumu. Trīsfāžu četru un piecu vadu līnijām, barojot trīsfāžu simetriskas slodzes, jābūt nulles darba (N) vadītāju šķērsgriezumam, kas vienāds ar fāzes vadītāju šķērsgriezumu, ja fāzes vadītāju šķērsgriezums ir līdz 16 mm2 varam un 25 mm2 alumīnijam, un lieliem šķērsgriezumiem - vismaz 50 fāzes vadītāju šķērsgriezuma%. PEN vadītāju šķērsgriezumam jābūt ne mazākam par N vadītāju šķērsgriezumu un ne mazākam par 10 mm2 varam un 16 mm2 alumīnijam, neatkarīgi no fāzes vadītāju šķērsgriezuma.PE diriģenta šķērsgriezumam jābūt vienādam ar fāzes vadītāja šķērsgriezumu pēdējam līdz 16 mm2, 16 mm2 fāzes vadītāja šķērsgriezumam no 16 līdz 35 mm2 un 50% no fāzes vadītāja šķērsgriezuma lieliem šķērsgriezumiem. Kabeļa neiekļauto vadītāju PE šķērsgriezumam jābūt vismaz 2,5 mm2 - mehāniskas aizsardzības klātbūtnē un 4 mm2 - bez tā.

Fotoattēli parāda dzīvojamo daudzdzīvokļu ēku grīdas dēļus ar diviem vadu dzīvokļiem, kuros nav PEN vadītāja, kas atbilst mūsdienu standartiem par vadītāju šķērsgriezumu, un vēl mazāk PE vadītāja. Tikai PEN diriģents, kas laiku pa laikam ir nobružāts un kurā dažos dēļos ir spraugas, kuras pat ar vecajiem noteikumiem katrā stāvā ir aizliegtas, ir izgatavots no alumīnija stieples ar apmēram 6 mm šķērsgriezumu, kas neatbilst mūsdienu šķērsgriezuma standartiem, pie kura skaitītāju neitrāli un pats vairogs nav droši savienoti. un attiecīgi tas nevar veikt aizsardzības funkcijas. Dzīvokļu neitrāli ir savienoti tieši ar skaitītājiem. Tāpat nav savienojuma ar ēkas zemes cilpu.

Varbūt fotoattēli pārliecinās jūs nepazust, nav skaidrs, kur.

Vairogs 9 stāvu ēkas 4 stāviem
Vairogs 9 stāvu ēkas 4 stāviem

Vairogs 9 stāvu ēkas 4 stāviem.

9 stāvu ēkas 1. stāva vairogs ir skaidri redzams, ka neitrālais alumīnija stieple ar apmēram 6 mm šķērsgriezumu tieši nesaskaras ar vairoga metināto kronšteinu, bet savienojas ar to caur divām plāksnēm, tas saplīst, kaut arī skavas dizains ļauj sākt cietu vadu
9 stāvu ēkas 1. stāva vairogs ir skaidri redzams, ka neitrālais alumīnija stieple ar apmēram 6 mm šķērsgriezumu tieši nesaskaras ar vairoga metināto kronšteinu, bet savienojas ar to caur divām plāksnēm, tas saplīst, kaut arī skavas dizains ļauj sākt cietu vadu

9 stāvu ēkas 1. stāva vairogs, ir skaidri redzams, ka neitrālais alumīnija stieple ar apmēram 6 mm šķērsgriezumu tieši nesaskaras ar vairoga metināto kronšteinu, bet savienojas ar to caur divām plāksnēm, tas saplīst, kaut arī skavas dizains ļauj sākt cietu vadu.

Deviņu stāvu ēkas 2 stāvu vairogs, šī un visu augšējo stāvu neitrāls ir savienots ar nesaprotamu savienojumu elektriskajā lentē. arī fotoattēla augšējā labajā pusē var redzēt, ka šajā stāvā ir savienoti citi dīvaini neitrāli
Deviņu stāvu ēkas 2 stāvu vairogs, šī un visu augšējo stāvu neitrāls ir savienots ar nesaprotamu savienojumu elektriskajā lentē. arī fotoattēla augšējā labajā pusē var redzēt, ka šajā stāvā ir savienoti citi dīvaini neitrāli
Deviņu stāvu ēkas 2 stāvu vairogs, šī un visu augšējo stāvu neitrāls ir savienots ar nesaprotamu savienojumu elektriskajā lentē. arī fotoattēla augšējā labajā pusē var redzēt, ka šajā stāvā ir savienoti citi dīvaini neitrāli

Deviņu stāvu ēkas 2 stāvu vairogs, šī un visu augšējo stāvu neitrāls ir savienots ar nesaprotamu savienojumu elektriskajā lentē. arī fotoattēla augšējā labajā pusē var redzēt, ka šajā stāvā ir savienoti daži dīvaini nesaprotami neitrāli.

Lai aizsargātu pret elektriskās strāvas triecienu mājā ar divu vadu vadu, it īpaši bērnu, katlu, džakuzi, veļas mazgājamo mašīnu, mikroviļņu krāsniņu, trauku mazgājamo mašīnu utt. Klātbūtnē, vienīgā pareizā iespēja ir uzstādīt galvenokārt 10 ampēru atlikušās strāvas ierīci pēc atvēršanas mašīnas vai sastrēguma dzīvoklī.

Visoptimālākais variants ir ievietot RCD 10 mA aiz katras grupas automātiskās iekārtas un pēc ievades iekārtas instalēt RCD 30 mA eksemplāru.

Esošo spraudņu pāra vai viena pola vienpola slēdža vietā nebūtu ievainots ievietot divpolu ķēdes pārtraucēju ar raksturlielumu B, kas vienlaikus izslēgtu fāzi un būtu neitrāls. Vai arī izveidojiet stendu un sadaliet un aizsargājiet dažādus patērētājus ar tualetēm ar zemāku nominālu.

Uzmanību !!!

Ja trīs vadu vadi jau ir veikti un savienoti, un trūkst zemējuma vai tas vēl nav veikts, atvienojiet aizsargājošo vadītāju no visām kontaktligzdām, lustras un citām elektriskām ierīcēm un vairoga aizsargbusi un izolējiet. Ja sabojājas kāda no ierīcēm, kas atrodas zem bīstama tīkla sprieguma, caur aizsargājošo vadītāju būs visi elektrisko ierīču vadošie korpusi, tas ir īpaši bīstami, ja nav RCD. Arī tad, kad ir savienoti aizsargvadi un nav iezemējuma, visu pieslēgto elektrisko ierīču statiskās un kapacitīvās strāvas tiek summētas caur aizsargājošo vadītāju, kā rezultātā ar labām elektroierīcēm ir iespējams letāls elektriskās strāvas trieciens. Tāpēc pirms aizsargvadītāju atvienošanas jums ir jāizņem visi kontaktdakšas no kontaktligzdām, pilnībā jāizslēdz elektrība.

RCD galvenokārt aizsargā pret elektriskās strāvas triecienu, lai gan noteikumi interpretē RCD kā papildu aizsardzību, ķēdes pārtraucējs aizsargā elektroinstalāciju no īssavienojumiem, zemējums noņem elektrisko ierīču statiskās, kapacitīvās strāvas un ne pilnībā samazina bīstamo potenciālu. Tāpēc RCD izmaksas nav salīdzināmas ar cilvēka dzīvību. Mans draugs nomira no elektriskās strāvas trieciena vannas istabā!

Tiem, kas elektrikā vispār neko nesaprot, jāatrod pārdošanā nopērkams adapteris ar iebūvētu difavtomātu, kas iespraužams kontaktligzdā, un ierīces spraudnis tajā ir iekļauts, kaut arī tam ir difavomats noplūdes strāvai 30 mA un aizsardzības strāvai 16A. Šāda adaptera izmantošana jebkurā gadījumā ievērojami palielinās elektriskā drošība lietojot jebkuru elektroierīci.

Rozetes, slēdžu, elektrisko ierīču uzstādīšana vannas istabā, neizmantojot 10 mA amplitūdas RCD, ir nāvējoša!

Paskaties uz tēmu: Kas nosaka cilvēka ķermeņa pretestību elektriskās strāvas pārejai

Uzmanību !!!

Pēc savas iniciatīvas neieslēdziet neitrālo vadu pie zemes, tas ir, nezemējiet neitrālo vadu pie ieejas un attiecīgi neitralizējiet elektriskās ierīces. Barošanas līniju atkārtota iezemēšana vispirms jāveic enerģijas pārvades organizācijai. Nav jāuzlabo kaimiņiem piegādātās elektrības kvalitāte uz viņu pašu drošības rēķina! Ja avārijas līnijā rodas ārkārtas situācijas, neitrāls stieples pārtraukums, fāzes un neitrāls apgrieziens, vadi, kas pārklājas ar gaisvadu līnijām, jūsu iezemētais neitrāls var kļūt par vienīgo neitrālu no visām mājām caur jūsu zemi. Rokdarbu izpildē, neievērojot noteikumus un attiecīgus kvalificētus testus, maz ticams, ka zemējums to izturēs un var izdegt, labākajā gadījumā izraisot ugunsgrēku, un, ja tas notiek, tad nav garantijas, ka tas sniegs drošs pieskāriena spriegums uz atvērtām vadošām virsmām. Šajā sakarā tas ir neizbēgami nāvējošs un krimināli atbildīgs par elektrisko instalāciju ekspluatācijas noteikumu pārkāpšanu, elektriskās strāvas triecienu caur elektriski savienotām atvērtām vadošām virsmām un ugunsgrēka risku!

Ja jūs atkal veicat neitrālu zemējumu, ja to darbina gaisvadu līnijas, vislabāk to darīt vietā, kur notiek izņemšana no barošanas līnijas, un piezvanīt pilnvarotam speciālistam, lai izveidotu savienojumu. Neitralitātes gadījumā uz līnijas, kuru veidojuši "profesionāļi", un ārpus tā, iespējams, tiks samazināta jūsu amatniecības atkārtotas iezemēšanas sadedzināšana, lai samazinātu mājas ugunsgrēka iespējamību. Un apsveriet izpildes kvalitāti un vadītāju šķērsgriezumam ilgstoši jāiztur visu patērētāju slodze, kas pieslēgti pie transformatora apakšstacijas, ja līnija neitrāli izdeg. Uz staba, no kura zars iet, un neitrāls ir iezemēts, pakārt vismaz 2 plāksnes “Bīstams spriegums!” un, ja iespējams, nožogots.

Skatīt arī vietnē electrohomepro.com:

  • Kādas ir pašpazemināšanas briesmas dzīvoklī (izmaiņas TN-C ...
  • Aizsardzība pret nulles līnijas pārtraukumu
  • Zemējuma stieple - šķērsgriezums, marķējums, krāsa, savienojums, uzlādes prasības ...
  • Zeme mājas elektroinstalācija, zemes cilpa privātmājā
  • Lauku mājas zemējuma ierīce

  •  
     
    Komentāri:

    # 1 rakstīja: | [citāts]

     
     

    RCD divvados ir aizliegts. PUE 7 Ko jūs tam sakāt. Jūs vispār saprotat, ka, maigi izsakoties, maldināt vienkāršos cilvēkus. Izlasiet PUE un pēc tam rakstiet rakstus saskaņā ar noteikumiem! Nav nepieciešams kaut ko izgudrot, bet jums jāievēro noteikumi, kas rakstīti asinīs!

     
    Komentāri:

    # 2 rakstīja: 5pfsc | [citāts]

     
     

    “RCD ir aizliegts PUE 7” - lūdzu, 23048, lūdzu, citējiet no PUE 7 vai saiti uz rakstu PUE 7.

     
    Komentāri:

    # 3 rakstīja: andy78 | [citāts]

     
     

    PUE 7. izdevums: "Nav atļauts izmantot RCD, kas reaģē uz diferenciālo strāvu četru vadu trīsfāžu ķēdēs (TN-C sistēma). Ja RCD ir nepieciešams izmantot, lai aizsargātu atsevišķus enerģijas patērētājus, kas saņem enerģiju no TN-C sistēmas, strāvas uztvērēja aizsargājošajam PE vadītājam jābūt savienotam ar PEN vadītāju. ķēde, kas barošanas avotu piegādā aizsargājošai komutācijas ierīcei. "

    Tas ir, kā izņēmums atsevišķu enerģijas patērētāju aizsardzībai, PUE ļauj izmantot RCD TN-C sistēmā, ievērojot noteiktus nosacījumus - savienojot enerģijas patērētāju atvērtās vadošās daļas PEN vadītājam no barošanas avota attiecībā pret RCD.

     
    Komentāri:

    # 4 rakstīja: | [citāts]

     
     

    No pirmā acu uzmetiena tas ir pārliecinoši uzrakstīts, BET ja tas nav tehniskās apkopes temats, tā ir tikai kaudze frāžu, kurām nav nekā kopīga ar vispārpieņemtajiem drošības standartiem. Tas ir līdzīgi tam, kā Voitenko izmeklē Kurskas katastrofas un viņu bezpajumtniekus vecā drupā

     
    Komentāri:

    # 5 rakstīja: Iļja | [citāts]

     
     

    Es saskāros ar šo rakstu, jo Es plānoju pilnībā nomainīt elektroinstalāciju dzīvoklī un izlemju, vai stiept “zemējumu” līdz izejām telpās vai nē. Jo Es zinu no pirmavotiem par Ampere, Volta, Ohm un Kirchhoff (esmu doktors), kā arī man ir pieredze zinātnisko instalāciju zemēšanas ierīcēs (ar spriegumu atsevišķās ķēdēs līdz 10 kV un izmērītām strāvām mikroamperes tūkstošdaļās - un tas darbojās!) , tad pēc viena acu uzmetiena pie sadales paneļiem kāpņu telpā un pagrabā man kļuva skaidrs, ka "profesionālu elektriķu" atsauces uz elektroinstalācijas kodu, lai atbalstītu SAISTĪBAS "savienot šo zemējumu", ir līdzīgas šampanieša vīna rūpnīcas direktora paskaidrojumam, ka viņa "šampanietis" ir labāks nekā pašreizējais ( ceturtdien no vīnogām) GOST regulēta, jo tas satur sastāvdaļas daudzumos strikti attiecas uz valsts, bet tagadnē "peldošā" plašā diapazonā. Tātad iepriekšējie runātāji rīkojas tāpat - PUE, un tas arī ir.

    Tikai, pirmkārt, elektriskā strāva par PUE, "ierakstīta asinīs", neko nezina. Un, otrkārt, raksts tika uzrakstīts ar pieņēmumu (kas atbilst reālajam attēlam 80% gadījumu), ka jūsu daudzdzīvokļu mājā viss, izņemot skaisto dzīvokli, ir sakārtots atbilstoši PUE5 un labākajā gadījumā "tāda un tāda māte", biežāk jautājums ir ierobežots tikai "māte", bez PUE. Vienkārši sakot, principā nav zemējuma, elektrisko kurtuvju zemes kontakti ir savīti vairogā ar nullēm un pieskrūvēti pie elektriskā paneļa metāla rāmja. Un ko jūs šeit darīsit ar PUE7 ieteikumiem?

    Tieši no šīs situācijas raksta autors meklē izeju, pamatojoties uz fizikas likumiem, loģiku un veselo saprātu. Tātad, ja kritizējat, atsaucieties uz pamata likumiem, nevis uz PUE, kas šajā gadījumā ir nekas cits kā veiksmes un labas veselības vēlmes.

     
    Komentāri:

    # 6 rakstīja: nav elektriķis | [citāts]

     
     

    Paldies par rakstu. Ļoti laicīgi, vienkārši mainīja kontaktligzdu.

    Ir zinātne, ir dzīve.

     
    Komentāri:

    # 7 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Paldies par lietišķo un praktisko rakstu materiālu. Ja jūs zināt, pastāstiet man, no kādiem aprēķiniem parādījās 4-Ohm un 0,1-Ohm pārejas normas. Ir jāiemācās un jāpāriet, bet no kurienes tas ir ziņkārīgs.

     
    Komentāri:

    # 8 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Tātad jūs rakstāt: "Nepieslēdziet kontaktligzdu, elektrisko ierīču, elektrisko ierīču metāla korpusu zemes izvadi cauruļvadiem un ēkas trešo personu vadītspējīgiem objektiem.", Bet kā veikt potenciālu izlīdzināšanu, jo visas ierīces, caurules un kapuces ir savienotas ar zemi. Kā būt !? Vai arī es kaut ko pārpratu?

     
    Komentāri:

    # 9 rakstīja: | [citāts]

     
     

    "Ja pretestība apakšstacijā un vietējā zemē ir 4 omi, tad strāva ar vienfāzes īssavienojumu, lai iezemētu caur šo mašīnu, būs I = V / R, 220 volti / ((4 omi apakšstacijas zemējuma + 4 omi vietējās zemējuma) = 27,5 ampēri. . "

    Nepareiza īssavienojuma strāvas aprēķināšanas metode! Cilpas pretestībai vajadzētu parādīties formulā: fāze ir nulle, pa kuru plūst darba strāva. Nepareizu aprēķinu un nepareizu zemes cilpas pretestības prasību dēļ.

    "Ja pretestība apakšstacijā un vietējā zemē ir 4 omi, tad strāva ar vienfāzes īssavienojumu, lai iezemētu caur šo mašīnu, būs I = V / R, 220 volti / ((4 omi apakšstacijas zemējuma + 4 omi vietējās zemējuma) = 27,5 ampēri. . "

    Nepareiza īssavienojuma strāvas aprēķināšanas metode! Cilpas pretestībai vajadzētu parādīties formulā: fāze ir nulle, pa kuru plūst darba strāva. Nepareizu aprēķinu un nepareizu zemes cilpas pretestības prasību dēļ.

     
    Komentāri:

    # 10 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Absolūti nekompetents haotisks viedoklis par cilvēku, kurš nepārstāv jautājuma būtību. Diemžēl daudz vairāk cilvēku tiks maldināti meklētājprogrammu indeksēšanas dēļ.

    Mani īpaši uzjautrināja “kandidāta” komentārs, kuram ir jāpārmeklē internets, nevis NTD, lai saprastu jautājuma būtību.

    Viena no nedaudzajām veselīgajām domām rakstā ir "nezinu, nejaucieties". Starp citu, kaut arī tas ir "pausts", to autors neizmanto.

     
    Komentāri:

    # 11 rakstīja: | [citāts]

     
     

    PUE apraksta elektrisko instalāciju vadošo virsmu, kas ietver liftus, sūkņu stacijas, transformatoru apakšstacijas, ēku ieejas dēļus, kurus apkalpo kvalificēts personāls, zemējumu, nevis sadzīves elektriskās ierīces ar vienfāzes jaudu.

    Kāpēc iepriekš minētajā El. vai iekārtās ir atļauta nulles sistēma? Liels paldies!

     
    Komentāri:

    # 12 rakstīja: Iļja | [citāts]

     
     

    Visa raksta kritika attiecas uz "bariņu ūdenī". Neviens arguments. Pirmais runātājs pat atsaucās uz PUE - sākumā viņš paziņoja, ka PUE7 aizliedz RCD TN-C, bet tad viņam nācās atzīt, ka dažreiz tie joprojām "atļauj". Cits teica gudru frāzi "nepareiza aprēķina metode", it kā nesaprotot, ka raksts ir paredzēts "plašam lasītāju lokam" un ka, piemērojot sarežģītāku, bet pareizu metodi, rezultāts nebūs daudz labāks. Pārējie parasti aprobežojās ar saucieniem "pats muļķis".

    Ļaujiet cienītajiem kritiķiem man izskaidrot, kā es vairākkārt esmu novērojis N potenciālu līdz 50 voltiem attiecībā uz metāla konstrukcijām, kas atrodas saskarē ar zemi - apkures un ūdens apgādes ierīcēm utt. Un vai šo potenciālu (acīmredzami spējai palielināties) ir vērts barot ar elektrisko ierīču korpusiem.

     
    Komentāri:

    # 13 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Jauks raksts. Protams, ir dažas neprecizitātes, bet kopumā tās ir pat labas.

    Paziņojums bija mulsinošs: "Ir aizliegts zemēt bez RCD vai zemējuma !!!". Šeit autore, iespējams, nepareizi to izdarīja.

    Ja mēs runājam par drošību, tad daudzstāvu māju dzīvokļiem ar TN-C savienojumu vispiemērotākais variants ir atsevišķa dzīvokļa pārnešana uz TT shēmu. Citiem vārdiem sakot, jums ir jāizveido zemējuma ierīce, kas būs "tikai jūsu zemējuma ierīce", izolēta no kopējās neitrālas. Izolēts atsevišķs grunts ir daudz labāks nekā nekas TN-C ķēdē. Protams, šajā gadījumā jums ir jābūt skaidram priekšstatam par savu kontrolēto zonu, tas ir, nekas cits, kā viena kopīga fāze un viena kopēja nulle, vajadzētu ienākt jūsu dzīvoklī.

    Mēģinājumi savienot savu privāto “zemi” ar kopīgu neitrālu, lai pārceltu atsevišķu dzīvokli uz TN-C-S shēmu, ir pilns ar sekām, kas norādītas rakstā: smaga negadījuma gadījumā visi apkārtējie izmantos jūsu zemējuma ierīci (ieskaitot, iespējams, kā neitrālu). Tikai minimāli visu māju var pārslēgt uz TN-C-S ķēdi, modernizējot mājas galveno sadales skapi un jaudīgas zemēšanas ierīces aprīkojumu.

    Iespēja pārcelt atsevišķu dzīvokli uz TN-C-S shēmu ir neveiksme un potenciāli bīstama jau pašā sākumā. Turklāt, ja zemējuma ierīce nav aprīkota, bet vienkārši tiek atdalīts PEN vadītājs (ieskaitot pirms jebkura RCD). Šajā gadījumā visa mājas neitrāla atrodas uz jūsu sadzīves tehnikas korpusiem. Dievs nedod, neitrālais galvenais komutācijas iekārta nodegs, un jūsu sadzīves tehnikas lietām vairs nebūs neitrāla, bet fāze (caur gandrīz jebkuru elektrisko ierīci, kas pieslēgta daudzstāvu ēkas kontaktligzdai). Šādu shēmu nevajadzētu klasificēt kā TN-C-S. TN-C-S shēmā PEN vadītāja atdalīšanas vietā obligāti ir pievienota vietējā zemējuma ierīce, tāpēc, ja neitrāls pazūd, vismaz zeme paliks kā aizsardzība.

    Protams, vairumā gadījumu pāreja uz TT shēmu būs nelikumīga, un tas nav jāreklamē, taču no drošības viedokļa tas būs labākais risinājums.Vienīgais jautājums ir, vai jūs varat patstāvīgi izgatavot zemējuma ierīci un slepeni izveidot savienojumu ar to.

    PUE-7. Pants: "Nav atļauts izmantot RCD, kas reaģē uz diferenciālo strāvu četru vadu trīsfāzu ķēdēs (TN-C sistēma). Ja RCD ir nepieciešams izmantot, lai aizsargātu atsevišķus enerģijas patērētājus, kas saņem enerģiju no TN-C sistēmas, strāvas uztvērēja aizsargājošajam PE vadītājam jābūt jābūt savienotam ar ķēdes PEN vadītāju, kas barošanas avotu piegādā aizsargājošai komutācijas ierīcei. "

    Starp citu, tie, kas histēriski atsaucas uz rakstu PUE-7, ir pretrunā ar sevi: dzīvokļa iekšpusē mēs runājam par divu vadu vienfāzes ķēdi, nevis par četru vadu trīsfāžu. Ja mēs pietuvosimies šim jautājumam globāli, izrādās, ka gandrīz visas trīsfāžu shēmas un RCD nevar nekur novietot. Turklāt, ja šis raksts tiek nepareizi interpretēts, izrādās, ka PUE-7 spiež mūs uz iespējamu elektriskās strāvas triecienu caur nulles zemi. Visticamāk, šis paziņojums PUE-7 ir adresēts speciālistiem, kuri strādā ar rūpnieciskām trīsfāžu iekārtām, kur ir piemēroti apstākļi, nevis mājās audzētiem elektriķiem.

     
    Komentāri:

    # 14 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Parasti vienfāzes TN-C sistēmām vecu daudzstāvu ēku dzīvokļos ir iespējams tikai ieteikt uzstādīšanuelektromehāniskais RCD (elektronisko RCD uzstādīšanu nevar ieteikt). Protams, ieteicams izvēlēties A tipa RCD.
    Turklāt ir iespējams ieteikt RCD uzstādīšanu kaskādē: ievada elektromehānisku RCD ar diferenciālo strāvu 30 mA un grupas elektromehānisko RCD ar diferenciālo strāvu 10 mA. Selektivitāti nodrošina diferenciālās strāvas lielums.
    Šādu shēmu var pat ieteikt, ja nav grupu kā tādu: tas ir, kā tas parasti notiek vecās daudzstāvu ēkās, viens divu vadu kabelis baro visu dzīvokli. Šajā gadījumā viens elektromehāniskais RCD jāpiegādā virknē ar otru.

    Galu galā, kāpēc viņi baidās ievietot RCD TN-C sistēmās: sliktas kvalitātes vai kļūdainu RCD dēļ pastāv neitrāla vadītāja droša pārslēgšanas problēma. PUE pret komutācijas ierīcēm, kas uzstādītas PEN vadītāja spraugā. Šeit, kā saka, "ķīlis izsit ķīli", tāpēc jums jāinstalē divas komutācijas ierīces: ja ir problēmas ar vienu RCD, otra jūs aizsargās.Kāpēc ir jāuzstāda elektromehāniskais RCD? - Tāpēc, ka tikai viņi reaģē uz neitrālā vadītāja nulli.
    Protams, divu RCD klātbūtne palielina viena no tiem kļūmes iespējamību, bet, atkal, otrais RCD pasargās jūs darbības traucējumu gadījumā.
    Iedomājieties, ka mājā notiek nulles pārtraukums vai viena no RCD nūjām ir nulles kontakts (nulle ir salauzta, fāze tiek ieslēgta) - fāzes noplūdes gadījumā darbosies cits RCD.
    Pat šķietami absurda divu identisku RCD uzstādīšana (bez problēmām ar selektivitāti, kas šajā gadījumā nav nepieciešama) kopumā atrisina drošības problēmu divu vadu sistēmās bez zemējuma (TN-C).

    Starp citu, ja mēs runājam par šāda risinājuma izmaksām, tad tas var nebūt dārgi.
    Piemēram, uzņēmuma produktu klāstāEkf ir A tipa elektromehāniskās diferenciālmašīnas ar diferenciālo strāvu 30 mA, ir arī AC tipa elektromehāniskās RCD ar diferenciālo strāvu 10 mA.
    Arī uzņēmuma produktu klāstāIEK ir A tipa elektromehāniskie RCD ar diferenciālo strāvu 10 mA, turklāt ir A tipa elektromehāniskie RCD ar atšķirīgām atšķirīgo strāvu vērtībām.

     
    Komentāri:

    # 15 rakstīja: | [citāts]

     
     

    IEK - sūkā.

     
    Komentāri:

    # 16 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Labdien! Man ir tāds jautājums kā RCD izslēgsies (kļūdaini pozitīvs), ja tas būs savienots ar strāvas padeves vadu un kontaktligzdām ar patērētājiem un telpas apgaismojumu. Ti kontaktligzdas un apgaismojums atradīsies vienā grupā, nevis atšķirīgi ??

     
    Komentāri:

    # 17 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Cienījamais autors raksta: "Nepievienojiet kontaktligzdas un elektrisko ierīču zemējuma spailēm, kuras aizsargā tikai ar automātiskiem slēdžiem, kas aizsargā tikai vadus no īssavienojumiem fāzes neitrālajās un fāzes ķēdēs, pie dabiskā, mākslīgā un īpaši improvizētā zemējuma. Jūs pakļaujat sevi un citus nāvējošam. Bīstamība.Automātiskās ierīces darbojas tikai no straumēm, kas ir daudzkārt lielākas par mašīnas nominālvērtību. Dabiskajai, mākslīgajai un it īpaši mājās gatavotajai zemēšanai lielākajā daļā gadījumu ir pretestība, kas nevar zdat šādas strāvas un tāpēc rada automātiski izslēdzas, standartizētu drošības 0,4 sekundes laikā.

    Piemēram, ja neitrālais zemējums zem apakšstacijas, saskaņā ar noteikumiem, ir 4 omi, ņemot vērā atkārtotu zemējumu, un jūsu zemējums ir arī 4 omi, un vienā no elektriskajām ierīcēm notiek sadalījums, tad uz visiem zemē pieslēgtu elektrisko ierīču iezemētiem apvalkiem caur aizsargājošiem zemējuma vadītājiem parādīsies bīstams potenciāls. 110 volti. Ja jūsu zemējuma pretestība ir lielāka par 4 omiem, bīstamais spriegums elektrisko ierīču gadījumos būs vēl lielāks. "
    Lūdzu, paskaidrojiet man, kā viss iepriekš minētais ir bīstams? Nogalina nevis ar spriegumu, bet ar elektrisko strāvu. Labi, lai tas būtu 110 voltu pie pamatota korpusa. Nu, es pieskaros gan korpusam, gan centrālās apkures akumulatoram. Cilvēka ķermeņa pretestību nevar salīdzināt ar 4 omi zemējuma. Attiecīgi gandrīz visa pašreizējā būs uz vietas.

     
    Komentāri:

    # 18 rakstīja: Viktors | [citāts]

     
     

    PUE-7
    1.7.132. Nav pieļaujama nulles aizsardzības un nulles darba vadītāju funkciju apvienošana vienfāzes un līdzstrāvas ķēdēs. Kā neitrāls aizsargvadītājs šādās shēmās būtu jāparedz atsevišķs trešais vadītājs. Šī prasība neattiecas uz filiālēm no gaisvadu līnijām ar spriegumu līdz 1 kV līdz vienfāzes elektrības patērētājiem. 1.7.133. Nav atļauts izmantot trešo personu vadītspējīgas detaļas kā vienīgo PEN vadītāju.

    Atlikušās strāvas ierīci izmanto automātiskai izslēgšanai TN-C-S sistēmā, slodzes pusē nedrīkst izmantot PEN vadītāju. Aizsargvadītājs jāpieslēdz pie PEN vadītāja elektrības padeves pusē attiecībā pret aizsardzības ierīci, kas reaģē uz diferenciālo strāvu.
    TN-C sistēmā nedrīkst izmantot atlikušās strāvas aizsardzības ierīces.
    Ja RCD tiek izmantoti, lai automātiski izslēgtu ķēdi ārpus galvenās potenciāla izlīdzināšanas sistēmas diapazona, atvērtās vadošās daļas nav jāpievieno TN sistēmas tīklam, bet jāpievieno aizsargvadi.
    uz zemējuma slēdzi ar pretestību, nodrošinot šīs ierīces darbību. Šādā veidā aizsargātu ķēdi var uzskatīt par CT sistēmu.

    PUE-7
    1.7.132. Nav pieļaujama nulles aizsardzības un nulles darba vadītāju funkciju apvienošana vienfāzes un līdzstrāvas ķēdēs. Kā neitrāls aizsargvadītājs šādās shēmās būtu jāparedz atsevišķs trešais vadītājs. Šī prasība neattiecas uz filiālēm no gaisvadu līnijām ar spriegumu līdz 1 kV līdz vienfāzes elektrības patērētājiem. 1.7.133. Nav atļauts izmantot trešo personu vadītspējīgas detaļas kā vienīgo PEN vadītāju.
    Atlikušās strāvas ierīci izmanto automātiskai izslēgšanai TN-C-S sistēmā, slodzes pusē nedrīkst izmantot PEN vadītāju. Aizsargvadītājs jāpieslēdz pie PEN vadītāja elektrības padeves pusē attiecībā pret aizsardzības ierīci, kas reaģē uz diferenciālo strāvu.
    TN-C sistēmā nedrīkst izmantot atlikušās strāvas aizsardzības ierīces.
    Ja RCD tiek izmantoti, lai automātiski izslēgtu ķēdi ārpus galvenā potenciāla izlīdzināšanas sistēmas diapazona, atvērtās vadošās daļas nav jāpievieno TN sistēmas tīklam, bet aizsargvadi jāpievieno zemes elektrodam, kura pretestība nodrošina šīs ierīces darbību. Šādā veidā aizsargātu ķēdi var uzskatīt par CT sistēmu.

     
    Komentāri:

    # 19 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Labdien Es ilgi daru RCD. Kopš 1999. gada. Man bija daudz jāuzstāda RCD, un man bija jāmeklē vietas, kur notiek noplūde uz zemes, lai RCD darbotos stabili. Man jau sen ir tāda ierīce, sauc ASTRO-Delta. Man bija ierīce UZO mērīšanai un pārbaudei. To sauca par ASTRO-PROFI. Viss mans darbs nebija veltīgs. Vīrs vien pateicās man par to, ka reiz viņš izglāba manis uzstādītā UZO dzīvību un veselību!

    Ilgu laiku es rīkoju verbālās cīņas ar dažiem cilvēkiem, kuri ir pret RCD ar zemējumu un bez tā. Jo īpaši šodien es uzrakstīju komentāru vietnes Electro AS forumā, kur viņi apsprieda tēmu par RCD uzstādīšanu divos vados. Es daudz rakstīju viņiem agrāk, bet viņi nepublicēja nevienu no maniem komentāriem. Šeit ir tāda demokrātija! Tikai vienu reizi publicēts, bet tajā pašā laikā ar nodomu šausmīgi sagrozīja visu nozīmi. Es nododu jums tiesāšanai manu pēdējo aicinājumu Electro Asovtsy. Redzēsim vēlāk, vai tas tiks publicēts vai nē?

    Jā, es gribēju iespļaut tev un PUE! Tā kā jūs esat kaitēkļi vietā ar PUE autoriem !! Es personīgi divreiz RCD atbrīvoju no stieples un vairoga korpuss tika barots !!

    Viens no maniem draugiem ielika RCD divu vadu. Viņa krampjainajā pagrabā bija aizsērējusi akas zem ūdens, un uz tā stāvēja elektriskais sūknis, kas ar urbumu savienots ar gumijas šļūteni (0,5 metri). Viņa mājā bija ieslēgts sūknis, pārtraucot sūkņa fāzi. Tātad ir pagājuši divi gadi. Elektrisko tīklu elektriķi nomainīja OHL balstus uz viņa ielas un pie ieejas samaisīja fāzi ar nulli !! ...... Tas ir, uz šī sūkņa nulle sāka izslēgties caur slēdzi, un izrādījās, ka fāze nepārtraukti iet uz elektrisko sūkni !!! Un tad viņš kaut kā uzkāpa pagrabā, lai apkalpotu vai pārbaudītu šo sūkni. Viņš domā, ka viņš apdomīgi ieslēdza slēdzi pozīcijā “izslēgts” un, būdams pārliecināts, ka netiks satriekts (viņš to bija darījis jau iepriekš), sāka tur pielāgot sūkni, turot gan atbalstu, gan urbuma slapjo metāla cauruli. Nu viņš uzkāpa ar roku uz šī sūkņa kailā termināļa. Rezultātā es saņēmu elektriskās strāvas triecienu un elektrība nekavējoties atvienoja RCD !!! Viņš izrāvās no pagraba pilnīgā tumsā, bet viņš bija dzīvs un labi !!

    Ja tas nebūtu RCD, tad viņš nevarētu atlaist sūkni un cauruli un palīdzēt viņam, ka ir kāds !!! Cilvēks varētu nogalināt, tāpat kā es varētu nogalināt divos gadījumos !!! RCD ietaupa dzīvību bez zemējuma, taču pats par sevi saprotams, ka ar zemējumu tas darbojas efektīvāk. Muļķim tas ir saprotams!

    Saistībā ar visu šo, PUE autoriem un jums, atbalstot viņu sagraujošo ideju - mirušu cilvēku asinis, kas varētu izglābt UZO !!!

    Pirms rakstīt aizliegumu uzstādīt RCD divos un četros sludinājumos tik svarīgā dokumentā kā EMP, bija nepieciešams eksperimentēt! Vai arī tas viss ir apzināti rakstīts meli?

     
    Komentāri:

    # 20 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Kareivīgā neziņa, kas sajaukta ar pamācošo pesimismu, izsauc domas par inkvizīcijas laikiem ... nekādas apskaidrības nav, taču atgādina obsesīvus brīdinājumus nerātniem bērniem neeksperimentēt ar ļauno Babai, skatīties un skatīties “Labvakar, bērni” un iet gulēt malā. Tomēr šis ilgstošais un mulsinošais sastāvs, kurā nav veselā saprāta nokrāsu, liek jums ieslēgt savas smadzenes, un šeit es pateicos autoram.

    Kā to saprast (nedaudz rediģējis autora domu, es ceru, ka tas nekropļoja):
    Ja pretestība apakšstacijā un vietējā zemē ir 4 omi, tad strāva ar vienfāzes īssavienojumu zemēšanai caur šo mašīnu būs I = V / R, = 220 volti / (4 omi apakšstacijas zemējuma + 4 omi vietējā zemējuma) = 27,5 ampēri , - tas nav, ņemot vērā pašas līnijas pretestību. Ja tas viss tiek ņemts vērā, tad strāva izrādīsies vēl mazāk.
    Kāpēc autore sakrauj dažādus omi virknē, un nevis paralēli? Kāpēc gan netiek ņemts vērā tas, ka pašreizējās strāvas lielākā daļa virzās uz visvairāk “noslogotajiem” un īsākajiem ceļiem?
    Es pievienošos viena no iepriekšējo komentētāju viedoklim:

    Nepareiza īssavienojuma strāvas aprēķināšanas metode! Cilpas pretestībai vajadzētu parādīties formulā: fāze ir nulle, pa kuru plūst darba strāva. Nepareizu aprēķinu un nepareizu zemes cilpas pretestības prasību dēļ!

    "Ļoti problemātiska ir sasniegt pat 4 omi zemējuma pretestību ar trim tapām, it īpaši trijstūra formā."

    Ģeniāls! Tad trīs vietā braucam ar sešām tapām un cik omi mēs iegūstam?

    “Ko tu esi izdarījis, dēls! Tik daudzus gadus es slavēju mūsu dārgo klientu, un tas ļāva mums piecelties, pacelt tevi, pabarot, apģērbt un kurpēt, sakārtot tevi prestižajā institūtā un dot tev tik zelta profesiju! Un jūs to paņēmāt un vienā dienā iznīcinājāt visu, visus manus centienus - notekcaurulē! ” (joks par advokātu tēvu un viņa neizraudzīto dēlu, aizstāvības vecpuišu)