Kategorijas: Gaismas avoti, Enerģijas taupīšana
Skatījumu skaits: 33912
Komentāri par rakstu: 10

Dažādu tipu lampu jaudas attiecība

 

Dažādu tipu lampu jaudas attiecībaMūsdienās lampu klāsts ir diezgan plašs, un tas nemaz nepārsteidz, ka kādam var būt grūtības izvēlēties lampas. Kāds joprojām izmanto kvēlspuldzes, bet kāds jau ir pārgājis uz ekonomiskākām kompaktajām dienasgaismas un LED spuldzēm. Tikmēr federālais likums Nr. 261 “Par enerģijas taupīšanu” ievērojami ierobežo iespēju nākotnē izmantot kvēlspuldzes.

Lai palīdzētu patērētājam izdarīt pareizo izvēli, mēs salīdzinām dažādu tipu lampu jaudu. Apsvērsim, kā kvēlspuldzes, kompaktas dienasgaismas lampas un LED lampas jauda korelē ar aptuveni vienādām prasībām attiecībā uz to izstaroto gaismas plūsmu.

Mēs salīdzināsim šādus trīs lukturus:

  • 75 W kvēlspuldze ar deklarēto gaismas plūsmu 935 Lm;

  • Kompakta dienasgaismas spuldze ar jaudu 15 W ar deklarēto gaismas plūsmu 1000 Lm;

  • 9 W LED lampa ar deklarēto gaismas plūsmu 800 Lm.

Kvēlspuldze, CFL un LED lampa

Atgādiniet, ka gaismas plūsmu sauc par vienu no galvenajiem gaismas avota parametriem, kas nosaka tieši izstarotās gaismas jaudu. Mēra gaismas plūsmu lūmenos (Lm).

Mērījumus, lai novērtētu lampu gaismu, lai korelētu to jaudu, veic ar gaismas mērītāju. Gaismas mērītāju šovi gaismas iedarbība, tas ir, luktura izstarotās gaismas plūsmas attiecība pret luktura apgaismoto vienības laukumu. Tātad 1 lukss (Lx) ir vienāds ar 1 lūmenu uz 1 kvadrātmetru. Lukstu skaits nosaka gaismas intensitāti, tas ir, tiešo apgaismojumu.

Gaismas mērītājs

Eksperimentam, lai noteiktu lukturu jaudas attiecību, galda virsma tika izvēlēta zem luktura 65 cm attālumā no tā. Lampas tika piegādātas ar maiņstrāvu 220 volti.

Gaismas mērītāja mērījumu rezultāti:

  • 75 W kvēlspuldze - 560 Lux;

  • Kompakta dienasgaismas spuldze (CFL) ar jaudu 15 W - 389 Lx;

  • 9 W LED lampa - 611 Lux.

Saskaņā ar mērījumiem ar gaismas mērītāju ir viegli redzēt, ka vislielākais apgaismojums ir LED lukturim, tad ir kvēlspuldze un visbeidzot kompakta dienasgaismas spuldze. Tomēr jaudas attiecība acīmredzami atbalsta LED lampu, tad nāk kompaktā dienasgaismas spuldze, un kvēlspuldze ir vismazāk efektīva.

Tā kā šajā eksperimentā luksometrs tika mērīts no tā paša attāluma, objektīvākajam novērtējumam mēs aprēķinām luksa / vata attiecību katram lukturim, jo ​​luksa / vata attiecība šajā gadījumā ir tieši saistīta ar lūmena / vata attiecību, t.i. gaismas jauda:

  • Kvēlspuldze ar jaudu 75 W - 7,46 luksi / vati;

  • Kompakta dienasgaismas spuldze (CFL) ar jaudu 15 W - 25,93 Lux / W;

  • 9 vatu LED spuldze - 67,88 luksi / vati.

No eksperimentālajiem datiem mēs varam secināt, ka trīs aplūkotie lukturi ir relatīvi efektīvi:

  • LED lampa ir 2,6 reizes efektīvāka nekā kompaktā dienasgaismas spuldze un 9 reizes efektīvāka nekā kvēlspuldze;

  • Kompakta dienasgaismas spuldze ir 3,5 reizes efektīvāka nekā kvēlspuldze, bet 2,6 reizes zemāka par LED lampu.

  • Kvēlspuldze ir 3,5 reizes mazāk efektīva nekā CFL un 9 reizes mazāk efektīva nekā LED.

Acīmredzot LED lampa izrādās visefektīvākā, ar minimālu jaudu tas nodrošina labāku apgaismojumu. Kompakta dienasgaismas spuldze ir efektīvāka nekā kvēlspuldze, taču neaizmirstiet, ka šādās lampās ir dzīvsudrabs un to iznīcināšanai nepieciešama īpaša pieeja. Un kvēlspuldzes pamatoti izrādās pagātnes relikts, to efektivitāte ir ļoti zema.

Rezultātā mēs varam secināt, ka šobrīd labākais enerģijas patēriņa un gaismas jaudas ziņā led spuldzes.

Dažādu tehnoloģiju (kvēlspuldzes, kompaktas dienasgaismas un LED) spuldžu jaudas salīdzinājums:

Dažādu tehnoloģiju izgatavoto spuldžu jaudas salīdzinājums

Skatīt arī vietnē i.electricianexp.com:

  • Kas ir gaismas atgriešanās
  • Spuldžu cokolu veidi
  • Kompaktās dienasgaismas lampas (saimnieces) mirgošanas iemesli un risināšanas metodes ...
  • Kā ir kompaktās dienasgaismas spuldzes
  • Kā izvēlēties LED lampu
    •

     
     
    Komentāri:

    # 1 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Raksts ir labs, man patika, ka noteikšana ar lampu izvēli ir piemērota, taču es gribētu lūgt autoru izcelt problēmu, kas saistīta ar katra pārbaudītā luktura redzējumu. Mūsdienās LED spuldzes ir sākušas parādīties daudz, bet neviens neizgaismo to izstarotā gaismas spektra ietekmi uz acu veselību.

     
    Komentāri:

    # 2 rakstīja: | [citāts]

     
     

    1 Luksmetrs mēra vidējo vērtību noteiktā laika posmā.
    2 CFL nedod ietaupījumus, jo, kā saka, ķīniešu CFL no deklarētajām gaismas vērtībām līdz dabiskajām ir divas lielas atšķirības. Jā, un reti kalpo ilgāk par 1 gadu. Lai gan es teikšu par labu firmas zīmei. Man bija Phillips lampa 20 vati - es to nopirku 90. gadu vidū. Es strādāju savā virtuvē 20 gadus! Uzliesmoja ar kavēšanos un vienmērīgi. Krāsu atveidojums kaut kur ap 3000.
    3 Un tagad par LED lampām. Pirmkārt, darba princips. To darbina nevis pastāvīga izlīdzināta strāva, bet gan PULSE augstas frekvences. Ko tas nozīmē? un tas, ka no kristāla var tikt izspiesta lielāka gaismas plūsmas momentānais lielums nekā tad, ja tas tiek piegādāts ar līdzstrāvu. Kā tas ietekmē redzi? Mirgošana ir ļoti pamanāma kustīgos objektos! Man ir vinila atskaņotājs, un strobo ir skaidri pamanāms. Jā, mūsu redze ir inerciāla, bet gaisma tiek uztverta kā nepatīkama. Arī manā koridorā ir nakts gaisma ar fotoelementu, tāpēc tā nekavējoties reaģē uz 1 izslēgtu kvēlspuldzi un uz 2 LED Maxus 10 vatiem, tā vispirms mirgo, un pēc brīža nomierinās un izslēdzas.
    Izdariet savus secinājumus

     
    Komentāri:

    # 3 rakstīja: Marina | [citāts]

     
     

    Es piekrītu autoram. Mēs jutām atšķirību starp kvēlspuldzi un gaismas diodi uz jūsu paša maka. Mēs nomainījām visas dzīvokļa lampas uz LED un sākām maksāt daudz mazāk. Vidēji visu gadu visas lampu izmaksas atmaksājas, un tās visas turpina strādāt.

     
    Komentāri:

    # 4 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Man ir šāds jautājums, rakstā teikts, ka nākotnē likums aizliedz kvēlspuldzes. Bet, ja parasta lampa maksā 16 rubļus, tad enerģijas taupīšana - 100 rubļu. Atkal likums nav par labu cilvēkiem. Starp citu, enerģijas taupīšana ļoti ātri izdeg.

     
    Komentāri:

    # 5 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Ļaujiet man nopelnīt piecus centus. Vairākus gadus dzīvoklī vienlaikus tika izmantotas kvēlspuldzes, LED un enerģijas taupīšanas iespējas. Tātad, pirmais un trešais pastāvīgi izdeg. LED priecē. Tātad nākotne noteikti ir viņu!

     
    Komentāri:

    # 6 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Ir pienācis laiks pārslēgties uz gaismas diodēm. Viņu gaisma ir daudz mīkstāka, un ietaupījumi ir ievērojami, ja uzlādējat elektrību - gandrīz divreiz. Ir vērts tērēt naudu firmas produktam, lai tas ne tikai atmaksātos, bet arī samazinātu turpmākās elektrības izmaksas.

     
    Komentāri:

    # 7 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Mērījumi nav pilnīgi pareizi. Kvēlspuldze un kompakta dienasgaismas spuldze apgaismo visu apkārt, t.i. gandrīz 360 grādi, traucē tikai pamatne, bet LED - tikai 120 grādi, no tā rodas ieguvums. Paņemiet reflektora lampu un salīdziniet.

     
    Komentāri:

    # 8 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Natālija87,
    Gandrīz puse no maksas par e / enerģijas patēriņu? Tas ir, jums absolūti nav enerģijas patērējošu ierīču (tējkanna, elektriskā plīts, mājiņa utt.). Lūdzu, pastāstiet man, lūdzu, par ne kvēlspuldžu spektru, par to pulsējošās gaismas briesmām (dienasgaismas un LED lampas praktiski nesatur inerci) redzei. Olga, No V. V. Majakovska klasikas "Klausieties! Ja debesīs iedegas zvaigznes, tad kādam tas ir vajadzīgs!".Piemēram, man koridorā (kur bieži ieslēgta un izslēgta) bija kvēlspuldze, kas darbojās pat 20 gadus, tikai tāpēc, ka tā tika padota caur trinistora shēmu vienmērīgai aizdedzei (es esmu radioamatieris). Superbright gaismas diodes darbojas ar maksimālo strāvu (tāpēc šādās lampās ir uzstādīti siltuma izlietnes - "radiatori") šaurā emisijas spektrā. Tūkstošiem gadu cilvēka acs ir pielāgojusies plaša spektra saules starojumam. Bet tirgotāju uzdevums ir pārliecināt cilvēkus "sekot līdzi dzinējam".

     
    Komentāri:

    # 9 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Es joprojām nesaprotu. Raksts ir uzpūsts, tāpat kā disertācijai. Īsāk sakot, kā noteikt lampu vecajā 100.150 un 200 vati. Ar ko tie tagad ir salīdzināmi apgaismojuma ziņā? Tagad, ko neņemat? Šķiet, ka tas rada mazāk gaismas nekā parasta 100 W kvēlspuldze.

     
    Komentāri:

    # 10 rakstīja: Andrejs | [citāts]

     
     

    Paldies Endrjū par noderīgo rakstu. Es vēlētos jūsu rakstam pievienot Protsenko Roman komentāru: LED lampas tiek pārdotas ar vēsu baltu, baltu, siltu baltu un citu gaismu. Uztvere ir ērta cilvēka acīm, silta balta gaisma atrodas tuvu kvēlspuldzei. Bieži vien cilvēki pērk aukstu -balts mirdzums, kas vairāk paredzēts rūpnieciskām telpām. Iesaku visiem uzmanīgi izlasīt iepakojumu.Paldies.