Kvēlspuldzes izmēģinājums

Zinātnisko un tehnoloģisko sasniegumu ieviešana ikdienas praksē bieži saskārās ar tādu pretestību, ka jaunā aizstāvjiem dažkārt nācās izmantot tiesas procesu ar prokuroriem, advokātiem un tiesnešiem, lai pierādītu jaunās tehnoloģijas priekšrocības.

Pārsteidzoši, ka faktam, ka ar tiesas procesu bija jāpierāda sabiedrībai šķietami acīmredzamās elektriskā apgaismojuma priekšrocības.

Šajā nolūkā 1879. gada martā Anglijas parlaments izveidoja komisiju, kurai vajadzēja izbeigt baumas un absurdas baumas, kuras izplatīja elektrības - gāzes uzņēmumu pretinieki.

Komisijai bija ievērojamas pilnvaras: tai bija tiesības pieaicināt visus lieciniekus, kurus tā uzskatīja par nepieciešamiem, un ar tām pašām tiesībām, uz kurām viņus aicināja tiesa. Izmeklēšana tika veikta tāpat kā tiesas izmeklēšana. Atbildētājam bija elektrība.

Liecinieki liecināja par viņa īpašībām un rīcību, un stenogrāfi tos fiksēja. Komisijas locekļi ieņēma tiesas vietas. Tabula ar pierādījumiem tika piekrauta ar dažādām elektriskām ierīcēm, ar kurām nekavējoties tika veikti eksperimenti. Sienas bija pārklātas ar zīmējumiem un diagrammām.

Par tiesas priekšsēdētāju ievēlēts ķīmijas profesors L. Pleifs. Stingri ievērojot tiesas procesu, komisija “pratināja” aizsardzības lieciniekus - Tyndall, Thomson, Price, Siemens, Cook un citus.

Prokuratūras liecinieku argumenti bija šādi. Pēc mākslinieku domām, elektriskā gaisma "ir auksta un rada nelielu izpausmi". Angļu dāmas atklāja, ka viņš “piešķīra sava veida klusumu sejai un turklāt apgrūtināja apģērba izvēli, jo uzvalki, ko apgaismoja elektriskā gaisma, šķita savādāki nekā vakara gaismā”.

Billingsset Market tirgotāji sūdzējās, ka "elektriskais apgaismojums padara zivis slikti izskatīties, un viņi lūdza viņus noņemt to apgaismojumu". Daudzi sūdzējās par sāpēm acīs un gaismas mirkšķināšanu. Aizsardzības liecinieki pacietīgi paskaidroja, ka viņiem nevajadzētu skatīties uz ugunīm, bet uz apgaismotajiem objektiem, kas tieši skatās uz sauli, ir vēl sāpīgāk, taču saules gaismu neviens nevaino. Ka sejas nāve ir redzama tikai "jaucot gāzes gaismu ar elektrisko". Kāda ir loka mirgošana lampās no slikti izgatavotiem elektrodiem. Utt utt.

Spriedumā komisija nolēma, ka elektriskā gaisma iznāca no eksperimentu un paraugu lauka, un viņam vajadzēja dot iespēju konkurēt ar gāzes apgaismojumu. Komisija ir aizliegusi elektriskā apgaismojuma nodošanu gāzes uzņēmumiem "kā nekompetentiem elektrotehnikas jautājumos".