Kategorijas: Piedāvātie raksti » Elektriķis mājās
Skatījumu skaits: 95228
Komentāri par rakstu: 17

Kritēriji sprieguma stabilizatora izvēlei mājām

 

Kritēriji sprieguma stabilizatora izvēlei mājām, rūpnieciskie risinājumi un mājas dizainsTiem, kuri brīvdienas bieži pavada ārpus pilsētas vai dzīvo laukos, pastāvīga sprieguma kritumu problēma elektrotīklā ir zināma jau sen. Viņa ir ļoti kaitinoša, jo bieži noved pie apgaismojuma, kā arī lielu un dārgu ierīču, piemēram, ledusskapju, mikroviļņu krāsniņu, gaisa kondicionieru, kļūmēm.

Ir daudzi veidi, kā tikt galā ar neapmierinošu sprieguma kvalitāti tīklā, bet, iespējams, visvienkāršākais ir sprieguma stabilizatora uzstādīšana. Šādi stabilizatori ir parasta māja (liela jauda) un vietējie, t.i. zems enerģijas patēriņš konkrētai ierīcei. Ja jums ir pietiekami daudz naudas, tad apvedceļa stabilizators dod priekšroku kopš Tas aizsargā visu jūsu māju, ne tikai īpašu ierīci.


Kur sākt?

Pirmais, kas jāveic pirms sprieguma regulatora izvēles, ir noteikt tā jaudu. Ideālā gadījumā tam vajadzētu būt par 30 procentiem lielākam par visu jūsu elektrisko ierīču kopējo jaudu. Pie maksimālās jaudas stabilizators ir ļoti karsts un ātri automātiski izslēdzas. Balstoties uz praktisko pieredzi, mēs varam ieteikt ņemt parastais mājas stabilizators ar jaudu vismaz 5 kW.

Tas ir saistīts ar faktu, ka, ieslēdzot elektrisko tējkannu un veļas mazgājamo mašīnu, jūs nekavējoties pārsniedzat šo normu. Tāpēc, ja jūs iegādājāties stabilizatoru bez jaudas rezerves, jums būs jāierobežo enerģijas patēriņš. Stabilizatora aizsardzība, ja tiek pārsniegta pieļaujamā jauda, ​​atvienos kravu un jūs paliksit tumsā.


Lai jums būtu vieglāk aprēķināt kopējo elektrisko ierīču jaudu, mēs uzrādām to vidējo jaudu: tējkanna 2 kW; veļas mašīna 3 kW; ledusskapis 0,6 kW; Mikroviļņu krāsns 1,5 kW; putekļsūcējs 1 kW; TV 0,15 kW; dators 0,2 kW; matu žāvētājs 1,5 kW; ūdens sildītājs 2 kW; elektriskais sūknis 0,6 kW. Precīzāki dati ir norādīti šo ierīču pasēs.

Mierīgs R 6000

Kas ir sprieguma stabilizatori?

sprieguma stabilizatorsKad esat izlēmis par stabilizatora jaudu, mēs iesakām izlemt, cik daudz naudas jūs esat gatavs dot stabilizatoram. Fakts ir tāds, ka ar vienādu jaudu šīm ierīcēm cena var atšķirties vairākas reizes. Ir visdārgākās, bet arī visaugstākās kvalitātes preces dubultā pārveidotāja invertora sprieguma stabilizatori. Tie atšķiras ar lielāko ieejas sprieguma diapazonu (115–290 V), augstu regulēšanas ātrumu (milisekundēs vienības) un augstu izejas sprieguma uzturēšanas precizitāti - 1-5%.

Turklāt šādiem stabilizatoriem parasti ir papildu pakalpojumi: palielina kosinusa phi; aizsardzība pret pārspriegumu; uzlabota režīmu norādīšana utt.

Lētākās ir releju un dzelzsrezonantu stabilizatori. Pirmie ir lēti tikai tad, ja tie ir mazjaudas, ļoti apjomīgi un ar mazāko ieejas spriegumu diapazonu, nedarbojas labi, mainoties tīkla frekvencei. Gandrīz netiek ražots ar lielu jaudu, jo par izmaksām kļūst salīdzināmas ar invertoru. Releju stabilizatorus raksturo ierobežots resurss, ko nosaka iebūvēto releju resurss.

Vēlamāks cenu un patērētāju īpašību ziņā. triac stabilizatori un servo stabilizatori. Pēdējam ir elektromotors, kas pārvieto oglekļa elektrodu gar autotransformatora tinumu. Tāpēc stabilizatori ar servo piedziņu ļoti lēni izseko ieejas sprieguma izmaiņām, un ar asiem pārspriegumiem tie ir bezjēdzīgi.

Triac stabilizatori, tie ir stabilizatori ar autotransformatoru, bet vadības releju vietā tie tiek izmantoti tur triacs. Šo elektronisko ierīču pārslēgšanas resurss ir par 2-3 kārtām lielāks nekā elektronisko releju.Tādējādi, ja mēs runājam par kompromisu starp cenu un patērētāja īpašībām, mūsu izvēle ir triac sprieguma stabilizatori.


Kur likt sprieguma regulatoru?

Nākamais atlases posms ir formas faktora izvēle. Stabilizatori ar jaudu 5 kW un vairāk ir diezgan apjomīgas un smagas ierīces. Tāpēc jums iepriekš jāizlemj, kurā vietā dzīvoklī vai mājā viņi atradīsies kopā ar jums. Jebkurā gadījumā šai vietai vajadzētu būt tuvu ievada sadales skapis. Ir grīdas un sienu iespējas, bet labākas iespējas ar uzstādīšanu speciālā statīvā. Tas tiek nopirkts atsevišķi vai to var izgatavot neatkarīgi.

Plauktu versija ir vēlama vairāku iemeslu dēļ: šādu dizainu ir ērtāk uzturēt; nav nepieciešams urbt sienu pie sadales skapja, kur vienmēr ir daudz vadu, bagāžniekā ir slēdži kravas tiešai avārijas pieslēgšanai tīklam (apvedceļam).


Papildu serviss.

sprieguma stabilizatorsPērkot, pievērsiet uzmanību ierīču, kas norāda režīmus un spriegumu, stabilizatorā. Tas daudz palīdzēs dažādu darbības traucējumu gadījumā, kā arī, ja jūs nolemjat iesniegt sūdzību elektroenerģijas piegādātājam par tā GOST parametru neatbilstību.


Viss mājās gatavots.

Šeit ir daži šādu stabilizatoru ieviešanas piemēri: http://www.ntpo.com/electronics/schemes_4/12.shtml ir dots pilns apraksts, shēmas shēma, iespiedshēmas plate un 6 kW tīkla triac stabilizatora dizains. Ķēde ir samontēta uz plaši izplatītām diskrētām detaļām un vispārējas nozīmes mikroshēmām.


Secinājumi. Jums nepieciešams maiņstrāvas stabilizators, ja tīkla spriegums Tas ievērojami atšķiras no vispārpieņemtā standarta + - 10% no 220 (380) V, ja jūsu mājā ir uzstādītas dārgas ierīces. Šādu stabilizatoru ir iespējams patstāvīgi ražot, tas samazinās jūsu izmaksas 3-5 reizes.

Skatīt arī vietnē electrohomepro.com:

  • Elektrisko ierīču aizsardzība no zemas kvalitātes sprieguma
  • Kā izvēlēties lauku mājas sprieguma stabilizatoru
  • Sprieguma regulatori un pārsprieguma aizsargi
  • 220 V tīkla sprieguma stabilizatori - dažādu tipu salīdzinājums, cienīgs ...
  • Kā izvēlēties sprieguma stabilizatoru dzīvoklim

  •  
     
    Komentāri:

    # 1 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Joprojām ir jānosaka sprieguma diapazons. Reti ir stabilizatori ar plašu diapazonu, tāpēc nosacīti ir iespējams sadalīt stabilizatorus "zemsprieguma" (120-260V maiņstrāvas) un augstsprieguma (170-280V maiņstrāvas) (sprieguma vērtības arī tiek aprēķinātas vidējā).

     
    Komentāri:

    # 2 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Paldies! Ļoti noderīgas lietas!

     
    Komentāri:

    # 3 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Es atzīmēju, ka jums nevajadzētu aizrauties ar krājumiem. Stabilizatora efektivitāte ir vienāda ar nominālo slodzi. Un jo stiprāks ir stabilizators, jo zemāka tā efektivitāte.

     
    Komentāri:

    # 4 rakstīja: Vladimirs | [citāts]

     
     

    dzelzsrezonantu stabilizatorus ..... raksturo ierobežots resurss, kuru nosaka iebūvēto releju resurss ????

     
    Komentāri:

    # 5 rakstīja: andy78 | [citāts]

     
     

    Vladimirs, paldies! Rakstā ir ierakstīta kļūda. Ferorezonanta sprieguma stabilizatori balstās uz ferrorezonanses sprieguma ietekmes izmantošanu transformatora-kondensatora ķēdē, kas nodrošina nepārtrauktu izejas sprieguma kontroli noteiktos slodzes maiņas ierobežojumos. Releji ietekmē releju stabilizatoru dzīvi. Fiksēts.

     
    Komentāri:

    # 6 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Pēc raksta lasīšanas, ar visu cieņu, pirmais, kas man ienāca prātā, bija "kaut kur to redzēju, kaut kur dzirdēju". Ir muļķīgi salīdzināt elektroniskos (triac, tiristoru) stabilizatorus un servo piedziņas sprieguma stabilizatorus. Tie atšķiras pēc cenas un kvalitātes. Šajā gadījumā ir piemērotāk salīdzināt releja un servopiedziņas, triac un invertoru. Neaizmirstiet arī par dažu elektrisko ierīču, it īpaši ledusskapju, sūkņu un citu lietu, palaišanas straumēm ...
    Un vai jūs esat pārliecināts, ka mājās jūs varat patstāvīgi ražot augstas kvalitātes stabilizatoru ??? Ja jūs to savācat, tad tas jums iznāks tieši tādā pašā daudzumā kā gatavais produkts ... Pilnīgas muļķības, atvainojiet.
    Jūs aizmirsāt norādīt arī pārvērtības koeficientu, apmēram kVA un kW. Kopumā raksts nav pilnībā veiksmīgs. Jūsu iepriekšējie raksti bija par vienu pakāpi lielāki.
    Ar uv. Sergejs.

     
    Komentāri:

    # 7 rakstīja: | [citāts]

     
     

    No manas pieredzes: elektromehānisks - gads un pilns serviss.
    Elektromehāniski - vairāk vai mazāk, bet tikai slēgtās telpās, jo kontakti sliedēs nav noslēgti un lēnām oksidējas un izdeg.
    Triac - šobrīd visvairāk.
    Ferrorezonanses notika 70. gadu un visu to aprīkojumā.
    Lietošanas piemērs http://www.youtube.com/watch?v=pl_KnjwVI5g&feature=plcp
    vaihttp://www.youtube.com/watch?v=UPZ7uC6Dxk8&feature=plcp 

     
    Komentāri:

    # 8 rakstīja: Pāvels Baranovs | [citāts]

     
     

    Es sniegšu parasto elektromehānisko un elektronisko sprieguma stabilizatoru īpašību salīdzinājumu, par piemēru izmantojot divas Resanta ierīces. Piemēram, šie ir 10 kilovatu modeļi ASN-10000/1-EM un ASN-10000/1-Ts. Tie ir piemēroti vasaras mājas vai nelielas mājas apkalpošanai. Modeļi ir interesanti ar to, ka tie nav tipiski. Resant elektromehāniskais sprieguma stabilizators ir negaidīti dārgāks - apmēram 840 rubļi / kW pret 660 rubļiem / kW relejam. Bet viņš uzvar, jo spriegumu var nepārtraukti regulēt ar 2% precizitāti pret pārspriegumu ar releja 8% soli. Izrādās, ka nominālā sprieguma uzturēšanas precizitāte ietekmē cenu. Cenas, protams, ir orientējošas.

    Turpinot salīdzināt, es atzīmēju, ka elektromehānika ne vienmēr sekos pēkšņām sprieguma izmaiņām. Ātruma ziņā ASN-10000/1-EM ir trīs reizes sliktāks. Ja jūsu kaimiņi kopējā tīklā iekļauj metināšanas mašīnu, iespējams, ka mehāniskais stabilizators nenodrošinās jūsu aizsardzību. Principā nozīmīgi strauji sprieguma pārspriegumi ir būtisks traucējums jebkura veida ierīcēm. Zirgu sacīkstes atklāj elektronisko releju stabilizatoru trūkumu. Tie ir elektronisku traucējumu avots, pateicoties ātrai pārslēgšanai. Pārslēgšanas laikā enerģijas piegādē ir nepieņemamas pauzes.

    Vēl viens apstāklis. Jaudīgs releja stabilizators radīs troksni, jo tur piespiedu dzesēšanai tiek izmantots ventilators. Elektromehāniska ierīce bez ventilatora, bet tā arī radīs skaņas - pašreizējā kolektora suka pārvietojas. Sarkanais atgādina peles satraukumu. Kas ir pieņemamāk, izlemj pircējs. Zema trokšņa līmeņa stabilizatori ar dabīgu ventilāciju arī ir, bet dārgāki.

    Svarīgs parametrs ir kalpošanas laiks. Resanta, piemēram, nereklamē ilgmūžību, bet ir vispārpieņemts, ka releju stabilizatori darbojas no 10 līdz 15 gadiem. Mehāniski jānovērš ik pēc 1,5 līdz 2 gadiem, atkarībā no ieejas sprieguma maiņas biežuma un ātruma, kā arī no regulēšanas diapazona. Profilakse jāuztic ražotājam. Šeit pieminēto ierīču priekšrocība ir to relatīvais lētums. Sprieguma stabilizatori ar lielāku precizitāti, saglabājot izejas spriegumu, ātrumu un plaši pazīstamus zīmolus, ir šajā diapazonā no 4 līdz 5 tūkstošiem uz kilovatiem.

     
    Komentāri:

    # 9 rakstīja: Vladimirs | [citāts]

     
     
    Komentāri:

    # 10 rakstīja: MaksimovM | [citāts]

     
     

    Un kāpēc uzstādīt sprieguma regulatoru uz ieejas dzīvoklī, tas ir, visām sadzīves elektriskajām ierīcēm? Daudzas elektriskās ierīces, kuras tiek izmantotas ikdienas dzīvē, darbojas normālā režīmā augsta vai zema sprieguma gadījumā, tas ir, tām nav nepieciešams uzstādīt sprieguma regulatoru. Piemēram, elektriskā tējkanna, ūdens sildītājs, elektriskais sildītājs, putekļu sūcējs, mikroviļņu krāsns un citi. Turklāt kopējais šo elektrisko ierīču enerģijas patēriņš ir gandrīz visa slodze, kas atrodas dzīvoklī.

    Visjutīgākie pret sprieguma kritumiem, kā arī augsts un zems spriegums - televizors, dators, audio sistēma un citas elektroniskās ierīces. Šo elektrisko ierīču, kuras tiek izmantotas dzīvoklī, kopējā slodze, kā likums, nepārsniedz 1 kW. Tātad, kāpēc uzstādīt sprieguma stabilizatoru ar jaudu 5-7 kW, ja faktiski sprieguma stabilizēšanai ir vajadzīgas priekšrocības elektroniskām ierīcēm?

    Sprieguma regulators, kas paredzēts lielai nominālajai jaudai, maksā par aptuveni dārgāk nekā stabilizators ar kilovatiem. Papildus naudas ietaupīšanai par stabilizatora iegādi tiek ietaupīta vieta arī tā uzstādīšanai, jo, jo mazāks ir stabilizators, jo mazāki ir tā vispārējie izmēri.

    Sprieguma pazemināšana vai paaugstināšana plašos diapazonos ir transformatora darbība, bet ne kā stabilizators.

    Stabilizatora sertifikātā norādīto sprieguma diapazonu parasti palielina abos virzienos. Tas pats attiecas uz tā nominālo jaudu, kurai arī ir pārāk liela cena. Rezultātā tas noved pie tā, ka pat tad, ja tiek ievēroti visi ekspluatācijas noteikumi, sprieguma regulators neizdodas, gadu nedarbojoties.

     
    Komentāri:

    # 11 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Ko izvēlēties?
    Norma M, Leader, Calm, Energy, Progress vai StabVolt?

     
    Komentāri:

    # 12 rakstīja: Ņikita | [citāts]

     
     

    Ak, es nezinu ... Man ir daudz jautājumu par vietējiem štukiem. Labāk itāļu Ortea. Manā lauku mājā ir vega10.

     
    Komentāri:

    # 13 rakstīja: Vladimirs | [citāts]

     
     

    Ņikita, un kas slikts Krievijas stabilizatoriem? Kvalitātes dēļ tie, protams, ir zemāki par itāļu un citiem importa veidņiem, bet lētāki.

     
    Komentāri:

    # 14 rakstīja: Ņikita | [citāts]

     
     

    Vladimirs, mūsu valstī, diemžēl, mēs vēl neesam iemācījušies izgatavot labu aprīkojumu, tāpēc, kad būs stabilizatori itāļu Ortea kvalitātes līmenī, tad mēs runāsim. Un tagad visi remontdarbnīcas ir appludinātas ar vietējiem ražotājiem, lai arī tie ir lētāki, taču tie bieži būs jāmaina. Tāpēc optimālāk ir tūlīt instalēt labu dārgu stabilizatoru

     
    Komentāri:

    # 15 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Parastākais optivolt.

     
    Komentāri:

    # 16 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Andrejs,
    Es gribētu redzēt, kā jūsu mikroviļņu krāsns darbojas ar spriegumu 160–180.

     
    Komentāri:

    # 17 rakstīja: Aleksejs Mamajevs | [citāts]

     
     

    Nepieciešama stabilizatora lieta, savukārt galvenais ir ne tikai izvēlēties pareizo veidu, bet arī rezervi.