Kategorijas: Elektriķis mājās, Drošības pasākumi
Skatījumu skaits: 27014
Komentāri par rakstu: 18

Kādas ir pašpazemināšanas briesmas dzīvoklī (izmaiņas TN-C uz TN-C-S)

 

Pašu zemējuma briesmas dzīvoklīMājas elektroinstalācijas darbībā vissvarīgākais jautājums ir sadzīves elektrisko ierīču darbības drošība. Elektroinstalācijas iezemēšana ir galvenais veids, kā līdz minimumam samazināt elektriskās strāvas ietekmi uz cilvēku, ja tas ir bīstams dzīvībai, uz mājsaimniecības elektroierīču metāla korpusa.

Zemējuma trūkuma problēma dzīvoklī vai mājā ir diezgan izplatīta, pateicoties strāvas padevei no novecojušiem TN-C konfigurācijas tīkliem, kuros netiek nodrošināta mājas elektrības vadu iezemēšana.

Lai atrisinātu problēmu, rīkojieties šādi - iezemējiet elektrisko vadu, mainot TN-C sistēmu uz TN-C-S. Rezultātā nepareiza elektroinstalācijas zemēšana padara vadu darbību vēl bīstamāku nekā tad, ja pats par sevi nav zemējuma. Šajā rakstā mēs apsvērsim pašzemējuma bīstamību, pārveidojot TN-C sistēmu uz TN-C-S.

Elektriskais vairogsLai saprastu izskatāmā jautājuma būtību, apsveriet, kādi ir TN-C un TN-C-S zemējuma sistēmu tīkli.

TN-C sistēmā darba neitrālais vadītājs N un aizsargājošais zemējuma vadītājs PE tiek apvienoti vienā vadā pa visu līniju no transformatora apakšstacijas līdz patērētājam - tā sauktajam PEN vadītājam. Turklāt šis kombinētais diriģents tiek ievests dzīvoklī vai privātmājā bez sadalīšanas nulles darba un aizsardzības vadītājos.

Bieži vien tiek sniegti ieteikumi par sadzīves elektrisko ierīču aizsardzību ar zemējumu - pieslēdzot zemējuma tapu kontaktligzdā ar PEN nulles vadītāju. Šajā gadījumā, kad uz sadzīves ierīces korpusa parādās fāzes spriegums, rodas īssavienojums un sadales skapī tiks atvērts ķēdes pārtraucējs.

Galvenais zemējuma trūkums ir tas neitrālas stieples pārtraukuma gadījumā Sākot no mājas sadales paneļa līdz zemējuma vietai, fāzes spriegums parādīsies aprīkojuma korpusos.

Tas pats notiks neitrālā vada pārtraukuma gadījumā no transformatora apakšstacijas līdz mājas ieejai - tiek garantēts, ka elektrotīkla fāzes spriegums parādās uz nulles pakāpes iekārtas korpusa.

Šajā sakarā neitralizācija TN-C tīklā ir aizliegta. Tas ir, šāda sistēma ikdienas dzīvē tiek darbināta kā divu vadu sistēma - elektrisko ierīču darbināšanai tiek izmantoti tikai fāzes un nulles darba vadītāji.

TN-C un TN-C-S shematiskas diagrammas

TN-C-S sistēma atšķiras no TN-C sistēmas ar to, ka kombinētais PEN vadītājs, ieejot ēkā, ir sadalīts darba nulles N un aizsargājošajā PE. Šajā tīklā, kā arī TN-C tīklā, ja apvienotajā PEN vadītājā ir pārtraukums līdz atdalīšanas punktam, zemējuma vadītājam parādīsies bīstams potenciāls.

Tāpēc, lai novērstu nulles zaudējumu negatīvās sekas TN-C-S konfigurācijas tīklā, saskaņā ar EMP tiek izvirzītas prasības attiecībā uz mehānisko izturību pret PEN vadītāja bojājumiem elektrolīnijā, par uzticamu atkārtotu PEN vadītāja zemējuma organizēšanu, kā arī par PE zemes autobusa uzticamību tieši mājā.

Tikai tad, ja šīs prasības ir izpildītas, elektrisko tīklu var darbināt kā TN-C-S konfigurācijas tīklu, tas ir, mājas elektroinstalācijas iezemēšanai izmantojiet aizsargājošu vadītāju PE.


Galvenā kļūda pašzemēšanā ir tā, ka TN-C sistēma parādās vienkārši kā TN-C-S sistēma, kurā nav atdalīts aizsargvadītājs. Šajā gadījumā TN-C sistēmas maiņa pret TN-C-S tiek samazināta, vienkārši kombinētajā PEN vadītājā atdalot darba nulli N un aizsargājošo PE galvenajā sadales panelī. Tas neņem vērā piegādes tīkla pašreizējo stāvokli.Ja šajā tīklā sākotnēji nav paredzēta zemēšana, tad ļoti iespējams, ka iemesls ir tas, ka elektriskie tīkli neatbilst EMP prasībām.

Pirmkārt, tas ir elektriskā tīkla tehniskais stāvoklis - ja tas ir neapmierinošs, tad nevar būt nekādas runas par jebkādu PEN vadītāja bojājumu mehānisko izturību. Otrkārt, tas, ka nav pietiekama skaita atkārtotu neitrāla vadītāja iezemējuma uz līnijas, vēl vairāk palielina bīstamā potenciāla parādīšanās iespējas uz zemējuma vadītāja, kas radīsies nulles pārtraukuma rezultātā līnijā. Tas ir, šajā gadījumā pašdarināts zemējums būs briesmu avots iedzīvotājiem, kuri darbojas ar iezemētām sadzīves elektroierīcēm.

Šajā gadījumā ir divas iespējas. Pirmais variants ir turpināt darbināt divu vadu vadu, tas ir, bez zemējuma, pirms šo problēmu var atrisināt, piegādes tīklus pielāgojot tehniskajam stāvoklim atbilstoši prasībām TN-C-S tīklam saskaņā ar PUE.

Otrā iespēja ir pārslēgties uz zemējuma sistēma TT, tas ir, lai izveidotu individuālu zemējuma shēmu, un energoapgādes tīklu kombinēto PEN vadītāju izmantotu tikai kā darba neitrālu vadu N. Šī opcija ir būtiska privātmāju iedzīvotājiem vai pirmā stāva dzīvokļu iemītniekiem, kuriem ir iespēja uzstādīt individuālu zemējuma shēmu elektrības vadiem.

Skatīt arī vietnē electrohomepro.com:

  • Aizsardzība pret nulles līnijas pārtraukumu
  • Kā noteikt iezemēto vadu
  • Zeme mājas elektroinstalācija, zemes cilpa privātmājā
  • Kāpēc TN-S tiek uzskatīts par drošāko
  • Kā noteikt zemējuma sistēmas veidu mājā

  •  
     
    Komentāri:

    # 1 rakstīja: Vudijs | [citāts]

     
     

    Pāreja no TN-C sistēmas uz TN-C-S sistēmu ir iespējama tikai ar sabiedrisko māju tīkla modernizāciju. Šādu darbu var veikt pakalpojumu uzņēmums vai trešās puses uzņēmums, kam ir atļauja veikt šādu darbu, pakalpojumu organizācijas kontrolē. Neatkarīgi (iedzīvotājiem) sistēmas modernizācija nav iespējama. Ir iespējami īpaši TT sistēmas lokālās organizēšanas gadījumi, taču tam ir nepieciešams veikt zemes cilpu, vienlaikus regulāri uzraugot tās integritāti un trešo personu savienojumu neesamību. Pāreja no TN-C uz TN-C-S ir visa tīkla, nevis tikai viena tā punkta, visaptverošs atkārtots aprīkojums. Nu, aizsargājošs zemējums nav potenciāla izlīdzināšanas sistēma (SOE), lai gan visi uzskata, ka, ja ir dzeltenzaļš vads, tad tā ir zeme, un tāpēc arī SOU. Tāpēc elektriķiem vajadzētu vadīt un savienot kabeļus elektriskajā panelī, nevis kosmētikas un frizieru pārdevējiem.

     
    Komentāri:

    # 2 rakstīja: Aleksejs | [citāts]

     
     

    Man ir tāds stāsts. Kad virtuvē pieskaraties radiatoram vai izlietnei, tas ir šokējoši. Nav daudz, bet pamanāms. Kas tas ir Kāda kaimiņa nepareiza zemēšana? Vai tikai kāds zog elektrību, lieto baterijas un izlietnes ir nulle?

     
    Komentāri:

    # 3 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Raksts ir noderīgs. Īpaši iesācējiem.

    Un man ir vēlēšanās: sakarā ar to, ka ikdienā plaši tiek izmantotas ierīces ar komutācijas barošanas avotiem (datori, lādētāji, LED un enerģijas taupīšanas spuldzes utt.), Analogo radioierīču (HF uztvērēji utt.) Ieejā būtu lietderīgi izmantot filtrus.
    Un pēc tam ieslēdziet HF uztvērēju, lai dārdētu pa gaisu - un tur ir dārdoņa!

     
    Komentāri:

    # 4 rakstīja: | [citāts]

     
     

    TN-C-S sistēma ir TN sistēma, kurā nulles aizsardzības un nulles darba vadītāju funkcijas ir apvienotas vienā vadītājā kādā daļā, sākot no strāvas avota. (PUE 1.7.3)

    Elektroietaises ar spriegumu līdz 1 kV no strāvas avota ar iezemētu neitrālu un ar atvērtu vadītspējīgu daļu zemējumu, izmantojot zemējuma slēdzi, kas nav savienots ar neitrālu (TT sistēma), atļauts tikai gadījumoskad elektriskās drošības apstākļi sistēmāTNnevar nodrošināt. (Un tas ir jāpierāda !!) Lai aizsargātu pret netiešu kontaktu šādās elektriskās instalācijās, obligāti izmantojot RCD, jāveic automātiska izslēgšanās. Šajā gadījumā ir jāizpilda nosacījums:

    RbetEsbet <50 V

    kurEsbet - aizsargierīces reakcijas strāva;

    Rbet -   zemējuma vadītāja un zemējuma vadītāja kopējā pretestība, izmantojot RCD, lai aizsargātu vairākus enerģijas patērētājus - visattālākā enerģijas uztvērēja zemējuma vadītāju. (PUE 1.7.59)
    Raksta autors nepabeidza pirmo noteikumu. Abas shēmas jāapvieno, izmantojot 1 transformatoru pa kreisi.
    TT sistēma aizliegta !! Es pastāvīgi laboju TT sistēmu elektriķiem, un viņi paši par to nezina (ka šī TT sistēma) un pastāvīgi atvieno PEN vadītāju un PE.
    Aleksej, tā kā pie ēkas ieejas trūkst potenciālās izlīdzināšanas sistēmas, iespējams, ka elektriskā apakšstacija ir tālu un apakšstacija - tālu.

     
    Komentāri:

    # 5 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Ļoti noderīgi un informatīvi raksti !!! Paldies, ka esat, ka ir šāda vietne. Es to nenožēloju, kad pierakstījos!

     
    Komentāri:

    # 6 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Manā grīdas vairogā nulles stieple ir savienota ar vairoga metāla korpusu. Vai tas ir pareizi, un kā sauc šādu sistēmu? Vai korpusi ir iezemēti? Ļeņingradas sērijas māja, piecstāvu ēka, celta 1977. gadā. Jau iepriekš pateicos par atbildi.

     
    Komentāri:

    # 7 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Maz saprot, un tas ir pilnīgi bezjēdzīgi, jo šādos jautājumos ir nepieciešama absolūta skaidrība.

     
    Komentāri:

    # 8 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Remontējot dzīvokli vai māju, jums jāaizpilda 1 punkts no PUE. Tas ir, elektroinstalācijai jābūt 3 vadu. Šajā sakarā rodas jautājums: kur savienot darba vadītāju (N) un aizsargājošo vadītāju (PE). Neviens nevadīs īpašu PE vadu. Jūsu vietnes stāvvadā parasti ir 3 fāžu un PEN - vads. Tas ir jāatvieno PE un N vadiem. Tas ir, kādā tās vietā, lai ieviestu sistēmu TN-C-S, tas ir jūsu dzīvoklis. Es to daru: PEN ir diriģents vecās mājās, katrā vietā tas saplīst, tas ir nepieciešams savienot ar autobusu "0", kas savukārt ir uzstādīts uz metāla. vairogs ar skrūvēm. Tas ir PE autobuss, N kabelis iet no tā uz visu dzīvokļu atveramajiem divpolu automātiem, otrais pole ir fāze. Tālāk skaitītāji un automātiskās izejas uz dzīvokļiem ar atsevišķu autobusu "0" katram dzīvoklim.
    Remontam jāsākas no 1. stāva !!. Vairogā viss, izņemot skaitītājus, ir jāizjauc un jāiznīcina. Es varu mest paraugu pirms un pēc ziepēm. Šeit es nezinu, kā to lejupielādēt.

    Uzmanību !!: Ņemiet vērā, ka ne katrs elektriķis jūsu vietā rīkojas pareizi (1% no 100%). Regālijas - enerģijas pārdošana, elektrības tīkls nepalīdzēs. Dežūrējot, es veicu vizuālu un instrumentālu kontroli elektriskajās instalācijās un es zinu, par ko runāju; Strāvas panelī pārbaudiet, vai PEN vadītājam ir savienojuma kvalitāte. Visiem vadītājiem jābūt savienotiem individuāli; Ja jūs salauzat PEN vadītāju, neizslēdzot kāpnes, tad labākajā gadījumā tas sadedzinās aprīkojumu citos stāvos, un sliktākajā gadījumā - ugunsgrēks! Ja jūs neesat elektriķis, pat neņemiet to !, katram vajadzētu darīt savu lietu.

    Džordžs,
    Jūsu vecos dzīvokļos ir TN-C sistēma, taču ir grūti pateikt, vai tā ir pareiza vai nepareiza. Par 1977. gadu, pareizi, bet par 2017. gadu ?? Vai dzīvoklī 2x - vadi vai 3x - vadi? Kā tiek savienots PEN vadītājs?

     
    Komentāri:

    # 9 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Andrejs,
    Jūs esat viens no tiem foršajiem šī līmeņa ekspertiem, ko raksta PUE (es vairāk runāju par Lietuvas likumiem, iepriekš pamanīju, ka mūs vienkārši atskaita no citiem). Diemžēl tas, kas rakstīts PUE, nepalīdz, bet traucē saprast, kas ir kas. No sirds mācīšanās nav nekāda labuma, un to nav arī iespējams iemācīties, jo tur ir pārāk biezas un pretrunīgas atkritumu. Es izcēlos sevi līdz izpratnes līmenim, kad man bija jāizlemj, kā to izdarīt īpašos gadījumos.Viss ir daudz vienkāršāk, nekā sajauc pue, un kamēr tie nav pārrakstīti, lai lasāmajam būtu skaidrs, kas nav elektriķis, kamēr tikai viens no simts elektriķiem to izdarīs pareizi. Bija problemātiski ar aprakstiem. Tagad jūs jau varat atrast aprakstus dažādās valodās, kurās viss ir skaidri pateikts.

    Ja kāds cilvēks remontē savu dzīvokli, tas pārveido visas kāpnes un tālāk līdz elektrostacijai. Mums jāuzticas tam, ko citi ir izdarījuši savā atbildības jomā, un jādara pašiem, lai citi varētu uzticēties.

    Pie ieejām PEN iet caur stiepļu un metāla konstrukcijām. Tas ir dublēts, un ar to ir pietiekami. PE un N atšķiras ar to, ka caur N plūst strāva, tāpēc ir iespējama kontaktu sadedzināšana, kā rezultātā ir iespējama ķēdes pretestības palielināšanās. Pēc PE domām, darba strāva neplūst, tāpēc tā vienmēr ir vislabākajā stāvoklī, paredzot ārkārtas situāciju, lai uztvertu strāvu no metāla korpusiem un nodrošinātu drošu aizsargierīču darbību. Tāpēc vietās, kur PEN ir sadalīts PE un N, tos nevar savienot kopā ar to pašu skrūvi vai spaili. Tiem jābūt atsevišķi savienotiem ar to pašu kopni vai konstrukciju.

    Noplūdes strāvas relejs veic savu funkciju gan divu, gan trīsvadu vados. Atšķirība ir tāda, ka ar trīs vadu palīdzību tas izslēgsies, tiklīdz aprīkojuma korpusā parādīsies noplūdes strāva, un ar divu vadu tas būs jāiet caur to, kas nav ļoti jauki :).

    Sprieguma pārbaude starp PEN un L1, L2, L3 kāpņu telpā var norādīt uz PEN ķēdes stāvokli. Ja vismaz viens spriegums ir daudz augstāks un starp fāzēm ir normāls, tad labāk ir nekavējoties sazināties ar organizāciju, kas mājās apkalpo elektroiekārtas.

     
    Komentāri:

    # 10 rakstīja: | [citāts]

     
     

    siGis,
    Daudzos veidos jums ir taisnība. PUE ir departamenta dokuments, tas ir vienā grāmatā apkopoto GOST kopsavilkums. GOST ir likuma spēks un, iespējams, tiek norakstīti (pielāgoti) no IEC (Starptautiskās elektrotehniskās komisijas), tajā ietilpst 60 (no 2016. gada maija) pasaules valstis, ieskaitot Krieviju. Es tur neatradu ne Lietuvu, ne Baltijas valstis. Varbūt mums ir atšķirīgi standarti un tie ir labāk uzrakstīti. Ne velti mēs apzīmējumā izmantojam latīņu alfabētu, tie ir angļu vārdu sākuma burti.
    RCD RCD ir aizliegts TN-C sistēmā, bet nākamajā rindkopā, ja ir nepieciešams izmantot RCD, aizsargvadītājs jāpievieno ķēdes pārtraucējam.
    Kas attiecas uz “Pārbaudes spriegumu starp PEN un L1, L2, L3 kāpņu telpā”, es modernizēju mājas (100 dzīvokļu) elektroenerģijas vairogu, nomainīju ieliktņus pret automātiskām mašīnām, pēc fāzes starpības ieslēgšanas bija L1-80A, L2-20A, L3-25A . Turklāt tas tika darīts jau padomju laikos. Neviens nenāks mums to labot. Īpaši elektriķis no mājokļu biroja.
    Veco 5 stāvu stāvoklis ir tāds, ka, remontējot dzīvokļus, ir grūti vismaz daļēji atjaunināt vairogu uz grīdas.

     
    Komentāri:

    # 11 rakstīja: | [citāts]

     
     

    Nez, kas izraisīja RCD aizliegumu TN-C sistēmā. Kāpēc tas ir aizliegts vienā rindkopā un jau atļauts citā? Izrādās, it kā tas arī nebūtu aizliegts. Tā kā jums ir jāsaprot prasība, aizsargvadītājs (iespējams, PE) savienosies ar mašīnu. Vai tas ir savādāk? Manuprāt, pat ar ieteikumu bija aizliegts likt drošinātājus uz neitrālās stieples. Varbūt rakstnieki nozīmē, ka PEN atdalīšanu PE un N nevar veikt RCD izvadē, bet viņi paši līdz galam nesaprata, ko viņi uzrakstīja kaut ko nesaprotamu.

     
    Komentāri:

    # 12 rakstīja: | [citāts]

     
     

    siGis,
    Tas ir aizliegts, jo nav trešā vada (PE). Bet, ja jūs, piemēram, pievienojat veļas mazgājamo mašīnu ar trīs vadu (!), Tad jūs RE-vadītāju pievienojat mašīnai, un mašīna ir 2 polu, ieejas atdalīšana. Automātikas L un N izeja uz RCD ir jāizvēlas automāts ar dubultiem kontaktiem, vai kā jūs un es aprakstījām, atsevišķiem kontaktiem tā ir GOST un IEC prasība. Tas ir, PEN nonāk PE un tur tas ir sadalīts N, visi kontakti ir atsevišķi savienoti autobusā "0". Pārslēgšanas ierīču klātbūtne PE un N autobusiem ir aizliegta, tas ir acīmredzami.Bet L un PEN vai L un N - ir atļauts izmantot 2 polus.

     
    Komentāri:

    # 13 rakstīja: MaksimovM | [citāts]

     
     

    Andrejs, jūs rakstāt: “TT sistēma ir atļauta tikai tajos gadījumos, kad elektriskās drošības apstākļus TN sistēmā nevar nodrošināt. Un tas ir jāpierāda. ” Nevienam nekas nav jāpierāda. Ja ir vizuāli redzams, ka līnija ir neapmierinošā tehniskā stāvoklī, kombinētā diriģenta atkārtota iezemēšana nav atkārtota, līniju pārbaudes un pārskatīšana nekad netiek veikta, tad šāds tīkls ne tikai nodrošinās elektrisko drošību, bet arī būs potenciāls bīstamības avots. Elektriskās instalācijas zemējuma izmantošana šajā gadījumā ir jūsu ģimenes dzīvības apdraudēšana.

    Jūs runājat par PUE prasību izpildi attiecībā uz elektrības vadu iezemēšanu, ieviešot TN-C-S sistēmu, taču aizmirstat par vissvarīgāko - PUE prasībām tīkliem. Ja netiek nodrošināta pietiekama PEN vadītāja mehāniskā izturība un nav nepieciešamā atkārtotā zemējuma skaita, tad šādu vadītāju nevar izmantot, lai iezemētu elektrisko vadu. Tas ir tas, par ko runā raksts - briesmas, ja TN-C konfigurācijas tīklu var mainīt uz TN-C-S tīklu. Jūs nevarat dot nepamatotus padomus par elektrības vadu iezemēšanu, atdalot PEN vadītāju, ja jums nav informācijas par barošanas tīkla stāvokli.

    siGis, Pati TN-C sistēma ir aizliegta mājas vadu ierīkošanā, jo zemējums ir bīstams. Šāda sistēma jādarbina tikai kā divu vadu, tas ir, bez aizsargvada. Un, ja mēs uzskatām divu vadu tīklu, tad es domāju, ka jebkurā gadījumā ir nepieciešams ievietot RCD, un, ja dažos normatīvajos dokumentos ir noteikts tā uzstādīšanas aizliegums, tad tas nav pamatots. Atlikušās strāvas ierīce ir papildu aizsardzības līdzeklis pret elektriskās strāvas triecienu gan zemējuma klātbūtnē, gan bez tā. RCD nodrošinās aizsardzību pret tiešu saskari ar fāzes vadītāju, piemēram, sadzīves ierīces korpusa sabojāšanās gadījumā.

     
    Komentāri:

    # 14 rakstīja: | [citāts]

     
     

    MaksimovM,
    Es nesapratu tavu pirmo rindkopu. Kā daudzstāvu ēkā ieviest TT vai TN-C-S sistēmu, tas ir, atstāt visu, kā ir.
    Atkārtota iezemēšana ir konsultatīva. "Piemērojot sistēmuTN ieteicams atkārtoti samaļPE-unPEN-vadītāji pie ieejas ēku elektroietaisēs, kā arī citās pieejamās vietās. Zemējuma atjaunošanai vispirms jāizmanto dabiskie zemējuma vadītāji. Atkārtota zemējuma zemējuma vadītāja pretestība nav standartizēta. PUE 1.7.61"
    Es pārbaudu mūsu pilsētas elektriskās instalācijas (piemēram, paaugstināšanas stacijas) no 26 gab. Zemējumam ir tikai jauni 4 gab. Ar vecām dzīvojamām ēkām tas pats. Divus no tiem es kalpoju. Viena ieeja tika aizstāta ar piecu vadu bez zemējuma, lai gan apakšstacija atrodas netālu.
    Izmantojot TN-C sistēmu, apvalki tiek nullēti, sk. Raksta sākumu. Vai TN-C-S ir sliktāks? Ja jūs, protams, nomainījāt elektroinstalāciju dzīvoklī ar 3 vadu, kur jūs savienojat zaļi dzelteno vadītāju? Izmantojot TN-C sistēmu, korpusam jābūt nullei
    . Un, ja jūs savienojat veļas mazgājamo mašīnu ar 2 vadiem, un uz korpusa parādās tīkla potenciāls (bija gadījumi), tad būs "jautri".
    Es dodu padomus, jo man ir praktiska pieredze. Uzrakstiet, kā jūs veicat daudzdzīvokļu ēkas dzīvokļa atjaunošanu. Vai mājās.
    Pašlaik es veicu remontu kapeikas gabalā, protams, ar 3 vadiem, bez piekļuves mājas barošanas paneļiem. Tas attiecas uz kalym daļu.
     

     
    Komentāri:

    # 15 rakstīja: MaksimovM | [citāts]

     
     

    Andrejs, Es domāju, ka, ja barošanas līnija neatbilst TN-C-S tīklu prasībām, tad attiecīgi, kad kombinētais vadītājs pārtrūkst līdz tā atdalīšanas vietai uz sadzīves elektrisko ierīču apvalkiem, parādīsies bīstams potenciāls un ar apkalpotām elektroierīcēm. Elektrības vadu iezemēšana šajā gadījumā būs potenciāls briesmu avots.

    Runājot par daudzstāvu ēkas dzīvokļa remontu, katrā ziņā es došu priekšroku trīs vadu elektroinstalācijai, jo elektroinstalācija ir uzstādīta uz ilgu laiku. Bet zemējuma vadītāju es nekavējoties savienos tikai tad, ja esmu pārliecināts, ka līnija ir normālā stāvoklī. Pretējā gadījumā es atstāšu diriģentu, līdz zemējuma uzstādīšana mājā tiek veikta atbilstoši prasībām. Ja iespējams, jūs varat uzstādīt atsevišķu zemējuma kontūru un iezemēt vadu (TT sistēma). Vairs nav iespēju.

    TN-C sistēma darbojas tikai kā divu vadu sistēma, jo mājās nav atļauta zemēšana.

     
    Komentāri:

    # 16 rakstīja: Stepans | [citāts]

     
     

    Neviens neatcēla Kirgoff likumus !!! Ar pareizo savienojumu visam vajadzētu darboties.

     
    Komentāri:

    # 17 rakstīja: Sergejs | [citāts]

     
     

    Šodien pārdošanas pārstāvji atteicās aizzīmogot skaitītāju dzīvoklī trešās ievades serdes dēļ. Tipa var netikt noteikta šīs vēnas dēļ.
    Ierosināts apvienoties atvērtajā divpolu mašīnā:
    1 polu N + PE
    2 polu L
    Es to nedaru vairāku visiem zināmu iemeslu dēļ.
    Kad viņš to izdarīja, un viņš pats iekrita slazdā, saimnieks nomainīja nulli un fāze pie ieejas vai izplešanās kārbā satricināja tā, ka minūti iestrēga, viņš tik tikko varēja nokāpt, atpūtās kājā uz sienas un nokrita.
    Šādi tumši mākoņi jau man galvā griezījās, un manas domas bija skumjas.

     
    Komentāri:

    # 18 rakstīja: Aleksandrs | [citāts]

     
     

    siGis

    kāds ir iemesls RCD aizliegumam TN-C

    Ziņots par traumām kad RCD izbrauc. RCD kontaktu atvēršanas iespējamā nesinhronizācija un N kontakta atvēršana vispirms (nulles pārtraukums!), Un jūs, pēc neliela noplūdes potenciāla gadījumam, kura pieskāriens provocēja RCD darbību, jau pukst fāzes strāvu. Ļaujiet tikai uz brīdi - 20ms. Mitram, tvaicētam ķermenim pietiek ar pašreizējo un laiku ...
    Tāpēc aizliegums. Ar atrunu nākamajā rindkopā - ar Re savienošanu ar N slēdža priekšā (tas ir, ar zemējumu, savienojiet Re ar RCD ieejas N-spaili). Šai cilpai jābūt pēc iespējas īsākai, lai netraucētu RCD darbību.