Do povijesti električne rasvjete

Ova priča započinje temom koja je jako udaljena od struje, što potvrđuje činjenicu da u znanosti nema sekundarnog ili neperspektivnog za proučavanje. 1644. god Talijanski fizičar E. Toricelli izumio je barometar. Uređaj je bio staklena cijev dugačka oko metar sa zapečaćenim krajem. Drugi kraj bio je natopljen u šalicu žive. U epruveti, živa nije potonula u potpunosti, ali nastala je takozvana "toricelska praznina", čiji se volumen mijenjao zbog vremenskih uvjeta.

U veljači 1645 Kardinal Giovanni de Medici naredio je da se nekoliko takvih cijevi postavi u Rimu i stavi pod nadzor. To je iznenađujuće iz dva razloga. Toricelli je bio student G. Galileoa, koji se posljednjih godina osramotio zbog ateizma. Drugo, vrijedna ideja uslijedila je od katoličkog hijerarha i od tada počinju barometrijska opažanja. U Parizu su takva opažanja započela 1666. godine.

Jedan fini dan (ili bolje rečeno noć) 1675g. Francuski astronom Jean Picard, noseći barometar u mraku, ugledao je tajanstvena svjetla u "toricelskoj praznini". Provjera Picardovog opažanja bila je laka i tako su desetine znanstvenika ponovile eksperiment. Primijećeno je da svjetlina svjetla ovisi o čistoći žive i prisutnosti zaostalog zraka u praznini. I to je sve. Nitko nije mogao razumjeti zašto se vatra javlja u izoliranom prostoru. Bila je to prava zagonetka, odgovor na koji je trajao dugi niz godina. (1)

Sir Isaac i Francis Gauksby Sr.

5. prosinca 1703. godine predsjednik Engleske akademije znanosti (Royal Society of London) je veliki fizičar Isaac Newton. Istog dana Francis Gauksby preuzima ulogu upravitelja akademije. Njegove odgovornosti uključuju pripremu i demonstraciju eksperimenata koje su proveli akademici. Ova slučajnost znači da je Newton znao koga uzeti kao svoje pomoćnike. (2)

Londonski mehaničar Gauksby, vlasnik radionice, u to se vrijeme smatrao prvoklasnim dizajnerom znanstvenih instrumenata i alata, uključujući izumitelja nove vrste vakuumske pumpe.

U tim je godinama Newton radio na problemima optike. On i mnogi drugi znanstvenici tada su bili zainteresirani za fenomen sjaja u mraku od raznog kamenja, krijesnica, trulog drveta. Sjaj barometra našao se na ovoj temi. Odlučili su testirati hipotezu da svjetlost u praznini barometra daje struju trenjem žive o staklu. F. Gauksby je odlučio simulirati taj postupak. Uzeo je šuplju staklenu kuglu i iz nje ispumpao zrak. Stavio sam željeznu os kuglice na nosače i pomoću prenosa remena doveo je u rotaciju. Kad je dlanovima trljao loptu, u njoj se pojavila svjetlost, "onako sjajna da je bilo moguće čitati riječi velikim slovima. Istovremeno je bila osvijetljena cijela soba. Svjetlo mi se činilo čudnom magenta. " (3). Riješena je barometrijska misterija.

Britanska enciklopedija naziva Gauksbyja znanstvenikom koji je daleko ispred svog vremena, stoga nije u stanju razviti svoje ideje. Konkretno, instalacija s protrljanom kuglicom bila je prvi električni stroj. To je zaboravljeno i desetljećima kasnije ponovno izumljeno u Njemačkoj. No, dobivanje znanstvenika smrdljivog električnog pražnjenja igralo je veliku ulogu u razvoju doktrine električne energije. Suvremene plinske žarulje i neonske oznake imaju svoju kronologiju od tog vremena.

Kao paradoks bilježimo još jedan povijesni lik. Londonski ljekarnik Samuel Wall, prema nekim izvorima, ujak Gauksby, već 1700. godine, imajući nejasnu ideju o optikama i električnoj energiji, rekao je da je izvadio iskru iz mljevenog jantara zbog čega je pomislio da njegova svjetlost i pucketanje predstavljaju lik munje i groma. , Ali njegove su pretpostavke odmah zaboravljene.Sjetili su se kad se pokazalo da je to istina. (4)

Gospodar munje

Električnu rasvjetu nije trebalo izmišljati. To je izmislila sama priroda i ljetne oluje u to nas uvjeravaju. A sličnost iskre sa ispuštanjem munje nakon Wall primijetio je više znanstvenika. "Priznajem da bi mi se ideja jako svidjela", zaključio je jedan od njih, "da je ona dobro dokazana, a dokazi potrebni za to su očigledni" (5). Ali kako istražiti proces koji se odvija u oblacima i izuzetno opasan za život eksperimentatora? Uostalom, nije bilo aviona, balona, ​​pa čak ni vrlo visokih zgrada da bi se došlo do grmljavine.

I potreban instrument za istraživanje sredinom XYII stoljeća. bila vrlo siromašna. Električni naboj određen je običnom čepom iz boce suspendirane na svilenoj niti. Privedena na nabijeno tijelo, privlačila ga je, a kad se nabije, ono se odbijalo. Fizičari su imali pri ruci još jedan uređaj - staklenku Leyden. Bio je to primitivni kondenzator. Voda u boci bila je jedna od njegovih ploča s povlačenjem kontakta s vrata. Druga obloga bila je dlan istraživača. Eksperimentator je na sebi provjerio jačinu električnog pražnjenja.

Može li se poduzeti najopasniji eksperiment s takvim mogućnostima? Naravno da ne! A optimizam nekih znanstvenika izazvao je gorak osmijeh. Ali genij se zauzima za stvar, a zadatak je pojednostavljen primitivizmu. Rješenje je jednostavno, uvjerljivo i čak elegantno.

Da padne u oblake, veliki Amerikanac B. Franklin koristi dječju igračku - zmaj, pokrenut na vjetru u grmljavinu na platnenoj niti. Mokro, ima izvrsnu električnu vodljivost. Kad je zmaj dosegnuo grmljavinu, Franklin je doveo olovo Leyden-ovog jarca u žicu i napunio ga. To je sve. Napunjena je i sada bi se mogli eksperimentirati s nabojem oblaka u njenom stanu. A naboj ovog staklenke dao je iskre iste boje, bio je slomljen, dao je specifičan miris, odnosno proizveo je iste efekte kao i električna energija primljena iz stroja za trenje.

Franklin je čak utvrdio da se oblaci naelektriziraju uglavnom negativnim nabojem. I to je također jednostavno. Jednom je Leiden staklenku nabio iz oblaka, a drugu iz protrljane staklene kuglice. Kad je uveo plutu na svilenoj niti u prvu kantu, pluta se sama povukla i odgurnula. Kad sam je donio već napunjenu u drugu banku, ustanovio sam da je privlačna, pokazujući da naboj munje i staklena (pozitivna) struja imaju različite znakove. (6)

Ovi eksperimenti, provedeni 1751. godine, bili su toliko uvjerljivi da nisu ostavili sjenu sumnje. A električna bi svjetlost bila zasljepljujuće svijetla kada bi se mogla raznijeti iskra munja s tisućine sekunde (poput munje) do vremena koje je zapravo potrebno za osvjetljenje.

Električni luk

1799. god I Volta stvara prvu galvanska ćelija, Kemijska energija elementa omogućila je potrošaču da proizvodi električnu energiju tijekom dugog vremena, ne poput banke u Leidenu. Pravi potencijal punjenja bio je nizak. Da bi postigli visoki napon, znanstvenici su počeli serijski spajati stanice u baterije.

Peterburški akademik V. V. Petrov uskoro je sastavio bateriju s elektromotornom silom veličine 2000 volti. Naravno, u usporedbi s potencijom grmljavine, to nije bilo dovoljno, ali pražnjenje umjetne munje moglo bi trajati nekoliko minuta.

U jednom od eksperimenata, koristeći drveni ugljen kao elektrode, Petrov je dobio vrlo svijetlo i dugotrajno pražnjenje kada se ugljen skupio na 5-6 mm. Tada će se zvati električni luk. Znanstvenik je napisao da između elektroda "postoji vrlo bijela svjetlost ili plamen, odakle ti ugljevi svijetluju i iz kojih se mračno smirenje može sasvim jasno osvijetliti." (7)

Izravna je naznaka upotrebe luka za osvjetljavanje ljudskog kućišta.Činjenica je da arhaična, danas napola zaboravljena riječ SILENT prema V. Dahlu znači "soba, komora, komora; svako odjeljenje za smještaj. " Sada se ta rijetka riječ može čuti u bolnici - prijemnom odjelu ili u Kremlju - kraljevskim odajama.

Međutim, to nisu bile samo želje. Složenost i trošak proizvodnje kemijskog izvora struje bili su takvi da nije bilo pitanja o bilo kakvoj praktičnoj primjeni takve rasvjete. A prvi pokušaji da se to jednostavno prikaže javnosti bili su ograničeni na prikazivanje sunčevog izlaska u pariškoj Operi, organiziranje noćnog ribolova na Seni ili osvjetljavanje moskovskog Kremlja na proslavi krunisanja.

Poteškoće u organizaciji električne rasvjete bile su nepremostive ne samo zbog nedostatka pouzdanog izvora električne energije, njenih troškova i složenosti u održavanju, već i zbog glomaznosti materije, o čemu svjedoči događaj u Parizu 1859.

Arhitekt Lenoir odlučio je koristiti električno svjetlo u trendi kafiću u izgradnji u centru grada. Ta primamljiva ideja, iako nije bila riječ o vrijednosti, nije se mogla realizirati. Prema proračunima, pokazalo se da će za ugradnju 300 izvora svjetlosti biti potrebno izgraditi ogromnu zgradu za baterije, jednaku samom kafiću. (8)

Zainteresirani su generali

Od 1745 električna iskra naučila se zapaliti alkohol i barut. Već pola stoljeća ta se sposobnost pokazala na sveučilištima, štandovima i u školama, ali nije našla praktičnu primjenu. Razlog tome bila je poteškoća elektrifikacije tijela trenjem kako bi nastala iskra. Jedna je stvar dobiti iskre u suhoj, grijanoj sobi ili ljeti, ali u praksi? Povijest je sačuvala takav incident.

Već smo spomenuli S. Wall-a koji je sugerirao sličnost munje i iskre. Nema sumnje da je dobio iskru, ali u prisustvu članova Kraljevskog društva Londona nije mogao ponoviti vlastito iskustvo, pa nije izabran za člana ovog Društva.

Pojavom galvanskih stanica situacija se promijenila. U svakom je trenutku zajamčeno dobilo iskru. Tada je vojska obraćala pažnju na nju. Ruski časnik i diplomat P. L. Schilling 1812. godine napravili prvu podvodnu eksploziju praškastog naboja, što je gotovo nemoguće učiniti na drugi način.

General K.A.Schilder uložio je mnogo energije za uvođenje miniranja miniranjem u armijsku praksu, koji je upotrijebio svoj radni električni okov za eksplozije - osigurače, kontaktne uređaje, rastavljače. Također je uočio da se električni požar može obaviti jednom žicom, koristeći drugu, električnu vodljivost zemlje i vode.

S obzirom na mogućnosti električne energije 1840. godine. Odjel za vojno inženjerstvo osnovao je Tehničku galvansku ustanovu, u kojoj se vojno osoblje osposobljavalo za upotrebu električnih uređaja, a također je obavljalo istraživačke i dizajnerske funkcije. Fizičar svjetske klase B. S. Jacobi bio je povezan s vojno-električnim problemima, čija se uloga teško može precijeniti u razvoju novog smjera vojne znanosti.

Tehnička galvanska ustanova može se ponositi svojim maturantom 1869. godine. P.N. Yablochkov, koji je u svjetsku praksu uveo uporabu izmjeničnih struja, transformatora i lučnih svjetiljki pod nazivom "Ruska svjetlost", ali to će biti kasnije, a sada su električni osigurači dio prakse ruske vojske i naširoko se koriste u ratu na Kavkazu - Čečeniji i Dagestani , Ponekad vojska izvršava i naredbe civilnih odjela - čisti rijeku Narvu ili luku Kronstadt eksplozijama od ledenih zastoja. (9)

Moj rat

Krimski rat izbio je 1853. godine. Koalicija zapadnih zemalja još jednom se miješala u poslove zemalja koje leže daleko od njihovih granica, ne dajući priliku za miran razvoj Rusije. Glavni događaji odvijali su se na Crnom moru. Saveznici već koriste pare protiv ruske jedrilice, a puške se koriste protiv ruskih glatkih pušaka.Naši sunarodnjaci morali su utopiti flotu kako bi spriječili neprijateljske parobrode da uđu u uvale Sevastopolja. Što se tiče agresorskih pušaka, meci iz njih nekažnjeno su pogodili sa udaljenosti nedostupnih ruskim puškama. Loše je biti tehnički zaostala zemlja. A to iskustvo naši moderni reformatori nekako nisu uzeli u obzir.

Tijekom opsade neprijatelja Sevastopolja bilo je potrebno podići srednjovjekovnu inženjersku obranu - jarke, bastione, zaštitne zidove. Tada su se šanse strijelaca izjednačile. U tijesnoj borbi bile su prikladne i puške, a snaga ruskog bajoneta bila je svima poznata. Protivnici su se bojali prilaziti utvrđenjima. Tada su saveznici započeli minski rat. Što je ovo

Kako bi izbjegli gubitke pod zidinama opkoljene tvrđave, sapari napadačke vojske postavljali su podzemne galerije, jame, poljane. Kopaju rupe ispod samih zidina utvrđenja, postavljaju eksploziv i potkopavaju ih. Branitelji propadaju, a uništene strukture lakše se uzimaju. Branitelji vode protuminski rat. I sve je to povezano s velikim brojem podzemnih radova.

Prilikom obrane Sevastopola, ruski sapari izveli su veliki broj zemljanih radova. Za sedam mjeseci podzemnog minskoga rata branitelji su pod zemljom postavili 7 km komunikacije. I sve s lopatom i pikapirom bez ventilacije. To su uglavnom bile provale. Inženjera A.B.Melnikova, šefa podzemnog rada, prijatelji su u šali zvali "Ober-made".

Nedostatak ventilacije obično se nadopunjuje dimnim zrakom bojišta. Izgaranje baruta i dima, koje sadrži ugljični monoksid opasan za ljude, gori je od metaka. Sapari imaju takozvanu minsku bolest. Evo simptoma njegove ozbiljne manifestacije: "Pacijent iznenada padne, disanje mu prestaje i nastupi smrt kada dođe do nesvijesti i napadaja." (11)

Prisilnu ventilaciju u ratnim uvjetima nemoguće je organizirati. Povećanje promjera rupa znači gubitak vremena. Postojala je samo jedna rezerva: pokrivanje podzemnih radova. Obično su sapperi koristili svijeće. Oni su također služili kao izvor vatre tijekom bombardiranja, ali mogli su ih upotrijebiti i za odgađanje vremena, kako bi saperist mogao napustiti pogođeno područje. Staza od baruta dolivena je do naboja i u nju je ubačen svijećnjak. Kad je izgorio - dogodila se eksplozija. Jasno je da je rad s barutom i otvorenom vatrom doveo do velikih gubitaka od nesreća

Ali ne samo da je ovo bila loša otvorena vatra. Evo što je napisano u tadašnjem udžbeniku kemije: "Čovjek svake godine izgara 10 g ugljika dahom. Paljenje svijeće, svjetiljke i plina mijenja sastav zraka na isti način kao što čovjek diše. " (12). Ako koristite izvor svjetlosti koji ne troši kisik, problemi sa ventilacijom sapera bi bili napola riješeni. Takvo svjetlo moglo bi se stvoriti pomoću električne energije. I vojska je za to imala sve preduvjete. Izvor električne energije imali su gotovo cijelo vrijeme u praznom hodu, osim nekoliko sekundi za podrivanje.

Iskustvo Krimskog rata pokazalo je da je električna metoda detonacije koju su koristili ruski rudari pouzdanija i prikladnija od metode vatre koju koriste Saveznici. Na primjer, broj neuspjeha u eksplozijama ruskih rudara bio je samo 1%, a neprijatelja 22%.

Za uvođenje električne rasvjete ostalo je za nekoliko zemalja. Bilo je potrebno pomno se pozabaviti tim pitanjem. A to bi se moglo učiniti tek nakon završetka rata.

Prvi pokušaji uvođenja

Poraz Rusije u Krimskom ratu i uspjeh minskog rata u njoj su uvjerili generale u potrebu vođstva u području uporabe električne energije u vojnim poslovima. Od 1866 počinju prvi pokušaji korištenja električne rasvjete pod zemljom. Upotreba jarkog svjetla luka za podzemne radove bila je nesmotrena, a jedini način u to vrijeme bilo je osvjetljenje Geislerovim cijevima. To je još uvijek izloženo u Politehničkom muzeju u Moskvi. Što je ovo

Nakon što je izumio pumpu žive, njemački izumitelj Heinrich Geisler osnovao je u Bonnu radionicu znanstvenih instrumenata kao puhalo stakla. Od 1858 započeo je masovnu proizvodnju staklenih cijevi različitih konfiguracija i veličina s dvije elektrode u vakuumski prostor ispunjen različitim razrijeđenim plinovima. U električnom su polju blistali u različitim bojama (različit sastav plina) čak i od običnog elektroforeza. (Podsjetimo na otkriće Gauksbyja). Širokim uvođenjem galvanskih ćelija cijev se mogla zapaliti od njih, ali uz pomoć indukcijskih zavojnica, koje povećavaju napon do visokih potencijala.

Cijevi su bile visokokvalitetne, proizvodile su se u velikim količinama i zbog toga su dobile ime proizvođača cijevi. Pronašli su primjenu u pokazne svrhe prostorija za fiziku gimnazija i sveučilišta. A također i u znanstvene svrhe u plinskoj spektroskopiji. Inženjerski odjel pokušao je osvijetliti podzemne radove pomoću takvih cijevi

Na raspolaganju imamo rezultate prvih takvih pokušaja. Korišteni su Bunsenovi elementi i Rumkorfova indukcijska svitka. Mijenjani su napon zavojnice i učestalost struje cijevi, kao i duljina opskrbnih žica. Ispitivanja su provedena pod zemljom u stvarnim uvjetima kampa Ust-Izhora.

Cijev je davala „bjelkasta, treperavu svjetlost. Na zidu na udaljenosti od jednog metra formirala se mrlja takve svjetline da je bilo moguće razlikovati tiskano slovo od pisanog, ali teško je čitati. "

Vlaga koja se na terenu prilično objasnila snažno je utjecala na rezultate ispitivanja. Visoki napon testeri su osjetili u obliku električnih udara. Rumkorffova zavojnica postala je vlažna i nestabilna. Kontakt samoprekidača neprestano je pao i trebalo je skidanje. Evo zaključka inženjera sappera: "Ove okolnosti dovode u sumnju uspjeh Geislerove cijevi, i pri slabom svjetlu i u složenosti kojom se tim uređajima mora rukovati."

Dakle, Geislerove cijevi su osuđene, ali to uopće nije bilo konačno za korištenje električne energije. U izvješću o ispitivanju čuju se i optimistične bilješke: "Geislerove cijevi nisu imale nade da će se uspješno koristiti u rudničkim galerijama, istovremeno angažirane na pronalaženju pouzdanijih sredstava." Potpukovnik Sergeev, na primjer, "predložio je korištenje uređaja poput rasvjetnog aparata koji je predložio za testiranje kanala u puškama. Uređaj se temelji na žarulji od platinske žice ”(13).

Potreba je put do izuma

Trupovi artiljerijskih komada nakon višestrukih hitaca pod utjecajem praškastih plinova neravnomjerno se istroše. Za njihovo rješavanje već se dugo koristi „Uređaj za pregled provrta“. Komplet s instrumentima uključivao je ogledalo postavljeno na bedem dužine oko 2 metra i svijeće na posebnom iglu. Proces se sveo na činjenicu da je uz pomoć svijeće osvijetljen dio prtljažnika, a njegovo stanje vidljivo je odrazom u ogledalu.

Jasno je da takva odgovorna kontrola (a debla se ponekad dogode) u pogrešnom odrazu vibrirajućeg plamena svijeće ne bi mogla biti kvalitetna. Stoga je poželjnija vruća platinasta žica pri istoj svjetlini kao i svijeća, ali neprestana svjetlost. Rasvjetni aparat V.G.Sergeev nije sačuvan, iako se uređaj za "pregled kanala kanala" nalazi u fondovima Muzeja topništva u Sankt Peterburgu. Šteta, ali prva svjetiljka na principu žarulje nije sačuvana i o tome nema podataka.

Ideju o korištenju vruće platinaste niti za osvjetljavanje podzemnih djela podržala je zapovijed i naredila je da je isti Sergejev. Vodio je radionice bataljona Sapper, tako da nije bilo poteškoća u proizvodnji uzoraka. Situaciju je pojednostavio činjenica da su do kraja rata u Rusiji razvijeni novi, snažniji eksplozivi, a neki od njih nisu eksplodirali iz plamena.Kako bi pokrenuli eksploziju, počeli su koristiti malo naboje baruta s usmjerenom eksplozijom, koja je služila kao detonator.

Dizajn takvog detonatora naboja predložen je 1865. godine. D. I. Andrievsky. U tom se osiguraču korišteni željezni nasipi radi formiranja kumulativnog iskopa. (Sl. 1). Barut je zapaljen platinastom niti, zagrijanom strujom. Bez baruta i željeznih obloga, ovaj je osigurač bio elementarna električna svjetiljka s stožastim reflektorima.

Međutim, svjetiljku je bilo moguće upotrijebiti u ovom obliku. Ne samo da bi mogao izazvati eksploziju kada bi se u ognjište stavila naboj poput svijeće. Ali da bismo radili na mjestima gdje ima močvarnog plina, trebalo ga je okružiti Davy mrežom zaštićenom od eksplozije, kao što je to učinjeno u rudarskim svjetiljkama. Ili smislite nešto drugo. V.G.Sergeev odbija mrežu.

Crteži Sergejeve svjetiljke nisu sačuvani, ali postoji prilično detaljan opis koji je dao kapetan stožera Belenčenko. Evo kratkog teksta: "Lanter se sastoji od bakrenog cilindra promjera 160 mm, koji je na prednjoj strani zatvoren staklom. Još jedan cilindar je lemljen za rubove usjeka, koji ide unutar prvog. Na staklenoj strani vanjskog cilindra, unutarnja je prekrivena ravnim konveksnim staklom. U unutarnji cilindar ubačen je reflektor. Izolirane žice završavaju u reflektoru s dva stupa, između kojih je postavljena platinasta žica, zakrivljena spiralom. " Napravili smo izgled fenjera prema ovom opisu. (Sl. 2) Prostor između cilindara i čaša bio je ispunjen glicerinom za hlađenje lampe.

 

Sl. 1. Srednji naboj-detonator D. I. Andrievsky. 1 - željezni fileti, 2 - barut. Sl. 2. Konačna verzija svjetiljke V.G.Sergeeva s vrućim navojem.

Ispitivanja provedena u kolovozu 1869 pokazao je da je "glavna pogodnost svjetiljke kada se koristi u rudničkim galerijama ta što može osvijetliti rad tamo gdje svijeća ne svijetli (!!!) i što je prikladno za kopanje tla", to jest tijekom teških fizičkih radova, jer gori. "Ne kvari zrak."

Jedna baterija Grove ćelija osvjetljavala je od 3 do 4 sata. U početku se lampica hladila vodom, ali kad se zagrijala, mjehurići zraka lebdjeli su između naočala i pogoršavali kvalitetu zrake svjetlosti. Svjetlosni snop je davao svjetlost takve snage da se "bilo je moguće očitati sa svjetiljke na udaljenosti od dva napuha (više od 2 metra)." (16)

Sergejev fenjer usvojen je i postojao je 1887. godine, kada se veliki ruski znanstvenik D. I. Mendeleev popeo na balon Sapper bataljona kako bi promatrao pomračenje Sunca. (Balon je bio napunjen vodikom i bio je eksplozivan).

Jao, sudbina prve žarulje sa žarnom niti koja je pronašla praktičnu primjenu u Rusiji nije poznata, iako je dizajn bio obećavajući i moderne rudarske svjetiljke u principu se ne razlikuju od Sergejeve fenjere, osim ako rudari sa sobom ne nose izvor napajanja. (17).

Umjesto zaključka

Električna rasvjeta nije postojala samo u Rusiji. Gotovo svi dizajneri započeli su svoj rad na polju stvaranja žarulja sa žarnom niti žicom od platine. Ali ima nisku talište, dakle neekonomično.

Izumitelji su predložili da užare ugljen u prostoru bez zraka, a zatim vatrostalne metale: volfram, molibden, tantal ...

Tada se ispostavilo da je za žarulje potrebno posebno staklo, tako da se toplinski koeficijent linearne ekspanzije podudarao s onim kao i za ulazni metal, inače je svjetiljka pod pritiskom. Pri visokim temperaturama grijana nit ispari, tako da su žarulje bile kratkotrajne. Počeli su praviti napunjene plinom ...

Jasno je da polunatušne radionice ruskih izumitelja nisu mogle provesti mnogo istraživačkih, dizajnerskih i tehnoloških poslova. I stvar je u zastoju, iako su u Rusiji bili prvi izumitelji, dovoljno se prisjetiti Yablochkova i Lodygina.Jednostavno nisu imali mnogo novca za ovo.

A evo i Edison, koji je stvorio 1879. njegov dizajn stopala, koji je već u vlasništvu moćne tvrtke "Edison & Co.", stoga je uspio donijeti stvar uvođenja žarulja sa žarnom niti u finale. Dioničari ruskih tvornica svjetiljki radije su uvozili sve osnovne poluproizvode, poput stakla, volframa, molibdena iz inozemstva, umjesto troškova opreme. Uglavnom iz Njemačke. Stoga su ušli u Prvi svjetski rat, ne mogavši ​​napraviti radio cijevi. U one dane bila je rasprostranjena šala da je "u ruskoj žarulji samo ruski zrak, pa čak i to je sve ispušteno". Uzgred, crpljena je iz loše kvalitete, jer radio cijev nije mogla raditi s takvim vakuumom. " (18)

Ne bi bilo isto s nanotehnologijom.