Älykäs koti SIEMENSin LOGO-ohjaimella

Postituslistan lukijan kirjeestä: “SIEMENS LOGO! Controller -sovelluksella haluan oppia ohjelmoimaan ohjaimia, automatisoimaan erilaisia ​​prosesseja ja luomaan tulevaisuudessa kattavan älykkään kodin järjestelmän. Kerro, jos tämä on mahdollista ja mitä lisämoduuleja sinun on ostettava LOGO-ohjaimelle organisaatiota varten älykäs koti? " ...

Tässä artikkelissa yritämme vastata postituslistojen lukijan kysymykseen - harkitsemme mahdollisuutta käyttää ohjelmoitavia logiikkaohjaimia kodin automaatio ja luoda älykäs kotijärjestelmä.

Ennen kuin harkitset automaatiotyökalujen käyttöä, ymmärretään, mitä konsepti yleensä ymmärtää Älykäs koti? Voidaanko yhden lampun piiriin asennettua himmentäjää pitää älykkääänä kodina? Jos ei, missä vaiheessa kodin "älyllisyys" alkaa? Todellakin, vaikka asuntoihimme on asennettu runsaasti erilaisia ​​laitteita, kaikkia niitä ei voida sitoa älykkään kodin käsitteeseen.

ilmeisesti, termi "älykäs koti" tarkoittaa eräänlaista monimutkaista laitejärjestelmää, joka lisää mukavuutta, turvallisuutta ja resurssien järkevää käyttöä. Sitten useiden ohjauksen alajärjestelmien tulisi olla läsnä siinä yhdessä tai toisessa tilavuudessa. Nämä ovat huoltoturvallisuus, paloturvallisuus, hälytysjärjestelmät vedellä tai sähköllä. Lämmitys-, ilmastointi- ja ilmanvaihtojärjestelmät eivät häiritse toisiaan. Perinteisesti valaistuksen ohjausjärjestelmiä tarvitaan. Ja vapaa-aikaan - multimedialaitteiden hallinta.

Edellä esitetyn perusteella, kaukana täydellisestä tehtäväluettelosta, voimme edetä niiden laitteiden valintaan, joiden perusteella älykäs järjestelmä rakennetaan. Yritä kokeilla tätä roolia markkinoilla olevien runsaasti tarjousten perusteella logiikka-ohjelmoitavat ohjaimet Siemens LOGO: lta!.

Kun tutustuit ensin logiikkaohjaimien LOGO-sarjaan, herää epäilyjä: se on erittäin vaikea, käsittämätön eikä sovi kotikäyttöön. Älkäämme kiirehtikö. Kaikki tuotteet ja standardit poikkeuksetta luodaksesi ”älykäs” tai “älykäs” koti On plusseja ja miinuksia. Joissakin, kuten X10, huono melunvaimennus, toiset eivät sovellu hintaan tai tarpeeseen vaihtaa virtalähteitä usein.

Jos ohjaimien monimutkaisuus johtuu ohjelmointimenettelystä ja lisäyksiköiden tarpeesta (teho, laajennus), niin etuna on huomattavia etuja: tein järjestelmän, konfiguroin sen ja unohdin sen olemassaolon. Tämä pätee myös Siemens-ohjaimiin, joilla on suurin luotettavuus ja monenlaiset sovellukset.

Lyhyesti moduulien koostumuksesta ja tarkoituksesta. Ohjaimet sisältävät kahden tyyppisiä moduuleja: LOGO! Basic, jossa on näyttö ja näppäimistö ohjelmien manuaaliseen syöttämiseen, ja LOGO! Pure, joihin ohjelmat syötetään tietokoneelta käyttöliittymäkaapelin kautta, tai asentamalla muistikortti tallennetulla ohjelmalla. Ohjaimien muisti on suunniteltu 200 ohjelmaloholle (toiminnot). Kaiken kaikkiaan on 8 modifikaatiota, jotka eroavat syöttöjännitteestä, tulo- / lähtökanavien lukumäärästä ja reaaliaikaisten kellojen olemassaolosta.

Lisäksi LOGO-sarja sisältää 9 tyyppisiä laajennusmoduuleja tulojen / lähtöjen määrän lisäämiseksi. Sarja sisältää myös anturien ja laajennusmoduulien virtalähteet. Lisälaitepaketti sisältää kaapelin ohjaimien ohjelmointiin tietokoneesta, Soft Comfort. Se on suunniteltu luomaan ohjausalgoritmeja ja jäljittelemään piirin toimintaa. Lisäksi näyttö LOGO! TD.

Nyt takaisin fiksuun kotiin.Ensimmäinen ja vakavin väite LOGO-ohjaimille on, että kodin automatisointi ei ole määritelmänsä mukaan yksinkertaista. Jos ratkaiset ongelman "päällä", useiden ohjausalijärjestelmien rinnakkaiselo vaatii sähkökaapin, joka on kooltaan verrattavissa vaatekaappiin.

Toinen, ei yhtä tärkeä seikka, on tarve asettaa virta- ja signaalijohdot. Ja tätä varten sinulla on heti oltava käsissäsi kattava automaatioprojekti tarvittavan määrän johtimien asettamista varten. Jos pyyhkäisemällä toteutetaan kaikkia yllä lueteltuja alajärjestelmiä, johtimien lukumäärä on kymmeniä erilaisia ​​johtoja ja niiden kokonaispituus alle kilometri.

Kolmas haitta liittyy itse ajatukseen rakentaa ohjausjärjestelmiä ohjelmoitavissa olevissa ohjaimissa. Se tarjoaa yhden keskitetyn ohjauspaneelin läsnäolon, jossa kaikki anturit virtaavat ja komentosignaalit annetaan. Tällaisen järjestelmän käyttäminen ilman kaukosäätimiä on erittäin hankalaa, eikä ohjaimien sarjassa ole mobiililaitteita.

Siksi mahdollisuus hankkia tilaa vievä järjestelmä, jossa kierretään johtoja asunnon ympärille ja joka ei salli uudelleenkonfigurointia huonekalujen elementtiliikkeiden jälkeen, tekee tästä elementtipohjasta täysin houkuttelemattoman.

On vielä yksi näkökohta, pikemminkin psykologinen. Kodinsa automatisoinnista huolehtivat ominaishahmovaraston ihmiset: levoton ja innokas. Se tosiasia, että tänään on heille täydellisyyden korkeus ja huomenna ylpeyden esine, tulee tavanomaiseksi, ja ylihuomenna vihamielinen. Kädet alkavat kutinaa: Haluan tehdä jotain uudelleen, parantaa tai ohjelmoida uudelleen.

Täällä LOGO-ohjaimet voivat näyttää ”pohjoismaisen” luonteensa. Tietoliikenneyhteyksiä ei ole tarpeeksi, lähtöjen tai tulojen määrä on rajoitettu, suoja on tukossa moduuleilla vikaantumiseen. Tilanne on vielä huonompi, jos tapahtuu muutos. Asuintiloissa tämä on harvinainen, ellei eksoottinen tapahtuma. Toimistoissa, joissa on LOGO-ohjaimiin perustuva järjestelmä, laitteiden siirto-ongelma on melkein mahdoton toteuttaa. Moduulien poistaminen kalleimpana laitteena on edelleen mahdollista. Mutta se, onko mahdollista palauttaa nopeasti sähköpiirit alkuperäisessä muodossaan, ei ole tosiasia.

Jos näkymät LOGO-ohjaimien käytölle ovat niin pettyviä, miksi viestejä niiden onnistuneesta käytöstä ilmestyy suuressa määrin verkossa? Syitä voi olla useita: työn kirjoittajat liittyvät ohjaimien käyttöön tuotannossa, ja laitteiden mukauttaminen kotiympäristöön ei ole heille vaikeaa. Toinen vaihtoehto on surkeampi: tuotteiden myyjät mainostavat aggressiivisesti tätä sarjaa yksinkertaisimpana tuotteena, jota jopa ala-asteen oppilaat voivat käyttää.

Itse asiassa ei pidä unohtaa, että loogisten ohjaimien tarkoituksena oli alun perin ohjata yksinkertaisia, yksittäisiä laitteita tuotannossa. Itse asiassa tämä on joukko erilaisia ​​ohjelmoitavia laitteita yhdessä tapauksessa. Siksi voit käyttää niitä vain yhden pumpun, tuulettimen tai useiden lamppujen ohjaamiseen. Mutta yritys yhdistää nämä toiminnot yhdeksi järjestelmäksi erilaisissa skenaarioissa heikentää dramaattisesti järjestelmän koostumusta ja kustannuksia.

Muuten, kustannuksista. Ohjain ilman laajennusyksiköitä maksaa Pure-tyyppisestä 123 eurosta ja perusversiosta 180 euroon. Tällaisen laitteen asettaminen useiden lamppujen ohjaamiseksi on täydellinen pila. Ylimääräisen johtimen asettaminen asuntoon äskettäisen remontin jälkeen useiden kodinkoneiden hyväksi on vielä tuhoa. Vielä vakavampi hinta nousee, kun yrität varustaa järjestelmän anturilla (lämpötila, kosteus tai muuten).

Ohjain hyväksyy vain standardityyppiset tulosignaalit, esimerkiksi 0-20mA. Siksi antureilla on oltava normalisoidut lähtösignaalit. Tällaisten anturien kustannukset ovat verrattavissa ohjaimeen. Siksi ohjelmoitavat ohjaimet, ei vain LOGO, ovat tänään saaneet rajallista jakelua kodiautomaatioon.

päästää ohjelmoitavat ohjaimet työskentelevät tällä hetkellä hiljaa tuotannossa, ja kotona on laaja valikoima laitteita, jotka on suunniteltu erityisesti tällaisiin sovelluksiin.

Katso myös tästä aiheesta: Toimintaperiaate ja PLC-ohjelmoinnin perusteet