luokat: Mielenkiintoisia sähköuutisia, Sähköasentaja kotona, Valonlähteet
Katselukertojen määrä: 66290
Kommentit artikkeliin: 15

LED-vallankumous: mikä on LED-lamppujen etu hehkulamppuihin nähden?

 

LED-vallankumous: mikä on LED-lamppujen etu hehkulamppuihin nähden?Syy siirtymiseen energiaa säästäviin LED-tuotteisiin. Vertailu ja yksinkertainen matemaattinen laskenta säästöistä ja hyödyistä pitkällä aikavälillä.

Nykyään monet puhuvat uusista energiansäästötekniikoista. Mikä on tulossa pian perinteiset ”Ilyichin sipulit” elää heidän ikänsä ja uusi aikakausi on tulossa, tai pikemminkin sähköinen LED-vallankumous.

Tämä kysymys on noussut valtion tasolle. Alkaen presidentistä, joka antoi valtion yrityksille Rosstekhnologii ja Rusnano ohjeita ottaa käyttöön energiansäästöteknologioita, koska sähköä ei käytetä tehokkaasti ja on aika rikkoa stereotypioita ja pysyä ajan mukana. Tehtaita rakennetaan lyhyessä ajassa Venäjän alueelle, missä ne tuottavat LED-tuotteita ja laboratorioita niiden valmistukseen on jo olemassa, vaikkakin niitä on hyvin vähän ja kustannukset ovat edelleen korkeat verrattuna Aasian maiden LEDeihin.

Mitä modernit tekniikat ja valtio näiden teknologioiden henkilössä tarjoavat meille? Mitkä ovat ominaisuudet? led-lamput? Ja mitkä ovat niiden etuna tavallisiin hehkulamppuihin nähden? Yritetään katsoa sitä omin silmillään, ottamatta erityisesti huomioon politiikkaa ja tuotantoprosessia, vaan tarkasteltava lopputuotetta kuluttajien silmin.

Sanon heti, että nämä tuotteet ovat olleet Venäjän markkinoilla useita vuosia. Ja tämä antoi laajan vastauksen vasta, kun meillä kaikilla on kaikuja finanssikriisistä. Se, että energian hinta nousee ja on usein kohtuutonta. Valtio on vihdoin kiinnittänyt huomiota modernit uutiset. Vaikka uutta tekniikkaa seuraavat ihmiset ovat aina ensimmäisiä, jotka alkavat käyttää niitä, hyödyntäen heti hyötyä, odottamatta hintojen laskua kilpailun aikana asiakkaille, tähän mennessä nämä ihmiset maksavat jo kustannuksensa. Kyllä, varhaisessa vaiheessa tämä vaikuttaa kalliilta nautinnolta, mutta siinä on etuja ja huomaa, että haittoja ei käytännössä ole. Mutta pian, ymmärrät ja näet, on paljon enemmän plusseja, ja kaiken mukana on ehdoton hyöty.

Joten aloitetaan! Piirrämme ja vertaamme suosikki hehkulamppuja ja LED-lamppuja.

hehkulamppuHehkulamput käyttävät nimitystä plus viisi tai seitsemän prosenttia menetystä. Osoittautuu, että 75 wattia kuluttava lamppu kuluttaa tosiasiassa 78 wattia tai ehkä enemmän. Lisäksi vain 95% sähköstä muuttuu lämmöksi ja vain 5% valosta. Tämä on hyvin pieni luku, lisäksi tämä lämpö lisää tulipalon vaaraa. Volframilangan asteittainen haihtuminen vie nopeasti polttimon käytöstä, se myös lyö helposti, ja sen sisällä on haitallisia aineita. Mitä voin sanoa uusista lampuista, joissa ei ole vilkkuvaa, mutta vain tasaista valoa, ei ole haitallisia aineita, ja silti ne ovat erittäin kestäviä eikä käytännössä kuumene.

Vertataanko 75 W polttimoa LED-lampun analogiseen? Mikä kirjeenvaihto on analoginen, luuletko? Olen varma, että olet miellyttävästi yllättynyt, vain 10 wattia. Lähes 7,5 kertaa vähemmän kulutusta, valaistus on parempi, samoin kuin hyötysuhde, myös lamput 40W = 5W ja 15W = 120W, vastaavasti LED-analogit.

Tavallisen lampun käyttöikä on 1 vuosi, mutta LED on 5 vuotta, mutta pienellä varoituksella, jos sitä käytetään 10–12 tuntia päivässä, voit pidentää sen käyttöikää 12 vuoteen.

Jos näitä väitteitä on vähän, osoitan, että olen varastossa sinulle. Täydellinen matemaattinen ja taloudellinen laskelma, joka täydentää kuvaasi uuden sukupolven lampuista ja siitä, että ne maksavat nopeasti itsensä.

LED-lamppuKestäämme vähintään 5 vuoden ajanjakson, yksi LED-lamppu maksaa keskimäärin 500 ruplaa - tämä on 10W.Samana ajanjaksona tarvitsemme 50 hehkulamppua, 75 W, 8,5 ruplaa kukin, ja 50 valaisimeen, 425 ruplaa. Toisin sanoen yksi LED-lamppu korvaa 50 tavallista. Sanot hintaan ja ei niin suureen eroon: 500 ja 425 ruplaa. (hinnat voivat vaihdella, samoin kuin 1 kW: n sähkökustannukset, mutta laskentamalli on oikeudenmukainen, voit laskea eri hinnoilla alueesta riippuen, otin enemmän tai vähemmän merkitykselliset hinnat kirjoittamishetkellä).

Vaikuttaa siltä, ​​että se ei ole vakuuttava? Menemme pidemmälle, laskemme energiankulutuksen, jota hehkulamppu ja LED-lamppu käyttävät 5 vuotta.

Joten oletko valmis? 3750 kW, tavallinen hehkulamppu syö niin paljon ja vain 500 kW LEDiä. Nyt kerrotaan nämä luvut 1 kW: n kustannuksella, minun luku, tällä hetkellä se on 2,43 ruplaa. per kW, sinulla on se, toistan, se voi muuttua.

Ja mitä me saimme? Viiden vuoden ajan tavallisen lampun energiankulutus on 9113-00 ruplaa. ja vain 1215-00 ruplaa. LED-valo.

Lisäämme lamppujen ostokustannukset plus energiankulutuksen kokonaiskustannukset samalle viidelle vuodelle.

Perinteinen lamppu on 9538-00 ruplaa. ja 1715-00 ruplaa. LEDissä.

Nyt jää vain laskea, kuinka paljon säästöä saamme vaihtamalla yhden LED-lampun?

Ja se on luku ... oletko valmis? Tämä luku on yhtä suuri: 7823-00 ruplaa.

Tämä arvokas ero on 7,5-kertainen, jopa pienellä lisäyksellä, säästöillä ostoilla ja energiakuluilla.

Nyt ymmärrät pitkällä aikavälillä osallistumisen arvon, että täällä saat vain positiivisia kohtia. Joka tapauksessa päätät, mutta älä unohda, että joudut siirtymään ajan myötä uudelle teknologiselle tasolle. Itse asiassa kielletään hehkulamput, ja siten ne poistetaan asteittain liikkeestä. Tämä on yksi valtion politiikan ohjelmista sähköteknisten näkymien alalla.

Toivon, että olet saanut kattavaa tietoa ja tämä artikkeli herättää luottamusta valintaasi tai ainakin antaa yksityiskohtaisen kuvan tulevaisuudennäkymistä.

Lue myös tästä aiheesta: Kuinka valita LED-lamppu

LED-lamppu

Katso myös osoitteesta i.electricianexp.com:

  • Energiansäästölamppujen edut ja haitat
  • Mikä määrittelee LED-lamppujen kestävyyden
  • Kodin valaistuslamputyypit - mitkä ovat parempia ja mikä ero on
  • Erityyppisten lamppujen tehon suhde
  • Kuinka valita LED-lamppu

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: nnnn | [Cite]

     
     

    minun hehkulamput kestävät vuosia, kun taas tällainen roska on melkein kaikessa suhteessa kuin taloudenhoitajat lentävät - kuin siemenet! ei kaukana heistä ja johti. Ja hehkulampuilla ei ole erityisiä ongelmia energiankulutuksessa - on parempi kiinnittää huomiota siihen, kuinka paljon sähköä asunnossa ehdottomasti tarpeeton koru kuluttaa kuin tietokone!

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: YuriyK | [Cite]

     
     

    Onko sinulla hehkulampun käyttöikä Valkovenäjällä 1 vuosi? Paikallani Venäjällä Philips-lamput kestävät 2–3 vuotta. Ja nämä ovat käytäviä (käytävä, wc, kylpyhuone). Joten laskelmasi eivät enää ole totta. Tämä on ensimmäinen merkittävä miinus. Kaupungissani kaupoissa LED-lamput (samanlaiset kuin 75W) maksavat 1000 ruplaa, eivät 500 kuin sinun omaasi. Tämä on toinen merkittävä epätarkkuus. Ja kolmas ja tärkein, mielestäni, on LED-lamppujen emittoitu spektri. Miksi "unohdin" ilmoittaa, että sillä on raidallinen spektri, mikä vaikuttaa näkökykyyn erittäin huonosti? Mieti nyt, mitkä lamput ovat terveydellemme parempia? ..

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    "Tavanomaisen lampun käyttöikä on 1 vuosi ...; Meillä on 5 vuotta ...; tarvitsemme 50 75 W hehkulamput, joiden hinta on 8,5 ruplaa ..... "

    Voi kuinka !!! Suuruusluokan virheiden perusteella lisälaskelmilla ei ole merkitystä.

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Modernissa 3-huoneisessa huoneistossa on 10-15 lamppua (kattokruunut mukaan lukien). Kirjoittajan mukaan pitäisikö minun vaihtaa viiden vuoden ajan 50 - 75 lamppua? Onko korkki kokonaan poissa? Nyt minulla on vain 3 hehkulamppua: 120-150 wattia, asennettu: parveke, käytävä, yhdessä huoneessa. He ovat jo useita vuosia. Pienitehoisia lamppuja, 25–40 wattia, ei yleensä voida pitää lamppuina, paska muina. Mutta taloudenhoitaja on palanut laukku. Suurin osa heistä palai yli 15 wattia kierroksilla.Ennätys - 1 kuukausi keittiössä työskenteli. 9 W lamput - vain yksi palai 3-4 vuodessa. Ja mitä ei ole kuullut eikä näkyviä induktiolamput?

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: andy78 | [Cite]

     
     

    Nyt minulla on vain 3 hehkulamppua: kukin 120-150 wattia

    Näin ei ole useimmissa ihmisissä. Lisäksi hehkulamppuja, joiden teho on vähintään 100 wattia, ei enää tuoteta eikä myydä. Huoneistossa 10 - 15 hehkulamppua - tämä on yleisin (huoneissa ja keittiössä on 3-5 lamppua, sisäänkäynti, wc, kylpyhuone). Todellisuudessa 50–75 lamppua palaa viidessä vuodessa, emme vain laske niitä, muuten, jos lasketaan, olisimme hyvin yllättyneitä. Minulla on nyt lastentarhassa halogeenilampuilla varustettu lamppu (ripustin sen korjauksen jälkeen huhtikuussa). Tänä aikana 3 lamppua oli vaihdettava, ja tämä on vain puoli vuotta. Normaalien valmistajien pienikokoiset loistelamput toimivat pitkään, mutta ne maksavat enemmän. Kuukauden kuluessa palanut lamppu, vaikka se olisi tuntematon valmistaja, voidaan vaihtaa takuuseen (minimitakuu on 6-7 kuukautta).

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Nähty myytävänä yhdessä kaupassa. Vain myyjä sanoi. että ne eivät ole paljon parempia kuin luminesoivat. Onko totta vai vain myyjän mainostama fluoresoiva?

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    kirjailija vertaa virrankulutusta, mutta unohtaa samalla valovirran, jota diodilamppu on useita kertoja vähemmän. valovirta mitataan yksiköinä lumeneja (Lm). tavallisen lampun kaltaisten valovirtauksien saamiseksi sinun on käytettävä noin 2 - 6 LED-lamppua (diodien lukumäärästä ja niiden mallista riippuen)

    ja niin henkilökohtaisesta kokemuksesta:

    hehkulamppu, jonka nimellisarvo on 65w - tyypin kansi E27 - kuluttaa noin 67-70w - antaa noin 800 lumenia - käyttöikä on noin 2 vuotta.

    loistelamppu (analoginen 65w) - korkkityyppi E27 - kuluttaa 13w - antaa noin 610 lumenia - käyttöikä 0,5 - 6 vuotta (kuten onnea olisi, se palaa heti, mutta joitain on vuodesta 2004)

    LED-lamppu (3kpl = analoginen 65w) - E27-holkkityyppi - 3w yksi kpl (44 diodi, diodimalli 3528SMD) - antaa noin 260 lumenia - käyttöiän 1 tuntemattomaan (koska ne palavat yhden diodin).

    ps: lampun käyttöikä riippuu päälle / pois päältä lukumäärästä. ja voimansiirtymät. niiden käyttöiän pidentämiseksi on tarpeen asentaa jännitesuodattimet tai sytytysyksiköt.

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kyllä, laskelmat eivät ole totta. Henkilökohtainen toteutukseni on seuraava:
    - Asun kolmen huoneen huoneistossa - 11 lamppua, olohuoneissa ja käytävällä 8 hehkulamppua 8 loistelampulle (vain yksi palai vuoden aikana). näin Minulla oli tapana maksaa 1200r sähköstä. kuukaudessa talvella ja 750 kesällä, nyt 750 talvella ja 550 kesällä.
    Päätelmä: Talvella säästän 450 ruplaa kuukaudessa ja kesällä - 200 ruplaa. vuoden aikana noin 325 s. Ilmeisesti 3900 ruplaa vuodessa. Vietin 1100 ruplaa 8 loistelamppuun. (hinta ostettu 120-140 ruplaa).
    Hehkulamppujen piti vaihtaa melko usein 5 korvausta 8 sipulilla vuodessa (nämä olivat yksinkertaisia ​​polttimoita 75–100 wattia; niiden hinta oli 8–12 ruplaa). Nyt talossa on 3 hehkulamppua, joista kaksi on Philipsin valmistamaa ja yksi tavallinen on työskennellyt useita vuosia (Philips maksoi 70 peräsintä).
    Ajattelin korvata ne diodilla, koska silmäni sattuivat loisteputkista. Ja säästöt ovat huomattavia.

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: köh | [Cite]

     
     

    Kaikkien pienloistelamppujen spektri on huonompi, jätin halogeeneistä olohuoneissa, vaikka ne syövätkin 400-500 wattia huonetta kohti. Näkö on kalliimpi, tiedätkö, vaimoni työskentelee kotona tietokoneella, ja CFL: stä hänen silmänsä loukkaantuivat. Ja hän ansaitsee tietokoneen niin paljon, että halogeenit eivät tee syntiä.
    Mutta keittiössä käytävä CFL ovat sopivia, varsinkin kun ne palaavat koko illan ja aamu, yhteensä 5-6 tuntia päivässä.

     
    kommentit:

    # 10 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Katso artikkeli mittatilaustyönä tai mainonnana. Tekijä itse ei koskaan käyttänyt LED-lamppuja, niitä ei ole mahdollista katsella jne. Myös energiansäästölampuissa rinne ihme palaa nopeammin kuin tavalliset hehkulamput. Haluaisin nähdä 100 watin polttimot takaisin, mutta toistaiseksi laitan 60–75 watin polttimot 2-3: een - miellyttävin valo niiden mukana.

     
    kommentit:

    # 11 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    100W vastaava LED-lamppu maksaa ~ 50–60 dollaria, kun otetaan huomioon toimitus ja käärintä 1,5. 

    Tämä tapahtuu enemmän tai vähemmän merkkivaloilla. (ne on valmistettu tehtaalla, ja niillä on nimi ja tekniset tiedot). Yritä löytää ohjeita ostamasi lamppuun asennetuista LEDistä.

    Mutta et voi myydä lamppua kenellekään sellaisesta rahasta. Kaikki haluavat halvempaa. Luonnollisesti kiinalaiset tilasivat valaisimia, joissa oli "kalliita" LED-valoja ja "oikea" virta heille. Ja tietysti jostain syystä nämä lamput loistavat väärissä spektrissä eivätkä elää kauan. Ja alumiinin jäähdytyselementin sijaan kristalli on muovia. Yleensä se näyttää kallialta lampulta vain halvemmalla. Ja mitä me, tyhmät, maksamme paljon rahaa lamppuista, kun niitä on, vain halvempaa.  Se on sellainen kymmenkertainen kääre, joka sopii tavalliseen hintaluokkaan.

     
    kommentit:

    # 12 kirjoitti: Ё | [Cite]

     
     

    On selvää, että laskelmat ovat markkinoinnin juoni. Ja on myös selvää, että säästö tapahtuu. Ainoa kysymys on, että nämä uudet tuotteet eivät elää viisi vuotta. Ja kysymystä säteilytyn spektrin terveysvaikutuksista ei ole katettu. Kuka sanoo tämän säästämisen suhteen)

     
    kommentit:

    # 13 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    LED-lamput paranevat.

     
    kommentit:

    # 14 kirjoitti: ††† | [Cite]

     
     

    nnnn,
    Fool, blah. Osta tilit, jos tietokonetta ei tarvita. Ja myös ilmeisesti sinä ja muut kodinkoneet, jotka eivät ole vaarattomia. Voit lopulta pestä sen käsin .. Ja lukea sanomalehtiä television sijasta.

     
    kommentit:

    # 15 kirjoitti: Micha | [Cite]

     
     

    †††,
    Hölmö ei ole hölmö, koska itse asiassa kaikki on totta: säästämme terveydelle ja näkölle ja suurin energiankulutus kuluu tietokoneille, televisioille ja muille kodinkoneille!