Ilmaiset energiakoneet, jatkuvan liikkeen koneet - salaiset tekniikat vai huijaus?

Niitä kutsutaan ilmaisiksi energiakoneiksi tai yksinkertaisesti jatkuviksi liikekoneiksi ... Siitä lähtien, kun ihmiskunta on käyttänyt sähköä palvelukseensa, keksijöiden väsymätön mieli on etsinyt loistavaa ratkaisua - vapaan energian lähdettä ilman minkäänlaista polttoainetta. Mitä voin sanoa, historioitsijat ovat aina löytäneet tekniset luonnokset ”ikuisiksi liikekoneiksi”.

Siellä ja täällä, nyt useammin kuin muinaisina aikoina, löytyy "ikuisten liikekoneiden" projekteja. Tarkastellaan lähemmin tätä ongelmaa ja katsotaan mitä on olemassa ja mikä se todella on.

Tieteen näkökulmasta

Koulutetut ihmiset tietävät hyvin, ettei jatkuva liikekone voi toimia periaatteessa, eikä sitä tarvitse todistaa. Mutta koska keskustelu ei lakkaa millään tavalla, tämä vaatii huomion. Iankaikkinen moottori, jos se olisi todellinen laite, rikkoisi termodynamiikan lakeja, jotka ovat yleensä tuhoutumattomia, maailma lepää niissä.

Termodynamiikan ensimmäinen laki kertoo meille, että suljetun järjestelmän energia pysyy aina vakiona. Ja jos osa järjestelmästä tulevasta energiasta poistetaan esimerkiksi kuormitetun roottorin pyörimisen muodossa, niin sama määrä energiaa on palautettava järjestelmään jostakin.

Termodynamiikan toinen laki kertoo meille, että eristetyssä järjestelmässä entropia ei voi vähentyä. Lämpö ei virtaa matalamman lämpötilan alueelta korkeamman lämpötilan alueelle tekemällä työtä. Ikuinen moottori, mikäli se olisi todellinen, rikkoisi näitä horjumattomia lakeja.

Pysyvä magneettimoottori

päälle kestomagneettimallit Kaikkien aikojen keksijöillä oli erityisiä toiveita. Ympyrään järjestettyjen magneettien tulisi työntää roottoria ja pitää sen pyöriminen ikuisesti. Joten olisi mahdollista tehdä täydellinen moottori.

Keksijät kaikkialla Internetissä huutavat tuhansia tällaisia ​​projekteja, ja jotkut onnistuvat näyttämään videon toimivasta laitteesta. Ilmeisesti kineettinen energia ylittää kustannukset (mekaaniset tai sähköiset), ja käynnistyksen jälkeen tällainen moottori pyörii ja pyörii jatkuvasti. Kuinka ymmärtää tämä?

Jokainen, joka kutsuu moottoriaan ikuiseksi, on erehtynyt. Keksijällä ei useinkaan ole fyysistä koulutusta, eikä hänellä ole edes perusajaketta mekaanisten ja sähköisten järjestelmien toimintaperiaatteista.

Mutta henkilö voi vilpittömästi ja syvästi, rehellisesti erehtyä. Hän pystyy näyttämään laskelmia ja kuvaajia, mutta hän ei itse ymmärrä täysin laitteensa tapahtumia. Puhuessaan, että hän rikkoo luonnonlakia, jolla on ainutlaatuinen tieto, sellainen surun keksijä osoittaa vain, että hänellä ei ole perustiedot.

"Ikuisen liikkeen kone" -haun historia juontaa juurensa vuosisatoja ...

Jotkut varhaisimmista jatkuvista liikemalleista ovat peräisin 12. vuosisadalta. Bhaskaran pyörä on erittäin suosittu, ja sen kaarevat pinnat on puoliksi täytetty elohopealla, ja oletettavasti pyörän pyörimisen aikana neste taipuu akselista pyörän pyörimissuunnassa ja akselille, kun pinnat liikkuvat ylöspäin, vivun toiminnan tulisi pyöriä pyörää jatkuvasti.

Tätä mallia kutsutaan ”pyöräksi, jonka painopiste on jatkuvasti muuttunut”, ja se toistuu vuosisatojen ajan erilaisissa muunnelmissa.

Willardin pyörä - vasaralla, Tokkolan pyörä - vipuilla, jopa Leonardo da Vinci piirsi sarjan tällaisia ​​pyöriä tasapainossa, vaikka hän ymmärsi, että sellaisesta pyörästä ei olisi mahdollista saada ikuista pyörimistä.

He sanovat, että da Vinci omistaa lausunnon, joka kuulostaa noin: ”Sellaisen pyörän suunnittelu, jossa on paljon tasapainotusosia pyörimisen ylläpitämiseksi, johtaa aina pysähtymiseen, tämä on itsensä pettäminen; vaikka raskaammat osat ovat kauempana akselista, niiden momentti on suurempi, mutta pyörän käyttövoima pysyy muuttumattomana. "

Johann Bessler sai erityisen aseman jatkuvasti pyörivien pyörien historiassa. Tämä saksalainen kelloseppä rakensi monia pyöriä 1700-luvun alkupuolella. Heiluri saattoi pyörän pyörimään, mutta itse mekanismi oli piilossa.

Monet tukivat illuusionistia tunnustamalla hänen lahjakkuutensa kellarina, vaikka he pitivät häntä illusionistina. Yksi Bessler-pyöristä kiertyi jatkuvasti 53 päivän ajan, vaikka ketään ei päästetty vartioituun konehuoneeseen ...

Fysiikka ottaa aina omansa riippumatta siitä, miten mekanismi nimetään, mitä törkeää terminologiaa et voi piiskata. Vuonna 2006 julkistettiin Orbo-laite, joka osoittautui yksinkertaiseksi magneettimoottoriksi, ja sen demonstroinnit epäonnistuivat, ja kannatti irroittaa akku. Vuosikymmenien ajan John Searle kertoi rakentavansa moottorigeneraattorin magneetteihin, joilla hänen lautanen lensi.

Jotkut väittävät luottavaisesti, että lankakela pystyy tuottamaan sähköä.

Rodinan käämi, sen kirjoittajan Marco Rodinan mukaan, väittää käyttävänsä keksimänsä pyörtematematiikan periaatetta ja toimii näin.

Tain Hainesin ikuinen moottori, mielenkiintoisella nimellä Perpetti biotoroidimuuntaja, osoittautui tavalliseksi sähkömoottoriksi, joka Haynesin itsensä mukaan tuottaa enemmän energiaa kuin kuluttaa.

Monet jatkuvan liikkeen fanit viittaavat Nikola Tesla ja hänen artikkeleissaan. Mutta Tesla ei koskaan julistanut mahdollisuutta luoda "ikuinen liikekone". Tesla harkitsi vain mahdollisuutta käyttää tehokkaasti lämpöä, joka siirretään paikasta toiseen, lämpimältä alueelta kylmälle. Tesla ei edes potkuttanut mahdollisuudesta rikkoa termodynamiikan lakeja, hän vain halusi käyttää sitä tehokkaammin.

Mutta monet "ikuiset liikekoneet" ovat patentoituja

Niin sanottujen jatkuvien liikekoneiden puolesta on olemassa vakava argumentti, joka kuulostaa näin: "monet niistä ovat patentoituja". Tosiasia on, että patentti osoittaa keksinnön omaperäisyyden, mutta sitä ei voida käyttää sataprosenttisena vahvistuksena sen suoritukselle. Itse asiassa useimmat patentoidut ”jatkuvan liikkeen koneet” epäonnistuvat testauksessa, ja useimmissa maissa niitä ei ole patentoitu pitkään aikaan.

Soveltamisvaatimus otettiin käyttöön Yhdysvalloissa - laitteen on oltava todella käyttökelpoinen, ja kunnes todella toimiva näyte esitetään - mitään ei patentoida Yhdysvalloissa.

Sinun ei tarvitse mennä pitkälle esimerkkejä varten. Joseph Newman kehitti 80-luvulla oman gyroskooppisen ja sähkömagneettisen teorian, ja tämän perusteella hän keksi moottorin. Häneltä evättiin patentointi, koska kuvailtu periaate yksinkertaisesti loukkasi luonnon perustuslakia. Newmanin valitus hylättiin. Hän jopa nosti oikeusjutun patenttivaliokunnalle myöhemmin, ja tuomioistuin määräsi tutkinnan.

Asiantuntija tutki Newmanin suunnittelua huolellisesti ja tajusi, että keksijä, vaikkakin vilpittömästi, oli erehtynyt teorioihinsa, mutta myönsi, että ulostulossa oli enemmän energiaa kuin tulossa. Standardointitoimisto teki päätelmät, jotka eivät vastanneet asiantuntijan päätelmiä, moottori tunnustettiin DC / AC-muuntimeksi, muuten muuntajan hyötysuhde oli huonompi kuin jo tunnetut. Tavalla tai toisella, lopullinen tuomioistuimen päätös ei ollut Newmanin hyväksi.

Conspiracy teoriat

Keskusteluja todellisen ”ikuisen liikkeen koneen” mahdollisuudesta tai mahdottomuudesta jatkuu, eikä salaliitoteorioita voida jättää huomiotta. Salaliiton teoreetikkojen pääväite on, että hallitukset tukevat öljypohjaisia ​​ja tukahduttavat keksijöitä. Eri temaattiset sivustot ja salaliittoelokuvat tukevat näitä näkemyksiä.

Mutta huolellisessa tutkimuksessa ei ole mitään tukahduttamista. YouTubessa videot ilmestyvät päivittäin jatkuvien liikkuvien koneiden kanssa. Tukahduttaminen ei todennäköisesti toimi.

Monet ihmiset ovat puolustaneet ideoitaan jo vuosikymmenien ajan, ja kukaan ei aja tai häiritse heitä etsimään vapaata energiaa. Patentit ovat edelleen saatavilla, videot pysyvät YouTubessa, kirjojen tulostaminen jatkuu. Kuka tukahduttaa sen?

Miksi he etsivät "jatkuvaa liikettä"?

Tämän yhteiskunnallisen ilmiön ydin näyttää olevan se, että tieteen hyväksyttyjen fyysisten lakien rikkomisen mahdoton rohkaisee etsijöitä ja on heille voimakas motivaatio.Tieteiskirjailijat rakastavat tutkijoita, jotka käyttävät vapautta epäillä vahvoja tieteellisiä perusteita joko unelmansa vapaan energian toteuttamiseksi tai halun löytää yksinkertainen ja nopea ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Sama pätee suurvaltojen, henkisten supervaltojen ja muiden aikamme pakkomielteiden kehitykseen. Unet ovat ehtymättömät.

Ovatko he kaikki charlataneja?

Oikeudenmukaisuudessa on syytä ehdottaa, että kaikki rehelliset keksijät-keksijät eivät ole vain unelmoijoita. Monet heistä eivät selvästikään pysty yksinkertaisesti selittämään keksintöjensä työtä, ja tämän vuoksi ne näyttävät charlatanilta todellisten tutkijoiden silmissä. Etsijät, jotka eivät halua mainetta ja rahaa ja jotka omistautuvat hyviin tavoitteisiinsa, voivat vain toivottaa heille menestystä työssään. Maailmassa on paljon, ystävä Horatio, josta viisasmme eivät uneksineet ...