luokat: Esitetyt artikkelit » Sähköasentaja kotona
Katselukuvien lukumäärä: 95228
Kommentit artikkeliin: 17

Perusteet kodin jännitteenvakaimen valinnalle

 

Kriteerit kodin jännitevakaimen valinnalle, teollisuusratkaisut ja kotitekoiset mallitNiille, jotka viettävät lomansa usein kaupungin ulkopuolella tai asuvat maaseudulla, jatkuva jännitehäviöiden ongelma sähköverkossa on jo kauan tiedossa. Hän on erittäin ärsyttävä, koska johtaa usein sekä valaistuksen että suurten ja kalliiden laitteiden, kuten jääkaappien, mikroaaltouunien, ilmastointilaitteiden, rikkoon.

Verkon jännitteen epätyydyttävälle laadulle on monia tapoja, mutta luultavasti yksinkertaisin on jännitteenvakaimen asennus. Tällaisia ​​stabilointiaineita ovat tavalliset talot (suuri teho) ja paikalliset, ts. vähän virtaa tietylle laitteelle. Jos sinulla on tarpeeksi rahaa, niin ohitusvakaaja suosittu vuodesta Se suojaa koko kotiasi, ei vain tiettyä laitetta.


Mistä aloittaa?

Ennen jännitesäätimen valitsemista on ensin määritettävä sen teho. Ihannetapauksessa sen tulisi olla 30 prosenttia suurempi kuin kaikkien sähkölaitteidesi kokonaisteho. Suurimmalla voimalla vakaaja on erittäin kuuma ja sammuu nopeasti automaattisesti. Käytännön kokemuksen perusteella voimme suositella ottamista tavallinen talonvakaaja, jonka teho on vähintään 5 kW.

Tämä johtuu siitä, että vedenkeittimen ja pesukoneen käynnistyessä ylität välittömästi tämän normin. Siksi, jos olet ostanut vakaajan ilman tehomarginaalia, joudut rajoittamaan energiankulutusta. Vakaajan suojaus ylittää sallitun tehon irrottaa kuorman ja pysyt pimeässä.


Jotta sähkölaitteiden kokonaistehon laskeminen on helpompaa, esitetään niiden keskimääräinen teho: vedenkeitin 2 kW; pesukone 3 kW; jääkaappi 0,6 kW; Mikroaaltouuni 1,5 kW; pölynimuri 1 kW; TV 0,15 kW; tietokone 0,2 kW; hiustenkuivaaja 1,5 kW; vedenlämmitin 2 kW; sähköpumppu 0,6 kW. Tarkempia tietoja on annettu näiden laitteiden passeissa.

Rauhallinen R 6000

Mitä jännitteenvakaimet ovat?

jännitteen vakaajaKun olet päättänyt stabilisaattorin tehosta, suosittelemme, että päätät, kuinka paljon rahaa olet valmis antamaan stabilointiaineelle. Tosiasia, että samalla laitteella nämä laitteet voivat vaihdella hinnassa useita kertoja. Kalleimmat, mutta myös korkealaatuisimmat, ovat kaksoismuunnosmuuntimen jännitestabilisaattorit. Ne eroavat toisistaan ​​suurimmalla syöttöjännitteen alueella (115-290 V), suurella säätönopeudella (millisekunnin yksiköt) ja lähtöjännitteen ylläpitämisen korkealla tarkkuudella - 1-5%.

Lisäksi tällaisilla stabilisaattoreilla on yleensä lisäpalveluita: kosinin phi: n lisääminen; ylijännitesuojaus; edistynyt osoitus tiloista jne.

Halvimmat ovat rele- ja ferroresonanssistabilisaattorit. Ensimmäiset ovat halpoja vain, jos ne ovat pienitehoisia, erittäin tilaa vieviä ja joilla on pienin syöttöjännitealue, eivät toimi hyvin verkon taajuuden muuttuessa. Lähes ei tuotettu suurella teholla, koska hinnasta tulee verrattavissa invertteriin. Relestabilisaattoreille on ominaista rajallinen resurssi, joka määritetään sisäänrakennettujen releiden resurssien avulla.

Edullisempi hinta- ja kuluttajaominaisuuksissa. triac- ja servostabilisaattorit. Jälkimmäisessä on sähkömoottori, joka liikuttaa hiilielektrodia automaattimuuntajan käämiä pitkin. Siksi servo-ohjaimella varustetut stabilisaattorit seuraavat hyvin hitaasti tulojännitteen muutoksia, ja jyrkkällä nousulla ne ovat hyödytöntä.

Triac-stabilisaattorit, nämä ovat stabilointiaineita, joissa on autotransformer, mutta ohjausreleiden sijaan niitä käytetään siellä triakit. Näiden elektronisten laitteiden kytkentäresurssi on 2-3 astetta suurempi kuin elektronisten releiden.Siksi, jos puhumme kompromissista hinnan ja kuluttajaominaisuuksien välillä, valintamme on triac-jännitteen stabilisaattorit.


Mihin laittaa jännitesäädin?

Seuraava valintavaihe on lomakekerroin valinta. Vakaajat, joiden teho on vähintään 5 kW, ovat melko tilaa vieviä ja raskaita laitteita. Siksi sinun on päätettävä etukäteen, missä asunnossa tai talossa he ovat kanssasi. Joka tapauksessa tämän paikan pitäisi olla lähellä johdantokeskukset. Lattia- ja seinävaihtoehtoja on, mutta parempia vaihtoehtoja asennettaessa erityiseen telineeseen. Se ostetaan erikseen tai voidaan valmistaa itsenäisesti.

Telineversio on edullinen monista syistä: tällaista rakennetta on helpompi ylläpitää; ei tarvitse porata seinää kytkentätaulun läheisyyteen, missä on aina paljon johtoja, telineessä on kytkimet kuorman suoraan hätäyhteydelle verkkoon (ohitus).


Lisäpalvelu.

jännitesäädinKun ostot, kiinnitä huomiota tilojen ja jännitteiden osoittamiseen tarkoitettujen laitteiden läsnäoloon stabilointiaineessa. Tämä auttaa erilaisissa toimintahäiriöissä ja jos päätät tehdä valituksen sähköntoimittajalle sen GOST-parametrien noudattamatta jättämisestä.


Kaikki kotitekoisia.

Tässä on joitain esimerkkejä tällaisten stabilisaattoreiden toteutuksesta: http://www.ntpo.com/electronics/schemes_4/12.shtml, täydellinen kuvaus, piirikaavio, painettu piirilevy ja 6 kW: n verkon triac-stabilisaattorin suunnittelu on annettu. Piiri on koottu laajalle levinneisiin erillisiin osiin ja yleiskäyttöisiin mikropiireihin.


tulokset. Tarvitset vaihtojännitteen vakaajan, jos verkkojännite Se on hyvin erilainen kuin yleisesti hyväksytty standardi + - 10% 220 (380) V: stä, ja jos talosi on asennettu kalliita laitteita. Tällainen stabilisaattori on mahdollista valmistaa itsenäisesti, tämä vähentää kustannuksiasi 3-5 kertaa.

Katso myös osoitteesta i.electricianexp.com:

  • Sähkölaitteiden suojaus heikkolaatuiselta jännitteeltä
  • Kuinka valita jännitteenvakain maalaistalolle
  • Jännitesäätimet ja ylijännitesuojat
  • 220 V verkon jännitestabilisaattorit - vertailu erityyppisiin, arvoisiin ...
  • Kuinka valita jännitteenvakaaja asunnolle

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Vielä on määritettävä jännitealue. Harvoin on stabilisaattoreita, joilla on laaja valikoima, joten stabilointiaineet on ehdottomasti mahdollista jakaa "pienjännitteeseen" (120 - 260 V AC) ja korkeaan jännitteeseen (170 - 280 V AC) (jännitearvoille myös keskiarvo).

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kiitos! Erittäin hyödyllisiä juttuja!

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Huomautan, että sinun ei pidä päästä pois varastosta. Vakaajan hyötysuhde on yhtä suuri kuin nimelliskuormalla mitattu. Ja mitä voimakkaampi stabilisaattori on alikuormitettu, sitä heikompi on sen tehokkuus.

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: Vladimir | [Cite]

     
     

    ferroresonanssistabilisaattoreille ..... on ominaista rajallinen resurssi, jonka määrää sisäänrakennettujen releiden resurssi ????

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: andy78 | [Cite]

     
     

    Vladimir, kiitos! Artikkelissa on kirjoitusvirhe. Ferroresonanssijännitestabilisaattorit perustuvat ferroresonanssijännitteen vaikutuksen käyttöön muuntaja-kondensaattoripiirissä, joka tarjoaa lähtöjännitteen jatkuvan ohjauksen kuorman muutoksen tietyissä rajoissa. Releet vaikuttavat relestabilointiaineiden ikään. Kiinteä.

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Luettuani artikkelin, kaikella kunnioituksella, ensimmäinen mieleen tuli asia oli "Minä näin sen jonnekin, kuulin sen jostain". On typerää vertailla elektronisia (triac, tyristori) stabilisaattoreita ja servovetoisia jännitteen stabilisaattoreita. Ne eroavat hinnasta ja laadusta. Tässä tapauksessa on tarkoituksenmukaisempaa vertailla rele- ja servomoottoria, triacia ja invertteriä. Älä myöskään unohda joidenkin sähkölaitteiden, etenkin jääkaappien, pumppujen ja muiden, käynnistysvirtoja ...
    Ja oletko varma, että kotona voit tuottaa itsenäisesti korkealaatuista stabilointiainetta ??? Jos kerät sen, niin se tulee sinulle ulos täsmälleen samalla määrällä kuin lopputuote ... Täydellinen hölynpöly, anteeksi.
    Unohdit myös ilmoittaa muutossuhteesta, noin kVA ja kW. Yleensä artikkeli ei ole täysin onnistunut. Aikaisemmat artikkelisi olivat suuruusluokkaa korkeammat.
    UV: n kanssa. Sergey.

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kokemukseni mukaan: sähkömekaaninen - vuosi ja täysi palvelu.
    Sähkömekaaninen - enemmän tai vähemmän, mutta vain suljetuissa tiloissa, koska kiskojen koskettimet eivät ole suljettuja ja hapettuvat hitaasti ja palavat.
    Triac - tällä hetkellä eniten.
    Ferroresonanssi tapasi 70-luvun ja kaikkien muiden laitteissa.
    Käyttöesimerkki http://www.youtube.com/watch?v=pl_KnjwVI5g&feature=plcp
    taihttp://www.youtube.com/watch?v=UPZ7uC6Dxk8&feature=plcp 

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: Pavel Baranov | [Cite]

     
     

    Annan vertailun yleisimpien sähkömekaanisten ja elektronisten jännitestabilisaattorien ominaisuuksista käyttämällä esimerkkejä kahdesta Resanta-laitteesta. Nämä ovat esimerkiksi 10 kilowatin malleja ASN-10000/1-EM ja ASN-10000/1-Ts. Ne soveltuvat kesämökin tai pienen talon huoltoon. Mallit ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että ne eivät ole tyypillisiä. Resantissa sähkömekaaninen jännitteenvakaaja on odottamatta kalliimpi - noin 840 ruplaa / kW vastaan ​​releen 660 ruplaa / kW. Mutta hän voittaa siinä, että jännitettä voidaan jatkuvasti säätää 2% tarkkuudella ylijännitteitä vastaan, 8% askel releelle. Osoittautuu, että nimellisjännitteen ylläpitämisen tarkkuus vaikuttaa hintaan. Hinnat ovat tietysti ohjeellisia.

    Jatkaen vertailua, panen merkille, että sähkömekaaninen tekniikka ei aina pysy tahdissa jännitteen äkillisten muutosten kanssa. Nopeuden suhteen ASN-10000/1-EM on kolme kertaa huonompi. Jos naapurit sisällyttävät hitsauskoneen yhteiseen verkkoon, mekaaninen vakaaja ei välttämättä tarjoa suojaa. Periaatteessa merkittävät nopeat jännitepiirit ovat merkittäviä haittoja kaikentyyppisille laitteille. Hevosurheilu paljastaa elektronisten relevakaimien puuttumisen. Ne aiheuttavat nopeiden kytkentöjen aiheuttamia elektronisia häiriöitä. Virransyötössä on ei-hyväksyttäviä taukoja vaihdon aikana.

    Vielä yksi seikka. Tehokas relestabiloija aiheuttaa melua, koska tuuletinta käytetään siellä pakkojäähdytykseen. Sähkömekaaninen laite ilman tuuletinta, mutta se myös antaa ääniä - nykyinen keräilyharja liikkuu. Paahtelu muistuttaa hiiren hälinää. On hyväksyttävää, että ostaja päättää siitä. Matalan melun vakaajat, joissa on luonnollinen ilmanvaihto, ovat myös siellä, mutta kalliimpia.

    Tärkeä parametri on käyttöikä. Esimerkiksi Resanta ei mainosta pitkäikäisyyttä, mutta on yleisesti hyväksyttyä, että relestabilisaattorit kestävät 10-15 vuotta. Mekaaniset on estettävä 1,5 - 2 vuoden välein, tulojännitteen muutostaajuuden ja nopeuden sekä säätöalueen mukaan. Ennaltaehkäisy olisi uskottava valmistajalle. Tässä mainittujen laitteiden etuna on niiden suhteellinen halvuus. Jännitestabilisaattorit, joilla on parempi tarkkuus pitää lähtöjännite, nopeus ja tunnetut merkit, ovat tällä alueella noin 4 - 5 tuhatta kilowattia kohden.

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: Vladimir | [Cite]

     
     
    kommentit:

    # 10 kirjoitti: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Ja miksi asentamaan jännitesäädin asunnon sisäänkäynnille, eli kaikkiin kodinkoneisiin? Monet arjessa käytettävät sähkölaitteet toimivat normaalitilassa korkean tai matalan jännitteen ollessa kyseessä, ts. Heille ei tarvitse asentaa jännitesäädintä. Esimerkiksi vedenkeitin, vedenlämmitin, sähkölämmitin, pölynimuri, mikroaaltouuni ja muut. Lisäksi näiden sähkölaitteiden kokonaisvirrankulutus on melkein koko asunnossa oleva kuorma.

    Herkimmät jännitehäviöille, samoin kuin korkea ja matala jännite - TV, tietokone, äänijärjestelmä ja muut elektroniset laitteet. Asunnossa käytettyjen näiden sähkölaitteiden kokonaiskuorma on pääsääntöisesti enintään 1 kW. Joten miksi asennat jännitteenvakaajan 5–7 kW: n taajuudella, jos itse asiassa jännitteenvakauttaminen vaatii etua sähkölaitteille?

    Suurelle nimellisteholle suunniteltu jännitesäädin maksaa suuruusluokkaa kalliimpaa kuin kilowatin vakaaja. Rahan säästön lisäksi stabilisaattorin ostamiseen säästyy myös tilaa sen asennusta varten, koska mitä pienempi stabilisaattori, sitä pienempi sen kokonaismitat ovat.

    Jännitteen alentaminen tai nostaminen laajoilla alueilla on muuntajan toiminta, mutta ei stabiloijana.

    Vakaajasertifikaatissa määriteltyä jännitealuetta suurennetaan yleensä molempiin suuntiin. Sama pätee nimellistehoon, joka on myös ylihintainen. Seurauksena on, että tämä johtaa siihen, että vaikka kaikkia toimintasääntöjä noudatetaan, jännitesäädin epäonnistuu, koska se ei ole toiminut vuoden ajan.

     
    kommentit:

    # 11 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Mitä valita?
    Norma M, johtaja, rauhallinen, energia, edistyminen vai StabVolt?

     
    kommentit:

    # 12 kirjoitti: Nikita | [Cite]

     
     

    Voi, en tiedä ... Minulla on paljon kysymyksiä kotimaisille tynkille. Parempi italialainen Ortea. Minulla on vega10 maatalossa.

     
    kommentit:

    # 13 kirjoitti: Vladimir | [Cite]

     
     

    Nikita, ja mikä on vikaa Venäjän vakauttajilla? Laadun vuoksi ne ovat tietysti huonompia kuin italialaiset ja muut tuontikannat, mutta halvemmat.

     
    kommentit:

    # 14 kirjoitti: Nikita | [Cite]

     
     

    Vladimir, maassamme, valitettavasti, emme ole vielä oppineet tekemään hyviä varusteita, joten kun on olemassa stabilointiaineita Italian Ortea-laatutasolla, puhumme sitten. Ja nyt kaikki korjaamot ovat täynnä kotimaisia ​​tynnyrejä, vaikka ne ovat halvempia, mutta ne on usein vaihdettava. Siksi on optimaalisempaa asentaa heti hyvä kallis stabilisaattori

     
    kommentit:

    # 15 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tavallisin optivoltti.

     
    kommentit:

    # 16 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Andrew,
    Haluaisin nähdä kuinka mikroaaltouuni toimii 160-180 voltilla.

     
    kommentit:

    # 17 kirjoitti: Aleksei Mamaev | [Cite]

     
     

    Vakaajaa tarvitaan, kun taas pääasia ei ole vain oikean tyypin valinta, vaan myös marginaali.