Κατηγορίες: Πρακτικά ηλεκτρονικά, Αμφισβητούμενα θέματα
Αριθμός προβολών: 80005
Σχόλια σχετικά με το άρθρο: 12

Μονοσύρματη μετάδοση ισχύος - μυθοπλασία ή πραγματικότητα;

 

Μονοσύρματη μετάδοση ισχύος - μυθοπλασία ή πραγματικότητα;Το 1892 στο Λονδίνο και ένα χρόνο αργότερα στη Φιλαδέλφεια, ένας γνωστός εφευρέτης, ένας Σέρβος από την εθνικότητα, ο Nikola Tesla απέδειξε τη μετάδοση ηλεκτρισμού μέσω ενός μόνο καλωδίου.

Πώς το έκανε αυτό παραμένει ένα μυστήριο. Μερικά από τα αρχεία του δεν έχουν ακόμη αποκρυπτογραφηθεί, ένα άλλο μέρος έχει καεί.

Ο εντυπωσιασμός των πειραμάτων του Tesla είναι προφανής σε κάθε ηλεκτρολόγο: τελικά, για να περάσει το ρεύμα από τα καλώδια, πρέπει να είναι ένας κλειστός βρόχος. Και ξαφνικά - ένα άσχετο σύρμα!

Νομίζω όμως ότι οι σύγχρονοι ηλεκτρολόγοι θα είναι ακόμα πιο έκπληκτοι όταν ανακαλύπτουν ότι κάποιος εργάζεται στη χώρα μας, ο οποίος βρήκε επίσης έναν τρόπο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας μέσω ενός ανοιχτού καλωδίου. Ο μηχανικός Stanislav Avramenko το έχει κάνει εδώ και 15 χρόνια.


Πώς είναι ένα φαινομενικό φαινόμενο που δεν ταιριάζει στο πλαίσιο γενικώς αποδεκτών ιδεών; Το σχήμα δείχνει ένα από τα σχέδια του Avramenko.

Αποτελείται από μετασχηματιστή Τ, γραμμή ισχύος (σύρμα) L, δύο ενσωματωμένες διόδους D, πυκνωτή C και διάκενο σπινθήρων R.

Ο μετασχηματιστής έχει μια σειρά χαρακτηριστικών, τα οποία μέχρι στιγμής (προκειμένου να διατηρηθεί η προτεραιότητα) δεν θα αποκαλυφθούν. Ας πούμε ακριβώς ότι είναι παρόμοια με Μετασχηματιστή συντονισμού Tesla, στην οποία το πρωτεύον τύλιγμα τροφοδοτείται με τάση με συχνότητα ίση με τη συχνότητα συντονισμού της δευτερεύουσας περιέλιξης.

Συνδέουμε τους ακροδέκτες εισόδου (στο κάτω μέρος) του μετασχηματιστή σε πηγή εναλλασσόμενου ρεύματος. Δεδομένου ότι οι άλλες δύο από τις εξόδους του δεν είναι κλειστές μεταξύ τους (σημείο 1 απλά κρέμεται στον αέρα), φαίνεται ότι το ρεύμα δεν πρέπει να τηρείται σε αυτά.

Εντούτοις, δημιουργείται ένας σπινθήρας στον αλεξικέραυνο - υπάρχει κατανομή του αέρα με ηλεκτρικά φορτία!

Μπορεί να είναι συνεχής ή ασυνεχής, επαναλαμβανόμενη ανά διαστήματα ανάλογα με την χωρητικότητα του πυκνωτή, το μέγεθος και τη συχνότητα της τάσης που εφαρμόζεται στον μετασχηματιστή.

Αποδεικνύεται ότι ένας ορισμένος αριθμός φορτίων συσσωρεύεται περιοδικά σε αντίθετες πλευρές του απαγωγού. Αλλά μπορούν να φθάσουν εκεί, προφανώς, μόνο από το σημείο 3 μέσω διόδων που διορθώνουν το εναλλασσόμενο ρεύμα που υπάρχει στη γραμμή L.

Έτσι, ένα σταθερό ρεύμα παλμών σε μέγεθος κυκλώνει στο βύσμα Avramenko (μέρος του κυκλώματος στα δεξιά του σημείου 3).

Ένα βολόμετρο V συνδεδεμένο στο διάκενο σπινθήρων σε μια συχνότητα περίπου 3 kHz και μια τάση 60 V στην είσοδο του μετασχηματιστή δείχνει 10 έως 20 kV πριν από την αποτυχία. Ένα αμπερόμετρο τοποθετημένο αντί για αυτό καταγράφει ένα ρεύμα δεκάδων μικρομαγνητών.

Μεταφορά ισχύος μέσω ενός μόνο καλωδίου.
 

 

Μεταφορά ισχύος μέσω ενός μόνο καλωδίου.
 

Σε αυτά τα "θαύματα" με το πιρούνι του Avramenko δεν τελειώνουν εκεί. Στις αντιστάσεις R1 = 2-5 MΩ και R2 = 2-100 MΩ (Εικόνα 2) παρατηρούνται παρατυπίες στον προσδιορισμό της ισχύος που απελευθερώνεται στο τελευταίο.

Μέσω της μέτρησης (σύμφωνα με την κοινή πρακτική) του ρεύματος με ένα μαγνητοηλεκτρικό αμπερόμετρο Α και την τάση με ένα ηλεκτροστατικό βολτόμετρο V, πολλαπλασιάζοντας τις λαμβανόμενες τιμές, λαμβάνουμε μια ισχύ πολύ μικρότερη από αυτή που προσδιορίζεται από την ακριβή θερμιδομετρική μέθοδο από την απελευθέρωση θερμότητας στην αντίσταση R2. Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με όλους τους υπάρχοντες κανόνες, πρέπει να ταιριάζουν. Δεν υπάρχει καμία εξήγηση εδώ.

Συμπληρώνοντας το κύκλωμα, οι πειραματιστές μεταδίδουν ισχύ ίση με 1,3 kW κατά μήκος της γραμμής Α. Αυτό επιβεβαιώθηκε από τρεις λαμπτήρες πυράκτωσης, η συνολική ισχύς της οποίας ήταν ακριβώς η ονομαστική τιμή.

Το πείραμα διεξήχθη στις 5 Ιουλίου 1990 σε ένα από τα εργαστήρια του Ινστιτούτου Ενέργειας της Μόσχας. Η πηγή ισχύος ήταν μια γεννήτρια μηχανής με συχνότητα 8 kHz. Το μήκος του σύρματος L ήταν 2,75 μ. Είναι ενδιαφέρον ότι δεν ήταν χαλκός ή αλουμίνιο, το οποίο χρησιμοποιείται συνήθως για τη μεταφορά ηλεκτρισμού (η αντίσταση τους είναι σχετικά μικρή), αλλά το βολφράμιο! Και εκτός αυτού, με διάμετρο 15 μικρά! Δηλαδή, η ηλεκτρική αντίσταση ενός τέτοιου σύρματος ήταν πολύ μεγαλύτερη από την αντίσταση των συνηθισμένων συρμάτων του ίδιου μήκους.

Θεωρητικά, θα πρέπει να υπάρχουν μεγάλες απώλειες ηλεκτρικού ρεύματος και το σύρμα θα πρέπει να ζεσταθεί και να ακτινοβολεί θερμότητα. Αλλά αυτό δεν ήταν, ενώ είναι δύσκολο να εξηγηθεί γιατί, το βολφράμιο παρέμεινε κρύο.

Οι ανώτεροι υπάλληλοι με ακαδημαϊκά πτυχία, πεπεισμένοι για την πραγματικότητα της εμπειρίας, ήταν απλά αναισθητοποιημένοι (ωστόσο, ζήτησαν τα ονόματά τους να μην καλούνται μόνο σε περίπτωση).

Και η πιο αντιπροσωπευτική αντιπροσωπεία γνώρισε τα πειράματα του Avramenko το καλοκαίρι του 1989.

Περιλάμβανε τον αναπληρωτή υπουργό του Υπουργείου Ενέργειας, αρχηγούς διοικητών και άλλους υπεύθυνους επιστημονικούς και διοικητικούς υπαλλήλους.

Δεδομένου ότι κανείς δεν μπορούσε να δώσει μια κατανοητή θεωρητική εξήγηση για τις επιπτώσεις του Avramenko, η αντιπροσωπεία περιορίστηκε στην επιθυμία του για περαιτέρω επιτυχία και υποχώρηση συνταξιοδότησης. Παρεμπιπτόντως, για το ενδιαφέρον των κρατικών φορέων για τεχνικές καινοτομίες: ο Avramenko υπέβαλε την πρώτη αίτηση για εφεύρεση, τον Ιανουάριο του 1978, αλλά δεν έχει ακόμα λάβει πιστοποιητικό πνευματικής ιδιοκτησίας.

Αλλά με μια προσεκτική ματιά στα πειράματα του Avramenko, γίνεται σαφές ότι αυτά δεν είναι μόνο πειραματικά παιχνίδια. Θυμηθείτε πόση δύναμη μεταδόθηκε μέσω του αγωγού βολφραμίου και δεν θερμάνθηκε! Δηλαδή, η γραμμή δεν φαίνεται να έχει αντίσταση. Τι ήταν αυτή - "υπεραγωγός" σε θερμοκρασία δωματίου; Δεν υπάρχει τίποτα άλλο για να σχολιάσουμε - σχετικά με την πρακτική σημασία.

Υπάρχουν, βεβαίως, θεωρητικές υποθέσεις που εξηγούν τα αποτελέσματα των πειραμάτων. Χωρίς να μπαίνουμε σε λεπτομέρειες, λέμε ότι το φαινόμενο μπορεί να συσχετιστεί με τα ρεύματα προκατάληψης και τα φαινόμενα συντονισμού - τη σύμπτωση της συχνότητας της τάσης της πηγής ισχύος και των φυσικών συχνοτήτων των κραδασμών των ατομικών πλεγμάτων του αγωγού.

Παρεμπιπτόντως, ο Faraday έγραψε για στιγμιαία ρεύματα σε μια γραμμή στις 30 του περασμένου αιώνα και σύμφωνα με την ηλεκτροδυναμική που δικαιολόγησε ο Maxwell, το ρεύμα πόλωσης δεν οδηγεί στη δημιουργία θερμότητας Joule στον αγωγό - δηλαδή, ο αγωγός δεν το αντιστέκεται.

Θα έρθει η ώρα - θα δημιουργηθεί μια αυστηρή θεωρία, αλλά προς το παρόν ο μηχανικός Avramenko δοκιμάσει με επιτυχία τη μετάδοση ηλεκτρικής ενέργειας μέσω ενός μόνο καλωδίου πάνω από 160 μέτρα ...

Νικολάι ΖΑΕΒ

Δείτε επίσης στο bgv.electricianexp.com:

  • Μονοσύρματη μετάδοση ισχύος
  • Κβαντική ενέργεια των ηλεκτρονίων του φόντου 3.73 keV - Romil Avramenko
  • Γιατί το πρότυπο συχνότητας των 50 hertz επιλέγεται στη βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας
  • Τι είναι ο μετασχηματιστής Tesla
  • Μέθοδοι ασύρματης μετάδοσης ισχύος

  •  
     
    Σχόλια:

    # 1 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Στην πραγματικότητα, οι δίοδοι πρέπει να ενεργοποιούνται σε αντίθετες κατευθύνσεις. Εδώ είναι λάθος σχέδιο. Αποδεικνύεται ότι έχετε 2 εμπόδια στην τρέχουσα διαδρομή, αλλά πρέπει να υπάρχει ένα.

     
    Σχόλια:

    # 2 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Ένα συγκεκριμένο γερμανικό Gow Bau σε μια γραμμή έστειλε επίσης ένα σήμα μικροκυμάτων ίσως πριν από έναν αιώνα, έναν εκθετικό μετασχηματιστή (χοάνη) στην είσοδο και την έξοδο. Η εξασθένηση είναι μικρότερη από την πιο λιπαρή ΡΚ75 κατά τάξη μεγέθους. Η γραμμή κατάστασης πρέπει να είναι μια γραμμή και όχι μια καμπύλη, μια διακεκομμένη γραμμή. Στη Wikipedia, η γάτα φώναξε αλλά λίγο γράφτηκε για τη γραμμή Gow Baw. Τι είναι εκεί για να κατοχυρωθεί το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αν ένας Γερμανός έρχεται με.

    Η μόνη εξασθένηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον καιρό.

     
    Σχόλια:

    # 3 έγραψε: aka | [παραθέτω]

     
     

    Εύκολο να το κάνεις στο σπίτι. χρειάζεστε πηγή υψηλής συχνότητας υψηλής τάσης, κατ 'αρχήν αρκεί, αλλά μπορείτε να προσθέσετε μερικούς μαγνήτες νεοδυμίου σε αυτό.

    http://www.youtube.com/playlist?list=PL100635C393CD04C3&feature=view_all

    Ναι, για τις διόδους που γράφουμε σωστά :) συνδέουμε την κάθοδο με την άνοδο μαζί στη γραμμή συντονισμού.

     
    Σχόλια:

    # 4 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Αυτό δεν είναι υπεραγωγιμότητα, αλλά φαινόμενο φαινόμενο του δέρματος. Αρκετά για να περάσουν από την άγνοιά τους και την έλλειψη εκπαίδευσης για υποτιθέμενες απίστευτες επιστημονικές ανακαλύψεις και κάτι υπερφυσικό.

     
    Σχόλια:

    # 5 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μπορώ να εξηγήσω εύκολα αυτό το φαινόμενο. Αλλά πρώτα, μερικές διορθώσεις: 1) στο διάγραμμα, μία από τις διόδους θα πρέπει να επεκταθεί, αλλιώς δεν θα λειτουργήσει? 2) η έκφραση "μεταφορά ενέργειας μέσω ενός καλωδίου" είναι εξαιρετικά ανεπιτυχής, διότι καμία ενέργεια σε αυτή την περίπτωση δεν μεταδίδεται με καλώδιο.

    Η καύση οποιουδήποτε λαμπτήρα είναι αντίθετη στις παραδοσιακές ιδέες για τους βασικούς νόμους της φυσικής. Δεν είναι οι ίδιοι οι νόμοι, αλλά οι ιδέες γι 'αυτούς. Ο Tesla το κατάλαβε, και κατά συνέπεια ήταν σε θέση να πραγματοποιήσει το πείραμά του. Οποιοσδήποτε ηλεκτρολόγος γνωρίζει ότι το ρεύμα στο κύκλωμα δεν αλλάζει. Ένα ρεύμα είναι ένα ρεύμα ηλεκτρονίων. Επομένως, ο αριθμός των ηλεκτρονίων που εισέρχονται και εξέρχονται από τον λαμπτήρα είναι ο ίδιος. Και η ακτινοβολία φωτός από έναν βολβό είναι ένας τύπος ύλης. Από πού προέρχεται ένα είδος ύλης υπό μορφή ακτινοβολίας φωτός από το αν το άλλο είδος με τη μορφή μεταδιδόμενων ηλεκτρονίων δεν αλλάζει;

    Η απάντηση είναι η εξής. Στο κύκλωμα πρέπει να υπάρχει ηλεκτρική γεννήτρια, διαφορετικά το ρεύμα δεν θα περάσει από το κύκλωμα. Η περιστροφή του ρότορα της γεννήτριας είναι ένα είδος ανομοιογενής κίνησης. Με αυτή την κίνηση, ο ρότορας παραμορφώνει τη δομή του περιβάλλοντος φυσικού κενού και δίνει την ενέργειά του σε αυτό. Και όταν τα ηλεκτρόνια μπαίνουν στο νήμα της λάμπας, βομβαρδίζουν τα ιόντα του κρυσταλλικού πλέγματος και τα αναγκάζουν να δονηθούν εντατικά. Τέτοιες ταλαντώσεις είναι ένα άλλο είδος ανομοιόμορφης κίνησης και εδώ το κενό παραμορφώνεται και πάλι. Αλλά τώρα δεν είναι τα ιόντα που δίνουν ενέργεια στο φυσικό κενό, αλλά το φυσικό κενό που δίνει την ενέργεια που ελήφθη προηγουμένως από τη γεννήτρια με τη μορφή ακτινοβολίας φωτός. Και τα ηλεκτρόνια δεν δίνουν την ενέργειά τους οπουδήποτε, χρησιμεύουν μόνο ως εργαλεία για την απελευθέρωση ενέργειας από το φυσικό κενό.

    Αλλά το εργαλείο μπορεί να αλλάξει. Τι έκανε ο Νίκολα Τέσλα. Αντικατέστησε τις επιδράσεις των ηλεκτρονίων στις επιπτώσεις των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων. Το πεδίο κυμαίνεται έντονα στον αγωγό και προκαλεί τη δόνηση των ιόντων νήματος. Και τότε όλα είναι συνηθισμένα. Για το λόγο αυτό, σε αυτό το πείραμα, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τουλάχιστον σκουριασμένο σίδηρο αντί χαλκού, αλλά το καλώδιο δεν θα ζεσταθεί: δεν μεταδίδεται ενέργεια μέσω αυτού.

     
    Σχόλια:

    # 6 έγραψε: Ernest | [παραθέτω]

     
     

    Σας ευχαριστώ, το άρθρο είναι δροσερό.

    Ένα λεπτό σύρμα λαμβάνεται ως κυματοδηγός. Μετακινεί το ρεύμα σε ένα απομακρυσμένο κύκλωμα. Μερικοί άνθρωποι ονομάζουν αυτό το φαινόμενο ένα κρύο ρεύμα, ένα μη υπολογιζόμενο στοιχείο ηλεκτρικής ενέργειας. Ήρθε η ώρα να αλλάξετε τη θεωρία, όχι δεκανίκια.

     
    Σχόλια:

    # 7 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Δεν υπάρχει τίποτα περίπλοκο, με την αύξηση της τάσης, την αντίσταση της ύλης μειώνεται, η υπεραγωγιμότητα επιτυγχάνεται γρήγορα, έτσι ο δεύτερος αγωγός είναι ο αέρας που περιβάλλει τον ίδιο τον αγωγό.

     
    Σχόλια:

    # 8 έγραψε: Magomed | [παραθέτω]

     
     

    Αποδεικνύεται ότι τα ρεύματα πολώσεως λειτουργούν.

     
    Σχόλια:

    # 9 έγραψε: Zhornic | [παραθέτω]

     
     

    Το συνηθισμένο ρεύμα συνεχούς ρεύματος ή χαμηλής συχνότητας είναι η πραγματική ροή φορτισμένων σωματιδίων. Τα ηλεκτρόνια πρέπει να απομακρύνονται από τα άτομα και να αναγκάζονται σωματικά (όπως το νερό) να ρέουν κατά μήκος μιας αλυσίδας. Όλοι θυμόμαστε ότι η ταχύτητα των ηλεκτρονίων είναι πολύ χαμηλότερη από την ταχύτητα διάδοσης των ηλεκτρικών κυμάτων; Η αντίσταση σε αυτή τη ροή (TOKU) στους αγωγούς είναι υψηλή - συνεπώς, οι απώλειες ενέργειας είναι υψηλές. Ως εκ τούτου, χρησιμοποιούνται τα υψηλότερα δυνατά ηλεκτρικά ηλεκτρόνια για τη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας - προκειμένου να εξασφαλιστεί η υψηλότερη δυνατή απόδοση με το ίδιο ρεύμα και τις ίδιες απώλειες.

    Η σύγχρονη ηλεκτρική μηχανική χειρίζεται ηλεκτρική ενέργεια όπως το νερό σε σωλήνες. Τα εφέ μικροκυμάτων θεωρούνται χαρακτηριστικά, και όχι ως κανόνας.

    Εάν δεν παίρνετε ηλεκτρόνια από την τροχιά, τότε οι απώλειες θα είναι πολύ λιγότερες, ειδικά αν φτάσετε σε συντονισμό ... Αλλά αυτό θα είναι μια εντελώς διαφορετική ηλεκτρολογία και ηλεκτρονικά.

     
    Σχόλια:

    # 10 έγραψε: Kurzwell | [παραθέτω]

     
     

    Αρχικά, ο Tesla ήρθε με τη μετάδοση ηλεκτρικού ρεύματος μέσω ενός μόνο καλωδίου, έπειτα ενός τριφασικού κινητήρα ... Λάβατε την ιδέα.)

     
    Σχόλια:

    # 11 έγραψε: V. Kishkintsev | [παραθέτω]

     
     

    Είναι καιρός να εξαλειφθεί το σφάλμα με τη συμπερίληψη διόδων.

    Μπορείτε να κατανοήσετε την αρχή λειτουργίας του βύσματος Avramenko μόνο αναγνωρίζοντας ότι οι φορείς του ηλεκτρικού ρεύματος στους αγωγούς δεν είναι ηλεκτρόνια. και δύο τύποι ηλεκτροστατικών δομών που σχηματίζονται από δύο τύπους ηλεκτρικών φορτίων.

    Έτσι, το βύσμα του Avramenko απαιτεί την αναγνώριση των ενεργειακών φορέων που προτείνονται από τον "πίνακα των σκόπιμα στοιχειωδών δομών" - TZES και την απόρριψη της θεωρίας του πρότυπου μοντέλου. V. Kishkintsev

     
    Σχόλια:

    # 12 έγραψε: velina_618 | [παραθέτω]

     
     

    Ένας ηλεκτρικός κινητήρας είναι πολλά κομμάτια σιδήρου όπου πολλές πλάκες κινούνται μεταξύ τους σε έναν κύκλο, οι βρόχοι από τα καλώδια των πλακών συνδέονται πολύ μεταξύ των πλακών, η απόσταση είναι ήδη πυκνωτής και το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο προκαλείται στους βρόχους ως αποτέλεσμα της απόρριψης μεταξύ των πλακών, αυτό είναι ήδη ένας απαγωγέας μπορεί να συνδεθεί με τους βρόχους οι μαγνήτες είναι ήδη ... αλλά εξακολουθεί να δημιουργείται ένα ελαστικό πεδίο και όλα είναι ένα πιάτο και αν υπάρχει άλλη γεννήτρια ως πλάκα σε αυτή την πλάκα τότε ο πυκνωτής έχει πάρει τον εκκεντροφόρο πιο ισχυρό και εάν ο πυροχρωμικός πυκνωτής και περισσότερο .... τότε ο μικρολεπτόν olya