Πέντε μύθοι για λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας

Αρκετά σαφές και κατανοητό - ευχαριστώ! Αύριο θα αγοράσω λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας!

Ο Μύθος 4, το πρώτο τρίμηνο και όχι ο άλλος, μια αναλαμπή ενός ματιού με έναν κακό διακόπτη, χωρίς σήμα, για τον οποίο δεν ξέρω τον λόγο, ίσως θα πάω κατ 'ευθείαν ...

Με τον απενεργοποιητή, ελέγξτε την παρουσία μίας φάσης στην ένδειξη της κασέτας. Αν υπάρχει, καλέστε έναν ηλεκτρολόγο, ώστε να αλλάξει τη φάση και μηδέν στο κιβώτιο διασταύρωσης. Αν είναι δύσκολο να φτάσετε εκεί και δεν θέλετε να κάνετε νέες επισκευές στο δωμάτιο, τότε θα πρέπει να αλλάξετε το μηδέν και τη φάση στον ηλεκτρικό πίνακα. Αν δεν βρείτε τις φάσεις της κασέτας, τότε ο διακόπτης ή ο ίδιος ο λαμπτήρας μπορεί να είναι ο λόγος που αναβοσβήνει (ενδεχομένως κάποια ρεύματα εντυπωσιακά, κακή μόνωση, κάπου που διασπάται στο σώμα κ.λπ.). Προσπαθήστε να συνδέσετε μια αντίσταση παράλληλα με την κασέτα. Είναι καλύτερο να το πάρει πειραματικά, κάπου γύρω στα 500 kOhm. Η πιο εύκολη επιλογή είναι να τοποθετήσετε και να βάλετε μια λάμπα εξοικονόμησης ενέργειας από έναν άλλο κατασκευαστή. Η αναλαμπή μπορεί να σταματήσει.

Αποδεικνύεται η "ιδανική" πηγή φωτός; Αλλά τι γίνεται με το RADIO INTERFERENCE ότι αυτή η "ιδανική" συσκευή εκπέμπει στο δίκτυο; Γιατί ηλεκτρονικά στραγγαλιστικά πηνία (Ηλεκτρονικά στραγγαλιστικά πηνία), αυτοί οι λαμπτήρες συναρμολογούνται σύμφωνα με πρωτόγονα κυκλώματα και ως επί το πλείστον δεν περιέχουν συσκευές καταστολής θορύβου στο κύκλωμα τροφοδοσίας .......

Έχω χρησιμοποιήσει διάφορους τύπους συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού για αρκετά χρόνια και είναι πολύ ωραία μαζί μου.Ως εκ τούτου, δεν καταλαβαίνω ότι η υστερική εταιρεία ενάντια στη γενικευμένη υιοθέτηση συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού, η οποία αναπτύχθηκε πρόσφατα στο ίδιο Διαδίκτυο. Όλοι όλοι αναζητούν μόνο τα ελαττώματά τους. Τι φρίκη δεν χρειάζεται να διαβάσετε σχετικά με αυτά και, εξάλλου, όλα αυτά μπορούν να βρεθούν σε μάλλον αξιόπιστους ιστότοπους. Στο άρθρο, απλώς προσπάθησα να διαλύσω τους 5 πιο συνηθισμένους μύθους. Πώς συνέβη - αξιολογείτε.

Με την ευκαιρία, ποτέ δεν είπα ότι οι λαμπτήρες φθορισμού μικρού μεγέθους είναι μια ιδανική πηγή φωτός, αλλά μεταξύ των διαθέσιμων φανών, αυτή είναι μια από τις καλύτερες επιλογές. Μου αρέσουν ακόμα τα αλογόνα, αλλά, για να είμαι ειλικρινής, με όλα τα πλεονεκτήματά τους, οι λαμπτήρες αλογόνου σίγουρα δεν είναι πηγές φωτισμού εξοικονόμησης ενέργειας, επειδή από την αρχή λειτουργίας τους, είναι προηγμένοι λαμπτήρες πυρακτώσεως. Μόνο οι λυχνίες LED παραμένουν. Αλλά υπάρχουν ακόμα πολλές ερωτήσεις γι 'αυτούς. Επί του παρόντος, πολύ ακριβό και μη αξιόπιστο.

Όσον αφορά τις ραδιοπαρεμβολές από ηλεκτρονικά στραγγαλιστικά πηνία, οι πιο συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού είναι εξοπλισμένοι με συσκευές καταστολής θορύβου. Έχω εξετάσει συγκεκριμένα πληροφορίες σχετικά με το θέμα από τους κατασκευαστές. Είναι πιθανό ότι, αν δεν υπάρχει φίλτρο ραδιοσυχνοτήτων, υποφέρουν μόνο οι φτηνές λάμπες. Έτσι, αυτό είναι κατανοητό, προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η τιμή του λαμπτήρα που πρέπει να αποθηκεύσετε σε όλα όσα αποδειχτεί. Απλά μην αγοράζετε ασυνήθιστα φτηνές λάμπες. Λοιπόν, μια συμπαγής συμπαγής λαμπτήρας φθορισμού δεν μπορεί να είναι φθηνή! Δεν μπορεί, και αυτό είναι.

Είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε ότι οι λαμπτήρες χρησιμοποιούν υδράργυρο (αν και λίγο, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει εκεί), έτσι πρέπει να απορριφθούν σωστά.

Νομίζω ότι δεν είναι απαραίτητο να υπενθυμίσουμε τη βλάβη του υδραργύρου;

Ακόμα και οι συνηθισμένες χρησιμοποιημένες μπαταρίες πρέπει να απορρίπτονται, αλλά γιατί κανείς δεν λέει ότι οι μπαταρίες πρέπει να απορριφθούν; Έχω ήδη γράψει για τους κινδύνους του υδραργύρου σε λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας και η υστερία φουσκώνει γι 'αυτό στα σχόλια στο άρθρο "Η χρήση λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφή.". Ο κίνδυνος είναι σαφώς υπερβολικός, παρόλο που φυσικά οι λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας δεν μπορούν να πεταχτούν σε συνηθισμένα δοχεία απορριμμάτων, αλλά πρέπει να μεταφερθούν σε ειδικά οργανωμένα σημεία συλλογής.

Ο συγγραφέας έπρεπε να επεκτείνει το άρθρο σε 10 μύθους σχετικά με τους λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας, καθώς εκτός από τα όσα απαριθμούνται στο άρθρο γράφουν επίσης για λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας που βουίζουν κατά τη διάρκεια της εργασίας, εκπέμπουν επιβλαβείς χημικές ουσίες, βρωμούν, οδηγούν σε καρκίνο του δέρματος και προκαλούν επιληψία η επονομαζόμενη επιληπτική νόσος).

Oleg Semenov, αυτοί είναι μόνο μύθοι για λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας και αυτοί μεταδίδονται από ανθρώπους που «ακούστηκαν κάπου κάτι φοβερό». Παρεμπιπτόντως, συχνά τέτοια πράγματα λέγονται ακόμη και στην τηλεόραση, δεν μιλώ για το Διαδίκτυο. Στην πραγματικότητα, όλα τα παραπάνω δεν έχουν καμία σχέση με τη λειτουργία των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας.

Το τρεμόπαιγμα των λαμπτήρων στην κατάσταση εκτός είναι μύθος, με όλο τον σεβασμό προς τον συγγραφέα. Όλα εξαρτώνται από τον κατασκευαστή του λαμπτήρα. Ορισμένοι λαμπτήρες δεν τρεμοπαίζουν καθόλου. Μερικές είναι αρκετές φορές ανά λεπτό. Αυτό γίνεται αισθητό μόνο τη νύχτα, επειδή το φλας είναι σύντομο και αμυδρό. Δεν το γνώρισα μόνο εγώ. Σας ευχαριστώ, Ρωμαίος.

Αλίμονο, ΟΧΙ ένας μύθος ότι οι λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας δεν λάμπουν καλά στο κρύο. Με αυτό ελπίζω ότι κανείς δεν θα υποστηρίξει;

Ω, ανόητη αρκούδα υποστήριξε με την απαγόρευση των συμβατικών λαμπτήρων> 100 Watt

Γκρι,
Και τι δεν σας αρέσει στους λαμπτήρες πυράκτωσης των 90 watt;

Οι διακόπτες νέον δεν προκαλούν το τρεμόπαιγμα CFL, μερικοί λαμπτήρες έχουν μια χρονική καθυστέρηση έως ότου έχουν «λάμψει» πλήρως, για παράδειγμα, από το ecola, το οποίο, παρεμπιπτόντως, εξαφανίζεται.

Χαίρομαι ιδιαίτερα που καταλήξαμε τελικά σε πληροφορίες σχετικά με το τρεμόπαιγμα των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας.

Πολλές ευχαριστίες στον συγγραφέα.

--------------------

Με τον τρόπο:

1) Στο δωμάτιό μου, ο πολυέλαιος συνδέεται μέσω ενός διακόπτη με οπίσθιο φωτισμό LED, αλλά εκεί η λάμπα δεν τρεμοπαίζει

(ενώ ένας τέτοιος λαμπτήρας στέκεται εκεί, άλλοι θα αντικατασταθούν καθώς καίγεται).

2) Αλλά στον ηλεκτρικό διάδρομο η λάμπα αναβοσβήνει, αν και είναι συνδεδεμένη στο δίκτυο μέσω απλού διακόπτη

(εξακολουθεί να υπάρχει ένας κανονικός λαμπτήρας πυρακτώσεως).

Θα χρειαστεί να δοκιμάσετε τον δείκτη φάσης.

-------------------

Σε γενικές γραμμές, απόψε θα δωροδοκήσω μερικές περισσότερες ηλεκτρικές λάμπες και θα πάρω πειράματα - σε όλα τα μέρη όπου κάτι λάμπει.

-------------------

Νομίζω ότι υπάρχει ένας άλλος μύθος:

ότι υποτίθεται ότι η ηλεκτρική ισχύς των λαμπτήρων όσον αφορά την εκπομπή φωτός πρέπει να λαμβάνεται ως 1/5 της ισχύος των συνηθισμένων λαμπτήρων πυρακτώσεως.

Δηλαδή, αντί για λαμπτήρα πυράκτωσης 100 watt, πρέπει να τοποθετήσετε έναν ηλεκτρικό λαμπτήρα 20 watt.

Νίγκιγκα έτσι.

Σε ένα άλλο διαμέρισμα, όπου άρχισα να προσπαθώ να αντικαταστήσω τους λαμπτήρες, ο ηλεκτρικός λαμπτήρας 20 βολτ ανά μάτι ήταν αξιοσημείωτα ασθενέστερος από τον παλαιό λαμπτήρα πυρακτώσεως των 100 W - αυτό ένιωσα αμέσως και η γυναίκα μου είπε αμέσως (επικεφαλής αξιολογητής για την πρόοδο φωτισμού).

Τώρα αγοράζω μόνο 25 watt (για να αντικαταστήσω 100 wad).

---------------

Ποιος έχει οποιαδήποτε γνώμη σχετικά με αυτό;

Οι άνθρωποι - μην οδηγείτε όλα τα χάλια. Καλύτερα να διαβάσετε τα βασικά της ηλεκτρολογίας. Σε ηλεκτρικούς λαμπτήρες

υπάρχει ένας τέτοιος αναστατωμένος, ονομάζεται ηλεκτρολύτης, ο οποίος συσσωρεύει ηλεκτρική ενέργεια.

Και όταν τελικά το ημισέληνο ανεβαίνει σε ένα ορισμένο επίπεδο, τότε αρχίζει το έρμα, μετά το οποίο το τελευταίο εξέρχεται πολύ γρήγορα και παρατηρούμε ένα σύντομο φλας.

Ilya,
Πιο συγκεκριμένα, όχι βέβαια, αλλά το σωστό πράγμα - ένας ηλεκτρολυτικός πυκνωτής.
Εξαλείφει ουσιαστικά το τρεμόπαιγμα της λάμπας - εξομαλύνει την κυματισμός της διορθωμένης εναλλασσόμενης τάσης.
Το τρεμοπαίγνιο ELL συνήθως προκαλείται από διαρροή στον αυτόματο διακόπτη. Μπορεί να είναι είτε διαρροή μέσω του δείκτη (LED, neonka), είτε μέσω κατσαρίδας ανάμεσα στις επαφές του διακόπτη.).
Ή μπορεί να ρέει μέσα από την καλωδίωση.
Πρέπει να αναζητήσουμε διαρροή. Επειδή δεν είναι ασφαλές.

Καλημέρα

Ας μην προσκολληθούμε στα λόγια. Όλα τα άλλα είναι αναμφισβήτητα.

Μιλήστε για κάτι άλλο, πώς να υπολογίσετε έναν πραγματικό λαμπτήρα και όχι έναν αριστερόχειρο κατασκευαστή, στον οποίο χάνει την ροή φωτός μετά από 4-6 μήνες.

Το άρθρο είναι πειστικό. Αλλά η τελευταία φωτογραφία δείχνει ότι η επισήμανση μιας λάμπας εξοικονόμησης ενέργειας μπορεί να είναι παραπλανητική. Η λυχνία υποδεικνύει τις παραμέτρους: "20W, 230 / 240V, 175mA". Αλλά 175mA * 230V = 40.25W. Αποδεικνύεται ότι ο κατασκευαστής γράφει μόνο τη δύναμη του στοιχείου φωτισμού και τα ηλεκτρονικά στραγγαλιστικά πηνία τρώνε περίπου το ίδιο ποσό;

Δεν είναι ακριβώς αυτές οι εξοικονομητές ενέργειας που χρειάζονται ..... Όλα είναι αληθινά στο άρθρο - σχεδόν.

Πρώτον, οι Κινέζοι αποθηκεύουν κυρίως εξαρτήματα και βάζουν χαμηλότερες τιμές για πυκνωτές και τρανζίστορ - αυτή είναι η λιγότερο δηλωμένη φωτεινή ροή και ο μικρότερος χρόνος λειτουργίας.

Δεύτερον, αυτοί οι λαμπτήρες είναι ήδη παλιοί, πρέπει να αλλάξετε σε LED - η κατανάλωση είναι ακόμη μικρότερη, δεν υπάρχει καθόλου υδράργυρος, η φωτεινή ροή ρυθμίζεται από ένα συμβατικό ρυθμιστή και αν είναι επιθυμητό, ​​αν ο λαμπτήρας RGB αλλάζει εύκολα.

Τρίτον, οι οδηγήσεις παράγονται μαζικά από τη βιομηχανία μας και οι εισαγωγείς εξοικονόμησης ενέργειας - δεν μπορείτε να ελέγξετε και να αλλάξετε την ποιότητα με οποιονδήποτε τρόπο.

Τέταρτον, η εξοικονόμηση ενέργειας είναι 20-50 φορές πιο ακριβή από τους συμβατικούς λαμπτήρες, με όλα τα παραπάνω, εξοικονομώντας ηλεκτρική ενέργεια, αλλά ξοδεύουμε για λαμπτήρες. Ο λόγος είναι περίπου ο ίδιος στην τιμή, αν δεν επισκευάσετε την ίδια την εξοικονόμηση ενέργειας ....

Ευχαριστώ για την προσιτή εξήγηση σχετικά με τους λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας, έχω "3" στην ηλεκτρική ενέργεια από τότε που ήμουν νέος, αλλά αντικατέστησα 1 από τις 6 λυχνίες στον πολυέλαιο και έπαψαν να αναβοσβήνουν, είναι κρίμα να αλλάξει ο διακόπτης φωτισμού, σας ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας!

Αλέξανδρος,
όλα είναι ακριβώς όπως αυτό:
"... Αλλά η τελευταία φωτογραφία δείχνει ότι η σήμανση της λάμπας εξοικονόμησης ενέργειας μπορεί να είναι παραπλανητική.Η λυχνία δείχνει τις παραμέτρους:" 20W, 230 / 240V, 175mA. "Αλλά 175mA * 230V = 40.25W ..."

μόνο είναι απαραίτητο να εξεταστεί σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής P = UIcos (FI)

όταν μετατοπίστηκε το 90 ° cos (FI) = 0,5

έτσι παίρνουμε περίπου 20W ενεργό φορτίο

και το γεγονός ότι η ενεργητική ενέργεια εξακολουθεί να τρέχει μέσω των καλωδίων είναι ένα γεγονός που πρέπει να ληφθεί υπόψη - πρέπει να επιλέξετε 2 φορές περισσότερα καλώδια πάνω από την εγκάρσια τομή.

Rumen Κάνετε λάθος, αυτός ο λαμπτήρας έχει μια γέφυρα δίοδος και έναν πυκνωτή, τα αντιδρώντα δεν έρχονται πουθενά. Ανενεργή ισχύς στα στρατιωτικά στραγγαλιστικά πηνία της Σοβιετικής Ένωσης. Υπάρχει είτε λάθος είτε κιτ.

Σε γενικές γραμμές, δεν βλέπω καμία χαρά σε αυτές τις εξοικονομήσεις. Αγόρασα μόνο ένα για 3 και μισό βαμβακερό μαλλί για διασκέδαση, ενεργοποιώ το E14 στη σοβιετική νυχτερινή λυχνία πολύ σπάνια, ήταν αποδεκτό, η απόδοση χρωμάτων μέσω του πλαστικού πλαφονιού είναι σωστή. Τα Slampo * 15-wadded σύρματα πυρακτώσεως έχουν πολύ ελαφριά σπείρα. Μόνο αυτή η λάμπα έχει χαμογελάσει μέχρι στιγμής.

Έχω τη δική μου ιστορία. Είναι ο ίδιος ο ίδιος ο ηλεκτρονικός υπολογιστής και γνωρίζω πώς αυτοί οι λαμπτήρες λειτουργούν από την ίδια τη σύλληψη, οπότε αγοράζω μία προς μία την οποία αξιολογώ και μόνο την έλαβα. Έτσι πριν από 4 χρόνια (το πιο επιτυχημένο πείραμα) αγόρασα τη Philips 65 ρούβλια. Φωτίζει σε πολύ καλή σκιά σαν λάμπα πυρακτώσεως και φωτεινή. Στεκόταν στην κρεβατοκάμαρα, λάμπει καθημερινά για 2, 3 ώρες. 2 χρόνια χωρίς προβλήματα. Και άρχισα να αγοράζω μόνο τέτοια. Προς το παρόν, λειτουργούν 25 μονάδες, εκείνες που αγοράστηκαν πρώτα, που τοποθετούνται στο υπόγειο και καίγονται καθημερινά από τις 9 π.μ. έως τις 11 το βράδυ (πηγαίνω πίσω από το αυτοκίνητο μέσα από το υπόγειο, το ανάβουν και το βράδυ όταν επιστρέφω). Η λυχνία λειτουργεί για 4 χρόνια. Τα υπόλοιπα είναι ακόμα περισσότερο. Βρήκε ένα άλλο πλεονέκτημα. Η βάση δεν θερμαίνεται και η κασέτα στον πολυέλαιο δεν θερμαίνεται, τα οποία είναι κυρίως κινέζικα με επαφές αλουμινίου που ξεθωριάζουν από λαμπτήρες πυρακτώσεως.

Η ανθρώπινη υγεία εξαρτάται επίσης από την τακτική λήψη μερίδων υπέρυθρης ακτινοβολίας. Ενισχύει ομοιόμορφα τον ιστό και διεισδύει στο δέρμα. Δεν είναι περίεργο ότι οι υπέρυθρες σάουνες έχουν έρθει στη μόδα. Και η εξοικονόμηση ενέργειας σε σύγκριση με μια λάμπα πυράκτωσης σχεδόν δεν παράγει ακτινοβολία στην περιοχή υπερύθρων. Επομένως, εάν αρνηθείτε τους λαμπτήρες πυρακτώσεως, τότε το σώμα αναγκάζεται να ξοδεύει περισσότερη ενέργεια ζωής στην αυτό-θέρμανση, φθείρεται γρηγορότερα και μεγαλώνει.

Προσθέτω. Η φυσική ροή φωτός από τον Ήλιο είναι περισσότερο από το 50% που αποτελείται από ακτινοβολία IR. Και αν θέλουμε να πάρουμε μια πηγή φωτός κοντά στον ήλιο, τότε αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τίποτα να αντικαταστήσει το λαμπτήρα πυρακτώσεως.

Η παραγωγή είναι 50% αυτών των + 50% αυτών σε πολυελαίους baaalschiy. Το ιδανικό.

Βαφή όμορφα. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν συμβαίνει. Το φως από οποιαδήποτε λάμπα εξοικονόμησης ενέργειας είναι θανατηφόρα χλωμό, ακόμη και από το λεγόμενο "κίτρινο". Έχουν πάντα δυσάρεστες πράσινες / μοβ αποχρώσεις στο φάσμα, δηλαδή τους νεκρούς. Η απόδοση χρώματος είναι τρομερή, δεν αναγνωρίζω τα χρώματα των συνηθισμένων πραγμάτων, δεν αναγνωρίζω τα χρώματα καθόλου. Και το ίδιο το φως είναι σαν θαμπό, οι γωνίες παραμένουν σκοτεινές, όχι σαν από λαμπτήρες πυρακτώσεως. Τα μάτια είναι πολύ ενοχλητικά, δεν ξέρω αν είναι επιβλαβές ή χρήσιμο, αλλά ενοχλητικό, δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα από λαμπτήρες πυρακτώσεως.

Όταν είχαμε αυτούς τους λαμπτήρες στο σπίτι (Philips 2700K), δεν ήθελα να πάω σπίτι, τι είδους ανυψωτική και εργασιακή ικανότητα υπήρχε. Πολύ γρήγορα, επέστρεψαν στους λαμπτήρες πυρακτώσεως και ποτέ δεν θα αφήσω αυτό το σκουπίδια υδραργύρου στο σπίτι μου πια.

Ήθελα επίσης να γράψω γι 'αυτό ...
Μιλάτε μύθους; Επομένως, είναι εύκολο να επαληθευτεί, δεν χρειάζονται επιπλέον λέξεις.
Το γκρίζο συννεφιασμένο φως δεν είναι καθόλου κίτρινο, αλλά η μπλε απόχρωση από 2700K είναι τόσο δυσάρεστη ώστε είναι καλύτερο να καθίσετε στο σκοτάδι και να μην ανάψετε ξανά το φως (εδώ είναι η εξοικονόμηση ενέργειας% - (). κάτι που μπορεί να γίνει σε τέτοιο φωτισμό είναι αδύνατο κατ 'αρχήν. Χάνετε τα μάτια σας.
Σχετικά με το τρεμοπαίξιμο των λαμπτήρων - επίσης δεν είναι μύθος. Έχω έναν διακόπτη με οπίσθιο φωτισμό, αλλά δεν τρεμοπαίζει. Φίλοι - τρεμοπαίζει. Αυτό είναι.
Δεν πρόκειται να πω ότι δεν θα ελέγξετε τη μύγα.

Σε όλους τους αντιπάλους του ESL:
1. Ζητήστε επιστροφή λαμπτήρων στο κατάστημα. ΚΑΘΕ λάμπα. Δυστυχώς, συμβαίνει ότι μια καλή εταιρεία έχει επίσης "διατρήσεις".
2. Φτηνές ESL και καλή ESL είναι διαφορετικοί λαμπτήρες.
3. Ελέγξτε όλα τα εξαρτήματα μεταγωγής. Η μη βιδωμένη βίδα της στερέωσης του καλωδίου, η κακή επαφή του λαμπτήρα με το φυσίγγιο, η οξείδωση των επαφών του διακόπτη («κατσαρίδα») :) θα μειώσει όλα τα πλεονεκτήματα του ESL στο μηδέν.
4. Απαλλαγείτε από τη «λαμπερή» συνήθεια - «Όταν φύγετε, απενεργοποιήστε το φως». Το ESL δεν μου αρέσει το συχνό on-off.

Ο κάτοχος του βίντεο ήταν σε μια μάσκα αερίων; Οι ατμοί του υδραργύρου χρησιμοποιούνται σε λαμπτήρες, όχι στον ίδιο τον υδράργυρο, και διεισδύουν στο σώμα με τη μορφή ατμών (εκτός αν φυσικά καταναλώνονται αυτές οι μπάλες). Έτσι αποδεικνύεται ότι το σπάσιμο ενός λαμπτήρα υπερβαίνει τις μέγιστες επιτρεπόμενες προδιαγραφές υδρατμών ατμού κατά 20 φορές. Τα θερμόμετρα δεν καίγονται όπως οι βολβοί και δεν τα πετάμε στα σκουπίδια.

Ο Ιγκόρ - Αυτός που πυροβόλησε το βίντεο ήταν σε μάσκα αερίων; Οι ατμοί του υδραργύρου χρησιμοποιούνται σε λαμπτήρες, όχι στον ίδιο τον υδράργυρο, και διεισδύουν στο σώμα με τη μορφή ατμών (εκτός αν φυσικά καταναλώνονται αυτές οι μπάλες). Έτσι αποδεικνύεται ότι το σπάσιμο ενός λαμπτήρα υπερβαίνει τις μέγιστες επιτρεπόμενες προδιαγραφές υδρατμών ατμού κατά 20 φορές. Τα θερμόμετρα δεν καίγονται όπως οι βολβοί και δεν τα πετάμε στα σκουπίδια.

Ο Ιγκόρ έχει δίκιο: δεν είναι επικίνδυνες οι σταγόνες υδραργύρου, αλλά οι ατμοί του.

Η άγνοια θα μας καταστρέψει. Και έπειτα ένας άλλος μύθος πήγε - για τον υδράργυρο ...

Και τι μπορείτε να πείτε για το γεγονός ότι με τις κυματισμούς μας στα δίκτυα, η αποτυχία αυτών των λαμπτήρων δεν είναι τόσο σπάνια. και η έκρηξη αυτών των πυκνωτών είναι αρκετά τρομακτικό, ειδικά για τα παιδιά. Αυτό το φαινόμενο παρατηρείται όχι μόνο σε φθηνούς κατασκευαστές.

Ο κύριος μύθος είναι ότι αυτοί οι λαμπτήρες μπορούν να αντικαταστήσουν εντελώς τους λαμπτήρες πυρακτώσεως και επομένως οι λαμπτήρες πυρακτώσεως πρέπει να απαγορευτούν. Αλλά στην πραγματικότητα, σε τουαλέτες, ντουλάπια, ντουλάπια, υπόγεια, υπόστεγα και άλλα σημεία βραχυπρόθεσμης διαμονής CFL δεν είναι οικονομικά κερδοφόρα.

Ο δεύτερος πραγματικός μύθος είναι ότι αυτοί οι λαμπτήρες θα φέρουν οικονομικά οφέλη για τον μέσο πολίτη. Στην πραγματικότητα, δεδομένης της υψηλής τιμής των CFL σε σύγκριση με την LN, η εξοικονόμηση ενέργειας δεν θα μεταφραστεί στην εξοικονόμηση χρημάτων αμέσως - το όφελος είναι εφικτό μόνο εάν οι CFLs διαρκούν πραγματικά αρκετό χρόνο για να αποπληρώσουν την αγορά τους. Πόσες κινεζικές CFL χαμηλού βαθμού εξυπηρετούν, νομίζω ότι δεν έχει νόημα να το πούμε. Επιπλέον, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι "αναποτελεσματικοί" λαμπτήρες πυράκτωσης έχουν σχεδιαστεί ειδικά για διάρκεια ζωής 1000 ωρών, δεδομένου ότι αυτή η μπάρα επιλέχθηκε ως η καλύτερη επιλογή μεταξύ της κατανάλωσης ενέργειας και της λειτουργικής ζωής: η απόδοση ενός λαμπτήρα πυρακτώσεως είναι υψηλότερη, τόσο λεπτότερο είναι το νήμα, δηλ. από ότι θερμαίνεται γρηγορότερα, αλλά, κατά συνέπεια, καίγεται πιο γρήγορα.Αυτή η στιγμή μπορεί να χρησιμοποιηθεί προς όφελός σας: η ενεργοποίηση των λαμπτήρων πυράκτωσης όχι στα 220 V, αλλά κάτω, κάτι που γίνεται μερικές φορές όταν οι λαμπτήρες συνδέονται μέσω δίοδος ή μετασχηματιστή ή με πολλούς λαμπτήρες σε σειρά. Η χρήση ενός πρωτόγονου μηχανισμού μαλακής εκκίνησης επίσης επεκτείνει σημαντικά τη διάρκεια ζωής μιας λάμπας πυρακτώσεως. Ως αποτέλεσμα, ένας λαμπτήρας πυράκτωσης, ανεξάρτητα από το πόσο χαμηλή είναι η απόδοσή του, μπορεί να διαρκέσει αρκετά χρόνια - δηλ. αρκετές φορές περισσότερο από το σύνολο 1000 ωρών. Ενώ οι Κινέζοι CFL, ο Θεός απαγορεύει, θα υπηρετήσουν τουλάχιστον δυο χρόνια (και μερικές φορές μόνο μία εβδομάδα). Έτσι, εξοικονομώντας χρήματα από τη χρήση CFL, γίνεται ακόμα λιγότερο προφανής.

Δεν προσπάθησα να πω ότι η CFL είναι κακή. Εάν έχετε CFLs της γερμανικής ή της ιαπωνικής παραγωγής, βάλτε έναν ρυθμιστή τάσης στο φως, μην παρασυρθείτε από τη συχνή ενεργοποίηση / απενεργοποίηση των λαμπτήρων και επίσης να τους εξασφαλίσετε 4 χρόνια εγγύησης, τότε θα υπάρξουν πραγματικά εξοικονομήσεις. Αλλά το μόνο πράγμα είναι ότι θα έχουμε τέτοιους λαμπτήρες και θα δούμε εξοικονόμηση - αυτός είναι πραγματικά ένας μύθος.

Δεν ξέρω τι ωφελεί από τέτοιους λαμπτήρες ..... Δεν αισθανόμουν κανένα όφελος για τον εαυτό μου, αλλά περισσότερες βλάβες.

Το πρώτο πράγμα που θα δώσω προσοχή είναι το φως από τη λάμπα (έχετε κουραστεί αρκετές φορές πιο γρήγορα από ό, τι από το φως από μια λάμπα πυράκτωσης). Μετά από ένα τέτοιο φως, τα μάτια μου έβλαψαν τρομερά. Κύριοι, πρέπει να λάβετε υπόψη το γεγονός ότι το φως δεν είναι σταθερό, αλλά παλλόμενο, και αυτό επηρεάζει αρνητικά την όραση - το βλάπτει. Με λίγα λόγια, COMPLETE Bullshit, είναι καλύτερο να αγοράσετε ένα ελαφρύ χύμα, θα εξυπηρετήσει μακρύς και καμία ζημιά.

Το άρθρο έχει πολλά χρήσιμα, αλλά και αμφίβολα, ειδικά με μια περιγραφή του προβλήματος των φώτων που αναβοσβήνουν. Φαίνεται ότι ο συγγραφέας δεν καταλαβαίνει καθόλου τα ηλεκτρικά. Και σωστά περιγράφεται σε 3 σχόλια, πώς να εξαλείψει την αιτία, καλά, και δύο τέταρτα σημεία, είναι επίσης περίεργη τέτοια έλλειψη προσοχής του συγγραφέα του άρθρου. Και γενικά, όλα αυτά δημιουργούν αμφιβολίες σχετικά με την ποιότητα του περιεχομένου πληροφοριών σε σχέση με το υλικό που παρουσιάζεται. Υπάρχουν όμως και χρήσιμες συμβουλές.

Antonευχαριστώ για το σχόλιο. Το άρθρο είχε δύο τέταρτα σημεία, και κατά κάποιον τρόπο δεν το είχα παρατηρήσει. Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι το άρθρο πέφτει στο site για μισό χρόνο ήδη και κανείς δεν έδωσε προσοχή σε αυτό πριν από σας. Διορθώθηκε. Με την ευκαιρία, το τρίτο σχόλιο που σας αρέσει τόσο πολύ είναι και δικό μου. Μόλις εγγραφώ στον ιστότοπο με το ψευδώνυμο andy78. Το σχόλιο συμπληρώνει το άρθρο και δεν αντιφάσκει σε τίποτα που αναφέρεται σε αυτό.

Μου φαίνεται περίεργο το γεγονός ότι παντού επαινούν λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας. Δεν είμαι σχολαστικός σε χρήματα, αγόρασα πολλά τέτοια λάμπες, αλλά ποτέ δεν έφτασε ούτε ένας λαμπτήρας περισσότερο από τις ίδιες 1000 ώρες (και στο μακρύ χρονικό διάστημα - 1 χρόνος), που οι συνηθισμένοι λαμπτήρες λειτουργούν. Ως εκ τούτου, σε γενικές γραμμές, αποδεικνύεται ότι οι βολβοί του Ilyich είναι οικονομικά πιο επικερδείς. Δυστυχώς, μου αρέσει το χρώμα των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας, οπότε πρέπει να πληρώνομαι υπερβολικά. Αλλά η εμπειρία λέει ότι οι βολβοί του Ilyich είναι πιο κερδοφόροι όσον αφορά τα χρήματα! Και για να υποστηρίξετε με αυτό είναι απλώς άχρηστο και ηλίθιο.

Εξάλειψα το τρεμοπαίξιμο της λάμπας κάνοντας αποστράγγιση από τον πυκνωτή.

Γιούρι,
Δεν υπάρχει πραγματική εξοικονόμηση από τη χρήση νέων λαμπτήρων, δεν υπήρξε και δεν θα υπάρξει. Ούτε για τον λαϊκό, ούτε για το κράτος. Σε ένα τέτοιο φως είναι αδύνατο να διαβάσετε, για δέκα μήνες από τη χρήση αυτών των λαμπτήρων έβαλα το όραμά μου, έπρεπε να ξοδεύω χρήματα για γυαλιά και όλα όσα συνδέονταν με αυτό, ειδικότερα. οφθαλμικές σταγόνες. Το όραμα της συζύγου του επίσης επιδεινώθηκε. Στην καλύτερη περίπτωση, οι λαμπτήρες είναι κατάλληλοι για να βρουν κάτι - πού είναι η σόμπα και πού είναι η τηλεόραση.
Δεν υπάρχει ούτε κρατική οικονομία. Δεδομένου ότι οι καταναλωτές δεν πληρώνουν στο κράτος, αλλά σε εταιρείες όπως το RAO UES. Κάποιος πίεσε τα συμφέροντα των μεταπωλητών, και ο Μεντβέντεφ εξόργισε τη βλακεία από την άγνοια. Ναι, και υποχρέωσε όλους να στραφούν σε τέτοιο φωτισμό.Μόνο οι δήμοι - δημοτικές αίθουσες - μπορούν να εξοικονομήσουν χρήματα χρησιμοποιώντας αυτούς τους λαμπτήρες για να φωτίζουν τους δρόμους. Το υπόλοιπο είναι ανοησία. Και με την ανακύκλωση - πώς; Al περιμένετε έως ότου οι φρυγανισμένες κούτσουροι κλαψούν ????

από την υπεριώδη, λέω, είναι πολύ επιβλαβής στον ήλιο το καλοκαίρι από 12 έως 16 ώρες. κανένας λαμπτήρας (εκτός από το ειδικό υπεριώδες) δεν θα σας δώσει τόσο επικίνδυνες δόσεις υπεριώδους ακτινοβολίας όσο το καλοκαίρι στο δρόμο, αλλά το σώμα έχει υπέροχη λειτουργία για την αποκατάσταση νεκρών και κατεστραμμένων ιστών του δέρματος. και κάνοντας σκανδάλες σχετικά με αυτό είναι ηλίθιο. τα κύτταρα του δέρματος, για παράδειγμα, πεθαίνουν από σαμπουάν, σαπούνια, καλλυντικά που περιέχουν αλκοόλ, δεν είναι απλά θανατηφόρα, γιατί να ανησυχείτε για αυτό; η περίσσεια ακτινών UV μπορεί να προκαλέσει καρκίνο του δέρματος - αυτό είναι ήδη ένα πρόβλημα. και πάλι, η παραμονή στον ήλιο αυξάνει αυτούς τους κινδύνους, είναι αποδεδειγμένο, αλλά το γεγονός ότι ο καρκίνος αναπτύσσεται από λαμπτήρες δεν υπάρχει ακόμα, έτσι είναι όλα ανόητα. οι λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας έχουν ένα άλλο πολύ σοβαρό πρόβλημα-ευθραυστότητα. σε μια υψηλή τιμή, δεν καίγονται για τόσο πολύ καιρό που θα πληρώσουν για τον εαυτό τους - αυτό είναι ένα από τα σημαντικότερα μειονεκτήματα τους - χαμηλή κερδοφορία.

Στην πραγματικότητα, πολλοί λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας μυρίζουν έντονα ενώ είναι καινούργιοι. Ακόμη και σε ένα μεγάλο δωμάτιο, η μυρωδιά είναι πολύ έντονη και δυσάρεστη.
Στην πραγματικότητα, αν ο διακόπτης αλλάξει το ουδέτερο και όχι η φάση, η λυχνία θα τρεμοπαίζει λόγω της παρουσίας χωρητικότητας τόσο στον ίδιο τον λαμπτήρα όσο και στις καλωδιώσεις, καθώς και την παρουσία ρευμάτων διαρροής.
Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι σε πολλούς λαμπτήρες που πωλούνται, η απόδοση χρώματος υποφέρει από το χαμηλό κόστος του χρησιμοποιούμενου φωσφόρου.

Αντρέι! Χρόνια πολλά!

Σας εύχομαι ό, τι καλύτερο!

Μαξίμ, ποια είναι η αλήθεια;
Στη συνέχεια, συμμερίζομαι τα συγχαρητήρια! Όλα τα καλύτερα.

Μαξίμ, Αλέξανδρος, ευχαριστώ !!

Και ξέχασαν για το φάσμα φωτεινότητας.

"Τι είναι μια λάμπα εξοικονόμησης στην οπτική;"

Μια σειρά από συνήθεις λαμπτήρες πυρακτώσεως.

Το φάσμα είναι αρκετά ομαλό, έτσι εκπέμπει ένα συνηθισμένο θερμαινόμενο σώμα. Η μέγιστη ακτινοβολία πέφτει στο κόκκινο και κοντά στην υπέρυθρη ακτινοβολία, οπότε για ένα άτομο φαίνεται ελαφρώς κιτρινωπό. Το φάσμα του, σε μήκη κύματος, εκτείνεται από 400 έως 1000 νανόμετρα και πέρα. Μικρός εσωτερικός ήλιος.

Το φάσμα των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας.

Το φάσμα περιέχει επίσης τις γραμμές σκληρού υπεριώδους - 365 νανομέτρων (μια μικρή κορυφή στα αριστερά του γραφήματος) και στη συνέχεια 405 νανόμετρα (η γραμμή του φάσματος αυξάνεται - ο φωσφόρος που διεγείρεται από τις σκληρές ακτίνες αρχίζει να ανάβει), 434 νανόμετρα είναι ήδη μια υψηλή γραμμή από την οποία φωτίζεται φωσφόρος με μια ευρεία μπλε γραμμή περίπου 480 νανόμετρα . Η ευρεία γραμμή στο πράσινο τμήμα του φάσματος (550 νανόμετρα) είναι η γραμμή υψηλής έντασης υδραργύρου υδραργύρου (546 νανόμετρα) και η γραμμή φωσφόρου. Επιπλέον, η κόκκινη γραμμή υψηλής έντασης υδραργύρου και η μέγιστη εκπομπή φωσφόρου.

Στο υπέρυθρο μέρος του φάσματος (περισσότερα από 700 νανόμετρα), ένας φράχτης με πύργο από γραμμές μετάλλων και αλάτων που υπάρχουν στη λάμπα.

Επιπλέον, καθώς ο λαμπτήρας θερμαίνεται, το φάσμα αλλάζει. Μετά από 2 λεπτά λειτουργίας του λαμπτήρα, εισέρχεται στον τρόπο λειτουργίας και το φάσμα του γίνεται διαφορετικό.

Γραμμές εκπομπής υδραργύρου υψηλής έντασης αυξήθηκαν στο φάσμα. Ο φωσφόρος θερμαίνεται και σταματά να εκπέμπει στο υπέρυθρο. Μέσα σε δύο λεπτά από τη θέρμανση της λάμπας, οι γραμμές στενής ζώνης αυξήθηκαν κατά δύο έως τρεις φορές. Οι γραμμές εκπομπής ατμών υδραργύρου υπερβαίνουν πολλές φορές το μέσο επίπεδο φωτεινότητας ενός δεδομένου λαμπτήρα. Στο μπλε τμήμα του φάσματος (400 - 470 νανόμετρα), η μέση φωτεινότητα του φωσφόρου είναι 80-100 μονάδες και η γραμμή υδραργύρου 434 νανομέτρων - 360 μονάδων είναι 4 φορές φωτεινότερη. Στο μεσαίο τμήμα του φάσματος, οι γραμμές υπερβαίνουν το μέσο επίπεδο κατά 10-15 φορές! Αυτό σημαίνει ότι το μάτι μας βλέπει το μέσο επίπεδο και ότι δέχεται 10-15 φορές περισσότερη ακτινοβολία από στενές γραμμές του φάσματος που καταστρέφει αυτό δεν παρατηρεί.

Οι λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας επίσης τρεμοπαίζουν με συμβατικούς διακόπτες χωρίς οπίσθιο φωτισμό. Αλλά, μόνο σε αυτές τις σπάνιες περιπτώσεις, εάν ο διακόπτης ανοίγει το "μηδέν", και όχι το "φάση". Επιβεβαιώθηκε από την εμπειρία του.

Και όμως, για την ανθεκτικότητα. Η "αργή" λάμπα μου λειτούργησε για λίγο περισσότερο από τρία χρόνια, σχεδόν ποτέ δεν σβήνει. Το δεύτερο έχει δουλέψει για ένα και ενάμιση χρόνο με τον ίδιο τρόπο. Και πάλι, "αργή", αυτή που δεν φουσκώνει αμέσως, αλλά σε 3-4 δευτερόλεπτα λόγω της παρουσίας ενός posistor στο κύκλωμα. Μακριά δεν ζουν "γρήγορη" λάμπες, ειδικά κινέζικα, και ακόμη περισσότερο, πλαστά για τα εμπορικά σήματα. Αυτό οφείλεται στη χρήση απλουστευμένων ηλεκτρονικών στραγγαλιστικών πηνίων και εξαρτημάτων χαμηλής ποιότητας σε αυτά. Στην περίπτωση αυτή, κατά κανόνα, το ηλεκτρονικό έρμα αποτυγχάνει και η φιάλη μετά μπορεί να ζήσει για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα. Ελέγχεται από την εμπειρία της επισκευής αυτών των λαμπτήρων.

Μπορώ να χρησιμοποιήσω ρελέ με αυτόν τον τύπο λαμπτήρα;

1. Ο υδράργυρος δεν είναι μύθος. Και δεν συγκρίνεται με τα θερμόμετρα και τις μπαταρίες.

Οι μπαταρίες αποσυντίθενται αργά, δηλητηριάζοντας τον περιορισμένο χώρο υγειονομικής ταφής.

Τα θερμόμετρα αποτυγχάνουν σημαντικά λιγότερο συχνά από τους λαμπτήρες και διαρκούν κατά μέσο όρο πολύ περισσότερο. Αν και τα θερμόμετρα υδραργύρου έχουν από καιρό χρόνο να απαγορεύσουν και να στραφούν σε ηλεκτρονικά Ναι, και τώρα είναι δύσκολο να βρεθεί ένα θερμόμετρο υδραργύρου προς πώληση.

Ο υδράργυρος από σπασμένους λαμπτήρες ηλεκτροφωταύγειας εξατμίζεται εντατικά στην ατμόσφαιρα.

Σχετικά με τα ειδικά σημεία συλλογής για ανακύκλωση - δεν είναι αστείο. Είναι μακριά από παντού, και αν υπάρχουν, λειτουργούν σε μια άβολη κατάσταση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι μπαταρίες με βολβοί πετούν σε κανονικό σκουπίδια.

Έτσι, αν έσπασε ένα τέτοιο βολβό στο διαμέρισμα - είναι εντάξει. Ακόμη και το Υπουργείο Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης δεν χρειάζεται να καλείται. Αλλά όταν η μάζα τέτοιων λαμπτήρων κτυπά σε ένα χώρο υγειονομικής ταφής - είναι ήδη τρομακτικό.

2. Για τους καρκινογόνους και άλλους επιβλαβείς εκπομπές λαμπτήρων ηλεκτροφωταύγειας. Εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον κατασκευαστή. Υπάρχουν δύσοσμοι λαμπτήρες, από τους οποίους όταν δουλεύεις, προφανώς, ξεχωρίζει κάποιος μούχλα. Υπάρχουν κανονικοί λαμπτήρες.

Και ας στείλουμε όλους τους λαμπτήρες που δεν έχουν πληρώσει για τον εαυτό τους στον Chubais, ας αποτύχει. Όλοι υποστηρίζονταν για αποταμιεύσεις, υποσχέθηκαν εγχώριες εξελίξεις, απαγόρευσαν λαμπτήρες πάνω από 100 watts να πάρουν, δεν δημιούργησαν τίποτα, απλώς μεταπωλούν Κινέζους.

Η απομόνωση του "κάτι" από τέτοιους λαμπτήρες επιβεβαιώνεται από μια τέτοια παρατήρηση. Στα προθάλαμο ορισμένων σουπερμάρκετ ("Ταινία", "Μαγνήτης" ...) υπάρχουν κυκλικοί λαμπτήρες με ματ σκιά και εσωτερικοί λαμπτήρες Ε / C. Μετά από αρκετά χρόνια λειτουργίας, παρατηρούνται σκούρες γκρίζες νιφάδες στο εσωτερικό των αποχρώσεων, δίνοντας μια λαμπρή εμφάνιση στη λάμπα.

Με λαμπτήρες πυρακτώσεως, αυτό δεν συνέβη.

Παρεμπιπτόντως, ο γενικά αποδεκτός όρος για τέτοιους λαμπτήρες είναι η CFL (συμπαγής λαμπτήρας φθορισμού).

Το βίντεο δεν είναι για τίποτα. Μπορείτε να υπολογίσετε ανόητα πόσα θερμόμετρα σε κάθε διαμέρισμα: ένα ή δύο; Πόσο καιρό εξυπηρετούν: 10-15 χρόνια, περισσότερο; Έχουμε θερμόμετρα στο σπίτι που αγόρασαν οι γονείς μας πριν από 20 χρόνια. Και πόσοι λαμπτήρες σε ένα διαμέρισμα; Έχω - 20 τεμ. Πόσο συχνά σβήνουν οι λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας; Φτηνές - σε ενάμιση χρόνο. Π.χ. σε 10 χρόνια θα αλλάξω περίπου 200 λαμπτήρες. Και αν πολλαπλασιάσετε όλα αυτά με τον αριθμό των ανθρώπων; Όχι μόνο έτσι, σε όλα τα καταστήματα που πωλούν λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας, προειδοποιούν ότι δεν μπορούν να απορριφθούν ως οικιακά απορρίμματα, αλλά πρέπει να επιστραφούν μαζί με τη συσκευασία στο κατάστημα έτσι ώστε να μπορούν να διατεθούν εκεί. Με αυτό τον τρόπο, οι ίδιοι οι κατασκευαστές και οι πωλητές επιβεβαιώνουν τον κίνδυνο των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας.

Στην πραγματικότητα, υπό την επίδραση της σκληρής, δηλαδή της βλαβερής υπεριώδους ακτινοβολίας, το οξυγόνο μετατρέπεται σε όζον, αυτή είναι η βάση για την αρχή της δράσης των βακτηριοκτόνων λαμπτήρων! Το όζον αλλάζει τη διαπερατότητα του κυττάρου και πεθαίνει.
Οι οικιακοί βοηθοί δεν μπορούν να αποτελέσουν πηγή υπεριώδους ακτινοβολίας επιβλαβούς για τον άνθρωπο.
Το πυριτικό γυαλί διατηρεί το 99% της ακτινοβολίας.
Βάζουν χαλαζία στα θερμοκήπια, είναι διαφανή για την υπεριώδη ακτινοβολία.
Διαβάστε τα βιβλία επιτέλους!
Δεν είναι ακτινοβολία που είναι επιβλαβής, αλλά ένταση.
Δεν χρειάζεται να το παρακάνετε και θα είστε ευτυχείς. Τα μάτια δεν θα κουραστούν.
Ζήστε και ευημερήστε.

Παρεμπιπτόντως, κοίταξα μια διαμάχη με τόξο ηλεκτρικής συγκόλλησης μέσω συνηθισμένου γυαλιού 3 χιλιοστών, δεν θα μπορούσα να το κάνω με τα μάτια μου και χωρίς το τζάμι θα έκαψα τον αμφιβληστροειδή και έπειτα το λιδοκίνης, κλπ.
Με μια πηγή υπεριώδους ακτινοβολίας, όπως ένα ηλεκτρικό τόξο συγκόλλησης, πρέπει επίσης να αναζητήσουμε έναν ανταγωνιστή! Και εδώ πρόκειται για λάμπες που βασίζονται σε ηλεκτρονικό έρμα, τα ίδια αυγά είναι μόνο πλάγια όψη!
Φωτίστηκε στο υπόγειο του DRL-700 για 2 χρόνια, έτσι ώστε το γρασίδι και τα λουλούδια άρχισαν να μεγαλώνουν, όπως στους αγρούς.
Μαργαρίτες, πικραλίδες και εμπιστεύομαι τη φύση.
Εάν τα λουλούδια έχουν αναπτυχθεί κάτω από το φανό, τότε δεν υπάρχει καμία ζημιά στο πρόσωπο.
Ζημία από αυτό ή αυτό μπορεί να βρεθεί όταν θέλετε παντού!
Η ζωή είναι κακή! Ελέγξτε το νερό που πίνετε, εκπλαγείτε!
Και εμείς, αυτό που πίνουμε και τρώμε, και όχι αυτό που λάμπει σε εμάς!

Η εξοικονόμηση ενέργειας ονομάζεται τώρα λαμπτήρες φθορισμού (στριμμένη σπείρα). Ναι, υπάρχουν ατμοί υδραργύρου, αλλά η σπείρα μπορεί να σπάσει! Ναι, μερικές φορές buzz, αν και όχι όλα. Ναι, υπάρχει μια μυρωδιά και στην εμφάνιση μπορείτε να δείτε τους καρπούς της εργασίας στο κεραμικό περίβλημα (καίγεται τριγύρω)))

Και έχω παλιούς λαμπτήρες ημέρας! Και κρέμονται ακριβώς μπροστά από την οθόνη μου! Kick πόσο κουρασμένα μάτια είναι από το τρεμόπαιγμα! Και επίσης η οθόνη τρεμοπαίζει με τους λαμπτήρες! Ω πώς!