Η αναλογία της ισχύος των λαμπτήρων διαφόρων τύπων

Το άρθρο είναι καλό, μου άρεσε για αποφασιστικότητα με την επιλογή των λαμπτήρων είναι κατάλληλο, αλλά θα ήθελα να ζητήσω από τον συγγραφέα να επισημάνει το πρόβλημα της επίπτωσης στην όραση καθενός από τους φανούς που εξετάστηκαν. Σήμερα, οι λαμπτήρες LED έχουν αρχίσει να εμφανίζονται πολύ, αλλά κανείς δεν φωτίζει την επίδραση του φάσματος φωτός που εκπέμπεται από αυτά στην υγεία των ματιών.

1 Ο luxmeter μετρά τον μέσο όρο για μια καθορισμένη χρονική περίοδο.
2 CFL δεν φέρνει καμία εξοικονόμηση, δεδομένου ότι οι Κινέζοι CFL από τις δηλωθείσες τιμές φωτός σε φυσικό είναι, όπως λένε, δύο μεγάλες διαφορές. Ναι, και σπάνια εξυπηρετούν περισσότερο από 1 χρόνο. Παρόλο που θα πω υπέρ της μάρκας. Είχα λάμπα Phillips των 20 W - το αγόρασα στα μέσα της δεκαετίας του '90. Εργάστηκα στην κουζίνα μου για 20 χρόνια! Εμφανίστηκε με μια καθυστέρηση και ομαλά. Χρώμα απόδοση κάπου περίπου 3000.
3 Και τώρα για τους λαμπτήρες LED. Πρώτον, η αρχή της εργασίας. Τροφοδοτείται όχι από ένα σταθερό εξομαλυνμένο ρεύμα αλλά από μια PULSE υψηλής συχνότητας. Τι σημαίνει αυτό; και το γεγονός ότι μια μεγαλύτερη στιγμιαία τιμή της φωτεινής ροής μπορεί να συμπιεστεί από τον κρύσταλλο παρά όταν τροφοδοτείται με συνεχές ρεύμα. Πώς αυτό επηρεάζει την όραση; Το τρεμόπαιγμα είναι πολύ εμφανές στα κινούμενα αντικείμενα! Έχω έναν παίκτη βινυλίου και ο στροβοσκόπιος φαίνεται ξεκάθαρα. Ναι, η όρασή μας είναι αδρανής, αλλά το φως γίνεται αντιληπτό ως δυσάρεστο. Επίσης, στο διάδρομό μου υπάρχει ένα νυχτερινό φως με ένα φωτοκύτταρο, οπότε αντιδρά άμεσα σε 1 λάμπα πυρακτώσεως απενεργοποιημένη και σε 2 LED Maxus 10 watt, αρχίζει να αναβοσβήνει και μετά από λίγο ηρεμεί και σβήνει.
Σχεδιάστε τα δικά σας συμπεράσματα

Συμφωνώ με τον συγγραφέα. Αισθανθήκαμε τη διαφορά μεταξύ ενός λαμπτήρα πυρακτώσεως και ενός LED στο δικό σας πορτοφόλι. Αλλάξαμε όλους τους λαμπτήρες στο διαμέρισμα σε LED και άρχισε να πληρώνει πολύ λιγότερο. Κατά μέσο όρο, γύρω στο έτος, όλα τα έξοδα των λαμπτήρων αποπληρώθηκαν και όλοι συνεχίζουν να εργάζονται.

Έχω μια τέτοια ερώτηση, το άρθρο λέει ότι στο μέλλον, ο νόμος θα απαγορεύσει τους λαμπτήρες πυρακτώσεως. Αλλά αν μια συνηθισμένη λάμπα κοστίζει 16 ρούβλια, τότε η εξοικονόμηση ενέργειας 100 ρούβλια. Και πάλι, ο νόμος δεν είναι υπέρ των ανθρώπων. Παρεμπιπτόντως, η εξοικονόμηση ενέργειας εξαφανίζεται πολύ γρήγορα.

Επιτρέψτε μου να κάνω πέντε λεπτά μου. Για αρκετά χρόνια, το διαμέρισμα χρησιμοποίησε λαμπτήρες πυρακτώσεως, LED και εξοικονόμηση ενέργειας ταυτόχρονα. Έτσι, το πρώτο και το τρίτο συνεχώς καίγονται. Μια LED ευχαρίστηση. Έτσι το μέλλον είναι σίγουρα δικό τους!

Ήρθε η ώρα να αλλάξετε τις λυχνίες LED. Το φως τους είναι πολύ πιο μαλακό και η εξοικονόμηση είναι σημαντική, αν παίρνετε το τέλος για την ηλεκτρική ενέργεια - σχεδόν δύο φορές. Αξίζει να ξοδεύετε χρήματα για ένα επώνυμο προϊόν, έτσι ώστε όχι μόνο να πληρώνει, αλλά και να μειώνει το επόμενο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας.

Οι μετρήσεις δεν είναι εντελώς σωστές. Ένας λαμπτήρας πυρακτώσεως και ένας συμπαγής λαμπτήρας φθορισμού φωτίζουν τα πάντα, δηλ. σχεδόν 360 μοίρες, μόνο η βάση παρεμβάλλεται, και LED μόνο 120 μοίρες, από όπου προέρχεται το κέρδος. Πάρτε μια λάμπα αντανακλαστικού και συγκρίνετε.

Natalya87,
Σχεδόν το ήμισυ της αμοιβής για κατανάλωση ενέργειας; Δηλαδή δεν διαθέτετε καθόλου συσκευές που καταναλώνουν ενέργεια (βραστήρα, ηλεκτρική κουζίνα, κλπ.). Πείτε μου, παρακαλώ, για το φάσμα των λαμπτήρων χωρίς πυρακτώση, για τους κινδύνους του παλλόμενου φωτός τους (λάμπες φθορισμού και λαμπτήρες LED είναι πρακτικά αδρανείς) στην όραση. Όλγα, Από το κλασικό του V. V. Mayakovsky "Ακούστε! Αν τα αστέρια ανάψουν στον ουρανό, τότε κάποιος το χρειάζεται!".Για παράδειγμα, είχα λαμπτήρα πυράκτωσης στον διάδρομο (όπου συχνή αναμονή) εργάστηκε για 20 χρόνια, μόνο και μόνο επειδή τροφοδοτήθηκε μέσω ενός συστήματος τρινιστόρ για ομαλή ανάφλεξη (είμαι ραδιοερασιτέχνης). Οι υπερβολικά φωτεινές λυχνίες LED λειτουργούν με μέγιστα ρεύματα (επομένως, οι ψύκτες θερμότητας - "καλοριφέρ" τοποθετούνται σε τέτοιους λαμπτήρες) σε ένα στενό φάσμα εκπομπών. Για χιλιάδες χρόνια, το ανθρώπινο μάτι έχει προσαρμοστεί σε ένα ευρύ φάσμα ηλιακής ακτινοβολίας. Αλλά το καθήκον των εμπόρων είναι να πείσουν τους ανθρώπους να «κρατήσουν τα πράγματα με τον κινητήρα».

Ακόμη δεν καταλαβαίνω. Το άρθρο είναι φουσκωμένο, όπως για μια διατριβή. Με λίγα λόγια, πώς να καθορίσετε τη λάμπα στα παλιά 100.150 και 200 ​​βατ. Ποιες είναι οι συγκρίσιμες όσον αφορά τον φωτισμό τώρα; Τώρα, τι δεν παίρνετε; Φαίνεται ότι παράγει λιγότερο φως από μια συνηθισμένη λάμπα πυρακτώσεως 100W.

Ευχαριστώ τον Andrew για το χρήσιμο άρθρο. Θα ήθελα να προσθέσω ένα σχόλιο από τον Protsenko Roman στο άρθρο σας: Οι λυχνίες LED πωλούνται με δροσερό άσπρο, λευκό, ζεστό λευκό και άλλο φως.Η αντίληψη είναι άνετη για τα μάτια ενός ατόμου, το θερμό λευκό φως κοντά σε μια λάμπα πυράκτωσης. - λευκή λάμψη, σχεδιασμένη περισσότερο για βιομηχανικούς χώρους, συνιστώ σε όλους να διαβάσουν προσεκτικά τη συσκευασία.