Kategorien: Kontroverse Fragen, Hausautomation, Programmierbare Steuerungen
Anzahl der Aufrufe: 49201
Kommentare zum Artikel: 7

Smart Home auf dem LOGO Controller von SIEMENS

 

Smart Home auf dem LOGO Controller von SIEMENSAus einem Brief eines Lesers der Mailingliste: „Mit SIEMENS LOGO! Controller möchte ich lernen, wie man Controller in der Praxis programmiert, verschiedene Prozesse automatisiert und in Zukunft ein umfassendes Smart-Home-System erstellt. Sagen Sie mir, ob dies möglich ist und welche zusätzlichen Module Sie für den LOGO-Controller für die Organisation kaufen müssen Smart Home? " ...

In diesem Artikel werden wir versuchen, die Frage des Newsletter-Lesers zu beantworten - wir werden die Möglichkeit in Betracht ziehen, speicherprogrammierbare Steuerungen für die Zwecke von zu verwenden Hausautomation und ein Smart-Home-System zu erstellen.

Bevor wir über die Verwendung von Automatisierungstools nachdenken, sollten wir verstehen, was das Konzept allgemein versteht Smart Home? Ist es möglich, einen im Stromkreis einer der Lampen installierten Dimmer als intelligentes Zuhause zu betrachten? Wenn nicht, ab wann beginnt die „Intellektualität“ des Hauses? Selbst mit der Fülle verschiedener Geräte, die in unseren Wohnungen installiert sind, können nicht alle mit dem Konzept eines „intelligenten“ Hauses verknüpft werden.

Anscheinend Der Begriff "Smart Home" impliziert eine Art komplexes Gerätesystem, das den Komfort, die Sicherheit und den rationellen Umgang mit Ressourcen erhöht. Dann sollten in dem einen oder anderen Volume mehrere Steuerungssysteme vorhanden sein. Dies sind Raumsicherheit, Brandschutz, Alarmsysteme für Notfälle mit Wasser oder Strom. Heizungs-, Klima- und Lüftungssteuerungssysteme stören nicht. Traditionell werden Lichtsteuersysteme benötigt. Und für die Freizeit - die Verwaltung von Multimedia-Geräten.

Auf der Grundlage des oben Gesagten können wir, weit entfernt von der vollständigen Liste der Aufgaben, mit der Auswahl der Geräte fortfahren, auf deren Grundlage das intelligente System aufgebaut wird. Versuchen Sie aus der Fülle der Angebote auf dem Markt, diese Rolle auszuprobieren logisch programmierbare Steuerungen von Siemens LOGO!.

Wenn Sie sich zum ersten Mal mit der LOGO-Reihe von Logiksteuerungen vertraut machen, treten Zweifel auf: Sie ist sehr schwierig, unverständlich und nicht für den Heimgebrauch geeignet. Lass uns nicht eilen. Alle Produkte und Standards ausnahmslos ein "intelligentes" oder "intelligentes" Zuhause zu schaffen Es gibt Vor- und Nachteile. In einigen wie X10, schlechte Störfestigkeit, andere sind nicht für den Preis oder die Notwendigkeit geeignet, häufig Netzteile zu wechseln.

Wenn die Komplexität der Steuerungen in der Programmierprozedur und dem Bedarf an zusätzlichen Einheiten (Leistung, Erweiterung) liegt, sind die Vorteile erheblich: Ich habe das System erstellt, konfiguriert und ... seine Existenz vergessen. Darüber hinaus gilt dies für Siemens-Steuerungen mit höchster Zuverlässigkeit und vielfältigen Anwendungen.

logisch programmierbare Steuerungen von Siemens LOGO!

Kurz über die Zusammensetzung und den Zweck der Module. Die Steuerungen umfassen zwei Arten von Modulen: LOGO! Basic mit Display und Tastatur zur manuellen Eingabe von Programmen und LOGO! Pure, in die Programme vom Computer über ein Schnittstellenkabel eingegeben werden, oder durch Installieren einer Speicherkarte mit einem aufgezeichneten Programm. Der Speicher der Steuerungen ist für 200 Softwareblöcke (Operationen) ausgelegt. Insgesamt gibt es 8 Modifikationen, die sich in der Versorgungsspannung, der Anzahl der Eingangs- / Ausgangskanäle und dem Vorhandensein von Echtzeituhren unterscheiden.

Darüber hinaus enthält die LOGO-Serie 9 Arten von Erweiterungsmodulen, um die Anzahl der Ein- / Ausgänge zu erhöhen. Die Serie umfasst auch Netzteile für Sensoren und Erweiterungsmodule. Das Zubehör-Kit enthält ein Kabel zum Programmieren von Controllern von einem Computer, Soft Comfort. Es wurde entwickelt, um Steueralgorithmen zu erstellen und den Betrieb der Schaltung zu emulieren. Zusätzlich ein Display zur Anzeige von LOGO! TD.

Nun zurück zum Smart Home.Der erste und schwerwiegendste Einwand gegen LOGO-Steuerungen ist, dass die Aufgabe der Automatisierung eines Hauses per Definition nicht einfach ist. Wenn Sie das Problem "frontal" lösen, erfordert die Koexistenz mehrerer Steuerungssubsysteme einen Schaltschrank, dessen Größe mit einem Kleiderschrank vergleichbar ist.

Der zweite, nicht weniger wichtige Umstand ist die Notwendigkeit, Strom- und Signalkabel zu verlegen. Und dafür müssen Sie sofort ein umfassendes Automatisierungsprojekt in der Hand haben, um die erforderliche Anzahl von Leitern zu verlegen. Wenn Sie bei der Implementierung aller oben genannten Subsysteme wischen, beträgt die Anzahl der Drähte Dutzende unterschiedlicher Drähte und ihre Gesamtlänge weniger als einen Kilometer.

Der dritte Nachteil hängt mit dem Konzept der Gebäudesteuerungssysteme auf programmierbaren Steuerungen zusammen. Es sieht das Vorhandensein eines zentralen Bedienfelds vor, in dem alle Informationen von den Sensoren fließen und Befehlssignale ausgegeben werden. Die Verwendung eines solchen Systems ohne Fernbedienungen ist äußerst unpraktisch, und es gibt keine mobilen Geräte in der Reihe der Steuerungen.

Die Aussicht, ein sperriges System zu erhalten, bei dem Drähte um die Wohnung gewickelt werden und nach elementaren Bewegungen der Möbel keine Neukonfiguration möglich ist, macht diese Elementbasis daher völlig unattraktiv.

SPS-LOGO! Siemens in der Hausautomation

Es gibt noch eine weitere Überlegung, eher psychologische. Die Automatisierung ihrer Häuser wird von Menschen mit einem besonderen Charakter durchgeführt: unruhig und scharf. Die Tatsache, dass heute für sie der Höhepunkt der Perfektion und das Thema des Stolzes von morgen ist, wird gewöhnlich und übermorgen hasserfüllt. Die Hände fangen an zu jucken: Ich möchte etwas wiederholen, verbessern oder neu programmieren.

Hier können die LOGO-Controller ihren „nordischen“ Charakter zeigen. Es gibt nicht genügend Kommunikationsleitungen, die Anzahl der Ausgänge oder Eingänge ist begrenzt, die Abschirmung ist bis zum Ausfall mit Modulen verstopft. Die Situation ist noch schlimmer, wenn es einen Umzug gibt. Für Wohngebäude ist dies ein seltenes, wenn nicht exotisches Ereignis. Für Büros, die mit einem System ausgestattet sind, das auf LOGO-Steuerungen basiert, ist das Problem des Gerätetransfers jedoch fast nicht realisierbar. Das Entfernen von Modulen als teuerste Ausrüstung ist weiterhin möglich. Ob es jedoch möglich ist, die Stromkreise schnell in ihrer ursprünglichen Form wiederherzustellen, ist keine Tatsache.

Wenn die Aussichten für die Verwendung von LOGO-Controllern so enttäuschend sind, warum werden im Netzwerk in großer Zahl Meldungen über ihre erfolgreiche Verwendung angezeigt? Es kann mehrere Gründe geben: Die Autoren der Arbeit sind mit dem Einsatz von Steuerungen in der Produktion verbunden, und für sie ist die Anpassung von Geräten an die häusliche Umgebung nicht schwierig. Eine andere Option ist trauriger: Verkäufer von Produkten bewerben diese Serie aggressiv als das einfachste Produkt, das selbst ein Grundschüler anwenden kann.

In der Tat sollte man nicht vergessen, dass logische Steuerungen ursprünglich dazu gedacht waren, einfache, einzelne Geräte in der Produktion zu steuern. Tatsächlich handelt es sich in einem Fall um eine Reihe verschiedener programmierbarer Geräte. Daher können Sie sie einfach zur Steuerung einer einzelnen Pumpe, eines Lüfters oder mehrerer Lampen verwenden. Der Versuch, diese Funktionen mit verschiedenen Szenarien in einem System zu verbinden, verkompliziert jedoch sofort die Zusammensetzung und die Kosten erheblich.

Übrigens über die Kosten. Ein Controller ohne Erweiterungseinheiten kostet ab 123 Euro vom Typ Pure und bis zu 180 Euro von der Basisversion. Ein solches Gerät zur Steuerung mehrerer Lampen einzusetzen, ist eine völlige Ruine. Und zusätzliche Kabel in der Wohnung nach einer kürzlich erfolgten Renovierung für mehrere Haushaltsgeräte zu verlegen, ist noch ruinöser. Noch schwerwiegender ist, dass der Preis steigt, wenn Sie versuchen, das System mit einem Sensor auszustatten (Temperatur, Luftfeuchtigkeit oder auf andere Weise).

Die Steuerung akzeptiert analoge Eingangssignale nur vom Standardtyp, z. B. 0-20 mA. Daher müssen die Sensoren normalisierte Ausgangssignale haben. Die Kosten solcher Sensoren sind vergleichbar mit denen der Steuerung. Daher haben programmierbare Steuerungen und nicht nur LOGO heute eine begrenzte Verbreitung in der Hausautomation erhalten.

Lass programmierbare Steuerungen Derzeit arbeiten sie leise in der Produktion, und für zu Hause gibt es eine große Auswahl an Geräten, die speziell für solche Anwendungen entwickelt wurden.

Siehe auch zu diesem Thema: Das Funktionsprinzip und die Grundlagen der SPS-Programmierung

Siehe auch auf i.electricianexp.com:

  • Speicherprogrammierbare Steuerungen für die Heimautomation
  • Verwenden von Raspberry Pi für die Heimautomation
  • Nachteile von Smart Home
  • Z-Wave-Standard: Hausautomation ohne Druck
  • Z-Wave Smart Home System: erste Einführung

  •  
     
    Kommentare:

    # 1 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Ich habe ungefähr 2005 angefangen, mit LOGO zu arbeiten. Das erste Programm wurde nebenbei bestellt und ich habe bei einem guten Spezialisten studiert. Ich musste viel digitale Logik machen. Dann habe ich das erste Programm verbessert, dann habe ich das dritte selbst gemacht. Wir haben am Austausch veralteter Steuerungssysteme für Spritzgießmaschinen gearbeitet und das Thema war sehr gefragt. Logo Soft Comfort ist ein Programm mit großen Möglichkeiten, und mit dem Aufkommen der siebten Version haben sich diese Möglichkeiten erhöht. Kurz gesagt, ich habe mit einer Hydraulik von ungefähr einem Dutzend Typen, DE QUAISI SZ / CHINA /, überarbeitet. Die letzte Arbeit, die ich hatte, war ein Programm für die Koordinatenbohrmaschine 2620, dies ist Logo Soft Comfort V7. Mir wurde einmal widersprochen, dass der Prog. ARIES-Module sind sowohl billiger als auch günstiger. Vielleicht, aber für Aries ist die Programmieranleitung in drei Büchern und für LOGO in einem. Und billiger ... Es ist also unwahrscheinlich, dass es besser ist.

     
    Kommentare:

    # 2 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Toller Artikel, und nicht nur dieser. Das Problem eines Smart Homes ist jedoch, dass der Kunde in der Regel mit vorgefertigten Wohnungen ausgestattet ist und bestimmte Annehmlichkeiten wünscht. Hier muss man bereits über Ausführungsgeräte nachdenken und wie man sie an den zentralen Prozess anschließt, und dementsprechend steigt der Preis der Frage stark an.

     
    Kommentare:

    # 3 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Es ist ein guter Artikel, er hat ihn einem Freund gezeigt und er hat seinen Wunsch nach einem intelligenten Zuhause verloren. Und davor wurden alle Ohren gehämmert, Smart Home, Smart Home ...

     
    Kommentare:

    # 4 schrieb: Andrey | [Zitat]

     
     

    Ohr, Sie haben die Bedeutung des Artikels falsch verstanden. Es geht nicht darum, dass ein Smart Home schlecht ist und nicht behandelt werden sollte, sondern darum, dass ein Smart Home nicht in einer SPS ausprobiert werden sollte.

     
    Kommentare:

    # 5 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Andrey,
    Das Logo ist kein SPS, sondern ein programmierbares Relais

     
    Kommentare:

    # 6 schrieb: Vitar | [Zitat]

     
     

    Arduino wird einfacher und billiger. Danke für den Artikel.

     
    Kommentare:

    # 7 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Vitar,
    Jetzt entspricht Arduino fast den Kosten eines Widders. Und bitte beachten Sie, dass dies völlig unterschiedliche Gewichtsklassen sind. Aries ist ein ziemlich komplettes Gerät mit vorgefertigten Schnittstellen, und Arduins benötigen Power-Keys, Entkoppler, Power usw. Parallele Prozesse sind auf dem Aries viel einfacher durchzuführen, und auf dem Arduino ist es äußerst schwierig, Zeitintervalle einzuhalten und gleichzeitig mehrere Prozesse zu warten. Darüber hinaus sind Arduino-Bibliotheken einfach schrecklich, fehlerhaft. Im Allgemeinen ist Aries eine professionellere Lösung, Arduina ist gut zum Verwöhnen geeignet und der Preisunterschied kann fast als unbedeutend verdoppelt werden.