Induktionslampe als Alternative zur LED

Der Artikel ist eine Art Verwirrung.
Am Anfang des Artikels lesen wir:
Mittlerweile gibt es Lichtquellen, die derzeit bessere technische Eigenschaften als LEDs aufweisen und etwa dreimal billiger sind als diese. Es ist im Handel erhältlich Induktionslampen.
DREI MAL GÜNSTIGER

Am Ende des Artikels lesen wir das Gegenteil:
Ich muss jedoch leider feststellen, dass der Preis für eine Induktionslampe mit einem E27-Sockel mit einer Leistung von 20 W ungefähr 700-1000 Rubel beträgt und eine Energiesparlampe mit derselben Leistung, die bereits alltäglich geworden ist, 100-150 Rubel kostet.
SIEBEN UND MEHR ZEITSTRASSE

Wie zu verstehen?

Zu Beginn des Artikels wird der Preis einer Induktionslampe und einer LED-Lampe verglichen (Induktion ist etwa dreimal billiger). Am Ende des Artikels wird der Preisunterschied zwischen Induktion und allen Kompaktleuchtstofflampen (allgemein als energiesparend bezeichnet) angegeben. Induktionslampen sind im Allgemeinen billiger als LED, aber teurer als Kompaktleuchtstofflampen. Obwohl der Preis kein entscheidender Faktor ist. Alle im Artikel aufgeführten Lichtquellen haben ihre Vor- und Nachteile. Auf dieser Grundlage können Sie für die Lampe jedes Typs den effektivsten Weg finden, sie zu verwenden.

Und es ist nicht klar, wie sich die durch den HF-Transformator verursachten Störungen auf andere Geräte in der Nähe auswirken (Fernseher, Radios usw.).

Induktionslampen werden in Kürze DRL-, DRI- und DNAT-Lampen ersetzen haben viel bessere technische Eigenschaften und eine lange Lebensdauer.Die Zukunft liegt bei Induktionslampen! Bei LED-Lampen gibt es noch viele Fragen.

Induktionslampen sind alles alte Technologien. Sie wurden vor langer Zeit erfunden, sie haben erst jetzt gelernt, technisch zu kreieren. Aber es ist zu spät. Fünf weitere Jahre werden vergehen und die gesamte Beleuchtung um uns herum wird LED sein. Es wird keine anderen Lampen geben, einschließlich Induktion, aber es wird nur eine LED-Lampe geben. Dies ist die Revolution der LED-Beleuchtung! Unsere Enkelkinder werden alle anderen Lampen nur im Museum sehen, und dann, wenn sie dorthin wollen, um all diesen Müll anzuschauen. LEDs sind die nahe Zukunft, wenn nicht die Gegenwart!

Induktive Anregungslichtquellen in der UdSSR wurden in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts in Massenproduktion hergestellt!
Seit 1970 benutze ich die Photon Ultraviolett Kosmetiklampe. Tatsächlich ist die Lichtquelle eine 2-cm-GLÜHBIRNE. Daneben befindet sich die HF-Spule des 27,12-MHz-Generators. Bei MELZ konnten sie nicht die Ziele finden, um diese Technologie wiederherzustellen. Auch gibt es seit vielen Jahren kein CD-Produkt in Massenproduktion. Im Vergleich zu den chinesischen UV-Handwerken der Gegenwart ist die Effizienz viel höher. Obwohl die Lampenschaltung längst veraltet ist.

Vor diesem Artikel wusste ich absolut nichts über solche Lampen, ich hörte nicht einmal!

Sie kennen Kollegen, aber ich denke, dass die Zukunft nicht einmal für LEDs liegt, dies ist auch das letzte Jahrhundert. Die Zukunft für etwas Neues, vielleicht sogar noch nicht offen, wird wie eine Plasma-Lampe oder ein Wirbel sein, und wenn Sie sich an Tesla erinnern, werden sie sich eine Art Ion einfallen lassen ...  

Sehr nützliche Informationen, nur das Vorhandensein von vol. Felder.

Wenn ein ungeschickter Lampenhersteller, dann sind ja Kompatibilitätsprobleme durchaus möglich, weil Die Chinesen machen gerne Tests (Proben von ausgezeichneter Qualität und die Serie sind Schlacken), aber im Moment gibt es bereits mehrere große Hersteller, die diese Lampen auf der ganzen Welt verkaufen. Persönlich mag ich diese Lampen, DRL- und DNAT-Risse sehr, und die LED (leistungsstark und hochwertig) ist sehr teuer!

Ich glaube, dass Induktionslichtquellen genau das sind, was Sie heute brauchen. Die Eigenschaften solcher Quellen sind beeindruckend. Hervorragendes Lm / W-Verhältnis, fast keine Farbverzerrung, eine Lebensdauer von 150.000 Stunden (dies sind ungefähr 30-35 Jahre), die Möglichkeit, sie für die Straßenbeleuchtung zu verwenden, wie Der Temperaturbereich der Umgebung ist für sie kein Hindernis, eine hervorragende Lichtqualität - dies ist erforderlich, um die Befriedigung von Anforderungen in Sachen Beleuchtung zu maximieren! Die einzige Frage: "Hält der Generator einer so langen Lebensdauer stand?" Es scheint jedoch, dass dieses Problem lösbar ist. Bis jedoch einige Herren (insbesondere die roten), die viel Geld verschluckt haben (unsere, wohlgemerkt!), Im Thema LEDs und weiterhin unser Gehirn damit täuschen, ihre Beute nicht "wegnehmen", wird das Thema Induktionsbeleuchtung in Russland eingefügt riesige Stöcke in den Rädern. Und es ist klar, wohin das Problem der Beleuchtung in unserem Land führt. Ich würde jedoch gerne glauben, dass das Rationale gewinnen wird!

Induktionslampen sind eine sehr interessante Lichtquelle, aber es wird immer noch schwierig sein, mit LED-Lichtquellen zu konkurrieren, LED-Lampen haben eine breitere Anwendung und Produktionsoptionen sind viel flexibler und hängen praktisch nur von der Vorstellungskraft ab.

Die Schlussfolgerung ist, dass es nichts wirtschaftlicheres und harmloseres als "Iljitschs Glühbirne" gibt. Dies sind alle Machenschaften der "Imperialisten")))) Eine hochwertige Glühlampe ist das, was wir brauchen !!! Ich war schon verrückt danach und habe nur gewöhnliche Glühbirnen nach Hause gebracht. Für öffentliche Plätze und große Werkstätten kann und wird dies natürlich funktionieren.

Wenn Sie sich den Artikel ansehen, dann ist die Induktionslampe nicht schlecht und praktisch, aber ich habe sie noch nie im Verkauf gesehen.

Vielleicht stimme ich Jean 12r zu. Glühlampe und 700-1000r. Induktion und wo ist die Garantie, dass es für 18 oder mindestens 5 Jahre funktioniert, und neben V.Ch. Strahlung, die in einer modernen Umgebung mindestens ein Dutzend Cent beträgt.

Lesen Sie. Ziemlich interessant. Es ist sehr erfreulich, dass Induktionslampen normal mit anderen modernen, gut beworbenen Lichtquellen konkurrieren können. Wie auch immer, Induktionslampen sind etwas Neues, obwohl sie in den Kommentaren geschrieben haben, dass sie früher waren, aber ich habe solche Lampen noch nie gesehen. Interessanterweise können sie zum Verkauf angeboten werden? Jetzt würde es eine Art Abwechslung und Alternative geben, und dann schreiben sie nur über LED-Beleuchtung. Und ich mag nicht die gleichen LED-Lampen. Nun, ich sehe die Zukunft nicht in ihnen und das war's. Und im Allgemeinen nahmen alle um sie herum zu eifrig auf. Offensichtlich ist hier etwas nicht sauber. Im Allgemeinen bin ich für die Entwicklung der Technologie und die Einführung solcher Induktionslampen in der Beleuchtung.

Sehr interessante Technologie und meiner Meinung nach vielversprechend. Ich habe es vorher noch nicht einmal gehört ...
Ich interessierte mich für die Frage nach dem Dimmen. Der Artikel sagt, dass Sie mit einem normalen Dimmer dimmen können. Ist das wirklich so? und wie man dann die Lampen mit dem eingebauten Vorschaltgerät dimmt ... theoretisch ist es besser, einen Dimmer zwischen Vorschaltgerät und Lampe einzubetten ...

Manchmal, manchmal sehen wir nicht über unsere Nase hinaus (rote Kameraden legen ihre Hand hinein). Da es sich um energiesparende Technologien handelt - warum das Rad neu erfinden? Welche LEDs, welche Induktionslampen - Wie viele Jahre werden sie brauchen, um Metallhybrid und Metallhalogenid auf natürliche Weise zu verdrängen? Licht von den Extremen wird überall gut untersucht und angewendet (Europa, Asien, Amerika). Nennen Sie ein Beispiel für mindestens ein Stadion, das von Induktionslampen oder LEDs beleuchtet wird.

Und Sie können bis zu 40% bei einfachen und bewährten MGL und DNAT sparen. Außerdem kann die Ressource fast verdoppelt werden!

Der Link ging schief.

Ich habe lange von solchen Lampen gehört, aber es gab keine Informationen über Frequenzen ... Aber eine solche Frage: Wenn Sie eine Röhre einer einfachen Leuchtstofflampe verwenden, spielt es keine Rolle, ob traditionell oder CFL, und hängen Sie einen Induktor daran ... Selbst theoretisch können Sie b / verwenden. am Empfänger. Welche Art von Lichtstrom wird dieses Design haben?

Interessante Informationen. Die Tatsache, dass die Entwicklung alt ist, ist in Ordnung. Wir brauchen Effizienz, keine Neuheit, um der Neuheit willen. Höchstwahrscheinlich werden LEDs in Zukunft gewinnen, aber im Moment lohnt es sich, das zu verwenden, was WIRTSCHAFTLICH ist, d. H. gibt eine größere Wirkung zu einem niedrigeren Preis.

Leuchtstofflampen können bei gleichem oder etwas höherem Preis ein Dutzend Mal mehr Ressourcen haben. Siehe den Artikel "Ewige Lampe":

Es gibt noch keine Alternative zu LEDs. In ihnen wird Elektrizität direkt in Licht umgewandelt. Dies ist ein wichtiger Punkt. Je weniger Energie umgewandelt wird, desto höher ist der Wirkungsgrad. Was Induktionslampen betrifft, so ist IMHO eine sehr verdächtige Sache. Die Debatte über die Schädlichkeit von Mobiltelefonen ist noch nicht abgeklungen, und ihre Leistung beträgt typischerweise 0,3 Watt, und hier - bis zu 20 Watt, und wenn es mehrere Glühbirnen gibt? ... Ja, und wir benutzen das Telefon gelegentlich ...

Induktionslampen sind ein großartiges Thema, sehr vielversprechend. Das Steuergerät ist zu groß und zu teuer.

In den Beschreibungen der gepriesenen Induktionslampe gibt es keinen Hinweis auf das Vorhandensein von HF-Strahlung. Jeder weiß jedoch, dass diese Strahlung die menschliche Gesundheit beeinträchtigt !!! Wo Spulen sind, gibt es immer Strahlung.Für die Straßenbeleuchtung können Sie weiterhin die Verwendung von Induktionslampen zulassen, aber im Alltag - definitiv NEIN! Bisher gibt es im Alltag keine Alternative zur LED-Beleuchtung, und das HF-Feld von Impulswandlern ist viel geringer als das von Induktionswandlern. Entscheiden Sie also selbst, ob Sie Induktionslampen als Lichtquellen zu Hause haben oder nicht.

Ich werde es dir sagen, wie es ist. Ich bin seit 4 Jahren im Verkauf aller energiesparenden Lichtquellen tätig.

Die Vorteile von Induktionslampen sind deutlich übertrieben. Hauptsächlich in der Beschreibung des sogenannten "photopischen" Lichts. Es ist fotopisch, nicht fotografisch.

Tatsache ist, dass zertifizierte Lichtmessgeräte auf das "photopische" Licht spucken wollten, so dass Sie das Licht des Geräts einholen müssen und dann die Einsparungen beim Verbrauch im Vergleich zu DNaT-Lampen überhaupt nicht spürbar werden. Und vom Sehen her ist der Unterschied zwischen "skotopischem und photopischem" Licht nicht so groß. Eine 80-W-Lampe erzeugt bei skotopischem Licht etwa 6200 lm und bei photopischem Licht nicht mehr als 8500 lm. Die Tatsache, dass die Objektivität der Bewertung beeinflusst wird, ist der Unterschied in der Farbwiedergabe und Farbtemperatur der Lampe im Vergleich zu DNaT. Wir sehen einen Teil der Straße oder des Raums in gelbem Licht und Weiß, daher bewerten wir, dass Weiß heller oder angenehmer ist. Dies ist jedoch eine Lampe, deren Design die Reflexion vom Reflektor und den Durchgang von Licht durch das Glas impliziert. Der Gesamtverlust des Lichtstroms beträgt 15 bis 30%.

Die Lebensdauer ist zwar hoch, aber die Garantie gilt für die Lampe und nicht für die HF, und aus Erfahrung brennt sie häufig aus. Dann stellt sich die Frage, ob die Einsparungen im Vergleich zu DNaT hauptsächlich auf mangelnde Wartung zurückzuführen sind (obwohl ein guter DNaT 3 bis 5 Jahre lang funktioniert). Der Austausch des HF erschwert diese Amortisation, aber nicht die hohen Kosten einer Lampe auf Basis einer Induktionslampe lassen auf jeden Fall echte Chancen Kapitalrendite in ca. 1,5 Jahren.

Wir setzen wiederum auf LEDs. Lampen des Herstellers, den wir vor 4 Jahren in dieser Zeit ausgewählt hatten, hatten einzelne Beschwerden. Der Wirkungsgrad beträgt 90-100 lm / W. Die Kosten im Vergleich zu Induktionslampen sind heute nur doppelt so hoch und die Garantie beträgt 3 Jahre. Echte Amortisation im Durchschnitt 1,8 Jahre. Gleichzeitig setze ich und vergesse. (Ich sage dies als Verkäufer, für mich ist dies der wichtigste Faktor. Ich habe es verkauft, ich habe meinen Gewinn erzielt und sie stören mich nicht mehr.)

Mikrowellenlampen (Plasma) sind wiederum effizienter, zuverlässiger und vielversprechender als Induktionslampen.

In einigen Fällen ist es effizienter, Leuchten auf Basis von T5-Leuchtstofflampen mit hocheffizienten Vorschaltgeräten zu verwenden, die die Lebensdauer um 50% erhöhen oder den Lichtstrom um 25% erhöhen oder die Betriebstemperatur verlängern können.

Jeder Fall ist einzigartig und es gibt kein Allheilmittel.

Bei Induktionslampen mit Sockel E27 und E14. Ihr Kauf ist in der Regel nicht ratsam. Groß im Vergleich zu Energiesparern. Die höchsten Kosten. Zuverlässigkeit ähnlich wie bei Energiesparern. Für das Geld können Sie eine gute LED-Lampe kaufen. Obwohl ich nicht rate, ist es zu früh, sie im Alltag umzusetzen. Mit Ausnahme von Flecken.

Über Induktionslampen gibt es wenig praktische Informationen, hauptsächlich von Werbetreibenden. Ich würde gerne die Meinung desjenigen erfahren, der diese Lampen wartet. Und wenn Sie der Werbung glauben, habe ich eine solche Induktionslampe aufgehängt, und zehn Jahre lang sind Sie möglicherweise nicht geeignet.

Ich mag die aktuelle "Energieeinsparung", aber sie sterben oft. Der Grund ist die Verschlechterung der Elektroden. Induktionslampe ist in dieser Hinsicht eine ganz andere Sache. Die Lebensdauer wird durch den Abbau des Leuchtstoffs begrenzt, und dies sind mehrere zehn Jahre. Elektronik im Inneren zählt nicht, weil leicht zu reparieren. Mit dem hohen Preis einer Lampe ist dies eine sehr kostengünstige Beschäftigung, zumal der Preis für elektronische Komponenten einen Cent beträgt.
Ein wichtiger Vorteil solcher Lampen gegenüber LEDs ist das Spektrum.Natürlich sind beide Technologien einer Glühlampe unterlegen: Dort ist die Breite des Spektrums maximal. An zweiter Stelle steht die Lumineszenz (lesen Sie - unsere Energieeinsparung). Und keine einzige LED bietet ein breiteres Spektrum als die Frequenz, mit der die Atome des Halbleiterübergangs emittieren. Eine solche Beleuchtung ist nicht sehr komfortabel.
Was die Strahlung des Generator-Induktors betrifft, so wird klar gesagt: Es gibt zwei Möglichkeiten. Der erste ist der Induktor in der Lampe, die Frequenz ist Megahertz, und das ist schlecht, weil elektromagnetische Strahlung ist nicht nur ausreichend hochfrequent, sondern auch räumlich nicht begrenzt. Eine andere Sache ist ein externer Induktor, bei dem die Frequenz niedriger ist (nur hundert Kilohertz, wie bei der herkömmlichen Energieeinsparung) und das elektromagnetische Feld im Ferritkern - dem Ring - konzentriert ist. Kurz gesagt - ein herkömmlicher Transformator, der in keinem elektronischen Gerät gemessen wird. Zum Beispiel im Fernsehen.
Z.Y. Es ist schade, dass das Design herkömmlicher Elektroden-Energiespargeräte es nicht erlaubt, sie in Induktionsgeräte umzuwandeln (ein geschlossener Kreislauf ist erforderlich), da ich mich sonst lange mit dem Kreis der geschickten Hände beschäftigt hätte.

Erstens wird der Abbau von Kristallen in LED-Lampen aufgrund der übermäßigen Strom- und Spannungsversorgung nur billig und von geringer Qualität sein ... und nicht ordnungsgemäß entworfen und aus Konsumgütern aus China hergestellt.

Zweitens - bei Induktionslampen die gleichen Probleme wie bei Quecksilber oder Lumineszenzlampen .... das Vorhandensein von Schadstoffen aufgrund der Gaskompression in der Kälte ein schlechter Start. Geringe Vibrationsfestigkeit im Gegensatz zu den gleichen LEDs ......

Insgesamt besser lumineszierend konventionell aber auch nicht AH. Das Eis verliert aber trotzdem.

1) Kosten: Chinesische Konsumgüter kosten 40 Euro pro Packung mit zehn 7W 700Lm-Lampen für die E27-Basis. Mit einem solchen Preis kann man sich auch den "Abbau" von Kristallen leisten. Darüber hinaus gibt es in China noch bessere Lampen zu einem ziemlich erschwinglichen Preis - Sie finden immer ein Preis-Leistungs-Verhältnis. Hochwertige Lampen verschlechtern sich nicht, wie in den Kommentaren angegeben.

2) Ich glaube nicht an die Einheitlichkeit des Spektrums. Gasentladungslampen deckten den Farbraum nie gleichmäßig ab. Wenn der Unterschied nur in Abwesenheit von Elektronen gültig ist, ist die Aussage falsch.

Ich würde gerne ein "Bild" im Spektrum des Glühens für Induktionslampen sehen.

LEDs geben Licht an, das anfangs näher an Glühlicht liegt, das für das Auge angenehmer ist. Nur ein schmales Band im „blauen Bereich“ des Spektrums „rollt über“, bei teuren Lampen wird es durch ein Glas mit Sprühfilter gefiltert.

3) In Bezug auf die Kompaktheit können weder Leuchtstofflampen noch Entladungslampen noch mit herkömmlichen Halogenen oder LEDs verglichen werden. T.ch. In Produktionsstätten können Sie sich vielleicht damit abfinden, aber Sie werden Häuser weit weg von überall aufstellen.

4) Auch zu Hause, wo die Lampen häufiger als einmal im Monat ein- und ausgeschaltet werden, ist eine lange Zeit bis zum Erreichen des für Gasentladungslampen charakteristischen Nennmodus nicht angenehm, insbesondere wenn sie im Badezimmer, in der Küche oder auf dem Flur verwendet werden.

Fröste von mehr als dreißig zeigten vielen, dass Niederdrucklampen nicht auf der Straße aufgestellt werden können - trotz aller Werbung wird das Licht eine Mücke sein.

Manchmal muss man sich noch an die Physik erinnern - der Gefrierpunkt von Quecksilber liegt bei -40 Grad Celsius.

Induktionslampen enthalten kein reines Quecksilber, paarweise nur eine kleine Amalgamkugel.
Der Rest ist jedoch die Grundregel: Es gibt keine universellen Lösungen und Technologien.
Für zu Hause sind Induktionslampen natürlich keine Option. Für industrielle Anwendungen ist es jedoch sowohl in wirtschaftlicher als auch in qualitativer Hinsicht eine recht effektive Lösung. Speziell für Räume mit kritischer Lichtqualität. Obwohl natürlich nicht der einzige. Die Gleichmäßigkeit des Glühens, das Fehlen eines stroboskopischen Effekts ist sehr wichtig (schließlich sind 160 kHz besser als 50 Hz).
Die Größe der Lichtquelle ist ebenfalls wichtig. Hier ist sehr oft eine große Lampengröße ein Plus, weilLeistungsstarke Punktlichtquellen (LED) werden vom Auge sehr schlecht wahrgenommen.
Und wenn die Temperatur im Raum hoch ist, sind es für LEDs im Allgemeinen "sehr schwierige Betriebsbedingungen". Ich hoffe, es ist hier kein Geheimnis, dass das Hauptproblem von LED-Lampen (insbesondere leistungsstärker als 80-100 W) die Wärmeableitung und Wärmeableitung ist.
Wenn jemand an Informationen zu Induktionslampen interessiert ist, wenden Sie sich an die Post.

Ich frage mich, warum Energie sparen.

Und ein paar verblüffte Ausrufe, um den Äther nicht stark zu verunreinigen:

1. Die Kosten für 8 W Diode entsprechen den Kosten für 20 W Induktion, sogar noch geringer, und der Verbrauch ist geringer.

2. Die Lebensdauer ist jetzt vergleichbar, die Lebensdauer von LED-Lampen liegt zwischen 50.000 und 100.000 Stunden

3. Warum haben sie festgestellt, dass die Induktionslampe mehr natürliches Licht als LED hat?

Woher kam die Amortisationszeit einer LED-Lampe? Wenn Sie Induktionslampen verkaufen, müssen Sie die LED nicht diffamieren. Industriebeleuchtung mit LED-Lampen ist bei annähernd gleicher Lebensdauer viel billiger und wirtschaftlicher.

Ich möchte diejenigen beruhigen, die Angst vor dem Vorhandensein eines HF-Generators in einer Induktionslampe hatten.

Bei den verwendeten Frequenzen (maximal, mittlere Wellen sind 100-200 m Wellenlänge) sind die Strahlungsverluste mit einem solchen Miniaturemitter extrem gering + das Vorhandensein von Rauschschutzelementen bei der Konstruktion der Lampe und (oder) der Lampe. Aber mit einem Mobiltelefon ist das Bild RADIKAL anders - eine ziemlich leistungsstarke Mikrowellenquelle mit einem effektiven (so viel wie möglich!) Emitter und SEHR nah am Gehirn! Mit all den daraus resultierenden Konsequenzen ... Richtig, Hersteller und Mobilfunkbetreiber versuchen in jeder Hinsicht, die Öffentlichkeit zu beruhigen, und leider sind sie erfolgreich ...

Um ehrlich zu sein, sind diese Handys alle gleich bequem!))) Obwohl sie wirklich gefährlich sind ...

Jetzt suche ich eine Wirtschaft. Lichtquellen für eine Garage von 450 Plätzen. Chinesische Induktionslampe 50W 3500Lm E40 110-265V vom Hersteller vor Ort kostet 130 USD, 23W-1840Lm (290 USD, aber für ein Dutzend), 300W-24000Lm (176 USD, aber ein unbekannter Verkäufer. Es besteht ein großes Risiko.). 30W LED Flutlicht mit CREE 3600Lm - 379 UAH. (46 $). Darüber hinaus in der Ukraine. Die eigene Montage mit elektronischen Vorschaltgeräten im Flutlicht DNaT-150W (16000Lm) kostet etwa 600-800 UAH (weniger als 100 USD). Ich finde die Vorteile der Induktion nicht, obwohl ich kaufen und anfassen möchte. Aber teuer.

In Odessa und Illichivsk wurden Induktionslampen installiert. Alles in Ordnung ist. Arbeite jetzt. Stellen Sie sich im Einkaufszentrum "Riviera" von Odessa auf. Straße Iljitschewsk.
Wenn Sie Fragen haben, schreiben Sie. Ich werde gerne antworten und zeigen (aber nur die Ukraine).

artur_zver85,
"Es wird kein Theater geben, kein Kino, keinen Zirkus - nur Fernsehen" (C) Rudik, Moskau glaubt nicht an Tränen

Ja, verdammt, ist es schwierig für dich, etwas zu zeichnen, wie diese Lampe auf den Plänen abgebildet ist ?! Ich habe bereits eine Reihe von Websites durchgesehen und überall dort, wo es keine Bezeichnung für INDUKTIONSLAMPEN gibt! Ich habe ein Abschlussprojekt, und der böse Lehrer will nicht geben, wie es gezeichnet wird und in welchen Größen -_-... Beispiele gegeben hat, nichts passt zu ihm ... SO WO IST DIESE GÄSTEBEZEICHNUNG ??? !!!

Induktionslampe ist die gleiche Leuchtstofflampe ist nur eine Induktionsbeschleunigungsmethode. Im Laufe der Jahre verdunkelt und brennt es wie die Leuchtstofflampe bei niedrigeren Umgebungstemperaturen schwach. Eine Leuchtstofflampe hat eine Lebensdauer von 5 bis 6 Jahren, und bei verringerter Helligkeit und bis zu 20 Jahren sind Einzelkopien geeignet. Einige Hersteller solcher Lampen haben jedoch eine Lebensdauer von nicht mehr als einem Jahr.

Jetzt stehe ich vor der Wahl im Werk. Es ist geplant, von DRL-Lampen auf die effektiveren Kosten einer Induktionslampe mit einer 150-W-Lampe von 10500 tr umzusteigen. Die Kosten für eine LED-Lampe betragen 108 LEDs - 128W 14500t.r.(beide Lampen entsprechen ungefähr DRL 400) Nach Berechnungen benötigen wir insgesamt ungefähr 70 Lampen, wir erhalten die Kosten für LEDs von insgesamt 280 t.r. Mehr Energieeinsparung 1,5 kW / h Produktion rund um die Uhr. Und die Frage ist, was rentabler ist? Wer in der Arbeit mit diesem Produkt konfrontiert war, kann mir Ratschläge geben.

Was besser ist - dass das Argument weniger wirtschaftlich bedeutungslos ist. Für jeden Einzelfall verwenden wir eine eigene Lampe mit eigener Lampe. Und es ist gut, dass sie existieren und es sollte eine Auswahl geben, angefangen bei Glühlampen mit allen Modifikationen mit Halogenadditiven bis hin zu einer großen Auswahl an Leistung. Ihr Hauptvorteil sind niedrige Kosten und Sicherheit. Als nächstes füllen Halogen-Metalldampflampen ihre Nische - solange sie nicht die gleiche Leuchtkraft haben. Niederdruck-Quecksilberlampen, die sogenannten Energiesparlampen, mit denen wir alle das Augenlicht verlieren. Die Lampen sind schwach, teuer. Vorteilhaft für Hersteller und Händler. LED-Lampen sind gut, aber bis es einen Durchbruch in der Technologie der Herstellung von P-N-Übergängen gibt - sie bleiben teuer und dies kann sehr lange dauern. Induktionslampen - das Licht eines kalten Plasmas. Die Zukunft liegt in diesem Prinzip der Beleuchtung. Beleuchtung von Städten, Plätzen, Parks, Fabriken. Die Effizienz der Umwandlung von elektrischem Strom in Licht zu 100% ist real (mehr als bei LED-Lampen).

Mit der günstigen Entwicklung der Mikroelektronik und ihrer Zuverlässigkeit ist es realistisch, eine Lampe in 1.000.000 Stunden Dauerbrand zu erhalten! Es gibt heute keine Alternative zu einer bekannten Lichtproduktionsmethode. Was die Industrie heute bietet, ist der Beginn eines revolutionären Durchbruchs in der Beleuchtung!

Wenn Sie einen bestimmten durchschnittlichen Gesamtwirkungsgrad der Lampe in jeder Hinsicht berechnen - Vergessen Sie nicht, den Preis für Verarbeitung und Entsorgung zum Kaufpreis hinzuzufügen.

Jeder weiß also, dass die Nutzungskosten der lumineszierenden "Energieeinsparung" die Anschaffungskosten übersteigen. Und natürlich hat noch keiner von uns sie an die Lampe geliefert, sondern sie einfach in den Mülleimer geworfen, wo die Lampe zerbricht und die gesamte krebserzeugende Schwermetallsuspension in der Luft erscheint. Wenn Sie jedoch die Leute dazu verpflichten, solche Lampen zum Recycling zu übergeben, wird jeder sie schnell ablehnen.

Also alle "gasgefüllten" Lampen mit ihrem Flackern, Gefrieren usw. - Dies sind ständige Probleme (für das Leben und für die Taschen). Es sei denn, es handelt sich um Inertgase, wie dies bei Halogenen oder Xenon der Fall ist. Ja, und sie fügen wahrscheinlich etwas Müll hinzu ...

Es ist notwendig, solche Technologien aus dem MASS-Konsumsektor herauszupressen!

Einzeln, irgendwo in einer Industrieanlage als Teil der Ausrüstung - ja, aber in jeder Wohnung 10 Stück - nein ...

In diesem Sinne sind LEDs vielversprechender - sie arbeiten leise und klar, geben nichts ab und sterben leise ab. Es ist notwendig, die Technologie ihrer Herstellung zu verbessern, damit sie 20 Jahre lang arbeiten. Aber das ist für Hersteller nicht rentabel :)

MichaelInduktionslampen sind genau die, die Tesla demonstriert hat

Verzeihen Sie mir meinen Snobismus, aber nachdem ich heute LED-Beleuchtung eingesetzt habe, war ich überzeugt, dass LEDs in der Innenbeleuchtung für die Armen oder für öffentliche Bereiche leuchten.

Ja, und teuer, die die Leute freiwillig und mit einem Lied kaufen - wie diese Katze aus einem Witz.

Viele Mängel - Koeff. Farbwiedergaben machen sich nicht einmal die Mühe, natürliches Roulette mit Degradation und Überhitzung zu deklarieren (hoch gibt es nicht einmal in Elite-Kopien).

Ein Haufen besessener Profane, die nicht verstehen, was sie sagen, ist entweder "Revolution" oder "hochwertige LEDs verschlechtern sich nicht". Denken Sie nur - ein junger Revolutionär ist gekommen und hat den Abbau eines Halbleiters aufgehoben - im Allgemeinen, das heißt vollständig.

Die Lampen sind interessant, aber der Artikel hat mir nicht gefallen. Es wurde von einer Person geschrieben, die weit von der Technologie entfernt ist.Hoher Wirkungsgrad 0,9 (0,9-0,95 für LEDs); - Ich frage mich, wo die LEDs mit einer solchen Effizienz wirklich etwa 50% sind.

"Hoher Farbwiedergabeindex Ra> 80, dh angenehmes, weiches Licht, angenehm für die Augen, was über LEDs nicht gesagt werden kann;" - Der Farbwiedergabeindex hängt vom verwendeten Leuchtstoff ab, der sich in der Lampe und in der LED befindet. Es gibt auch LEDs mit CRI> 80.

Die Punkte 5, 9, 10, 12, 14 in Bezug auf Induktionslampen über LEDs werden ebenfalls erfunden.

AndreyWir werden uns in einem Jahr unterhalten, in dem die Conder im Generatorstromkreis abgedeckt sind. Sie können es nicht länger als zwei oder drei Jahre aushalten. Und um sie zu ändern, oh wie teuer - wie viel kostet es, einen Turm zu heben? Und die Arbeit ist über und unter schlechten Bedingungen, und alles bricht in schlechten zusammen ... Alle Ersparnisse gehen an eine Ziege an einem berühmten Ort. Sie benötigen eine solche Lampe, um mindestens fünf bis sechs Jahre einzustellen und zu vergessen. Dann kann im wirklichen Leben und im Energiedienstleistungsvertrag getrübt werden. Und wie sie normalerweise in solchen Fällen sagen, haben wir sie. Dies sind LEDs. Esicho, ich kann raten, wo es keinen teuren und OHNE Conder gibt, und sogar mit Schutz gegen Eiszapfen, Überhitzung und Überspannung (bis zu 1,5 kV arbeitet es unabhängig und schaltet sich auch ein, wenn die Überlast vorbei ist). 72 W, 7500 lm, 7200 rub. Es gibt Schlussfolgerungen der Verkehrspolizei. Die Garantie beträgt 5 Jahre, aber sie wird viel länger dauern, erst vor 5 Jahren und es gibt keine Statistiken.

UV-Freunde. Sie haben Preise für die Einführung gesehen! Der Durchschnittspreis liegt bei mehr als 150 US-Dollar. Und wer sie hatte, wird sagen, dass gewöhnliche Energiesparer (nicht Chinesen) nicht schlechter sind und 12 bis 15 Mal weniger kosten, wenn Sie verbales Lametta und Propaganda entfernen. Darüber hinaus können Einsparungen durch Zufuhr von 2 bis 10 Kilovolt zu den Enden modifiziert werden, die sich in Induktion verwandeln und die Lebensdauer wird durch den Leuchtstoff wirklich begrenzt. Aber anscheinend sind Langzeitlampen für Hersteller nicht rentabel !!! Oder vielleicht ist dies der nächste Schritt zur Energieeinsparung. Und Werbeinduktion, und zu solchen Preisen ist es Scheiße in Schokoladenpapier - reines Wasser, das für den Kollektivbauern gezüchtet wurde. Gewohnt, billige Waren zehnmal teurer zu verkaufen. Kosten. Immerhin sind die Induktionskosten um 30-50 Prozent niedriger als die Einsparung von Lampen !!!

"8. Ein hoher Farbwiedergabeindex Ra> 80, dh angenehmes, weiches Licht, angenehm für die Augen, was über LEDs nicht gesagt werden kann" ist keine völlig korrekte Aussage. LEDs sind genau jene Lichtquellen, bei denen Sie optional jede gewünschte Farbtemperatur im gesamten Bereich der erforderlichen Strahlung auswählen können - vom Infrarot über das gesamte sichtbare Spektrum bis zum Ultraviolett. Das heißt, welche Farbe Sie benötigen, diese kann verwendet werden. Was keine alternative Lichtquelle hat. Und in Lumineszenztönen wurde es ein- oder zweimal gezählt, und es gibt immer noch schädliche UV-Strahlung ...

12. Der niedrige Gehalt an Festkörperquecksilber ist um ein Vielfaches höher als der herkömmlicher Leuchtstofflampen. - Ein sehr unterhaltsamer Vorteil gegenüber LED-Lampen, bei denen im Prinzip kein Quecksilber und allgemein schädliche Substanzen vorhanden sind ...

'' 13. Die durchschnittliche Amortisationszeit solcher Lampen in einem Unternehmen, das in zwei Schichten von etwa 1,5 Jahren für LED-Lampen arbeitet, beträgt 5 Jahre. "- Es ist schwierig, hier ohne bestimmte Kosten- und Energieverbrauchszahlen während des Betriebs Einwände zu erheben, aber ich kann nur hinzufügen, dass es nur am Anfang teuer ist. Jede Technologie wird mit der Zeit billiger, zumal sie Konkurrenz in Form alternativer Technologien hat. Beispielsweise kostet eine 100-W-LED jetzt weniger als 300 Rubel, und vor nicht allzu langer Zeit wurden ihre Kosten auf mehr als tausend Rubel geschätzt ...

Ja, diese Lampen nur für Industrieanlagen. Wenn wir die LED-Lampe bei 300 Watt und die Induktion bei 300 Watt vergleichen, ist die Induktion viel billiger. Und wenn wir von einer geringen Leistung bis zu 100 Watt sprechen, dann sind LEDs sicherlich billiger und besser (in Bezug auf die Lichtleistung), denn bei der Induktion ist diese Anzeige bei jeder Leistung stabil hoch, je höher die Leistung, desto höher lm \ W, und für LEDs ist diese Anzeige stabil hoch.

Induktionslampe voll - Entschuldigung für den Ausdruck. In Krasnodar, auf einer der Straßen, die sie so aufstellten, hoben sie eine Woche später ab, weil Aufgrund des hohen Magnetfeldes war die Verbindung der Polizeiradios vollständig blockiert. so ... und es ist wirklich bewiesen!

Kompletter Unsinn! Der Abbau von lumineszierenden Lamas erfolgt aufgrund von Änderungen der Eigenschaften des Leuchtstoffs, jedoch in keiner Weise aufgrund von Elektroden usw., Fällen von Schäden an Kolben im elektrodenahen Raum aufgrund von Überhitzung usw. Einheiten, viel häufiger liegt der Grund in krummen Anschlüssen und krummen Händen. Was die LEDs betrifft ... der Autor des Artikels ist mit dieser Technologie absolut oberflächlich vertraut und hatte höchstwahrscheinlich die Möglichkeit, nur mit den Chinesen billig zu kommunizieren, aber bei den hochwertigen Produkten ist alles in Ordnung mit dem Kühlkörper und der Wärmeableitung, daher halten sie genau so lange, wie Sie es am Ende bereits vergessen haben Begriff, wenn gesetzt. Und die Informationen des Autors ... Dimmbare LED-Lampen, die mit einem herkömmlichen PWM-Dimmer für Glühlampen betrieben werden, sind seit langem erhältlich und kosten etwa 400 Rubel für 7 Watt in einer E14-Patrone. Übrigens ist die gleiche E14-Induktion bei 20 Watt nicht einmal annähernd so hell und qualitativ .

Ein lustiger Artikel, aber in diesem Artikel ist das Hauptminus, dass es nicht relevant ist. LED-Lampen sind ihre Haupt +, dass sie überhaupt kein Quecksilber haben, wenn Sie es fallen lassen, wird es nicht maximal funktionieren, aber dass es induktiv ist, dass Lumineszenz Quecksilber enthält. Und dann ist da noch das HF-Magnetfeld, sonst haben wir wenig radio-magnetisches Rauschen. Nein, LEDs sind besser, neue Kristalle und eine längere Lebensdauer und ein längerer Preis von LED-Lampen für 220 V sind nicht so viel wert ~ 150-400r, so dass Quecksilberlampen übrigens bereits das letzte Jahrhundert sind, dass es Induktion ist, die jedes andere Quecksilber enthält muss ordnungsgemäß entsorgt werden. Der Autor des Artikels besitzt also die Informationen über das, was er schreibt, nicht vollständig.

Der Leuchtstoff in diesen Lampen hat die Eigenschaft, sich zu setzen. Dies ist bereits vergangen, da unsere Leuchtstofflampen ein „zweites Leben“ hatten, als die Filamente dort eingezäunt wurden, sie durch die Multiplikationsschaltung verbanden, sie ein paar Jahre lang leuchteten und sich allmählich verschlechterten.

Nun, der Quecksilberdampf darin, Probleme bei der Entsorgung.

Im Allgemeinen das letzte Jahrhundert.

Ihre Jungs, die mögen, aber ich werde keine LEDs gegen irgendetwas austauschen! Hauptsache, sie sind wirtschaftlich und zweitens umweltfreundlich!

Nie wieder solche Artikel schreiben !!! Sie führen Leute in die Irre! Keine einzige begründete Aussage !!!

Guten Tag allerseits. Ich lese einen Artikel und verstehe, dass der Autor weder LED-Beleuchtung noch Induktion verstanden hat. Jetzt mache ich mir Sorgen, ob es sich lohnt, Elektriker ins Haus zu rufen. Es ist besser, es selbst herauszufinden und es qualitativ und für immer zu tun. Der Vergleich von LEDs mit Induktion hat mir sehr gut gefallen, und in einigen Abschnitten vergleichen wir Induktion mit Fluoreszenz.
Über die Vorteile von LEDs wird nichts gesagt. Der Artikel ist anscheinend "auf Bestellung" eines Herstellers. Wir demütigen einen, fördern einen anderen. Lassen Sie uns das nächste Mal Artikel mit gesunder Konkurrenz schreiben. Ohne die Würde eines Menschen zu demütigen. Übrigens haben LEDs eine Amortisationszeit von 1,5 Jahren. Ich habe das gesamte Internet durchsucht. Also nicht herabsetzen. Und ich stimme Lech zu. Sie haben überhaupt nichts über Quecksilberdämpfe geschrieben, sondern auch darüber, wie Quecksilberdämpfe auf eine Person wirken und dass sie nicht ausgeschieden werden. Sie können jedoch Licht sparen und die Gesundheit zerstören, die Sie nicht kaufen können. Sie müssen also mit Bedacht sparen.

All dies ist Müll, Induktionslampen sind aufgrund ihres Preises nicht rentabel, LED-Lampen sind die zuverlässigste und wirtschaftlichste Energiequelle. Wenn Sie hochwertige Lampen von bekannten Unternehmen kaufen, beträgt die Haltbarkeit über 100.000 Stunden. Bei mir ist die LED-Lampe seit drei Jahren eingeschaltet und hatte nie Probleme. und es kostete 600 Rubel. Alle diese Induktionslampen sind also banales Marketing, die Zukunft liegt bei Halbleitern !!!

Was haben weder der Artikel noch die Kommentare ein Datum?
Es ist nicht bekannt, in welcher Zeit er gefallen ist.
Weiße LEDs 3-6 Stk. Können von 12-24 V über einen Widerstand ohne Interferenz und Elektrolytkondensatoren in der Nähe arbeiten.
Induktion ist nicht verfügbar.

In welchen Jahren ist all dieser Text? LED-Lampen sind fast wie Leuchtstofflampen. Vor diesem Hintergrund ist es einfach wirtschaftlich unrentabel, Induktion für tausend Rubel zu kaufen (zehnmal teurer als LEDs). Sie zahlen sich einfach nie aus (selbst bei 3 Schichten). Der Autor vergaß auch die zusätzlichen Kosten für die Lagerung und Entsorgung von Lumineszenzflüssigkeiten aufgrund des Gehalts an Quecksilberdampf und ein LED-Stück Kunststoff, für das solche Auszeichnungen nicht erforderlich sind.

Nehmen Sie Effizienz ernst? Im Internet verkaufen sie eine Induktionslampe in der E27-Basis für 15 Watt mit einem Lichtstrom von 750 Lumen. Eine ehrliche LED mit einer solchen Leistung gibt 1200 Lm ab. Bei alledem beträgt der Preis für eine Glühbirne 2200 Rubel. Was der Vorteil solcher Lampen ist, ist nicht klar.