Vor- und Nachteile von Energiesparlampen

Tse ist eine Lüge ...

Diese Lampen dienen nicht deklarierten 6000 Stunden.

Daher die Schlussfolgerung? ..

Ja, es ist seit langem bekannt, dass diese Lampen aufgrund der geringen Farbwiedergabe nur für ein Treppenhaus geeignet sind.Viele Leute, die die Anzeigen gelesen haben, sitzen und sehen, dass ihre gelben Lieblingsvorhänge aus irgendeinem Grund eine Sumpffarbe geworden sind.

IMHO für Wohnräume sind am besten Quarzhalogenlampen, insbesondere Niederspannung bei 12 V.

Und was ist dann mit der Wirkung von Lumineszenz auf das Sehen? Bei Leuchtstofflampen entspricht das Spektrum nicht der Sonne und außerdem flackern sie 100 Mal pro Sekunde, weshalb sie zuvor in Kinderbetreuungseinrichtungen verboten waren (jetzt weiß ich nicht wie). Natürlich kann das Flimmern mithilfe verschiedener technischer Lösungen neutralisiert werden, z. B. durch Einschalten von Lampen in einem Raum in verschiedenen Phasen (aber Sie tun dies nicht in einer normalen Wohnung, und in vielen Institutionen gibt es ein dreiphasiges Beleuchtungsnetz?). Ja, Sie können anstelle eines dreiphasigen Beleuchtungsnetzwerks Phasenverschiebungsgeräte verwenden, aber hier ist nicht alles einfach. Darüber hinaus ist die Entsorgung von Lumineszenzlampen wesentlich schwieriger als bei Glühlampen. Meiner Meinung nach gibt es wenig Ökologie und viele Interessen elektrischer Belange, die rentabler sind, teure energiesparende Glühbirnen zu verkaufen als billige Glühlampen. Und im Zusammenhang mit einem Rückgang der Produktion von Glühlampen werden sich ihr Preis und die Gewinnrate um ein Vielfaches erhöhen. Wer hier der Gewinner ist, ist also offensichtlich.

RE: Was ist mit der Wirkung von Leuchtstofflampen auf das Sehen?

Fast alle modernen Beleuchtungssysteme mit Leuchtstofflampen arbeiten mit elektronischen Vorschaltgeräten, die die Netzspannung in hochfrequente Schwingungen mit einer Frequenz von 35-50 kHz umwandeln. Infolgedessen ist ein 100-Hz-Flackern der Lampen in keiner Weise zu spüren und hat keine negativen Auswirkungen auf das Sehvermögen. Daher sollten in diesem Fall keine besonderen Maßnahmen getroffen werden, um das Blinken von Leuchtstofflampen zu verhindern. Darüber hinaus sparen elektronische Vorschaltgeräte im Vergleich zu elektromagnetischen Vorschaltgeräten zusätzlich Energie (ca. 25%). Der einzige wirklich schwerwiegende Nachteil dieses Lampentyps sind seine hohen Kosten.

RE: nwt

Ich bin damit einverstanden, dass die Energiesparlampe funktioniert oder nicht funktioniert. Die angegebene Lebensdauer ist ein sehr wichtiges und sogar zentrales Thema. Die Qualität einer Energiesparlampe wird von vielen Faktoren beeinflusst und die Qualität hängt in hohem Maße vom Hersteller ab. Warum fallen einige Energiesparlampen aus, bevor die erklärte Lebensdauer der Hersteller in meinem neuen Artikel zu lesen ist? "Wie sind Kompaktleuchtstofflampen angeordnet?".

Die durchschnittliche Lebensdauer einer Glühlampe beträgt 1000 Stunden, die einer Energiesparlampe 10.000 Stunden (es sei denn natürlich, sie lügen) und sie ist fünfmal wirtschaftlicher. Folglich werden zehn Glühlampen in zehntausend Stunden ausgetauscht, was bedeutet, dass sie gekauft werden. Plus Energieeinsparungen für all diese Zeit. Fazit: Alles für energiesparende Lampen in den Laden bringen!

Nachdem ich Energiesparlampen gekauft und durch alle „Iljitsch-Lampen“ ersetzt hatte, bereute ich es sehr viel später. Das Geld für den Kauf von Energiesparlampen hat nicht geklappt. Geld wurde wie eine Katze unter den Schwanz gestopft. Wenn die "Iljitsch-Glühbirne", die sogar von den engäugigen Nachbarn bearbeitet wird, mindestens sechs Monate lang leuchtet, dann brennen die Energiesparlampen, die, wie angegeben, von unseren Gastarbeitern und in der heimischen Produktion hergestellt werden, wie Kerzen. Ich musste die „Illichschen Glühbirnen“ an ihren alten Plätzen einschrauben, weil diese Energiesparlampen bereits alles ausgebrannt hatten und der Kauf der gleichen wieder zum Kotzen werden würde.

Was ist die Einsparung, wenn eine Energiesparlampe zehnmal teurer ist als eine Glühlampe? Es ist Zeit, Iljitsch selbst aufzunehmen und wiederzubeleben, während er in das Mausoleum gegossen wird, und dort haben sie dieselben energiesparenden Lampen noch nicht vermasselt.

Und was machen andere, die sich als schlauer herausstellten als ich? Die Jungs haben die Perestroika überlebt und sind mit allen möglichen "Reformen" verhärtet. In den neunziger Jahren feilschten sie mit verbrannten Glühlampen, und es gab eine Nachfrage nach ihnen.Und warum, weil die ausgebrannte Glühbirne im Büro sein kann, indem Sie zur Seitentreppe oder zur Toilette gehen und sie dort durch eine funktionierende ersetzen.

Es stellte sich heraus, dass eine funktionierende Glühbirne herausgebrannt war. Und als ob alles so wäre. Nun, die Glühbirne ging aus und wurde durch einen Elektriker ersetzt. Für morgen kam der nächste "Geschäftsanfänger" auf die Toilette oder an einen anderen Ort, der zum Austausch geeignet war, und führte die gleiche einfache Operation durch.

Wenn das Geld für den Kauf von Glühbirnen aus einer anderen Quelle stammt und nicht aus Ihrer eigenen Tasche, können Sie nur dann sparen.

AlenkaAlles, was Sie so farbenfroh beschrieben haben, heißt Diebstahl. Es stellt sich heraus, dass Sie nur dann zur Verwendung von Kompaktleuchtstofflampen bereit sind, wenn Sie diese kostenlos erhalten (von Ihnen gestohlen werden)? "Nimm alles was schlecht ist." Und wozu werden wir dann alle kommen? Leben Sie selbst gerne in einer Gesellschaft, in der jeder nur ungestraft nach einem Ort sucht, an dem er sich zurückziehen kann?

Und über das Leben von Kompaktleuchtstofflampen - das ist ein Mythos. Die meisten normalen Lampen arbeiten lange. Ich habe solche Lampen seit mehr als 4 Jahren und noch keine einzige ist niedergebrannt. Alle Bekannten haben ungefähr das gleiche Bild. Einzelne Fälle von Lampenbrand zählen nicht. Solche Lampen können im Rahmen der Garantie gewechselt werden. Übrigens, vielleicht entstand der Mythos des ständigen Brennens von Kompaktleuchtstofflampen aufgrund der Tatsache, dass es zu viele „listige Abfallheizungen“ gibt, die ihre verbrannten Lampen gemäß der von Ihnen beschriebenen Technologie gegen neue austauschen?

Wie für die Haltbarkeit und Qualität von Leuchtstofflampen.
Kürzlich habe ich 15 Watt geschlafen, gekauft bei IKEA wichtig im Jahr 1998.
Chinesisch übrigens ...
Und sie ruhte sich nicht aus dem Alter aus, sondern aus den 380 Volt, die mein geliebter GIT unserem Riser lieferte.
Wählen Sie Glühbirnen mit einem "weichen" Start - und es wird Glück im Haus geben.

Ich werde hinzufügen - nach meinen Schätzungen hat diese Lampe mindestens 15.000 Stunden gearbeitet.
Ich habe 3 Stück gekauft - der Vorrat war. Zwei arbeiten noch, obwohl sie bereits verblasst sind.

Aus Gründen der Zuverlässigkeit der Stromversorgung beeinträchtigt die Energieeinsparung nicht die Installation eines Spannungsrelais im allgemeinen Netzwerk.

Der wahre Ansatz.

1. Wir messen mit einem Belichtungsmesser. Die Beleuchtung von CFLs ist 2,3 ... 2,6-mal höher (nicht 5 ... 6-mal) als von normalen LDs bei gleichem Stromverbrauch.

2. Die Beleuchtungsstandards und Qualitätsmerkmale der Beleuchtung in öffentlichen Gebäuden und Wohngebäuden von Unternehmen (gemäß VSN 219-74) erfordern eine zweifache Erhöhung der Beleuchtung, wenn Leuchtstofflampen anstelle von Glühlampen verwendet werden.

3. Fazit. Der Wirkungsgrad von Leuchtstofflampen ist 1,3-mal höher als der von Glühlampen. In einem riesigen Land bringt eine Reduzierung der Kosten für künstliche Beleuchtung um 30% enorme Einsparungen. Im Alltag sind Einsparungen von 30% bei gleichem Komfort nicht überflüssig.

4. Werbeaussagen über fünf- oder sechsmaliges Sparen - es gibt eine leere Fantasie.

Der Artikel unter dem Begriff "Energiesparlampen" bezieht sich auf Kompaktleuchtstofflampen. Bei all ihren Vorteilen ist anzumerken, dass es in unserer Zeit LED-Lampen gibt, die noch energiesparender sind als Leuchtstofflampen. Die Zukunft liegt in der LED-Beleuchtung!

Für den Test habe ich zwei sogenannte erworben "Energiesparlampen" zu je 165 Rubel.
Der erste war nach einer ganzen Woche Arbeit ausgebrannt. Der zweite ursprünglich im Raum platzierte, zog auf die Toilette, weil Ihre Augen waren sehr müde. In der Küche hängt seit ungefähr 5 Jahren eine gewöhnliche Glühlampe. Frage: WO IST HIER WIRTSCHAFT?

Eine solche Erkenntnis, dass die Autoren in den Kommentaren über verschiedene Energiesparer schreiben. Für einige arbeiten sie seit Jahren, für jemanden eine Woche. Auch ich war von der Energieeinsparung enttäuscht. Ich kaufte ganz anders und billig chinesisch und teuer, mit einem reibungslosen Start und ohne. Sowohl diese als auch diese brennen.

Ich habe IKEA Lampen genommen - das ganze Set (3 Stk.) Ein Jahr lang ohne Arbeit ausgebrannt.

Uniel nahm viel, verwandelte Lerua in neue. Der neue ist sofort ausgebrannt - ist es sinnvoll, ständig herumzulaufen, um den Floh zu wechseln?

Nahm Phiplips (erklärte Betriebszeit von 8000 Stunden!) - Das gleiche Ergebnis.

Ich nahm Ecola (eine Lampe mit einem GU 5.3-Deckel ist mehr als 200 Rubel) - ungefähr 3-4 Stück ausgebrannt.

Jemand wird sagen - das liegt an Spannungsspitzen. Vielleicht, aber visuell bemerke ich diese Sprünge nicht. Eine andere Technik funktioniert und nichts, warum sind die Startblöcke in den Spar-Systemen skurril ?!

Infolgedessen habe ich einen ganzen "Zoo" mit ausgebrannten Ersparnissen - ich kann es Ihnen vor der Entsorgung immer noch nicht sagen. Sie zu sparen ist ein Mythos, ein gewöhnlicher Marketing-Betrug.

Anstelle der verbrannten habe ich jetzt die üblichen Ilyich- und Halogenlampen eingesetzt, da sie eine Größenordnung billiger sind.

Ich habe drei Ersparnisse von verschiedenen Herstellern gekauft. Um die Zuverlässigkeit zu überprüfen. Eine deckte sich in einer Woche ............. mit einem Ball. Zwei andere arbeiten seit einem Jahr.

All diese Einsparungen sind völliger Unsinn. Als Elektriker mit 15 Jahren Erfahrung kann ich dies mit vollem Vertrauen sagen. Ein Pluspunkt einer solchen Lampe ist, dass in den Leuchten kein elektronisches Vorschaltgerät für den Start installiert werden muss und alles in der Lampe montiert ist. Und jetzt sind die Nachteile in Ordnung - 1 - hohe Kosten 2 - nicht oft ein- und ausschalten 3 - sich weigern, mit Dimmern zusammenzuarbeiten 4 - Quecksilberverbindungen sind in der Lampe enthalten. Spezielle Entsorgung erforderlich 5 - hörbares niederfrequentes Brummen von elektronischem Vorschaltgerät 6 - funktionieren nicht bei niedrigen Temperaturen -10 und darunter leuchten sie schwach oder weigern sich, insgesamt 7-lange Abbrandzeit von einigen Sekunden bis zu mehreren Minuten zu leuchten 8-wenn die Hintergrundbeleuchtung im Schalter vorhanden ist, beginnt diese Lampe zu flackern 9-das Licht einer solchen Lampe ist nicht natürlich und tut den Augen weh.

Im Dezember 2011 kaufte er vier CFLs von Feron- und Uniel-Firmen mit sanftem Start, warmem Farbton und einer Leistung von 30 bis 35 Watt. Stellen Sie sie in die Flure und in die Küche. Jetzt ist September 2013. Alle Lampen funktionieren einwandfrei, obwohl die Helligkeit nicht die gleiche ist wie im ersten Jahr. Die durchschnittliche Betriebszeit beträgt 6 Stunden pro Tag. Im Sommer schließen wir es praktisch nicht ein.

Er studierte in der 10. Klasse. Ich stellte eine gewöhnliche Lampe in eine Tischlampe, in deren Licht ich meinen Unterricht vorbereitete, und benutzte sie als Nachtlampe. Die Lampe arbeitete 6 Jahre lang, die ganze Zeit während des Studiums an der Universität.

In der Toilette der Großmutter war die Glühlampe ungefähr 15 Jahre lang an. Dies sind Temperaturänderungen (die Toilette befindet sich nicht in einem beheizten Raum). Häufiges Ein- / Ausschalten ... Und Sie sagen ...

Das staatliche Programm zur Energieeinsparung hat angesichts der günstigsten Umsetzung des Bundesgesetzes, das kein professionelles Programm zur tatsächlichen Energieeinsparung in Unternehmen oder teurere Kosten erfordert, mit einer Verlagerung in Richtung CFL an Dynamik gewonnen. Für die Show.

2016 Jahr. Energiesparer kosten durchschnittlich 150 Rubel, sie arbeiten laut mündlichen Umfragen zwei Jahre lang. Der Verkäufer sagt 10 Prozent Rendite. Wenn sie seit 2 Jahren arbeiten, warum sollten sie dann anstelle von Iljitschs Hinken gewechselt werden? Ich habe mich nicht verändert, ich habe vor ein paar Jahren mit einem Rand von 7 Rubel für zwei Kartons gekauft. Und angesichts des Wunsches der obersten Manager, die Menschen durch hohe Zölle und Steuern abzureißen, beschloss er, sein eigenes mikroelektrisches Kraftwerk zu errichten. Es ist etwas passiert, aber bis ein Jahr des Experiments vergangen ist, ist es unmöglich, 100% zu behaupten, was passiert ist.

Beobachtungen - jetzt ist Sommer und Beleuchtung ist nicht oft enthalten, lange Tageslichtstunden (17 Stunden), im Winter sind sie kürzer (7 Stunden) und noch bewölkter. Aber ich stelle fest, dass bei einem Preis von 120 kW im Dezember, im Sommer, wenn die mikroelektrische Energie eingeschaltet wird, eine Verschwendung von 90 kW entsteht. Das Experiment endete und Iljitschs Glühbirnen waren genug - 30-50 Jahre wären genug.

In Bezug auf die Beleuchtung kann ich das Dokument in der Bank nicht lesen. Die Beleuchtung trifft meine Augen. Es gibt also auch einen Grund, nicht auf Leuchten umzusteigen.