Kategorien: Ausgewählte Artikel » Lichtquellen
Anzahl der Ansichten: 12142
Kommentare zum Artikel: 10
Requiem für Glühlampen
Der Artikel befasst sich mit den Vor- und Nachteilen von Glühlampen und den Problemen, die beim Ersetzen durch moderne Lichtquellen auftreten.
Also die Idee des brillanten Thomas Edison verlässt uns. Fast ein Jahrhundert lang waren Glühlampen im Bereich der künstlichen Beleuchtung oberstes Gebot. Von Super-Miniatur-Blinklichtern bis hin zu leistungsstarken Flutlichtern.
Dies waren die Besitztümer dieser einfachen, zuverlässigen Lichtquelle, die seit der Erfindung keine wesentlichen Änderungen erfahren hat. Aber die Zeit vergeht und der Markt ist mit verschiedenen Arten von Entladungslampen gefüllt, die hartnäckig an die Tür klopfen LED-Lichtquellen.
Trotz eines Jahrhunderts der Verbesserung konnten die Hauptnachteile von Glühlampen nicht überwunden werden: geringer Wirkungsgrad (weniger als 4%) und kurze Lebensdauer. Anspruchsvolle Versuche, die Effizienz zu steigern, führten zur Entwicklung von Halogenlampen (röhrenförmig und klein), die die Situation jedoch qualitativ nicht ändern konnten.
Die Außenbeleuchtung wird jetzt vollständig von Quecksilber- und Natriumdampflampen bereitgestellt. Für Studiobeleuchtung und Stadionbeleuchtung Metallhalogenid oder Xenon-Ultrahochdrucklampen.
Arten von Halogenlampen und ihre Eigenschaften
Wie sind Kompaktleuchtstofflampen
Die letzte Bastion von Glühlampen war die Beleuchtung von Wohn- und Büroräumen. Die rasche Entwicklung von Niederdruck-Leuchtstofflampen, insbesondere von Kompaktleuchtstofflampen, hat jedoch dazu geführt, dass traditionelle Quellen aus dieser Anwendungsnische verdrängt wurden. Trotz der Einfachheit und Billigkeit wurden sie durch teurere und unsichere Lampen mit Quecksilberentladung ersetzt. Auf gesetzlicher Ebene wurde in vielen Ländern (Amerika, europäische Länder, Russland) die Herstellung und der Verkauf von Lampen mit einer Leistung von mehr als 100 Watt verboten.
Zehn häufig gestellte Fragen zu Energiesparlampen
Der Satz auf den alten Lampen wurde von Ökonomen ausgesprochen. Der Wirkungsgrad, der in der Lichtmenge (Lumen) pro 1 Watt zugeführter elektrischer Leistung gemessen wird, gilt für Glühlampen verschiedener Typen von 12 bis 20 lm / W. Quecksilberlampen vom Typ DRL - von 40 bis 60; Lumineszenz von 60 bis 80; Natrium-DNT von 110 bis 140. Die Lebensdauer von Entladungslampen beträgt 10.000 bis 60.000 Stunden, was 10-60-mal länger ist als die Betriebszeit von Glühlampen.
Wirtschaftswissenschaftler, gefolgt von Beamten, berechnen nun, wie viele Milliarden kW / h Strom eingespart werden können. Wie viele Sayano-Shushensky-Wasserkraftwerke oder Atomeinheiten müssen nicht gebaut werden?. Und alles scheint korrekt, glaubwürdig und profitabel zu sein. Aber in der Technologie ist wie im Leben nichts für nichts gegeben.
Der massive Einsatz von Lichtquellen aufgrund von Quecksilberentladungen hat ihre Entsorgung vor ein ernstes Problem gestellt. Quecksilber selbst ist ein extrem giftiges Metall. Wenn die Unternehmen immer noch über ein zentrales System zum Sammeln und Recyceln von Lampen verfügen, fallen ausgefallene Lampen bei weit verbreiteter Verwendung im Alltag auf normale Mülldeponien.
Kann der Einsatz von Energiesparlampen eine Umweltkatastrophe verursachen?
Selbst wenn bewusste Bürger versuchen, Quellen an spezialisierte Aufnahmezentren zu übergeben, müssen sie zuerst geschaffen werden. Und dann ... zahlen Sie für den Empfang der Lampen das 2-3-fache der Kosten einer neuen Lampe. Daher fallen zig Millionen Lampen in den Behälter. Und dann vergiften Tonnen von Quecksilber Wasser, Luft und Pflanzen.
Die Beseitigung der Folgen einer Umweltverschmutzung erfordert künftig finanzielle Kosten, die die erwarteten Einsparungen deutlich übersteigen. Um uns schnell von Glühlampen zu verabschieden, müssen wir zunächst die Bedingungen für den sicheren Einsatz moderner Lichtquellen sicherstellen.
Was denkst du darüber?
Siehe auch auf i.electricianexp.com
: