Kategorien: Ausgewählte Artikel » Interessante Fakten
Anzahl der Ansichten: 81420
Kommentare zum Artikel: 14

Warum der Frequenzstandard von 50 Hertz in der Elektroindustrie gewählt wird

 

Warum wurden in der Energiewirtschaft bis heute für die Übertragung und Verteilung von Elektrizität überall Frequenzen von 50 und 60 Hz ausgewählt und bleiben akzeptiert? Hast du jemals darüber nachgedacht? Das ist aber keineswegs zufällig.

Frequenz 50 Hz

In den Ländern Europas und der GUS wird der Standard 220-240 Volt von 50 Hertz angewendet, in den nordamerikanischen Ländern und in den USA - 110-120 Volt von 60 Hz und in Brasilien 120, 127 und 220 Volt von 60 Hz. Übrigens kann es direkt in den USA in der Steckdose manchmal zu 57 oder 54 Hz kommen. Woher kommen diese Zahlen?

Wenden wir uns der Geschichte zu, um dieses Thema zu verstehen. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts untersuchten Wissenschaftler aus vielen Ländern der Welt aktiv Elektrizität und suchten nach praktischen Anwendungen dafür. Thomas Edison erfand seine erste Glühbirne und führte damit die elektrische Beleuchtung ein. Die ersten Gleichstromkraftwerke wurden gebaut. Der Beginn der Elektrifizierung in den USA.

Warum der Frequenzstandard von 50 Hertz in der Elektroindustrie gewählt wird

Die ersten Lampen waren Lichtbogenlampen, sie leuchteten mit einer im Freien brennenden elektrischen Entladung, die zwischen zwei Kohlenstoffelektroden gezündet wurde. Die damaligen Experimentatoren stellten schnell fest, dass der Lichtbogen bei 45 Volt stabiler wurde. Für eine sichere Zündung wurde jedoch ein Widerstandsballast in Reihe mit der Lampe geschaltet, auf die während des Betriebs der Lampe etwa 20 Volt fielen.

So wurde lange Zeit eine konstante Spannung von 65 Volt angelegt. Dann wurde es auf 110 Volt erhöht, so dass zwei Bogenlampen gleichzeitig an das Netzwerk angeschlossen werden konnten.

Thomas Edison

Edison war ein fanatischer Befürworter von Gleichstromsystemen, und die Gleichstromgeneratoren von Edison arbeiteten anfangs so und versorgten Verbrauchernetzwerke mit 110 Volt Gleichstrom.

Die Gleichstromtechnologie von Edison war jedoch sehr, sehr kostspielig und wirtschaftlich unrentabel: Es mussten viele dicke Drähte verlegt werden, und die Übertragung vom Kraftwerk zum Verbraucher überschritt nicht eine Entfernung von mehreren hundert Metern, da die Übertragungsverluste enorm waren.

Später wurde ein Dreileiter-220-Volt-Gleichstromsystem eingeführt (zwei parallele Leitungen mit jeweils 110 Volt), aber die Situation hinsichtlich der Effizienz einer solchen Übertragung verbesserte sich nicht wesentlich.

Nikola Tesla

Später Nikola Tesla Er entwickelte seine eigenen, völlig innovativen Lichtmaschinen und führte ein kostengünstiges System zur Übertragung von Elektrizität bei hohen Spannungen von mehreren tausend Volt ein. Elektrizität konnte Tausende von Metern übertragen werden, wobei die Übertragungsverluste um das Zehnfache verringert wurden. Edisons Gleichstrom konnte der Konkurrenz mit Teslas Wechselstrom nicht standhalten.

Transformatoren auf Eisen senkten die Hochspannung in jeder der drei Phasen auf 127 Volt und versorgten den Verbraucher in Form von Wechselstrom. Während des Betriebs von Lichtmaschinen, die von Dampf oder fallendem Wasser angetrieben werden, drehten sich ihre Rotoren mit einer Frequenz von 3000 U / min und noch mehr.

Dadurch konnten die Lampen nicht flackern, Asynchronmotoren konnten normal arbeiten und den Nenndrehzahlen standhalten, und Transformatoren konnten Elektrizität umwandeln, die Spannung erhöhen und verringern.

Generator Dolivo-Dobrovolsky

In der UdSSR blieb die Spannung der Netze bis in die 60er Jahre auf dem Niveau von 127 Volt, und mit dem Wachstum der Produktionskapazitäten wurde sie auf 220 Volt erhöht, mit denen wir heute vertraut sind.

Dolivo-Dobrovolsky schlug wie Tesla, der die Möglichkeiten des Wechselstroms untersuchte, die Verwendung eines Sinusstroms für die Übertragung elektrischer Energie vor und schlug vor, die Frequenz im Bereich von 30 bis 40 Hertz einzustellen. Später kamen sie in der UdSSR auf 50 Hertz und in den USA auf 60 Hertz zusammen. Diese Frequenzen waren optimal für Wechselstromgeräte, die in vielen Fabriken arbeiteten.

Moderne Lichtmaschine

Die Rotationsfrequenz eines bipolaren Wechselstromgenerators beträgt 3000 oder maximal 3600 Umdrehungen pro Minute und gibt während der Erzeugung nur die Frequenzen von 50 und 60 Hz an. Für den normalen Betrieb des Generators sollte die Frequenz mindestens 50-60 Hz betragen. Industrielle Transformatoren wandeln leicht Wechselstrom einer bestimmten Frequenz um.

Heute ist es prinzipiell möglich, die Frequenz der elektrischen Energieübertragung auf viele Kilohertz zu erhöhen und damit Leitermaterialien in Stromübertragungsleitungen einzusparen. Die Infrastruktur bleibt jedoch speziell für eine aktuelle Frequenz von 50 Hz angepasst. Sie wurde ursprünglich weltweit so konzipiert, dass Generatoren in Kernkraftwerken mit derselben rotieren Bei einer Drehzahl von 3000 U / min haben sie immer noch das gleiche Polpaar. Daher ist die Änderung von Stromerzeugungs-, -übertragungs- und -verteilungssystemen eine Frage der fernen Zukunft. Deshalb bleiben 220 Volt von 50 Hertz bisher unser Standard.

Siehe auch auf i.electricianexp.com:

  • Warum in verschiedenen Ländern die Spannung und Frequenz in der elektrischen ...
  • Welcher Strom ist gefährlicher, direkter oder alternierender?
  • Unterscheiden eines Induktionsmotors von einem Gleichstrommotor
  • Was ist eine Dynamomaschine? Die ersten Gleichstromgeneratoren
  • So bestimmen Sie die Drehzahl eines Elektromotors

  •  
     
    Kommentare:

    # 1 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Guten Tag.
    Danke für den Artikel. Diese Frage hat mich interessiert und heute habe ich eine umfassende Antwort erhalten.
    Es gibt jedoch einige Fragen:
    Wie mühsam ist die Frequenzumwandlung?
    Warum "weltweit", wenn europäische und amerikanische Standards unterschiedlich sind?
    Und schließlich gibt es viele Netzteile mit 50/60 Hz. Welches Elektrogerät kann noch keine Doppelmoral haben?

     
    Kommentare:

    # 2 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Im Prinzip ist alles in Ordnung, aber wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass es wirtschaftlich nicht machbar ist, Wechselstrom mit erhöhter Frequenz über große Entfernungen aufgrund von Verlusten zu übertragen, die durch die kapazitive Komponente von Stromleitungen verursacht werden, wäre dies eine plausibelere Erklärung. Das erneute Verringern der Frequenz bringt erhebliche Kosten mit sich, die mit der Vergrößerung verbunden sind, und natürlich Materialkosten bei der Herstellung von Geräten.

     
    Kommentare:

    # 3 schrieb: Gast | [Zitat]

     
     

    Alles aus der Tatsache, dass es nicht möglich war, die Spannung zu erhöhen, um Leistung über Entfernungen zu übertragen - Transformatoren arbeiten mit Wechselstrom. Zu dieser Zeit war es die einzig richtige Entscheidung.

     
    Kommentare:

    # 4 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Dolivo-Dobrovolsky - dieser "Ingenieur-Innovator" arbeitete für Edison, der Teslas Patente für einen Teil der Ausrüstung eines Zweiphasen-Wechselstromsystems stahl (nicht bezahlte) ... während Tesla selbst dies mit einem ernsthaften Gericht drohte ... Edison sah Wie das Geld an die Firma Westinghouse floss (Verbesserungsarbeiten wurden fortgesetzt), kam zu nichts Besserem und patentierte ein dreiphasiges Stromsystem ..... mit den primitivsten Modifikationen des Zweiphasensystems. Dolivo-Dobrovolsky führte die Modifikationsarbeiten durch, die alles kosteten genau 30% für Verbrauchsmaterialien, und es gibt absolut keinen Vorteil außer dem zusätzlichen Draht und der Komplexität des Designs. Dies geschah in Europa, wo es im Gegensatz zu Amerika, wo sie bereits überall waren, nur wenige Gleichstromleitungen für zwei Drähte gab und Tesla ein Zweiphasensystem mit Masse nur für den Zweck ihrer Verwendung entwickelte.

     
    Kommentare:

    # 5 schrieb: Alex gal | [Zitat]

     
     

    "Für den normalen Betrieb der Lichtmaschine muss die Frequenz mindestens 50-60 Hz betragen."

    Warum ist das so? Dem Generator ist es egal, welche Frequenz er ausgibt.

    Der Artikel sagt viel richtig, in voller Klarheit gibt es keinen Grund, warum 50Hz verwendet wird.

    Tatsächlich ist alles sehr einfach, aber der Artikel sagt es nicht. Tatsächlich können Dampfmaschinen nicht mit einer Drehzahl von 3000 U / min, maximal 100-200 U / min, betrieben werden. Bei einer solchen Frequenz arbeitete der erste von ihnen und erhöhte die Geschwindigkeit mit Riemenreduzierern. Sie werden dort nicht viel erhöhen.Und da die Frequenz des Wechselstroms direkt von der Anzahl der Umdrehungen f = n / 60 für ein Polpaar abhängt, während es technisch schwierig war, hohe Umdrehungen zu erhalten, wurde die Frequenz so niedrig wie möglich gewählt. Und da 3000 U / min nicht erreichbar waren, erhöhten sie die Anzahl der Paare von Generatorpolen. Ein solcher Generator zum Beispiel mit 8 Polen wurde bereits 1878 gebaut. Er gab 40 Hz aus einer Dampfmaschine aus, dafür dreht er bis zu 600 Umdrehungen durch einen Riemenreduzierer.

    Das heißt, dies ist ein Beispiel für die Schwierigkeit, eine hochfrequente Versorgungsspannung zu erhalten. Warum nicht 30, nicht 40, sondern 50 oder 60 Hz?

    Alles ist einfach. Sie haben Recht, dass die ersten Verbraucher für diese Generatoren Glühbirnen waren. Die vorgeschlagene Frequenz von 30-40 Hz verursachte unangenehme und wahrnehmbare Lichtpulsationen. Bei 50 Hz waren die Pulsationen oben bereits kaum wahrnehmbar - es gab Schwierigkeiten bei der Erhöhung der Drehzahl der Generatorwelle oder bei der technischen Auslegung der Generatorwicklung (Anzahl ihrer Pole). So etwas in der Art.

     
    Kommentare:

    # 6 schrieb: Maxim | [Zitat]

     
     

    Eine Erhöhung der Frequenz führt zu einer Erhöhung der Kapazitäts- und Induktivitätsverluste + Funkemission. Nur auf der Linie eines Gleichstroms ein Minimum an Verlusten. Kilohertz zu fahren

     
    Kommentare:

    # 7 schrieb: Jnsx | [Zitat]

     
     

    Aber ideal für die Augen ist eine bessere Frequenz 100Hz? Oder irre ich mich, wenn ich die Frequenz des flackernden Lichts mit der Frequenz des Monitors vergleiche? Aber wenn die Glühbirne bei 50 Hz vseravno ein wenig flackert, dann flackert sie bei 60 weniger und bei 100 Hz gibt es ein schönes, sauberes, gleichmäßiges Licht? Und das ganze Problem sind die Kosten?

     
    Kommentare:

    # 8 schrieb: Kitaro | [Zitat]

     
     

    Wie immer wird jeder in die Irre geführt. Sehen Sie, wie die Ladegeräte, die bei höheren Frequenzen arbeiten, abgenommen haben. Stromversorgungen, Wechselrichter und andere Geräte werden durch Erhöhen der Netzfrequenz reduziert. Nicht nur, dass eine Person bei bestimmten Frequenzen den Stromfluss durch ihren Körper nicht spürt. Sie können viel mehr über die Möglichkeiten erhöhter Frequenzen erzählen ...

     
    Kommentare:

    # 9 schrieb: Konoplyov | [Zitat]

     
     

    Die Weltwirtschaft und folglich die Zivilisation werden durch Dezentralisierung und Autonomie der Energieerzeugung auf Clusterebene von 20 bis 200 m gerettet. Gleichzeitig sollte ein 5-kW-Generator nicht teurer sein als ein einfaches Mobiltelefon mit Tasten, mit Ausnahme des industriellen Verbrauchers.

     
    Kommentare:

    # 10 schrieb: Ratibor | [Zitat]

     
     

    Artikel aus dem Bösen. Geben Sie einfach zu, dass die hohe Frequenz für die bürgerlichen Kapitalisten nicht vorteilhaft ist, da die Verluste in den Netzen verschwinden, die Menschen nicht schockiert werden und keine Notwendigkeit besteht, Kernkraftwerke und Wärmekraftwerke zu bauen und das Licht zu bezahlen. Und 50 Hz sind sehr schädlich für das menschliche Gehirn, das ist eine Tatsache. Die Menschen sollten in Energie baden und reich leben, aber die Diener von Java erlauben dies nicht.

     
    Kommentare:

    # 11 schrieb: Konstantin | [Zitat]

     
     

    Der Artikel handelt von nichts, der Hauptidee: Nun, es ist passiert. Alle wichtigen Informationen finden Sie in den Kommentaren ((())
    Ich werde noch eins hinzufügen: In Flugzeugen wird eine erhöhte Frequenz des internen Netzwerks = 400 Hz verwendet, Vorteil: kompakte Ausrüstung. Viele Geräte benötigen immer noch einen konstanten Strom, und zum Gleichrichten von 400 Hz werden viel weniger Kondensatoren benötigt als zum Gleichrichten von 50/60 Hz

     
    Kommentare:

    # 12 schrieb: Serzhik | [Zitat]

     
     

    Vergleichen Sie keine Verbrauchergeräte (Laden) und Übertragungsleitungen. Es wird nicht gelingen, eine derart hochfrequente Spannung (Hunderte von Kilohertz) ohne enorme Verluste über die Drähte zu übertragen.

     
    Kommentare:

    # 13 schrieb: Pavel | [Zitat]

     
     

    Die Frequenz von 50 Hz in elektrischen Haushaltsnetzen wurde gewählt, wahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass überall Glühlampen verwendet wurden, und ihre thermische Trägheit ermöglicht das Anlegen der Frequenz bis zu etwa 25 Hz (bei einer niedrigeren Frequenz macht sich eine Lichtpulsation bemerkbar). Dies ist die untere Schwelle. Nun, das oberste hängt mit den technischen Fähigkeiten der Generatoren zusammen.

     
    Kommentare:

    # 14 schrieb: Anonym | [Zitat]

     
     

    Tatsächlich ermöglicht ein Dreiphasensystem die Organisation eines einfachen und effizienten elektrischen Antriebs im Gegensatz zu einem einphasigen (nicht zweiphasigen!), Der Phasenverschiebungskondensatoren erfordert und einen geringen Wirkungsgrad aufweist.

    In der Luftfahrt wird eine Frequenz von 400 Hz verwendet, da bestimmte Verbraucher anwesend sind - Horizonte und Kreiselvertikale, deren Schwungräder sich mit einer hohen Frequenz drehen müssen, die von asynchronen Elektromotoren bereitgestellt wird, die von einem solchen Netzwerk angetrieben werden.