Es ist leicht, versehentlich an elektrischem Strom zu sterben, aber es ist äußerst schwierig, eine Person absichtlich mit elektrischem Strom zu töten

Der Aufmerksamkeitsfaktor beeinflusst das Ergebnis von elektrischen Verletzungen

Ungelöste Frage, was wann primär ist tödlicher elektrischer Schlag - Eine Schädigung der Atemwege oder ein Herzstillstand sind größtenteils auf die große Rolle des Zentralnervensystems zurückzuführen, die unsere Vorstellungen über den Wirkungsmechanismus von elektrischem Strom unerwartet verwirrt. In einigen Fällen erzwingt das Zentralnervensystem eine irreversible Entwicklung pathologischer Veränderungen, in anderen Fällen erzeugt es im Gegenteil Abwehrlinien gegen sie.

Ein experimentelles elektrisches Trauma kann diese mysteriösen Umstände nicht eindeutig interpretieren. Das Hauptobjekt der Studie ist zu komplex - die Person und daher die Übertragung von Daten, die während des experimentellen elektrischen Traumas erhalten wurden, das zum Modell, d. H. Zum Tier, verursacht wurde, ist zu bedingt. Dies ist in erster Linie deshalb bedingt, weil eine solche Übertragung nicht berücksichtigt wird Der Zustand des Zentralnervensystems einer Person, dessen wichtigste Rolle beim Ausgang eines Stromschlags zweifelsfrei ist.

Bereits aus der Arbeit eines der Gründer der elektrischen Sicherheit von Jellinek, abgeschlossen in den zwanziger Jahren XX Jahrhundert folgte, dass die Unterschiede zwischen dem Zentralnervensystem von Mensch und Tier keine vollständige und umfassende Simulation menschlicher elektrischer Verletzungen an einem Tier ermöglichen. Vielleicht kam Jellinek dem Verständnis der Gründe am nächsten, die es schwierig machen, die experimentellen Daten mit den Daten in Einklang zu bringen, die durch statistische und instrumentelle Analyse von elektrischen Verletzungen in Industrie und Haushalt erhalten wurden. Beziehen Sie sich einfach nund die Idee entwickelte sich wiederholt in seinen Arbeiten über die Rolle im Ergebnis einer Niederlage "Aufmerksamkeitsfaktor"etwa die dominierende Bedeutung des Zentralnervensystems.

Beredsam seine Aussage: "Nicht jeder Strom tötet, aber jeder Strom kann töten", was in leicht modifizierter Form so klingt: "Es ist leicht, versehentlich an elektrischem Strom zu sterben, aber es ist äußerst schwierig, eine Person absichtlich durch einen elektrischen Schlag zu töten.

Jellinek konnte die Bedeutung des Aufmerksamkeitsfaktors bei seinen Untersuchungen zu Stromunfällen identifizieren. Er schrieb:

„Das Hauptmerkmal eines elektrischen Traumas ist, dass die Spannung unserer Aufmerksamkeit, unser fester Wille, die Wirkung von elektrischem Strom nicht nur schwächen, sondern manchmal sogar vollständig zerstören kann. Die Druckkraft eines fallenden Strahls oder einer Explosion kann nicht durch Mut und heldenhafte Ausdauer geschwächt werden. Dies ist jedoch in Bezug auf die Wirkung eines elektrischen Schlags durchaus möglich, wenn er während einer Zeit intensiver Aufmerksamkeit auftritt. In der Tat kann derjenige, der einen Schuss hört, ohne den Schützen zu sehen, an einem plötzlichen Schock sterben, während derjenige, der den Schützen ansieht oder selbst schießt, keinem Schock ausgesetzt ist. “

Hier denken wir nicht an die sogenannte unfreiwillige Aufmerksamkeit, die durch ein unerwartetes Ereignis verursacht wird, sondern an die Aufmerksamkeit, die durch die Kraft der Wellen auf erwartete Phänomene, Ereignisse und Irritationen gerichtet wird.

"Der Aufmerksamkeitsfaktor", schrieb Jellinsk, "spielt eine extrem große, vielleicht entscheidende Rolle ..." und weiter: "Nichts passiert mit denen, die sich in einem Zustand konzentrierter Aufmerksamkeit befinden ... Er kontrastiert seine Aufmerksamkeit wie ein Schild , ein schrecklicher Moment, der passieren könnte. "

Die Engländer sagen: "Ein Mann, dessen Geist vorbereitet ist, ist zwei wert" ("Ein Mann, dessen Geist vorbereitet ist, ist zwei wert.") Sie drücken die gleiche Idee mit anderen Worten aus: "Vorgewarnt ist gewappnet" ("Vorgewarnt - vorbewaffnet"). Die Franzosen haben einen ähnlichen Ausdruck: "Un homme averti vaut deux" ("Eine vorgewarnte Person ist zwei wert").

Jellinek zeigte die Bedeutung des Aufmerksamkeitsfaktors nicht nur für die bei der Untersuchung von Unfällen erhaltenen Materialien, sondern auch experimentell. Die Experimente wurden an Katzen durchgeführt. Diejenigen Tiere, die sich in einem ruhigen Zustand befanden, starben an einer Spannung von 220 V, und diejenigen, die mit einem Stock aufgezogen wurden und gleichzeitig die gleiche Spannung anlegten, nahmen diesen elektrischen Schlag als Stock wahr und stürmten auf den Experimentator zu.

Sehr interessante Daten über die Auswirkung des Aufmerksamkeitsfaktors auf das Ergebnis elektrischer Verletzungen wurden von R. A. Vedentieva erhalten, der unter der Anleitung von G. Yu. Belitsky experimentierte. Die Experimente wurden an Hunden durchgeführt. Das Schließen des Stromkreises verursachte Krämpfe und dann eine pathologische Reaktion in Form einer erhöhten Gefäßpermeabilität. Ein Merkmal der Experimente war, dass der Schaltung die Lieferung eines bedingten Signals vorausging, das Versuchstiere vor dem bevorstehenden Aufprall warnte. Als Ergebnis der Experimente wurde zweifellos festgestellt, dass die Warnung die oben erwähnte pathologische Reaktion veränderte und die Art dieser Änderung vom aktuellen Wert abhing. Und das bedeutet, dass die Warnung den Unterschied in der Stärke der Reaktionen „ausgleicht“: Sie schwächt die Starken und stärkt die Schwächeren.

Die Bedeutung des Aufmerksamkeitsfaktors hat und findet zunehmend Hinweise in den Ergebnissen von Unfalluntersuchungen.

Natürlich ist der „Aufmerksamkeitsfaktor“ nicht der einzige Grund, der das Vorhandensein signifikanter Widersprüche zwischen Tierversuchen und Beobachtungen der Wirkung von elektrischem Strom bei elektrischen Verletzungen erklärt. Dies ist jedoch ein wichtiger Grund. Aus diesem Grund sollte das Studium des Aufmerksamkeitsfaktors verstärkt werden. Es muss davon ausgegangen werden, dass die Ergebnisse einer solchen Studie die bestehenden Widersprüche bei der Bewertung gefährlicher Strom- und Spannungswerte für den Menschen beseitigen.

Es sei darauf hingewiesen, dass Vertreter der Schule von V. A. Negovsky ihre Uneinigkeit mit dem Gedanken von Jellinek und seinen Anhängern über das Fehlen einer linearen Beziehung zwischen dem Wert des schädlichen Stroms und dem Ergebnis der Läsion zum Ausdruck brachten. Sie kritisierten diese Aussage wegen ihrer Unsicherheit, die es ihrer Meinung nach unmöglich machte, die Grundlagen von Schutzmaßnahmen zu standardisieren. Diese Kritik ist jedoch unhaltbar, da die Anfangswerte gefährlicher oder ungefährlicher Ströme einen Komplex wirksamer Schutzmaßnahmen überhaupt nicht vorgeben. Sowohl die Durchführung vorbeugender Isolationstests als auch die Erhöhung der Zuverlässigkeit der Geräte sind Maßnahmen, die mit Unsicherheit bei den anfänglichen Schadensparametern durchgeführt werden können. Darüber hinaus ist es genau die "Unbestimmtheit" von Jellineks Aussage, die auf die Umsetzung organisatorischer und technischer Maßnahmen abzielt, die die Bedingungen der Niederlage beseitigen.

Manoilov V.E.

Lesen Sie auch:So schützen Sie Kinder vor Stromschlägen