Kategorien: Ausgewählte Artikel » Elektriker zu Hause
Anzahl der Ansichten: 29243
Kommentare zum Artikel: 19

Noch einmal über das Einstecken der Stromversorgung ins Haus. Tödlicher Fehler

 

Tödlicher FehlerDer Grund für das Schreiben des Artikels war meine Betrachtung mehrerer Projekte zur Stromversorgung von Privathäusern. Designer sind hochqualifizierte Spezialisten (er hat 17 Jahre als Designer gearbeitet), daher denke ich, dass dies nur ein Missverständnis ist, das SOFORT korrigiert werden sollte.

Nun im Wesentlichen das Problem. Im Zusammenhang mit den neuen Anforderungen sollte der Anschluss von privaten Wohngebäuden über die außerhalb des Hauses installierte Messplatte erfolgen. In allen Projekten wurde dies gemäß dem in 1 gezeigten Schema durchgeführt.

Die Analyse dieses Systems hält keiner Kritik unter dem Gesichtspunkt der elektrischen Sicherheit der Bewohner eines solchen Hauses stand. Bei Störungen Nr. 1 und Nr. 3 (kein Kontakt) und Störungen Nr. 2 (Bruch des PE-Kabels) wird die Stromversorgung des Wohnhauses nicht unterbrochen und die Schutzkreise entlang der PE-Leiter funktionieren nicht. Ein solcher Notfall kann lange Zeit unbemerkt bleiben (bis er zittert, tötet er einen der Mieter).

Abb. 1

Hinweis Die Abbildung zeigt nur die Elemente, die zum Verständnis der Essenz des Problems erforderlich sind.

Die richtige Schaltung ist in Abb. 2 dargestellt.

Abb.2

Hinweis Die Abbildung zeigt nur die Elemente, die zum Verständnis der Essenz des Problems erforderlich sind.

Das Diagramm zeigt, dass in Notsituationen Nr. 1 Nr. 2 und Nr. 3 der Unfall schnell erkannt wird (es gibt keinen Strom im Haus) und schnell beseitigt werden kann.

Siehe auch auf i.electricianexp.com:

  • Elektrosicheres privates Wohngebäude und Cottage. Teil 1
  • Stromversorgung eines Mehrfamilienhauses
  • Elektrosicheres privates Wohngebäude und Cottage. Teil 2
  • So bestimmen Sie die Art des Erdungssystems im Haus
  • Stromanschluss eines Privathauses

  •  
     
    Kommentare:

    # 1 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Und jetzt die Ladung bei uns, wie es geht?

     
    Kommentare:

    # 2 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Es ist solchen "hochklassigen Spezialisten" zu verdanken, dass Menschen umkommen und Ausbeuter leiden. Absolutes Missverständnis des Problems.
    Außerdem ist dieses System ein direkter Weg zum Diebstahl von Elektrizität - die "linke" Null nach der Abrechnung. Was hast du dort in 17 Jahren im Design gemacht? Sieht aus und rausgeschmissen ...

     
    Kommentare:

    # 3 schrieb: | [Zitat]

     
     

    "In Notsituationen Nr. 1 Nr. 2 und Nr. 3 wird ein Unfall schnell erkannt." Liegt dies am Auftreten einer Phase durch die Last im Haus auf der PE-Leitung (Instrumentenkoffer)?

     
    Kommentare:

    # 4 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Oleg,
    Außerdem ist dieses System ein direkter Weg zum Diebstahl von Elektrizität - die "linke" Null nach der Abrechnung.
    Oleg. Theoretisch ist es möglich, die LINKE Null zu verwenden, aber in der Praxis handelt es sich um eine vollständige Hämorrhoide. Es ist unwahrscheinlich, dass viele Menschen dies tun. Um diese Möglichkeit vollständig auszuschließen, müssen zwei Schrauben mit einer Dichtung abgedichtet werden, mit der die PEN- und N-Drähte am PE-Bus befestigt sind.

    Djey,
    Bei Verwendung eines Spannungsüberwachungsrelais ist dies nicht der Fall.

     
    Kommentare:

    # 5 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Um keine Probleme zu haben, müssen Sie das Multifunktionsschutzgerät UZM-16.50M, 51M !!!!!!

     
    Kommentare:

    # 6 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Djey,
    Ich bestätige. :) :)

     
    Kommentare:

    # 7 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Vielen Dank für die Artikelserie. Sehr einfach und klar.

     
    Kommentare:

    # 8 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Ja, der Schaltplan ist wirklich originell. Ja, mit Energosbytovskih (oder mit Networkevik verstehe ich nicht ...) wird die TU niemals konvergieren. Meiner Meinung nach ist dies notwendig (ich habe auch einen Rahmen): Eingang zur Doppelautomatik zum Abdichten-> Zähler-> Leitungskabel zur automatischen Leiterplatte (РЩ), PEN (Null) - zum Haupterdungsbus (GZSh). GZSh: Bei der Erdung; Auf einem PE-Schild; Auf dem N-Schild.

    Besser noch, treten Sie nicht direkt vom Träger mit Luft ein (ein Lehrbuch über Umspannwerke), sondern mit einem Kabel durch den Untergrund, aber niemand wird dies zulassen.

    Schade, dass dieser Dienst keine Schemas akzeptiert und Links blockiert

    Und die Erdung nach der Maschine und dem Zähler schützt Sie in gewisser Weise vor: einem guten Onkel eines Elektrikers, der gerne die Phase mit Null wechselt (220 am Gehäuse), und vor dem Abbrennen von Null an einem Umspannwerk (weniger Vorspannung 220-380) und vor der Tatsache, dass durch Ihre Drähte Der gesamte Ausgleichsstrom des Dorfes (die gleiche Verbrennung) wird von Ende zu Ende fließen: Es gehört Ihnen und ist nicht universell: „Nulldrähte neu erden“, und es sollten keine Lücken (gemäß den technischen Bedingungen) zwischen der Eingabemaschine und der Leitung bestehen (das ist in Phase, das heißt bei Null (automatische Maschine zur Überwachung der Entfernung des Messgeräts, ohne die gesamte Leitung zu trennen)).

    Oder eine andere Option (wenn böswillige Energieverkäufer gedankenlos sind (siehe PUE-System) TN-C.-S.) verbieten Sie die Erdung am Eingang): bringen Sie 2 Drähte: Phase (L.- diejenige, die auf der Anzeige aufleuchtet, wenn sie mit 380 / 220V betrieben wird (3 bis 220, der Ansatz ist unterschiedlich, aber es gibt eine)) und Null (STIFT-Leiter der allgemeinen Freileitung (normal, nicht beleuchtet) zum Hausschild (siehe oben - RC). Dort sitzen wir auf einem gemeinsamen Erdungsbus, der mit dem Abschirmkörper verbunden ist (2 Busse sind seit dem elektrischen Anschluss nicht sehr sinnvoll STIFT-erd-PE-N. muss sein (siehe PUE-1986: "Erdung ohne Erdung ist verboten")). Neben dem gleichen Bus landen wir den Boden, null Arbeiter (die zweite Steckdose der Steckdose -N. (blau im VVG-Dreifachdraht)) und Nullschutz (Buchsengehäuse -PE (gelbgrün (wenn Glück))) Drähte. Insgesamt - auch hier erfüllen wir die Anforderungen des neuen PUE in Bezug auf das System TN-C.-S..

     Das Erdungsgerät ist eine andere Sache, aber nicht weniger als drei Zählungen und in einer Linie und nicht in einem Dreieck.

     
    Kommentare:

    # 9 schrieb: Alik | [Zitat]

     
     

    Nullstellen ?! Niemals! Der Kunde hat kein Geld für eine kompetente Erdschleife (und das sind nur etwa 250 US-Dollar bei der Arbeit). Es ist besser, sich nicht mit der „Erde“ zu beschäftigen, eine Kampagne und eine kleinere Schätzung werden herauskommen.

     
    Kommentare:

    # 10 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Das Vorhandensein von Erdung ist daher eine Standardanforderung von Netzwerkern (manchmal sind auch Messprotokolle und ein Speicherpass erforderlich). Nun, nun, lassen Sie den Kunden erwarten, dass im normalen Modus alles Metall (wie ein Elektroherd) klein und klein kneift und in einer abnormalen Situation etwas brennt oder jemand geschlagen wird.

    Und aus Erfahrung: Drei Pfähle pro Meter, verstopft in Schotter- und Müllboden entlang des Gartenhauses, gebunden mit Aluminiumdraht (welche Art von Schweißen - alle Hände) - ergeben einen Strom, der 0,5 kW entspricht, wenn eine Phase geschlossen ist (in einem frischen Zustand) - in einem Jahr ist es besser), aber dies ist mehr für Diebstahl und nicht für Sicherheit.

    Ich empfehle dem Kundenökonomen, entweder ein Zweidrahtschema zu verwenden (es wird überglücklich sein, aber theoretisch ist dies durch das PUE verboten) (L.-N.) oder Potentialausgleich (Herd - Spüle usw., obwohl jetzt alle Leitungen aus Kunststoff bestehen, Wasser jedoch).

     
    Kommentare:

    # 11 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Schema Nummer 2 - der Mörder. Bei dem beschriebenen Problem geht die Phase bis zum Fall der Geräte durch Null. Setzen Sie einen RCD.

     
    Kommentare:

    # 12 schrieb: Alexander (Alex Gal) | [Zitat]

     
     

    Der erste Artikel in der Reihe, mit dem ich kategorisch nicht einverstanden bin.

    Wenn Sie allgemein sprechen, dann Abbildung 1 der richtige und technisch kompetent. Die Entscheidung in Abbildung 2 ist falsch und wird nicht von einem einzigen Inspektor getroffen.

    Im zweiten Diagramm gibt es allgemein eklatanter Fehler! KANN NICHT vom PEN-Leiter stammen Holen Sie sich einen PE-Leiter, ohne zuerst PEN in PE und N zu teilen. Das heißt, Schaltung Nummer 2 an sich ist nicht gra-mot-on!

    Fehlersituationen Nr. 1, 2, 3 sind erfunden und NICHT real.

    Lass es uns herausfinden.

    Verschwinden mit einer Feige die Kontakte an den Punkten Nr. 1 und Nr. 2 in Schema Nr. 1? Dies ist ein PE-Draht (Schutzleiter !!!!), durch den keine Arbeitsströme fließen! Der gesamte Strom ging von N zum Zähler.

    Oder scheint es für jemanden so schwierig zu sein, während der Installation einen anfangs guten Drahtkontakt an der Busklemme bereitzustellen? Lassen Sie ihn eine andere, verständlichere Sache für ihn tun.

    Warum sollte der PE-Leiter in Fall Nr. 3 in Schema Nr. 1 brechen? Dies wird eine der Adern des gemeinsamen Kabels sein! Warum bricht sie ab? Warum bricht der Draht im Kabel, dem einzigen, durch den kein Strom fließt? Warum?

    Schema Nr. 2 ist in diesem Fall nicht besser, wenn der Besitzer beim Ablesen der Zählerstände tötet.

    Nun werden wir verschiedene Optionen für die Position der im Diagramm gezeigten Schilde betrachten.

    Option 1. Zwei Schilde stehen neben der Hauswand.Unwahrscheinlich, aber immer noch ...

    Das Diagramm in Abbildung 2 sieht auch ... gelinde gesagt seltsam aus. Aber im Prinzip ist es möglich, da die Schilde in der Nähe sind. Welche der Abschirmungen eine Erdung enthält (wiederholt, da CT-Schaltkreise nicht berücksichtigt werden), ist nicht sehr wichtig. Obwohl alles davon abhängt, wo die für TU obligatorischen Automaten, SPDs und RCDs stehen werden. Wo es eine SPD gibt - dort sollte grundsätzlich und geerdet der Haupterdungsbus (GZSCH) sein.

    Option Nummer 2

    In der Regel befindet sich die Schalttafel außen an der Wand des Hauses und die Schalttafel innen irgendwo am Eingang oder im Heizungsraum. Schema 2 sieht in diesem Fall noch lächerlicher aus. Führen Sie das Erdungskabel in das Haus und dann zurück zum PEN-Eingangsleiter ... unter Berücksichtigung der Tatsache, dass bei Privathäusern Phasenverzerrungen und große Ausgleichsströme im PEN zusammen mit den Versorgungskabeln häufig sind ... dies gefährdet Ihr Haus in Brand (oder wie) Mindestschluss des Eingangskabels zum ShchR) aufgrund des resultierenden Kurzschlusses irgendwo in der externen Versorgungsleitung ... Auf dem TP funktioniert der Schutz aus irgendeinem Grund, der häufig vorkommt, und einem Teil des gesamten Kurzschlussstroms nicht wird zuerst in das Haus in ShchR fließen, dann vom Haus zu Ihrer Erdung. Benötigen Sie es

    Dann müssen Sie Angst vor Kontaktverlust an den Punkten 1 und 2 haben. Bei einem Phasenungleichgewicht fließen regelmäßig Ströme durch Ihr PE, die nicht von Ihnen abhängen.

    Zusammenfassend: Die Designer, die Projekte nach Schema Nr. 1 erstellen, sind wirklich erstklassige und kompetente Spezialisten.

     
    Kommentare:

    # 13 schrieb: Alexander (Alex Gal) | [Zitat]

     
     

    Sofort verpasst, weil ich nicht darüber nachgedacht habe :). Ich war verblüfft über die Frage, warum die Leute so seltsame Gedanken über die Förderung von Programm Nr. 2 haben.

    Jetzt verstehe ich den Grund. Ich würde empfehlen, dass sowohl kompetente als auch nicht gebildete Spezialisten, die Projekte zur Verbindung von Privathäusern und Sommerhäusern durchführen, nur zweipolige Maschinen auf den Zählereingang setzen. Dies ist besonders wichtig, wenn Sie das Haus über die Freileitung anschließen.

    In diesem Fall wird nicht daran gedacht, Schema 2 oder etwas anderes als lächerlich anzuwenden.

    Und es wird eine einzige und richtige Option geben - PEN ist vor der Maschine geerdet und PE geht bereits von dort zur Schalttafel und N zum Messgerät.

     
    Kommentare:

    # 14 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Ich war lange weg und mit Überraschung stellte ich fest, was ich 5 Teile seiner Artikel geschrieben hatte. WER DAS SO WITZTE - SIE KÖNNEN NUR ZWECKEN. Ich möchte berichten, dass ich kein Autor von 5 Teilen bin. AUTOR 5 TEILE, ACHTUNG ICH LESE TEIL 2 SORGFÄLTIG DURCH, WENN ICH DAS EINGANGSDIAGRAMM IN DAS HAUS BRINGE, DAS DURCH DAS DIAGRAMM Nr. 1 VON TEIL 5 BEENDET WIRD.
    RESPEKT FÜR MIRONS S. UND

     
    Kommentare:

    # 15 schrieb: Andrey | [Zitat]

     
     
    Kommentare:

    # 16 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Dieser Artikel ist völliger Unsinn, der den bestehenden Normen und Praktiken zuwiderläuft.

     
    Kommentare:

    # 17 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Ich stimme zu !!! Schauen Sie sich Diagramm Nr. 2 an. Mit den beschriebenen Störungen Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 wird es einfach keine Erdung mehr geben, es gibt keine - es hat sich gelöst! Und es wird keine "Null" geben, weil Der PEN-Leiter ist nicht in PE und N unterteilt.

     
    Kommentare:

    # 18 schrieb: Alexander (Alex Gal) | [Zitat]

     
     

    Schauen Sie sich Diagramm Nr. 2 an. Mit den beschriebenen Störungen Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 wird es einfach keine Erdung mehr geben, es gibt keine - es hat sich gelöst! Und es wird keine "Null" geben.

    Alexey, du hast natürlich Recht :), aber Tatsache ist, dass dies der Autor ist, der das Ziel von Schema Nr. 2 festlegt, dies sieht seinen Vorteil.

     
    Kommentare:

    # 19 schrieb: | [Zitat]

     
     

    Guten Tag.
    Eingang zum Haus VL 16 qm.
    Ein Leiter mit einem Querschnitt von 25 m² verläuft von der Erdungselektrode zum GZSh der Schaltanlage, von der Schaltanlage zur Wohnungsverkleidung gibt es ein 3x10-Kabel (Kupfer). Ist ein solcher Querschnitt des Schutzleiters (10 m²) zulässig?