Co potřebujete vědět při instalaci RCD a uzemňovacího zařízení v bytě nebo soukromém domě

RCD ve dvouvodičové síti je zakázáno PUE 7 Co na to říkáte. Obecně si uvědomujete, že jste, mírně řečeno, zavádějící obyčejní lidé. Přečtěte si PUE a poté napište své články v souladu s pravidly! Není třeba něco vymýšlet, ale musíte dodržovat pravidla psaná krví!

„RCD je v PUE 7 zakázáno“ - prosím, 23048, citujte prosím z PUE 7 nebo odkaz na článek v PUE 7.

7. vydání PUE: „Není dovoleno používat RCD reagující na diferenciální proud ve čtyřvodičových třífázových obvodech (systém TN-C). Pokud je nutné použít RCD k ochraně jednotlivých spotřebičů přijímajících energii ze systému TN-C, musí být ochranný PE vodič přijímače energie připojen k vodiči PEN. obvod dodávající napájecí přijímač do ochranného spínacího zařízení. "

To znamená, jako výjimku pro ochranu jednotlivých odběratelů energie, PUE dovolují použití RCD v systému TN-C za určitých podmínek - připojení otevřených vodivých částí spotřebičů k PEN vodiču ze zdroje energie vzhledem k RCD.

Je přesvědčivě napsáno na první pohled, ALE pokud to není v tématu údržby, je to jen hromada frází, které nemají nic společného s obecně uznávanými bezpečnostními standardy. Je to podobné tomu, jak Voitenko vyšetřuje Kurské katastrofy a jejich bezdomovce ve staré troskách.

Narazil jsem na tento článek, protože Mám v plánu kompletně vyměnit kabeláž v bytě a rozhodnout se, zda natáhnout „hliněné“ k vývodům v místnostech nebo ne. Protože Znám z první ruky o Ampere, Voltě, Ohmu a Kirchhoffovi (jsem Ph.D.) a také mám zkušenosti s uzemňovacími zařízeními pro vědecké instalace (s napětím v jednotlivých obvodech do 10 kV a měřenými proudy v tisícinách mikampampu - a fungovalo to!) , po jednom pohledu na rozvaděče na schodišti a suterénu mi bylo jasné, že odkazy „profesionálních elektrikářů“ na kód elektrické instalace na podporu POVINNOSTI „připojit tuto zemi“ jsou podobné vysvětlení ředitele továrny na šampaňské, že jeho „šampaňské“ je lepší než současné Čt z hroznů) GOST regulovány, protože obsahuje komponenty v množství nezbytně důležité pro stav, zatímco v současné době „plovoucí“ v širokém rozmezí. Takže předchozí řečníci jednají stejným způsobem - PUE, a to je vše.

Pouze zaprvé, elektrický proud o PUE, „napsaný v krvi“, nic neví. A za druhé, článek byl napsán za předpokladu (odpovídá skutečnému obrazu v 80% případů), že vše ve vašem bytovém domě, kromě vašeho krásného bytu, je uspořádáno podle PUE5 a „takový a taková matka“ v nejlepším případě, častěji je záležitost omezená pouze „matka“, bez PUE. Jednoduše řečeno, v zásadě není uzemnění, zemnící kontakty elektrických pecí jsou ve štítu krouceny nulami a přišroubovány k kovovému rámu elektrického panelu. A co budete dělat s doporučeními PUE7?

Právě z této situace autor článku hledá cestu ven na základě zákonů fyziky, logiky a zdravého rozumu. Pokud tedy kritizujete, odkazujte na základní zákony, a nikoli na PUE, což v tomto případě není nic jiného než přání štěstí a dobrého zdraví.

Děkuji za článek. Velmi včas, jen změnil vývod.

Existuje věda, život.

Díky za užitečný a praktický materiál článků. Pokud víte, řekněte mi, z jakých výpočtů se objevily přechodné normy 4-Ohm a 0,1-Ohm. Člověk se musí učit a projít, ale odkud je zvědavý.

Zde píšete: „Nepřipojujte zemní výstup soketů, elektrických spotřebičů, kovových krytů elektrických spotřebičů k potrubím a vodivým objektům třetích stran budovy.“, Ale jak provést vyrovnávání potenciálů, protože všechna zařízení, potrubí a digestoře jsou připojeny k zemi. Jak být! Nebo něco nerozumím?

"Pokud je odpor v rozvodně a místním uzemnění 4 Ohmy, pak proud s jednofázovým zkratem vůči uzemnění přes tento stroj bude I = V / R, 220 voltů / (4 Ohmy uzemnění rozvodny + 4 Ohmy lokálního uzemnění) = 27,5 ampér. . “

Nesprávná metoda výpočtu zkratového proudu! Odpor smyčky by se měl objevit ve vzorci: fáze je nula, po které protéká provozní proud. Kvůli nesprávnému výpočtu a nesprávným požadavkům na odpor zemní smyčky.

"Pokud je odpor v rozvodně a místním uzemnění 4 Ohmy, pak proud s jednofázovým zkratem vůči uzemnění přes tento stroj bude I = V / R, 220 voltů / (4 Ohmy uzemnění rozvodny + 4 Ohmy lokálního uzemnění) = 27,5 ampér. . “

Nesprávná metoda výpočtu zkratového proudu! Odpor smyčky by se měl objevit ve vzorci: fáze je nula, po které protéká provozní proud. Kvůli nesprávnému výpočtu a nesprávným požadavkům na odpor zemní smyčky.

Absolutně nekompetentní chaotický názor člověka, který nepředstavuje podstatu problému. Bohužel, mnoho dalších lidí bude uváděno v omyl kvůli jejich indexování pomocí vyhledávačů.

Obzvláště mě pobavilo vyjádření „kandidáta“, který musí procházet na internetu a ne na NTD, abych pochopil podstatu problému.

Jedním z mála zdravých myšlenek v tomto článku je „nevím, neplést se“. Mimochodem, i když je „vyjádřen“, není použit autorem.

PUE popisuje uzemnění vodivých povrchů elektroinstalací, které zahrnují výtahy, čerpací stanice, trafostanice, vstupní desky budov, které jsou obsluhovány kvalifikovaným personálem, a nikoli elektrické spotřebiče pro domácnost s jednofázovou energií.

Proč ve výše uvedené El. Je v instalacích povolen nulovací systém? Díky moc!

Veškerá kritika článku sestává z „banda ve vodě“. Ani jediný argument. První řečník dokonce hovořil o PUE - nejprve uvedl, že PUE7 zakazuje RCD v TN-C, ale pak musel připustit, že někdy stále „dovolují“. Jiný řekl, že chytrá fráze "nesprávná metoda výpočtu", jako kdyby ne pochopení, že článek byl "pro široký okruh čtenářů" a že kdyby byla použita složitější, ale správná metoda, výsledek by nebyl mnohem lepší. Zbytek se obecně omezil na výkřiky „samotného hlupáka“.

Nechte respektované kritiky mi vysvětlit, jak jsem opakovaně sledoval N potenciál až 50 voltů s ohledem na kovové struktury v kontaktu se zemí - zařízení pro ohřev a zásobování vodou atd. A je tento potenciál (samozřejmě se schopností zvyšovat), hodný krmení do skříní elektrických spotřebičů.

Pěkný článek. Existují samozřejmě některé nepřesnosti, ale celkově jsou dokonce dobré.

Prohlášení bylo trapné: „Je zakázáno uzemňovat bez RCD nebo uzemnění !!!“. Tady to autor pravděpodobně udělal špatně.

Pokud mluvíme o bezpečnosti, pak u bytů výškových budov s připojením TN-C je nejvhodnější možností převést samostatný byt do schématu TT. Jinými slovy, musíte vytvořit uzemňovací zařízení, které bude „pouze vaše uzemňovací zařízení“, izolované od běžného nulového bodu. Izolované jednotlivé uzemnění je v obvodu TN-C mnohem lepší než nic. V tomto případě byste samozřejmě měli mít jasnou představu o své kontrolované oblasti, to znamená, že do vašeho bytu by se neměla dostat pouze jedna společná fáze a jedna společná nula.

Pokusy o propojení vašeho soukromého „pozemku“ se společným neutrálem při převodu samostatného bytu do schématu TN-C-S jsou plné následků uvedených v tomto článku: v případě vážné nehody použije váš uzemňovací zařízení každý z vás (včetně případně neutrálního). Modernizací hlavního rozvaděče domu a vybavení výkonného uzemňovacího zařízení lze na obvod TN-C-S přepnout pouze minimum celého domu.

Možnost převodu samostatného bytu do schématu TN-C-S je porucha a na začátku možná nebezpečná. Navíc, pokud není uzemňovací zařízení vybaveno, je jednoduše provedeno oddělení vodiče PEN (včetně před jakýmkoli RCD). V tomto případě je celý dům neutrální na krytu vašich domácích spotřebičů. Bože, nedovolte, aby hlavní rozváděč neutrálů shořel, a na skříních vašich domácích spotřebičů už nebude nulová, ale fáze (přes téměř jakýkoli elektrický spotřebič zapojený do zásuvky ve výškové budově). Takový obvod by neměl být klasifikován jako TN-C-S. V obvodu TN-C-S je v bodě oddělení vodiče PEN nutně připojeno místní uzemňovací zařízení, takže pokud neutrál zmizí, zůstane alespoň zem jako ochrana.

Ve většině případů bude samozřejmě přechod na režim TT nezákonný a není nutné jej propagovat, ale z hlediska bezpečnosti to bude nejlepší volba.Jedinou otázkou je, zda můžete samostatně vytvořit uzemňovací zařízení a tajně se k němu připojit.

Článek PUE-7: „Není dovoleno používat RCD reagující na diferenční proud ve čtyřvodičových třífázových obvodech (systém TN-C). Je-li nutné chránit jednotlivé spotřebiče energie přijímající energii ze systému TN-C, je třeba použít ochranný vodič PE přijímače napájení musí být připojen k vodiči PEN obvodu, který napájí přijímač energie do ochranného spínacího zařízení. "

Mimochodem, ti, kdo hystericky odkazují na článek v PUE-7, si odporují: uvnitř bytu mluvíme o dvouvodičovém jednofázovém obvodu, a nikoli o čtyřvodičovém třífázovém. Pokud přistupujeme k problému tak globálně, ukázalo se, že téměř všechny třífázové obvody a RCD nelze nikde umístit. Pokud je tento článek chybně interpretován, ukázalo se, že PUE-7 nás tlačí k potenciálnímu elektrickému šoku nulovou zemí. Toto prohlášení v PUE-7 je s největší pravděpodobností určeno odborníkům pracujícím s průmyslovými třífázovými zařízeními, kde jsou vhodné podmínky, a nikoli domácím elektrikářům.

Obecně lze u jednofázových systémů TN-C v bytech starých výškových budov doporučit pouze instalacielektromechanický RCD (instalaci elektronických RCD nelze doporučit). Je samozřejmě vhodné zvolit si RCD typu A.
Dále je možné doporučit instalaci RCD v kaskádě: úvodní elektromechanický RCD s diferenciálním proudem 30 mA a skupinové elektromechanické RCD s diferenciálním proudem 10 mA. Selektivita je zajištěna velikostí diferenciálního proudu.
Takové schéma může být dokonce doporučeno, pokud neexistují žádné skupiny jako takové: to je, jak je tomu obvykle ve starých výškových budovách, jediný dvouvodičový kabel napájí celý byt. V tomto případě musí být jeden elektromechanický RCD dodán v sérii s druhým.

Koneckonců, proč se bojí vložit RCD do systémů TN-C: existuje problém spolehlivého přepínání neutrálního vodiče kvůli nekvalitní nebo vadné RCD. PUE proti spínacím zařízením instalovaným v mezeře vodiče PEN. Zde, jak se říká, „klín kopne do klínu“, je tedy třeba nainstalovat dvě spínací zařízení: pokud dojde k problémům s jedním RCD, druhý vás ochrání.Proč je nutné instalovat elektromechanický RCD? - Protože pouze reagují na zrušení nulového vodiče.
Přítomnost dvou disků RCD samozřejmě zvyšuje pravděpodobnost selhání jednoho z nich, ale opět vás druhý chránič chrání v případě poruchy.
Představte si, že v domě dojde k nule nebo k nulovému kontaktu jedné z tyčinek RCD (nula je přerušena, fáze je přepnuta) - další RCD bude fungovat v případě úniku fáze.
Dokonce i zdánlivě absurdní postupná instalace dvou identických RCD (v tomto případě bez problémů se zbytečnou selektivitou) obecně řeší bezpečnostní problém ve dvouvodičových systémech bez uzemnění (TN-C).

Mimochodem, pokud mluvíme o nákladech na takové řešení, pak to nemusí být drahé.
Například v sortimentu společnostiEkf existují elektromechanické diferenciální stroje typu A s diferenciálním proudem 30 mA, existují elektromechanické RCD typu AC s diferenciálním proudem 10 mA.
Také v sortimentu společnostiIEK existují elektromechanické RCD typu A s diferenciálním proudem 10 mA, navíc existují elektromechanické RCD typu A s různými hodnotami diferenciálních proudů.

IEK - saje.

Dobrý den, mám otázku, zda se RCD vypne (falešně pozitivní), pokud je připojen k napájecímu drátu a zásuvkám se spotřebiči a osvětlením místnosti. Ie zásuvky a osvětlení budou ve stejné skupině a nebudou se lišit?

Vážený autor píše: „Nepřipojujte zemnicí svorky vývodů a elektrických spotřebičů chráněných pouze jističi, které chrání pouze vedení před zkraty ve fázově neutrálních a fázových obvodech, k přirozenému, umělému a zvláště improvizovanému uzemnění. Vystavujete sebe i ostatní smrtelné Rizika.Automatická zařízení fungují pouze z proudů mnohonásobně vyšších, než je jmenovitá hodnota stroje. Přírodní, umělé a zejména domácí uzemnění má ve většině případů odpor, který nelze zdat takové proudy a tudíž produkovat automatické bezpečnostní vypnutí při standardizované bezpečnostní 0,4 sekundy.

Například, pokud je neutrální uzemnění v rozvodně podle pravidel 4 Ohmy, s ohledem na opakované uzemnění a vaše uzemnění je také 4 Ohmy a dojde k poruše v jednom z elektrických spotřebičů, pak na všech uzemněných skříních elektrických spotřebičů připojených k zemi prostřednictvím ochranných uzemňovacích vodičů se objeví nebezpečný potenciál 110 voltů. Pokud je odpor vašeho uzemnění větší než 4 Ohmy, nebezpečné napětí v případech elektrických spotřebičů bude ještě větší. ““
Prosím, vysvětlete mi, jak jsou všechny výše uvedené nebezpečné? Zabíjí se napětím, ale elektrickým proudem. Nechte to být 110 V na uzemněném pouzdře. Dotknu se jak pouzdra, tak baterie centrálního vytápění. Odpor lidského těla nelze srovnávat se 4 ohmy uzemnění. V souladu s tím se téměř veškerý proud dostane na zem.

PUE-7
1.7.132 Kombinace funkcí nulových ochranných a nulových pracovních vodičů v jednofázových a stejnosměrných obvodech není povolena. Jako neutrální ochranný vodič by měl být v těchto obvodech vytvořen samostatný třetí vodič. Tento požadavek se nevztahuje na větve od venkovních vedení s napětím do 1 kV k jednofázovým odběratelům elektřiny. 1.7.133. Použití vodivých částí třetích stran jako jediného vodiče PEN není povoleno.

Proudový chránič se používá pro automatické vypnutí v systému TN-C-S, vodič PEN se nesmí používat na straně zátěže. Ochranný vodič musí být připojen k vodiči PEN na straně napájecího zdroje vzhledem k ochrannému zařízení, které reaguje na diferenciální proud.
Systém TN-C nesmí používat ochranná zařízení proti zbytkovému proudu.
Pokud se RCD používají k automatickému vypnutí obvodu mimo rozsah systému vyrovnávání hlavního potenciálu, neměly by být otevřené vodivé části připojeny k síti systému TN, ale měly by být připojeny ochranné vodiče.
k uzemňovacímu spínači, který má odpor, zajišťující činnost tohoto zařízení. Takto chráněný obvod lze považovat za CT systém.

PUE-7
1.7.132 Kombinace funkcí nulových ochranných a nulových pracovních vodičů v jednofázových a stejnosměrných obvodech není povolena. Jako neutrální ochranný vodič by měl být v těchto obvodech vytvořen samostatný třetí vodič. Tento požadavek se nevztahuje na větve od venkovních vedení s napětím do 1 kV k jednofázovým odběratelům elektřiny. 1.7.133. Použití vodivých částí třetích stran jako jediného vodiče PEN není povoleno.
Proudový chránič se používá pro automatické vypnutí v systému TN-C-S, vodič PEN se nesmí používat na straně zátěže. Ochranný vodič musí být připojen k vodiči PEN na straně napájecího zdroje vzhledem k ochrannému zařízení, které reaguje na diferenciální proud.
Systém TN-C nesmí používat ochranná zařízení proti zbytkovému proudu.
Pokud se RCD používají k automatickému vypnutí obvodu mimo dosah systému vyrovnávání hlavního potenciálu, neměly by být otevřené vodivé části připojeny k síti systému TN, ale ochranné vodiče by měly být připojeny k zemnící elektrodě, která má odpor zajišťující činnost tohoto zařízení. Takto chráněný obvod lze považovat za CT systém.

Ahoj RCD dělám dlouho. Od roku 1999. Musel jsem nainstalovat RCD hodně a musel jsem hledat místa současného úniku na zem, aby RCD fungovaly stabilně. Už na to mám zařízení na dlouhou dobu, volá se ASTRO-Delta. Měl jsem zařízení pro měření a testování UZO. Nazývalo se to ASTRO-PROFI. Celá moje práce nebyla zbytečná. Muž sám mi poděkoval za to, že jakmile zachránil život a zdraví UZO, které jsem stanovil!

Dlouho jsem vedl slovní bitvy s lidmi, kteří jsou proti RCD s uzemněním a bez něj. Zejména dnes jsem napsal komentář na fóru na stránkách Electro AS, kde diskutovali o tématu instalace RCD ve dvou kabelech. Už jsem jim hodně napsal, ale žádné z mých komentářů nezveřejnili. Tady je taková demokracie! Pouze jednou zveřejněn, ale zároveň úmyslně, celý význam zkreslil. Dávám ti na zkoušku svou poslední výzvu k Electro Asovtsy. Uvidíme se později, bude zveřejněno nebo ne?

Ano, chtěl jsem plivat na vás a na PUE! Protože jste škůdci na místě u autorů PUE !! Osobně jsem dvakrát RCD uvolnil z drátu a tělo štítu bylo pod napětím !!

Jeden z mých přátel dal RCD do dvouvodiče. Ve stísněném suterénu byla ucpaná studna pod vodou a na ní stálo elektrické čerpadlo připojené ke studni gumovou hadicí (0,5 metru). V jeho domě byl spínač na čerpadle, přerušující fázi na čerpadle. Uplynuly tedy dva roky. Elektrikáři elektrických sítí nahradili OHL podpěry na své ulici a smíchali fázi s nulou na vstupu !! ...... To znamená, že na tomto čerpadle se nula začala vypínat přepínačem a fáze se ukázala jako nepřetržitá k elektrickému čerpadlu !!! A pak nějak vyšplhal do suterénu, aby opravil nebo zkontroloval tuto pumpu. Znamená to, že opatrně přepnul spínač do polohy „vypnuto“ a byl si jistý, že nebude šokován (předtím to udělal totéž), začal tam upravovat čerpadlo a držel jak podpěru, tak mokrou kovovou trubku studny. No, vyšplhal ruku na holý terminálový blok té pumpy. V důsledku toho jsem dostal elektrický šok a elektřina okamžitě odpojila RCD !!! Vylezl ze suterénu v naprosté tmě, ale byl naživu a dobře !!

Kdyby to nebylo pro RCD, pak by nemohl pustit čerpadlo a potrubí a pomoci mu tam byl někdo !!! MUŽ BY MOHL ZNOVU ZNOVU PŘIJÍT, KDYŽ MŮŽEM BÝT ZA DVA PŘÍPADY zabít !!! RCD zachrání život bez uzemnění, ale je samozřejmé, že při uzemnění to funguje efektivněji. To je pro blázna pochopitelné!

V souvislosti s tím vším, na autorech PUE a na vás, podporujících jejich myšlenku ztroskotání - krev mrtvých lidí, kteří by mohli zachránit UZO !!!

Před napsáním zákazu instalace RCD ve dvou a čtyřech příspěvcích, v tak důležitém dokumentu jako EMP, bylo nutné experimentovat! Nebo je to všechno lež úmyslně?

Militantní nevědomost smíchaná s poučným pesimismem vyvolává myšlenky o dobách inkvizice ... žádné osvícení, ale připomíná obsedantní varování nezbedným dětem, aby experimentovaly se zlým Babai, sledovaly a sledovaly „dobrou noc, děti“ a chodily spát vedle. Díky této zdlouhavé a matoucí kompozici, která nemá odstíny zdravého rozumu, se však můžete obrátit na vlastní mozek, a zde děkuji autorovi.

Jak to pochopit (doufám, že autor lehce upravil myšlenku autora):
Pokud je odpor v rozvodně a místním uzemnění každý 4 Ohmy, pak proud s jednofázovým zkratem vůči zemi přes tento stroj bude I = V / R, = 220 V / (4 Ohm uzemňovací stanice + 4 Ohm místní uzemnění) = 27,5 ampér - to není bez ohledu na odpor samotné linky. Pokud se toto všechno vezme v úvahu, pak se proud ukáže ještě méně.
Proč autor hromady různých ohmů v sérii, a ne paralelně? Proč nebere v úvahu, že hlavní část současných spěchů směřuje k nejvíce „nezatíženým“ a nejkratším cestám?
Připojím se k názoru jednoho z předchozích komentátorů:
Nesprávná metoda výpočtu zkratového proudu! Odpor smyčky by se měl objevit ve vzorci: fáze je nula, po které protéká provozní proud. Kvůli nesprávnému výpočtu a nesprávným požadavkům na odpor zemní smyčky!

"Dosažení odporu uzemnění dokonce 4 Ohmy se třemi kolíky, zvláště poháněnými ve formě trojúhelníku, je velmi problematické."

Geniální! Pak místo tří projedeme šest kolíků a kolik Ohmů dostaneme?